Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Авторские и смежные с ними права 16 страница



2. В договоре об отчуждении исключительного права на объект смежных прав существенными условиями ГК РФ называет следующие:

- указание на отчуждение исключительного права в полном объеме. Содержание исключительного права на исполнение определено в ст. 1317 ГК РФ;

- условие о цене. Если договор безвозмездный, это должно быть прямо определено в договоре;

- срок выплаты вознаграждения. Срок действия в договоре об отчуждении исключительного права не указывается, но при этом необходимо иметь в виду, что исключительные авторские права действуют в течение 70 лет после смерти автора, смежные - 50 лет, кроме некоторых случаев, установленных ст. 1281 ГК РФ. Права на базу данных действуют 15 лет - ст. 1335 ГК РФ, права публикатора действуют 25 лет - ст. 1340 ГК РФ. Сведения о сроке действия исключительного права, если его можно установить, по нашему мнению, являются необходимыми для договора об отчуждении исключительного права, так как они характеризуют отчуждаемое право.

Спорным является вопрос о сроках действия исключительного права на обновленную базу данных (п. 2 ст. 1335 ГК РФ). Исходя из положения данной нормы о возобновлении срока охраны при каждом обновлении базы данных можно сделать вывод, что каждое обновление влечет возникновение нового объекта, исключительное право на который может быть отчуждено. Для того чтобы не допустить ситуацию, при которой незначительное обновление влечет возникновение нового права и возможности его отчуждения другому лицу, целесообразно было бы установить в п. 2 ст. 1335 ГК РФ критерии "величины" обновления базы данных, влекущей признание базы данных новым объектом.

В договоре об отчуждении исключительного права на объект смежных прав не должно быть условий, ограничивающих право исполнителя на создание аналогичных объектов, по такой же тематике, жанру и т.п.

При отчуждении исключительного права на исполнение у исполнителя сохраняются личные неимущественные права, которые не могут быть переданы другим лицам.

3. Договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав может быть как возмездным, так и безвозмездным и соответственно как односторонним, так и взаимным. ГК РФ допускает конструкцию как консенсуального, так и реального договора, хотя специфика нематериального объекта ставит под сомнение подобную возможность для таких договоров. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1234 ГК РФ при отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются.



Договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав не подлежит государственной регистрации, так как для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей (п. 2 ст. 1232, п. 2 ст. 1304 ГК РФ).

 

Статья 1308. Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта смежных прав

 

Комментарий к статье 1308

 

1. Одним из способов распоряжения исключительным правом на исполнение является заключение лицензионного договора. В предметы лицензионных договоров о предоставлении смежных прав входят права на исполнение, фонограммы, передачи эфирного и кабельного вещания, а также на базы данных и впервые обнародованные произведения, перешедшие в общественное достояние. Смежные права в отношении охраняемых объектов авторского права, как правило, производны от авторских, а следовательно, и взаимозависимы с ними. Так, исполнитель, приобретая у автора право на исполнение охраняемого произведения, осуществляет свои права и распоряжается ими при условии соблюдения прав автора исполняемого произведения.

При заключении лицензионных договоров в сфере смежных прав необходимо соблюдение прав автора произведения, на основании которых возникли смежные права. Смежные права могут возникать при отсутствии авторских и других смежных прав или прекращении их действия (например, права исполнителя на произведения фольклора, права публикатора, предусмотренные ст. 1338 ГК РФ, возникают в отношении произведения, перешедшего в общественное достояние).

Правовое регулирование лицензионных договоров о предоставлении права использования объекта смежных прав осуществляется на основании общих положений гражданского законодательства о договорах, обязательствах и сделках. Классификация лицензионных договоров об использовании смежных прав может быть проведена по тем же критериям, что и авторских договоров, а именно по характеру передаваемых прав: исключительные, неисключительные и другие, по видам объектов - исполнительские, фонограммные и т.д.

2. Существенные условия лицензионных договоров о предоставлении права использования объекта смежных прав совпадают с другими лицензионными договорами. Ими являются условия о предмете: о характере передаваемых прав, способах использования смежных прав и об объекте, в отношении которого предоставляются права, о вознаграждении за их использование, а именно условия об отчетах лицензиата. Специальными условиями можно назвать условия о сроке, территории действия передаваемых прав.

3. Форма лицензионного договора о предоставлении права использования объекта смежных прав должна быть письменной без каких-либо исключений. Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта смежных прав не подлежит государственной регистрации, так как для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей, на что указывается в п. 2 ст. 1232, п. 2 ст. 1304 ГК РФ.

Размер вознаграждения исполнителю определяется соглашением. Ставки вознаграждения исполнителям предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 17 мая 1996 г. N 614 "О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)" <1>.

--------------------------------

<1> Собрание законодательства РФ. 1996. N 21. Ст. 2529.

 

4. Новеллами части четвертой Гражданского кодекса РФ являются лицензионные договоры о предоставлении прав изготовителя баз данных и публикатора. Параграфами 5, 6 гл. 71 ГК РФ предоставляется исключительное право изготовителям баз данных, которые не затратили творческого труда на создание объекта, но их усилия по созданию нематериального объекта значительны и могут порождать возникновение исключительных прав, а также публикаторам, которые обнародовали или организовали обнародование произведения, перешедшего в общественное достояние.

Срок действия лицензионного договора не может превышать срока действия исключительного права, например, в отношении базы данных не более 15 лет, учитывая возможность обновления базы данных изготовителем базы, что также должно быть оговорено в договоре.

5. При заключении лицензионного договора о предоставлении прав публикатору необходимо определить момент, когда было обнародовано произведение, что дает возможность установить максимальный срок действия лицензионного договора.

Особенности лицензионного договора в отношении прав публикатора определяются:

- особенностями произведений науки, литературы и искусства как объектов авторского права;

- особыми правами публикатора, которые реализуются как основанные на авторских. Так, в случае нарушения запрета автора на обнародование произведения права публикатора не возникают, а соответственно, лицензионный договор о предоставлении этих прав является ничтожным.

 

Статья 1309. Технические средства защиты смежных прав

 

Комментарий к статье 1309

 

Согласно ст. 18 Договора ВОИС 1996 г. по исполнениям и фонограммам Договаривающиеся Стороны предусматривают соответствующую правовую охрану и эффективные средства правовой защиты от обхода существующих технических средств, используемых исполнителями или производителями фонограмм в связи с осуществлением своих прав по настоящему Договору и ограничивающих действия в отношении их исполнений или фонограмм, которые не разрешены исполнителями или производителями фонограмм или не допускаются законом.

В соответствии со ст. 6 Директивы ЕС от 22 мая 2001 г. N 2001/29/EC "О гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе" государства-члены должны предусмотреть адекватную правовую охрану против обхода любых действий эффективных технических средств, которые соответствующее лицо осуществляет или имеет достаточное основание знать, что он или она преследуют данную цель. Кроме того, государства-члены должны обеспечить адекватную правовую охрану против любого лица, осуществляющего без разрешения удаление или изменение любой электронной информации об управлении правами, а также использование объектов смежных прав, с которых электронная информация была удалена или изменена без разрешения (ст. 7 Директивы).

При этом под техническими средствами защиты смежных прав понимаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к объекту смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие совершение действий, которые не разрешены правообладателем в отношении такого объекта. В Законе об авторском праве и смежных правах предусмотренные комментируемой статьей нормы были закреплены в привязке к объектам авторских прав (ст. 48.2 Закона) и были введены в Закон об авторском праве и смежных правах Федеральным законом от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".

Технические средства защиты смежных прав сходны с аналогичными средствами защиты авторских прав (см. комментарий к ст. 1299 ГК РФ).

Так, в отношении исполнений и других объектов смежных прав не допускается:

- осуществление без разрешения правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования объекта смежных прав, установленные путем применения технических средств их защиты;

- изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты смежных прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

В случае нарушения указанных правил правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, кроме случаев, когда настоящим Кодексом разрешено использование произведения без согласия автора или иного правообладателя.

 

Статья 1310. Информация о смежном праве

 

Комментарий к статье 1310

 

В основе положений данной статьи лежат нормы ст. 11 Римской конвенции, ст. 19 Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам, ст. 7 Директивы ЕС от 22 мая 2001 г. N 2001/29/EC "О гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе". При этом международные договоры, в частности Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам, используют более узкий термин, а именно "информация об управлении правами", означающий информацию, которая идентифицирует исполнителя, исполнение исполнителя, производителя фонограммы, фонограмму, обладателя какого-либо права на исполнение или фонограмму либо информацию об условиях использования исполнения или фонограммы и любые цифры или коды, в которых представлена такая информация, когда любой из этих элементов информации приложен к экземпляру записанного исполнения или фонограммы либо появляется в связи с сообщением или доведением записанного исполнения или фонограммы до всеобщего сведения.

Так, в соответствии со ст. 19 Договора ВОИС Договаривающиеся Стороны предусматривают соответствующие и эффективные средства правовой защиты в отношении любого лица, намеренно осуществляющего любое из следующих действий, зная или, в связи с применением гражданско-правовых средств защиты, имея достаточные основания знать, что такое действие будет побуждать, позволять, способствовать или скрывать нарушение любого права, предусмотренного настоящим Договором:

(i) устранение или изменение любой электронной информации об управлении правами без разрешения;

(ii) распространение, импорт с целью распространения, передачу в эфир, сообщение или доведение до всеобщего сведения без разрешения исполнений, экземпляров записанных исполнений или фонограмм, зная, что в них без разрешения была устранена или изменена электронная информация об управлении правами.

В соответствии со ст. 7 Директивы ЕС "О гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе" государства-члены должны обеспечить адекватную правовую охрану против любого лица, осуществляющего без разрешения удаление или изменение любой электронной информации об управлении правами, а также использование объектов смежных прав, с которых электронная информация была удалена или изменена без разрешения.

Законом об авторском праве и смежных правах предусмотренные комментируемой статьей нормы были закреплены в привязке к объектам авторских прав (ст. 48.2 Закона) и были введены в данный Закон Федеральным законом от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". При этом нормы ст. 48.2 Закона тождественны нормам ст. 1300 ГК РФ, определяющей информацию о смежном праве (см. комментарий к данной статье), и корреспондируют с положениями ст. 18 Договора ВОИС 1996 г. по исполнениям и фонограммам.

К информации о смежном праве относится любая информация, которая:

- идентифицирует объект смежных прав;

- идентифицирует правообладателя;

- относится к условиям использования объекта смежных прав.

В отношении объектов смежных прав не допускается:

1) удаление или изменение без разрешения правообладателя информации о смежных правах;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения объектов смежных прав, в отношении которых без разрешения правообладателя была удалена или изменена информация о смежных правах.

В случае нарушения названных положений правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации. Компенсация как санкция за нарушения в отношении информации о смежном праве определена ст. 1311 ГК РФ.

 

Статья 1311. Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав

 

Комментарий к статье 1311

 

1. Нормы данной статьи в основном повторяют нормы ст. 1301 ГК РФ об ответственности за нарушение исключительного права на произведение. Наиболее эффективным способом защиты исключительного права на объект смежных прав является компенсация, которая может использоваться наряду с другими применимыми способами, предусмотренными ГК РФ (см. комментарий к ст. 1301 Кодекса).

Компенсация за нарушение смежных прав заимствована Законом об авторском праве и смежных правах из законодательства США, в котором она носит название "statutory damages". Компенсация не может иметь характер номинальных и "показательных" убытков. В праве США в качестве такой санкции используется взыскание убытков в размере 1 доллара с целью публично продемонстрировать тот факт, что данное лицо является нарушителем или же присуждение подобных убытков выступает в качестве необходимого формального условия для того, чтобы иметь возможность обратиться к иным санкциям против того же нарушителя. Российскому гражданскому праву, основывающемуся на принципе компенсационности ответственности, такие санкции совершенно несвойственны <1>.

--------------------------------

<1> См.: Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008.

 

До вступления в силу части четвертой ГК РФ в судебно-арбитражной практике встречались разные подходы к необходимости доказывания убытков в целях взыскания компенсации. По крайней мере, Верховный Суд РФ в отдельных актах требовал такого доказывания (например, Определение от 18 октября 1999 г. по делу N 18-В99-69).

2. Наряду с гражданско-правовой ответственностью законодательством установлена уголовная и административная ответственность. Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта.

Приобретение контрафактных экземпляров фонограмм состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу или как средства исполнения долговых обязательств). Под хранением контрафактных экземпляров фонограмм следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и т.п.), а под перевозкой - умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта. Сбыт контрафактных экземпляров фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.

Предусмотренные ч. ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ незаконное использование объектов смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров фонограмм в целях сбыта следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю.

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Те же деяния, если они совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо в особо крупном размере, либо лицом с использованием своего служебного положения, наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. При этом деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50 тыс. рублей, а в особо крупном размере - 250 тыс. рублей.

3. Часть 1 ст. 7.12 КоАП устанавливает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях смежных прав, а равно иное нарушение смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2 тыс. рублей с конфискацией контрафактных экземпляров фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от 10 тыс. до 20 тыс. рублей с конфискацией контрафактных экземпляров фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от 30 тыс. до 40 тыс. рублей с конфискацией контрафактных экземпляров фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

 

Статья 1312. Обеспечение иска по делам о нарушении смежных прав

 

Комментарий к статье 1312

 

1. Положения настоящей статьи повторяют и отсылают к нормам ст. 1302 ГК РФ, распространяющей свое действие на объекты авторских прав. Настоящая статья распространяется на объекты смежных прав, а именно:

- на результаты исполнительской деятельности (исполнения);

- на фонограммы;

- на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания);

- на содержание баз данных;

- на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние.

Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем смежных прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров объектов смежных прав, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

При определении контрафактного экземпляра объекта смежных прав целесообразно руководствоваться п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", в соответствии с которым экземпляры фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушают авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр объекта смежных прав контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра объекта.

2. В Законе об авторском праве и смежных правах (ст. 50) применительно к объектам авторских и смежных прав были установлены единые нормы об обеспечении иска по делам о нарушении смежных прав. Под обеспечительными мерами в соответствии со ст. 90 АПК РФ необходимо понимать срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры принимаются судом в порядке, установленном Арбитражным процессуальным и Гражданским процессуальным кодексами в зависимости от подведомственности спора (см. комментарий к ст. 1302 ГК РФ).

При применении обеспечительных мер необходимо учитывать специфику объекта смежных прав и перспективы вынесения (а не исполнения) решения. При этом специально оговаривается, что положительно оцененные судом перспективы (т.е. сама возможность) вынесения решения не должны предопределять решение по делу в определении суда об обеспечении иска <1>.

--------------------------------

<1> Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008.

 

§ 2. Права на исполнение

 

Статья 1313. Исполнитель

 

Комментарий к статье 1313

 

1. Понятие "исполнение" используется в части четвертой ГК РФ как минимум в трех значениях:

1) как объект смежных прав;

2) как способ использования произведения (публичное исполнение);

3) как исполнение договорных обязательств (осуществление обязанностей, предусмотренных различными договорами о распоряжении исключительными правами).

В данной статье понятие "исполнение" используется в первом значении, т.е. как объект смежных прав, получившем известность с принятием Основ гражданского законодательства 1991 г.

Базой для определения понятия исполнителя в комментируемой статье послужили нормы Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам 1996 г., в котором участвует Российская Федерация и который под исполнителями понимает актеров, певцов, музыкантов, танцоров и других лиц, которые играют роль, поют, читают, декламируют, играют на музыкальном инструменте или иным образом исполняют литературные или художественные произведения либо произведения фольклора.

Исполнение представляет собой результат исполнительской деятельности, а именно исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров-постановщиков спектаклей (исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств (ст. ст. 1303, 1304 ГК РФ).

Исполнителем может быть только физическое лицо независимо от наличия полной дееспособности. Согласно ст. 63 Трудового кодекса РФ в организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках допускается с согласия одного из родителей (опекуна) и разрешения органа опеки и попечительства заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста 14 лет, для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений без ущерба здоровью и нравственному развитию. Трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем (опекуном). В разрешении органа опеки и попечительства указываются максимально допустимая продолжительность ежедневной работы и другие условия, при которых может выполняться работа.

2. Относительно режиссера театральной постановки в научной литературе высказываются критические мнения об отнесении его фигуры к исполнителям как субъектам смежных прав. Так, С.П. Гришаеву представляется, что деятельность режиссера театральной постановки "является творческой и театральная постановка отвечает признакам охраняемого авторским правом произведения, поэтому можно было бы говорить об охране авторским правом осуществляемой им деятельности. Тем более что режиссеры аудиовизуальных произведений рассматриваются в качестве авторов этих произведений. Нередки случаи, когда театральные спектакли снимаются на пленку, в результате чего они автоматически становятся аудиовизуальными произведениями и соответственно режиссеры этих спектаклей - субъектами авторского права" <1>.

--------------------------------

<1> Гришаев С.П. Смежные права (работа подготовлена для СПС "КонсультантПлюс", 2007).

 

Охраняются и права дирижера в качестве исполнителя. Дирижер - это музыкант, управляющий оркестром или хором при исполнении музыкального произведения <1>.

--------------------------------

<1> Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь. М.: Азъ, 1993. С. 168.

 

Статья 1314. Смежные права на совместное исполнение

 

Комментарий к статье 1314

 

1. К исполнителям в соответствии со ст. 1313 ГК РФ относятся:

- артист-исполнитель (актер, певец, музыкант, танцор или другое лицо, которое играет роль, читает, декламирует, поет, играет на музыкальном инструменте или иным образом участвует в исполнении произведения литературы, искусства или народного творчества, в том числе эстрадного, циркового или кукольного номера);

- режиссер-постановщик спектакля (лицо, осуществившее постановку театрального, циркового, кукольного, эстрадного или иного театрально-зрелищного представления);

- дирижер.

Смежные права на совместное исполнение принадлежат совместно принимавшим участие в его создании членам коллектива исполнителей независимо от того, образует такое исполнение неразрывное целое или состоит из элементов, каждый из которых имеет самостоятельное значение. В качестве неделимого исполнения может выступать исполнение музыканта и певца.

Отношения из совместного исполнения имеют много общих черт с соавторством (см. комментарий к ст. 1258 ГК), в частности:

1) исполнение, как и произведение, представляет собой результат творческой деятельности;

2) возникновение отношений соавторства независимо от того, образует ли объект неразрывное целое или состоит из элементов, имеющих самостоятельное значение;

3) недопустимость запрета на использование без достаточных оснований, если объект образует неразрывное целое;

4) возможность использования части (элемента) объекта;


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.028 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>