96. Стороны в исполнительном производстве. Участники стадии исполн. производства в арб. процессе подразделяются на 4 группы. • органы принудит. исполнения в лице суд. приставов-исполнителей и в целом всей службы суд. приставов в той мере, в какой ее отдельные д.л. наделены полномочиями по разрешению вопросов в стадии исп. производства; • арбитражный суд; • лица, уч. в исполнительном производстве; • лица, содействующие совершению исп. действий. Арбитражный суд как участник исп.о производства Участие арб. суда в исп. производстве проявляется в следующем: ≈ разрешение вопросов о предварит. обеспечит. мерах как гарантии будущего исп. его решения. ≈ от правильности и точности формулировки арб. судом резолютивной части зависит быстрота и результативность исп. действий потому, что суд. приставы-исполнители исполняют резолютивную часть решения, которая впоследствии переносится в исп. лист. ≈ в компетенции арб. суда находится решение ряда существ. вопросов исп. производства (н-р выдача одного исп. листа или нескольких по одному суд. акту, изменение способа и порядка исполнения, о повороте исполнения решения и др.). ≈ разрешают различные споры в сфере исп. производства (о возмещении убытков, причиненных действиями суд. пристава-исполнителя; об освоб. имущества от ареста; споры, связанные с определением принадлежности права собственности на имущество в исп. производстве и др.). ≈ осуществляет контроль за действиями и постановлениями суд. пристава-исполнителя и старшего суд. пристава. Лица, участвующие в исполнительном производстве К числу лиц, уч. в исполн. производстве, относятся стороны исп. производства — взыскатель и должник и их представители. От их юридических действий зависит ход данной стадии арб. процесса. Взыскатель - гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исп. документ. Должник- гражданин или организация, обязанные по исп. документу совершить определ.действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исп.документом) или воздержаться от их совершения. Стороны - главные участники исп. производства, поскольку не всегда совпадают в одном лице истец и взыскатель, с одной стороны, и ответчик- должник, с другой стороны. Н-р, если в иске истцу отказано, то ответчик | при взыскании в свою пользу суд. расходов с истца в рамках исп. производства становится взыскателем, а бывший истец — должником. В исп. производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников. Каждый из них по отношению к др. стороне участвует в исп. производстве сам-но или может поручить участие в исп. производстве одному из соучастников. Стороны исп.производства вправе выступать через своих представителей. Так, граждане могут участвовать в исп. производстве сам-но или через представителей или одновременно с представителем. Если по исп. документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то при их исполнении должник не вправе действовать через представителя. Лица, представляющие организацию, обязаны иметь док-ты, подтверждающие их должностное положение и полномочия. Права и обязанности сторон: право знакомиться с материалами исп. производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять доп. материалы, заявлять ход-ва, участвовать в совершении исп. действий, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) суд. пристава-исполнителя, взыскатель вправе отказаться от взыскания, стороны вправе заключить мировое соглашение и др. Стороны могут сам-но либо через суд. пристава-исполнителя обратиться в арб.суд с проектом мирового соглашения которое им рассматривается и утверждается. В случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация ЮЛ, уступка требования, перевод долга) суд. пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, устан. ФЗ, а именно на основ. определения арб. суда. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исп. производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил. Лица, содействующие совершению исп. действий К числу лиц, содействующих совершению исп.действий, относятся различные субъекты: ≈ налоговые органы, банки, иные кредитные организация и др. органы, организации (учр. юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок); ≈ д.л. (работники органов внутренних дел) и граждане; ≈ переводчик, понятые, специалисты, хранители имущества и др.лица, кот., так или иначе, осуществляют опред. обязанности в связи с осущ. исп. действий.
|
|
86. Определения суда первой инстанции. Определение явл. основанием возникновения, изменения или прекращения процесс.прав и обязанностей. Определения, как и решения должны быть законными, вступают в зак. силу и обладают свойствами обяз-ти, неопровержимости, исполнимости, должны по форме и содержанию соответствовать требованиям закона и т.п. Определение арбитражного суда — процессуальный судебный акт, целью которого явл. решение вопросов, возникших в ходе суд. разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу и предназначено для решения процедурных вопросов Определения арбитражных судов могут: * выноситься в виде отдельного документа (об отложении разбирательства, например), * содержаться в другом определении (к примеру, определение о назначении экспертизы обычно совмещается с определением о приостановлении производства по делу) или решении (об обеспечении исполнения решения), * заноситься в протокол (так называемое протокольное определение, например, об объявлении перерыва в заседании) и быть выражены в устной форме (о приобщении доказательств). Определение подлежит немедленному исполнению, несмотря на то, что большая часть определений, вынесение которых предусмотрено АПК, может быть обжалована.
|
Обжалование определений, в том числе вынесенных арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, производится в вышестоящую инстанцию в месячный срок со дня их вынесения. Если решением арбитражный суд разрешает дело по существу, то определения выносятся по отдельным вопросам, возникающим в ходе арбитражного процесса. Определения арбитражного суда по различным основаниям могут подразделяться на различные виды. По форме вынесения и фиксации определения могут выноситься в виде отдельного акта либо без оформления в виде отдельного акта. По направленности разрешаемых вопросов определения можно выделить: - препятствующие возникновению или продолжению процесса; - заканчивающие процесс урегулированием спора; - обеспечивающие нормальный ход арбитражного процесса; - вынесенные о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам; - частные определения. По правовым последствиям можно различать: = определения, обеспечивающие ход арбитражного процесса; = определения, оканчивающие производство по делу. По порядку обжалования выделяются определения, - которые могут быть обжалованы отдельно от решения арбитражного суда. - определения, которые отдельно от решения арбитражного суда не обжалуются.
|
69. Законность и обоснованность суд. решения. Решение арб. суда, как правоприменительный акт и одновременно акт органа суд. власти, должно соответствовать опред. требованиям, указанным в законе: законность, обоснованность, определенность, неопровержимость или безусловность, полнота, процессуальная формализованность. Законность - это соответствие решения арб. суда требованиям норм матер.и процесс.права. С точки зрения соответствия нормам материального права законность проявляется: - в соответствии решений суда Конституции РФ; - при рассмотрении дела и вынесении решения суд должен руководствоваться установл. законом иерархии нормат. актов и исходя из компетенции органа, принявшего или издавшего соответствующий акт; - в указании норм матер. и процесс. права, которыми руководствовался арб. суд при разрешении дела; - в приоритете принципов и норм международного права и международных договоров перед нац. законодательством; - в применении иностр. права и обычаев делового оборота; - в использовании аналогии закона (применение норм права, регулирующих сходные отношения) и аналогии права (рассмотрение дела исходя из общих начал и смысла ФЗ и иных нормативных актов);
|
- соблюдение регламента вынесения судебного решения и наличия необходимых реквизитов. Обоснованность решения арб. суда заключается в: 1) правильном определении всех обст-в, имеющих значение для дела, т. е. предмета доказывания; 2) доказанности этих обстоятельств, приведены док-ва в подтверждение выводов суда; 3) соответствии выводов суда установленным обстоятельствам. Определенность и безусловность – арб. суд должен дать определенный и четкий ответ на спорное требование, который не должен оставить места для других споров. ♦ Полнота решения арб. суда - в решении должны быть даны ответы на все вопросы, точно определен размер присужденного и вынесено по всем требованиям, заявленным истцом. ♦ Процессуальная форма решения арб. суда - можно понимать в 2аспектах: - соблюдение порядка вынесения решения: тайна совещательной комнаты, принятие решения большинством голосов при коллегиальном рассмотрении дела. - соблюдение требований к оформлению решения как документу: реквизиты и структура. |
|
48. Принятие искового заявления. Возбуждениеарбитражного процесса – первая (и весьма значимая) стадия арб. судопроизводства, которая начинается с момента поступления к судье иска и завершается вынесением определения либо о возбуждении арб. дела и проведении подготовки к суд. заседанию, либо об отказе в принятии искового заявления. Правила обращения к арб.суду практически едины во всех видах судопроизводств арб. процесса. Общий порядок возбуждения дела заключается в подаче заинтересованным лицом искового заявления в арб. суд в письм. форме. Таким образом, документами, инициирующими данную стадию, являются: a ) исковое заявление; b) заявление о выдаче судебного приказа; c) заявление о возбуждении особого производства; d ) жалоба на действия (бездействие) или решение д.л. или органов гос. власти и управления. Указанные документы (ст. 126 АПК) подаются заинтересованным лицом с соблюдением необходимых правил, к числу которых относятся следующие: 1) соблюдение формы и реквизитов искового заявления, перечисленных в ст. 125 АПК; 2) направление истцом другим лицам, уч.в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, до подачи искового заявления в арб. суд. 3) приложение к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату гос. пошлины, установленной Законом РФ "О госу.пошлине"; |
4) приложение документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (ст. 126 АПК); 5) приложение документов о гос. регистрации в качестве ЮЛ или ИП (ст. 126 АПК); 6) приложение доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления (ст. 126 АПК); 7) приложение иных документов в зависимости от категории дела (копии определения арб. суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен ФЗ или договором; проекта договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор); 8) предъявление иска по правилам надлежащей подсудности (§ 2 гл. 4 АПК). Вопрос о принятии искового заявления к производству арб. суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арб. суд (ст. 127 АПК) путем вынесения определения, которым возбуждается производство по делу и копия которого направляется лицам, уч. в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае установления юр. фактов, препятствующих возбуждению дела в арб. суде, в зависимости от их характера судья либо оставляет заявление без движения, либо возвращает его заявителю. |
|
25. Понятие доказывания В настоящее время в арб. процессе стороны не только должны самостоятельно собирать доказательства, но и в обязательном порядке раскрывать их другим лицам, уч. в деле. Арб.суд лишь оказывает им содействие на основании и в пределах, установленных законом. Лица, уч. в деле, приводят доказательства, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе суд. разбирательства под влиянием различных обстоятельств. В процессе доказывания в арб. суде принимают участие различные субъекты, каждый из которых выполняет возложенные на него обязанности. Доказывание — это деятельность субъектов доказывания в арб. процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения. Доказывание в арб. процессе можно подразделить на два вида: 1) доказывание относительно всего дела; 2) доказывание относительно отдельных юридических фактов. Субъектами доказывания являются субъекты арбитражно-процессуальных правоотношений: = суд, = лица, участвующие в деле, их представители. = свидетели, эксперты оказывают помощь в достижении цели доказывания и не несут обязанности доказывать какие-либо обстоятельства по делу. Объектом доказывания являются обстоятельства, подлежащие |
установлению в соответствии с требованиями, как правило, арбитражногопроцессуального законодательства. Объект доказывания по делу в целом представляет собой предмет доказывания. Обязанность доказывания Обязанность доказывания следует из источников определения предмета доказывания и обязанности доказывания – матер. права и оснований требований и возражений. По общему правилу каждое лицо, уч. в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК). Доказывание имеет особенности: а) обязанность доказывания распространяется на всех лиц, участвующих в деле; б) основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания; в) каждое лицо доказывает обстоятельства, являющихся основанием его требований или возражений; г) арбитражный суд, определяет предмета доказывания, объем доказываемых фактов. Доказывание правовой позиции по делу строится на представлении и исследовании доказательств, подтверждающих или опровергающих соответствующие требования (или возражения |
|
7. Классификация субъектов арбитражного процессуального права Процессуальная деятельность субъектов арб. процесса происходит в рамках арб. процессуального отношения, возникающего по каждому делу, подведомственному арб. суду. Субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на четыре группы: 1) арбитражные суды как органы, разрешающие споры; 2) лица, участвующие в деле, защищающие свои либо чужие права и законные интересы и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса; 3) представители, которые обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность их участия в деле и представляют их интересы в арбитражном суде; 4) лица, содействующие деятельности арбитражного суда в силу обязанностей по представлению доказательственной информации и в иных случаях (свидетели, эксперты, переводчики и т. д.). Арб. суд - это главный и обязательный участник арб. процесса. Первая группа субъектов арбитражного процессуального права включает арбитражные суды различного уровня. Арб.суды как субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на две группы: - рассматривающие дела по существу (арбитражные суды субъектов РФ и Высший Арбитражный Суд РФ по делам, отнесенным к его ведению) и |
- осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов (суды субъектов РФ в лице апелляционных коллегий, федеральные окружные суды, Высший Арбитражный Суд РФ). Основными функциями арб.суда являются разрешение дела и руководство арб. процессом. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. Судебный акт, принятый арб. судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Судебные акты, принимаемые арб. судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апел. и кассац. жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями. Все иные судебные акты арб. судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями. Лица, участвующие в деле Лицами, участвующими в деле, признаются: - стороны, - третьи лица; - заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК случаях; - прокурор, гос. органы, ОМСУ и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК (ст. 40 АПК). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности двух видов: a. предусмотренные законом; b. возложенные арбитражным судом. |
95. Встречный иск. Обеспечение иска. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях, предотвращающих причинение значительного ущерба заявителю. Важнейшей обеспечительной мерой является обеспечение иска. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению об обеспечении иска должны быть приложены необходимые документы, перечисленные в ст. 92 АПК. Заявление должно быть рассмотрено единолично не позднее следующего дня после подачи заявления в суд. При этом стороны не извещаются об этом. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, которое может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно; при этом выдается исполнительный лист. Обеспечительными мерами могут быть: 1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; 4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; 5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном порядке; 6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. Вместе с тем арбитражным судом могут быть приняты иные |
обеспечительные меры, а также может быть одновременно принято несколько обеспечительных мер. Обеспечительные меры должны быть соразмерными заявленному требованию. Арбитражный суд может оставить заявление об обеспечении иска без движения, если его содержание не соответствует требованиям, предусмотренным АПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему заявление. После того как будут устранены нарушения, указанные судом, заявление незамедлительно рассматривается арбитражным судом. Но арбитражный суд не может отказать в обеспечении иска, если заявитель, ходатайствующий об обеспечении иска, предоставил встречное обеспечение. Встречное обеспечение - обеспечение возмещения заявителем возможных для ответчика убытков путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований. Встречный иск — это иск, предъявленный ответчиком к истцу для совместного рассмотрения в основном процессе в качестве защиты против требований истца. Предъявление встречного иска производится по общим правилам и требованиям, применительно к основному иску. Такой иск, в соотв. со ст. 132 АПК, может быть заявлен ответчиком только в суде 1 инст. (ч. 3 ст. 266 АПК) после возбуждения дела истцом (в стадии подготовки дела) до вынесения решения по существу. В соответствии со ст.132 АПК встречный иск принимается в случаях, если:1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования, н-р иски по встречным денежным обязательствам сторон; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, например, основным может быть иск о взыскании задолженности по договору, а встречным — иск о применении последствий ничтожности данной сделки; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связьи их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, что носит достаточно оценочный характер и зависит от усмотрения суда.
| |||
|
4. Предмет и система науки АПП. Наука АПП – самост. отрасль юр. науки, которая занимается изучением АПП. Содержание науки включает совокупность взглядов, мнений, концепций ученых, направленных на развитие арбитражного процесса в России. Предмет науки АПП составляют следующие элементы: • арбитражное процессуальное право как отрасль права; • судебная практика по реализации норм АПП; • социальная практика, связанная с действием АПП, осуществлением судебной власти в сфере гражданской юрисдикции; • иностр. зак-во и практика функционирования хозяйств. юрисдикции за рубежом. Методы науки АПП: диалектический (научного познания); исторический (рассм. вопросов в их развитии и становлении); сравнительно-правовой. У истоков науки АПП стояли следующие ученые: Т.Е. Абова, А.Т. Боннер, А.А. Добровольский, И.М. Зайцев, Р.Ф. Каллистратов, П.В. Логинов и др.. Система науки АПП представляет собой круг вопросов, изучением которых занимается наука. Система науки АПП включает: 1) общую часть (предмет, метод, система науки, история ее развития, задачи, предмет и принципы АПП, иные вопросы общей части права как отрасли); 2) особенную часть (работы по исследованию специальных институтов АПП, изучающих стадии арб. процесса, а также отдельные виды судебных производств); 3) деятельность иных органов гражданской юрисдикции по защите гражданских (в широком смысле) прав: третейских судов, судов общей юрисдикции, квазисудебных органов; |
4) разрешение споров с участием предпринимателей за рубежом. Т.О., необходимо разграничивать три основных понятия: "арб.процесс", "арб. процесс. право", "наука АПП". Арб. процесс — это система юридических действий арб. суда и других заинтересованных лиц, урегулированных нормами АПП, складывающихся между арбитражным судом и иными субъектами по поводу разрешения дел, отнесенных к ведению арб. судов. АПП — это совокупность юридических норм, регулирующих арб.процесс. Наука АПП — система знаний об АПП и некоторых других вопросах. Различают также три системы: 1. Система арб. процесса представляет собой совокупность всех стадий арб. процесса, объединенных единой целью — разрешения дел, отнесенных к ведению арб. судов, по существу. 2. Система арб. процесс. права — это совокупность всех норм отрасли и подразделение их на структурные части. 3. Система науки АПП представляет собой круг вопросов, изучением которых она занимается. АПП как учебная дисциплина изучает АПП в его историческом развитии и практическом применении, его связь с другими общественными явлениями. Содержание дисциплины подобно науке АПП включает в себя: a ) Общую часть (предмет, метод, система науки, история ее развития; задачи, предмет и принципы АПП и т. п.); b ) Особенную часть - изучение специальных институтов АПП; c ) изучение практики арбитражных судов в РФ; d ) изучение иностранного зак-ва об арб. процессе. | |||
2. Соотношение АППс др. отраслями права АПП является частью всего российского права и неизбежно взаимодействует с другими отраслями. Наиболее тесная связь арбитражного процессуального права проявляется с гражданским, налоговым, государственным, экологическим, хозяйственным, административным правом. При нарушении норм данных отраслей права уполномоченное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенного права, если оно связано с экономическими интересами. Такие споры разрешаются с помощью арб. процесса. При этом, если спор не находится в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то он не относится к подведомственности арбитражного суда и подлежит рассмотрению в другом суде. При рассмотрении арб.дела суд руководствуется нормами указанных отраслей права. Так, расторжение в судебном порядке договора аренды между двумя ЮЛ осуществляется арб. судом по правилам арб. процесса и на основании норм АПК и ГК. Некоторые вопросы административных дел, определенные в административно-правовых источниках, подведомственны арб. процессу. Раздел III АПК посвящен производству в арб. суде первой инстанции по | делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Таким образом, налицо взаимосвязь арбитражного процессуального права с административным. Существование норм арбитражного процессуального права, регулирующих рассмотрение судами дел о взыскании недоимок по налогам и сборам, а также наличие такого правового института, как государственная пошлина, отражает взаимосвязь арбитражного процесса с финансовым правом. АПП находится в тесной связи с государственным правом, которое определяет правовую природу арбитражного суда, его место в системе государственных органов, роль судебной власти в обществе.АПП находится в тесной связи с гражданским процессуальным и уголовным процессуальным правом, так как все они являются процессуальными, имеют одинаковые принципы, одни и те же институты и т.д. Несмотря на очень большое сходство, эти отрасли имеют различия, определяющие их отраслевую самостоятельность. Предметом рассмотрения в гражданском процессе являются гражданские дела, в уголовном процессе – уголовные дела, а в арбитражном процессе – споры в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности. Но эти отрасли права регламентирует деятельность различных судов: общей юрисдикции по гражданским и уголовным делам и арбитражного суда соответственно. Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав
|