Судья: Подлежит рассмотрению уголовное дело по обвинению в разбойном нападении, совершенном в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ.

Судья: Подлежит рассмотрению уголовное дело по обвинению в разбойном нападении, совершенном в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ.

Секретарь доложите о явке лиц, участвующих в судебном заседании.

Секретарь: все свидетели явились и ожидают своего вызова в коридоре.

Судья: Устанавливается личность подсудимого. Подсудимый встаньте.

Подсудимый: Я, проживаю по адресу, не работаю.

Судья: Объявляется состав суда. Дело слушается под председательством судьи. Государственное обвинение поддерживает старший советник юстиции, защиту подсудимого осуществляет адвокат. Протокол судебного заседания ведет секретарь. В качестве потерпевшего в судебном заседании принимает участие. Имеются ли у сторон отводы.

Судья: подсудимому разъясняются права в соответствии со ст. 47 УПК РФ, потерпевшему в соответствии со ст. 42 УПК РФ. Переходим к судебному следствию.

Прокурор зачитывает обвинительное заключение: У, в настоящем процессе подсудимого с его дедом, в настоящем процессе потерпевшем сложились неприязненные отношения. После смерти родителей достались в наследство денежные средства и квартира. Подсудимый нигде не работал, вел асоциальный образ жизни. После того, как им были потрачены деньги, неоднократно обращался к деду, однако всегда получал отказ. 18 ноября 2011 года позвонил своему деду и сказал, что хочет помириться и поздравить его с наступающим Днем ракетных войск и артиллерии. Пригласил внука к себе, чтобы отметить праздник. 19 ноября около 13:30 подсудимый пришел к нему в гости. Во время совместного распития спиртных напитков он незаметно насыпал своему деду в рюмку снотворное, когда уснул, подсудимый взял из квартиры коробку с 7 орденами и коллекционную саблю, общей стоимостью 400 тыс. руб., после чего покинул место совершения преступления. Потерпевший обнаружил пропажу только утром следующего дня и сообщил в полицию, подсудимый был задержан в собственной квартире, он находился в состоянии алкогольного опьянения. При обыске в квартире были обнаружены 2 ордена и сабля, остальные 5 орденов подсудимый успел продать. На основании собранных по делу доказательств, подсудимому предъявлено обвинение в разбое, совершенном в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Судья: Подсудимый вам понятно предъявленное обвинение?

Подсудимый: Да, понятно

Судья: Признаете себя виновным?

Подсудимый: Нет, не признаю

Судья: Защита желает высказать свое отношение?

Адвокат: Ваша честь, мой подзащитный не признает себя виновным, я также не считаю его виновным.

Судья: Ваш подзащитный будет давать показания?

Адвокат: Да, он будет давать показания, но сначала я прошу допросить потерпевшего

Судья: Возражений не будет?

Прокурор: Нет, ваша честь

Судья: Суд переходит к допросу потерпевшего

Потерпевший: Я, проживаю по адресу, полковник в отставке.

Прокурор: Скажите какие отношения у вас сложились с внуком?

Потерпевший: Отвратительные, какие еще могут быть отношения с таким человеком

Адвокат: А чем ваш внук так плох?

Потерпевший: Когда он родительские деньги потратил, пришел ко мне с протянутой рукой, я ему сказал, что денег нет он предложил мне продать ордена из своей коллекции. Я ему конечно отказал. Потом обнаружил пропажу, внук признался, что сдал ордена в скупку. Мне пришлось их потом выкупать.

Прокурор: А вы семейные реликвии, в т.ч. ордена дома храните?

Потерпевший: Конечно, только дома

Прокурор: Если у вас с внуком сложилась такая ситуация, то почему же 19 ноября 2011 года он снова оказался у вас в квартире?

Потерпевший: По доброте душевной, дедушка соскучился по внуку, а тут еще он позвонил накануне праздника. Он позвонил, говорит дедушка хочу поздравить, хочу покаяться перед тобой, ну напросился, я пригласил его в гости.

Прокурор: Т.е. вы решили отметить праздник? Во сколько пришел внук?

Потерпевший: Где-то в половине второго

Прокурор: И что вы стали делать?

Потерпевший: Он сначала извинялся, поговорили, потом сели за стол выпили, я слал показывать ему ордена, потом достал саблю. Потом он подсыпал мне снотворное, я на некоторое время отключился, а он забрал саблю, забрал коробку с орденами и благополучно ушел

Подсудимый: Да не подсыпал я ничего тебе дед

Судья: Еще вопросы

Прокурор: Нет вопросов

Судья: У защиты

Адвокат: Нет вопросов

Судья: Подсудимый готовы давать показания?

Подсудимый: Да готов

Адвокат: Расскажите, почему сложились такие неприязненные отношения между вами и вашим родным дедом?

Подсудимый: Да не у меня с ним, а у него со мной, не нравится ему, что я музыкант и деньги у него просил на раскрутку группы

Прокурор: Скажите а у вашей группы все денежные проблемы решились?

Подсудимый: Нет, это только у звезд нет денежных проблем

Прокурор: Вы к своему дедушке шли за деньгами или чтобы помириться?

Подсудимый: Конечно я шел мириться с дедом

Прокурор: Я перейду к вещественным доказательствам. Согласно выводам дактилоскопической экспертизы на этой бутылке обнаружены отпечатки пальцев подсудимого, помимо этого были изъяты рюмки из которых употребляли спиртное, но более того на одной из рюмок обнаружены отпечатки пальцев потерпевшего, отпечатков подсудимого не обнаружено, поэтому по версии обвинения снотворное было заранее измельчено и добавлено в спиртное потерпевшему. В ходе обыска на квартире у подсудимого были обнаружены и изъяты таблетки, идентичные тем, с помощью которых был усыплен потерпевший

Судья: У вас были такие таблетки?

Подсудимый: Нет, ваша честь

Прокурор: На квартире у подсудимого была обнаружена сабля и ордена

Подсудимый: Да не крал я ничего

Судья: Как вы объясните, что 2 ордена и сабля были у вас обнаружены?

Подсудимый: Да меня утром менты разбудили и тычут мне саблю

Прокурор: А откуда тогда на орденах и сабле ваши отпечатки пальцев?

Подсудимый: Дед начал мне ордена и саблю показывать, вот я и держал их в руках

Судья: Есть еще вопросы?

Судья: В судебное заседание приглашается свидетель.

Свидетель: Я, проживаю по адресу, являюсь соседкой потерпевшего.

Судья: Пожалуйста вопросы

Прокурор: Скажите, а вы давно знакомы с потерпевшим?

Свидетель: Да, давно, мы дружили семьями, праздники вместе справляли

Адвокат: А вы моего подзащитного хорошо знаете?

Свидетель: Ну к деду в гости часто приходил. Потом родительскую квартиру пропил и стал к деду наведываться за деньгами

Адвокат: А вам приходилось лично общаться с моим подзащитным?

Свидетель: Нет, особо я с ним не разговаривала

Прокурор: Вы часто бывали у потерпевшего дома?

Свидетель: Да, каждый день помогаю, прихожу. Мой сын врач каждый день приходит проверяет давление у.

Адвокат: А ключ у вас есть от квартиры потерпевшего?

Свидетель: Да, есть. А на что это вы намекаете?

Адвокат: Т.е. вы и ваш сын в любое время могли посещать квартиру потерпевшего в его отсутствие?

Свидетель: Так все время дома

Прокурор: Скажите, а вы видели подсудимого 19 ноября 2011 года?

Свидетель: Да, в глазок своей квартиры

Прокурор: А можете вспомнить в котором часу это было?

Свидетель: Это было наверное после часа

Прокурор: А в котором часу подсудимый ушел от своего дедушки?

Свидетель: Не припомню, я слышала, как они вечером песни пели, обрадовалась, думала наконец-то помирились

Судья: Есть еще вопросы?

Судья: В судебное заседание приглашается свидетель.

Свидетель 2: Я, проживаю по адресу, работаю врачом-терапевтом, являюсь соседом потерпевшего

Прокурор: Скажите вы знакомы с потерпевшим?

Свидетель 2: Да, я врач захожу к нему каждый день, проверяю давление

Прокурор: Т.е. 19 ноября 2011 года вы тоже были у потерпевшего?

Свидетель 2: Да был и поздравил его с праздником. А на следующий день заходил и не мог добудиться, сразу подумал что-то неладное

Прокурор: А что именно вас насторожило?

Свидетель 2: У него зрачки были расширенные и состояние заторможенное

Прокурор: И что вы сделали?

Свидетель 2: Я сделал ему промывание и вколол адреналин

Прокурор: А почему вы не вызвали скорую?

Свидетель 2: Потому что терпеть не может больницы и врачей, только мне доверяет

Судья: В судебное заседание приглашается свидетель.

Свидетель 3: Я, проживаю по адресу, учусь, являюсь подругой подсудимого

Судья: Пожалуйста вопросы

Адвокат: Можете подробно рассказать о моем подзащитном?

Свидетель 3: Я его разумеется хорошо знаю, он музыкант, все его любят, уважают

Прокурор: А вы знали, что 19 ноября 2011 года подсудимый был у потерпевшего?

Свидетель 3: Нет, откуда я могла это знать, я весь день была на учебе. Пришла домой, его дома не было. Он пришел только вечером, пьяный, сказал что с дедом мириться ходил и что у нас теперь не будем проблем с деньгами и спать завалился

Адвокат: Знаком ли вам кто-нибудь еще из зала суда?

Свидетель 3: Нет, не знаком

Адвокат: Я ходатайствую о допросе еще одного свидетеля

Судья: Ходатайство принимаю

Свидетель 4: Я, проживаю с мужем и свекровью, работаю врачом

Судья: Что вы можете пояснить по данному делу?

Свидетель 4: Это во всем виноват он и у реликвии украл и внука его подставил. Он с девушкой подсудимого договорился, чтобы через нее ураденные вещи в квартире подсудимого оказались. Я их в кафе вместе видела. Он хотел внука потерпевшего в тюрьму посадить и чтобы дарственную ему на квартиру оформил

Судья: Судебное следствие объявляется закрытым, суд переходит к судебным прениям. Слово предоставляется государственному обвинителю

Прокурор: Уважаемый суд, участники процесса, я считаю, что вина подсудимого в разбое, совершенном в крупном размере была доказана. Мы установили, что подсудимый испытывал финансовые затруднения, более того, мы знаем о том, что подсудимый ранее решал свои финансовые затруднения подобным образом. Он похищал у своего деда ордена и реализовывал их на черном рынке. У меня нет никаких сомнений, что он виновен, потому что именно у подсудимого были обнаружены похищенные вещи. Я считаю, что подсудимый заслуживает строгого наказания. С учетом того, что он своей вины не признает, прошу назначить ему наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Судья: Слово для защиты подсудимого предоставляется адвокату

Адвокат: Мой подзащитный хищения не совершал, он не брал вещи своего деда, в этот день он пришел помириться с дедом, знал, что для деда это большой праздник, и он отмечает его. Он пришел не с целью забрать какие-то ценные вещи и не смотря на то, что у него были финансовые трудности, это не говорит о том, что это он совершил преступление. Я считаю, что моего подзащитного действительно просто подставили в данной ситуации. Это было бы очень удобно, что дед поругался с единственным наследником, который окажется в тюрьме, в результате того, что обвинен в совершении тяжкого преступления. Я считаю, что никаких веских доказательств вины моего подзащитного не предоставлено и прошу вынести оправдательный приговор

Судья: Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора

Судья: именем Российской Федерации суд приговорил признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, на основании ст.73 УК РФ наказание по данному приговору считать условным с испытательным сроком на 5 лет, меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Приговор может быть обжалован и опротестован в вышестоящий суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Дата добавления: 2015-08-28