Э. Рустамов. Ложь о «сталинских репрессиях»

Э. Рустамов. Ложь о «сталинских репрессиях»

Часть I. История вопроса

История этого вопроса начинается даже не с 1956 года с ХХ съезда КПСС, а чуть раньше – почти сразу после смерти Сталина, осенью в конце 1953 года, когда намеченный музей Сталина не был открыт из-за прихода к власти в стране в сентябре 1953 года Никиты Хрущёва, не питавшего желания открыть этот музей. Затем, ещё до 1956 года начилась реабилитация так называемых «невинно репрессированных Сталиным» граждан. Ну, и кульминацией всех этих событий стал, разумеется, ХХ съезд КПСС в феврале 1956 года, разоблачивший так называемый «культ личности» Сталина.

Второй виток антисталинской компании начался спустя пять лет в 1961 году: с XXII съезда КПСС; с перезахоронения тела Сталина у кремлёвской стены; с расправы над ближайшими сталинскими соратниками Молотовым, Маленковым и Кагановичем, которые были исключены из партии; реабилитации Тухачевского, Якира, Уборевича, Эйдемана и других военачальников.

Начало правления Брежнева ознаменовалось попыткой реабилитации Сталина, когда Брежнев выступая на торжественном заседании, посвященном 20-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, упомянул имя Сталина, что вызвало бурю апплодисментов спустя четыре года негласного запрета имени Сталина. Но, к сожалению, эта попытка оказалась неудачной – интеллигенция подписала коллективное письмо Брежневу, в котором говорила о недопустимости реабилитации Сталина. Среди подписантов много известных людей: учёные, писатели, актёры – например, Константин Симонов, Пётр Капица, Иннокентий Смоктуновский.

Говорить об отношении к Сталину Андропова трудно, однако известно, что Андропов отдал распоряжение прекратить «поливать Сталина грязью».

А Черненко и вовсе восстановил в партии Молотова, на что долго не мог решиться Брежнев – все восемнадцать лет своего правления. Вероятно, Черненко реабилитировал бы Сталина, однако и он в скором времени умирает.

С приходом к власти Горбачёва в 1985 году начинается новый виток антисталинской компании. Горбачёвская «перестройка» и объявление «гласности» вызвали буквально шквал публикаций в печати о так называемых «преступлениях» Сталина.

Именно в этот период в журнале «Известия ЦК КПСС» был полностью опубликован секретный доклад Хрущёва на ХХ съезде КПСС о культе личности Сталина и его последствиях. Вышел фильм Абуладзе «Покаяние» о сталинских «репрессиях». Была создана Комиссия Политбюро по реабилитации жертв политических репрессий, под которыми, разумеется, подразумевались сталинские репрессии, которую возглавил ныне уже покойный Александр Яковлев.За первые годы работы она пересмотрела все так называемые «сфальсифицированные» при Сталине дела высших руководителей страны. Были реабилитированы и восстановлены в партии Бухарин, Каменев, Зиновьев, Рыков и другие.

В 1989 году реабилитация коснулась более широкого круга людей. Были признаны неконституционными действия «троек» и «Особых совещаний» тридцатых и начала пятидесятых годов. Их, якобы, внесудебные решения отменены, а осуждённые реабилититованы.

Верховный Совет СССР принял Декларацию, признавшую незаконными и преступными репрессии против народов подвергшихся насильной депортации в годы войны. В 1990 году были признаны неконституционными так называемые «репрессии» против крестьян в период сплошной коллективизации.

В газете «Советская Россия» вышла статья Нины Андреевой из Ленинграда «Не могу поступаться принципами», в которой она впервые встала на защиту Сталина.

Приход к власти Ельцина не ослабил, а лишь усилил антисталинскую истерию. Появилась Комиссия при Президенте по реабилитации жертв политических репрессий, которую возглавил тот же Александр Яковлев.

Книжные развалы были и до сих пор завалены книгами о так называемых «сталинских репрессиях» и «преступлениях» Сталина.

Вот одна из них: «Чёрная книга коммунизма». Эта книга была написана французами в 1998 году и в этом же году привезена в Россию, переведена и издана всё тем же Александром Яковлевым. В 1999 году она была переиздана российскими либералами общим тиражом – прошу не падать! – 900 тысяч экземпляров и распространена по московским школам. Этой книгой наши либералы хотели показать, какими плохими были коммунисты и Сталин в частности. Да-да, вы вовсе не ослышались, именно либералами. Теми самыми либералами, представители которых 3 октября 1993 года говорили – а вот, что они говорили: «У Останкино идёт бой. Противоположная сторона – бандиты – применяют гранатомёт, тяжёлый пулемёт» (кадры хроники выспупления Е. Гайдара); «Президент должен проявить максимальную жёсткость и твёрдость в подавлении бандитствующих элементов» (кадры хроники выступления Г. Явлинского). И проявили. Ну, да Бог с ними, с либералами!

Нужно также отметить, что ХХ съезд КПСС и вся антисталинская компания нанесли серьёзный ущерб мировому коммуниститческому движению. От Советского Союза на этой почве отвернулись такие социалистические страны как Югославия, Албания, Китай. Мао Цзе Дун назвал ХХ съезд КПСС началом реставрации капитализма. Инвар Хаджа, лидер албанских коммунистов и верный сталинец, сказал: «Поднятая хрущёвцами большая шумиха вокруг так называемого «культа личности» Сталина является грязной клеветой, блефом.»

Ревизионизм Хрущёва стал первой ласточкой будущих противоречий между коммунистами международного движения.

Часть II. Ежов и Ягода

Я вовсе не отрицаю полностью факт существования явления, именуемого репрессиями. Однако отмечаю в этой связи два момента:

Во-первых, эти репрессии ни в коем случае нельзя считать сталинскими, так как Сталин не имеет к ним никакого отношения, являются они репрессиями Ягоды и Ежова.

Первый – Генрих Ягода – бывший до осени 1936 года Народным Комиссаром Внутренних дел, будучи фармацевтом занимался ядами, по случаю чего даже существовала острота «Одной ягодой сыт не будешь, а Ягодой – вполне». Второй – Николай Ежов – в свою очередь будучи также, как и Генрих Ягода, агентом, засланным в НКВД, в декабре 1938 года был смещён с поста Наркома Внутренних дел, в марте 1939 года арестован и в скором времени растрелян. Только не думайте, что Сталин сделал Ежова «козлом отпущения». Это не так.

Нынешняя демо-фашистская интеллигенция очень любит выставить известную русскую поэтессу Анну Андреевну Ахматову жертвой «сталинских репрессий». Здесь было бы очень уместным привести отрывок из «Вместо предисловия» к «Реквиему» Ахматовой. Оно датируется 1 апреля 1957 года. Сейчас вы поймёте, почему мною сделана эта оговорка. «В страшные годы «ежёвщины» я провела семнадцать месяцев в тюремных очредях в Ленинграде. Как-то раз кто-то опознал меня.» Обратите внимание, Ахматова говорит о страшных годах «ежёвщины» – не «сталинщины», а «ежёвщины». Учтите, что слова эти датируются 1 апреля 1957 года, то есть ХХ съезд КПСС миновал, и она могла с полной уверенностью сказать о страшных годах «сталинщины». Но она не считала Сталина виновником своих бед.

Говорят также, что самыми жестокими были некоторые руководители ЦК союзных республик. Например, Первый секретарь Компартии Украины Никита Хрущёв, руки которого «по локоть в крови».

Во-вторых, с учётом репрессий Ежова и Ягоды репрессии не были столь масштабными, какими их хотят нам представить.

Часть III. Несколько слов о Хрущёве

С приходом власти в сентябре 1953 года Никиты Хрущёва началось уничтожение документов, связанных с его причастностью к репрессиям. До нашего времени дошла записка Хрущёва из Киева Сталину следующего содержания: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более 2-3 тысяч. Прошу вас принять срочные меры. Любящий Вас Н. Хрущёв». Ответ Сталина был более коротким: «Угомонись, дурак!»

Кому неясно, что Сталин стал жертвой любви и объективности нашего Никиты Сергеевича, который будучи фигурой много мельче старался выгородить себя.

Мы также предлагаем вашему вниманию уникальную и никогда и нигде ранее не воспроизводимую запись. Фрагмент выступления Хрущёва, датируемого 1936-37 годом. В этом выступлении он клеймит «троцкистов-зиновьевцев». Пройдёт ровно двадцать лет, и Хрущёв будет обвинять Сталина во всех смертных грехах.

«Товарищи! «Троцкисты-зиновьевцы», которые являются прямыми врагами рабочего класса, трудящихся, докатились до того, что они объединились с фашистами, объединились со всей нечистью, которая злобствует против первого Советского государства, где господствует труд, где господствует рабочий класс вместе со всем трудовым народом нашего Советского Союза.» (Запись)

Коментарии, как известно, излишни.

Часть IV. Почему Хрущёв невзлюбил Сталина?

Возникает резонный вопрос: Так почему же Сталин, если он ни в чём не виноват, и сталинских репрессий не было, Хрущёв так взъелся на Сталина?

Надо сказать, что для этого были причины. И для того, чтобы лучше вам разобраться, о чём идёт речь, я хотел бы привести воспоминания Серго Микояна, сына Анастаса Ивановича Микояна, и Евгения Джугашвили, сына Якова Джугашвили и внука Сталина.

Вспоминает Серго Микоян:

«Мы с ним, Леонидом Хрущёвым, провели в госпитале, встречаясь почти ежедневно, более двух месяцев. К сожалению, он привык выпивать. В Куйбышеве в гостинице жил в то время командированный на какое-то предприятие его товарищ, имевший блат на ликёро-водочном заводе. Они получали там напитки в расчёте на неделю и распивали почти каждый вечер в гостиничном номере. Я, хотя почти не пил, часто бывал там. Приходили и другие гости, в том числе и девушки. Мы с ним познакомились, подружились тогда с двумя молодыми танцовщицами из Большого Театра, который был там в эвакуации. Леонид, даже изрядно выпив, оставался добродушным и скоро засыпал.

Когда я уехал в Москву, произошла трагедия, о которой я узнал позже от одного приятеля Леонида. Однажды в компании оказался какой-то моряк с фронта. Когда все сильно были под градусом, в разговоре кто-то сказал, что Леонид очень меткий стрелок. На спор моряк предложил Леониду сбить выстрелом из пистолета бутылку с его головы. Леонид, как рассказывал этот приятель, долго отказывался, но потом всё-таки выстрелил и отбил у бутылки горлышко. Моряк счёл это недостаточным, сказав, что надо попасть в саму бутылку. Леонид снова высрелил и попал моряку в лоб.»

Вспоминает Евгений Джугашвили:

«Об этом стало известно Сталину. Хрущёв как член Военного Совета одного из фронтов, Первый секретарь ЦК партии большевиков Украины, начал спасать сына от наказания. На встрече с Хрущёвым Сталин спросил его: «Вы ходатайствуете о своём сыне как член Политбюро или как отец?» «Как отец» – ответил Хрущёв. Тогда Сталин задал ему вопрос: «А вы думали о том отце, сына которого убил ваш сын? Что он скажет?»»

Добавлю лишь от себя, что, как уверяют свидетели, выйдя после этого разговора из кабинета Сталина Хрущёв обещал отомстить. Как видите, отомстил. И отомстил самым подлым образом: после смерти Сталина. Продолжаю знакомить вас с воспоминаниями Серго Микояна:

«Его судили, и дали восемь лет с отбытием на фронте.»

Вспоминает Евгений Джугашвили:

«Война диктовала законы военного времени. И они были законом для всех. Леонид из офицеров был разжалован в рядовые и направлен в штрафной батальон. Вскоре попал в плен. Немцы, узнав, что среди пленных – сын члена Политбюро, стали использовать его для агитации в прифронтовой полосе. Выступая по радио он агитировал советских солдат и офицеров сдаваться в плен. Дело приняло политический характер. Сталин дал указание Начальнику штаба партизанского движения Пантелеймону Кондратьевичу Пономаренко выкрасть сына Хрущёва у немцев. Когда Сталину доложили, что Леонид доставлен в расположение одного из партизанских отрядов, и попросили самолёт для доставки в Москву, то Сталин ответил: не надо рисковать ещё одним офицером, судите Леонида Хрущёва на месте. Сын Хрущёва был расстрелян как изменник Родины. Хрущёв после смерти Сталина тщательно скрывал этот факт. И даже был пущен слух, что лётчик Леонид Хрущёв погиб смертью храбрых в бою с несколькими истребителями – у нас умеют распускать слухи.»

Сам Хрущёв будучи членом Военного Совета в юго-западном направлении – то есть сражающихся под Харьковом – в критический момент, когда немцы окружили наши войска, бросил фронт и бежал в Москву. Ему грозило попасть под суд военного трибунала. От наказания его спас Молотов. Ну, и в одном из послевоенных выступлений Сталин назвал Хрущёва придурком. Может, это и вылилось потом после смерти Сталина в открытую ненависть к Сталину, и Хрущёв стал насаждать её в народе. Хрущёв был мстительным.

Часть V. Подлог

Вот как антисоветские антикоммунистические измышления о, якобы, имевщих место в эпоху репрессий в отношении невинных людей подтверждались антисоветчиками документально.

Особенно показательными в этом отношении являются выступления Хрущёва и Шелепина с обвинениями Сталина на ХХII съезде КПСС. Результаты работы так называемой Комиссии Шверника, в которую входили такие борцы против культа личности Сталина как Шелепин, Сердюк, Руденко, Миронов и Семичастный, порой зарекомендовавшие себя в Партии неисправимыми бюрократами, карьеристами, готовыми за хорошую мзду служить любому.

В годы Хрущёва в его окружении они представили в ЦК КПСС справку, в которой сфальсифицировали и оклеветали борьбу большивиков-ленинцев с врагами народа и их карательную политику. Так в разделе справки «Статистические данные о репрессиях» ими были приведены следующие данные, якобы показывающие массовые масштабы репрессий в отношении невинно осуждённых.

В 1934 году арестовано 68 415 человек.

В 1935 году арестовано 104 716 человек.

В 1936 году арестовано 85 530 человек.

Всего за 1935 и 1936 годы арестовано 190 246 человек,

из них расстреляно 2347 человек.

В 1937 году арестовано 779 056 человек.

В 19438 году арестовано 593 336 человек.

Поэтому члены Комиссии Шверника совершили политический подлог: они умолчали, что большинство арестованных органами НКВД – в те годы это был единый орган, в который наряду с органами Государственной безопасности входили органы милиции – были обычными уголовными преступниками, совершившими различные уголовные преступления, что подавляющее большинство расстреляных – это были бандиты, уголовники совершившие зверские преступления. С помощью этой фальсификации Шверник и Со надеялись создать – и действительно создали – у многих советских людей впечатление, что при жизни Сталина имели место массовые необоснованные репрессии, в результате которых погибло много невинных людей.

ЧастьVI. Количество «репрессированных»

Ну, вот мы и подошли вплотную к вопросу о численности так называемых «репрессированных» Сталиным граждан.

Существует много достоверных данных, свидетельствующих о действительном количестве заключённых и растреляных за традцать с лишним лет правления Сталина.

Так, число приговорённых к высшей мере наказания в 1921-1953 годах – к периоду окончания Гражданской войны, НЭПа, коллективизации, Великой Отечественной – близко к 800 тысяч. Части этих лиц смертную казнь заменяло заключение на сроки 10-15 лет. В 1934-1940 годах таких заключенных насчитывалось в лагерях от 4 до 7 тысяч. Есть точные данные, относящиеся к указанному периоду, близкие к высшеуказанным.

С 1921 по 1953 годы было арестовано 3 780 000, из них приговорено к расстрелу – 600 000, их выполнено около половины, то есть примерно 300 000.

Контингент пресловутого архипелага ГУЛаг в мае 1953 года составлял 2,5 миллиона человек, несколько больше 1,5% населения страны.

По данным архивных документов Российской Федерации в 1938 году за контрреволюционные преступления было арестовано 52 372 человека, из них осужден 2 731 человек, расстреляно всего 89 (!) человек, оправдан – 49 641 человек. Вот такое большое число оправданных свидетельствует о том, что Ежов и другие агенты и авантюристы, засланные в НКВД, в большинстве случаев арестовывали ни в чём не повинных людей.

А вот что пишет по этому поводу Ричард Косолапов:

«Вот некоторые цифры для размышления: до войны у нас было 194 миллиона жителей, из которых около 100 миллионов женщин, остальные – мужчины. Но из общего числа мужчин – 94-95 миллионов – 32-35% составляли молодые люди до 18-летнего возраста, 12-15% – старше 60 лет, которые не воевали, их не сажали в тюрьмы и лагеря и тем более – не расстреливали. А это в целом до 47% или 44 миллиона человек. Поэтому, если из 94 миллионов мужчин вычесть 44 миллиона указанных выше, 22 миллиона погибших в войну и 18 миллионов «расстреляных Сталиным», то остается только 10 миллионов мужчин, годных к воспроизводству населения. Если даже предположить, что Сталин уничтожил лишь просто миллионы, как утверждают некоторые наиболее добросовестные историки – а это (как минимум) 2 миллиона – то и в этом случае следует считать, что каждый сотый был расстрелян (2 миллиона из округлённо 200 миллионов проживающих в СССР перед войной). Тоже абсурд! Но ведь оглашались и более тяжеловесные цифры репрессий.»

Роберт Конквест, западный исследователь, полагает, что в 1937-1938 годах только по политическим делам было арестовано 6 миллионов человек, а «законно ликвидированных» – исчисляется 700 тысяч. Заключённые в лагерях на конец 1939 года определяет в 8 миллионов человек. Волкогонов называл цифру около 16 миллионов, другие источники говорят о 20 миллионах.

А вот настоящие – не мнимые – историки, работающие со официальными источниками, ссылающимися на архивные документы, приводят другие цифры; и они резко отличаются от зарубежных.

На 1 марта 1940 года общий контингент заключённых в ГУЛаге составлял 1 668 200 человек, то есть в пять раз меньше, чем пытался нам внушить Конквест. Среди заключённых только 28,7% были осуждены за контрреволюционную деятельность.

И ещё одна цифра, обнародованная нашими историками совсем недавно. Число жертв политических репрессий в РККА – в Рабоче-Крестьянской Красной Армии – во второй половине 30 гг. примерно в десять раз меньше, чем приводимые современными публицистами и исследователями.

P. S.

«И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.» И. В. Сталин

(Из разговора с Чрезвычайным и Полномочным послом СССР в Швеции А. М. Коллонтай в ноябре 1939 года)

Дата добавления: 2015-08-28