4. Пути повышения экономической эффективности производства зерна в ООО «СХП «Камско-Устьинское» Камско-устьинского района РТ

4. Пути повышения экономической эффективности производства зерна в ООО «СХП «Камско-Устьинское» Камско-устьинского района РТ

Под хозяйственными резервами понимают возможности улучшения производственно-финансовой деятельности предприятия посредством максимального использования в процессе работы имеющегося производственного потенциала, достижений научно-технического прогресса и передового опыта.

Совершенствование структуры посевных площадей позволяет увеличить выход продукции за счет расширения посевов наиболее продуктивных культур. Возможности использования этого резерва устанавливают сопоставлением выхода продукции при фактической и оптимальной плановой структурах посевных площадей.

Совершенствование посевных площадей дает возможность повысить экономическую эффективность сельскохозяйственного производства. Так как структура посевных площадей позволяет осуществить на поле почти идеальный плодосмен, необходимо каждый год чередовать яровые и озимые злаки с одним из восстановителей плодородия. В третьей части курсового проекта показан уровень прибыли от продукции растениеводства. Наиболее убыточным видом является рожь. Чтобы дать точное предложение в совершенствование посевных площадей рассмотрим таблицу 4.1.

Таблица 4.1- Динамика посевных площадей по видам культур на перспективу

Культура	Площадь посева, га	Проект площади на 2012 год, га	Прибыль от площадей по проекту, тыс.руб.
Пшеница
Рожь
Просо			584,7
Ячмень
Горох
Овес
Итого			112613,7

По данным таблицы 4.1 видно, что при распределении площади посева ржи между другими посевными культурами, прибыль намного возрастет. Сравнивая таблицу 4.1 и таблицу 3.8 можно сказать, что и убыточные культуру могут давать прибыль, при сохранении общей площади посева. Выращивание ржи нерентабельно и поэтому я предлагаю заменить эту культуру на более прибыльную - озимую пшеницу, как более пригодную и необходимую культуру.

Горох также является убыточной культурой. Однако исключить посев не стоит. Горох имеет пищевое и кормовое назначение. Семена гороха со­держат 20...26 % белка. Семена гороха используют в консерв­ной промышленности (зеленый горошек). Чтобы исправить ситуацию можно заменить сорт гороха. Например, Горох Адагумский (среднеспелый сорт сладкого гороха, от появления всходов до сбоpa урожая 50-55 дней) или Альфа (раннеспелый сорт, от всходов до технической спелости 49 дней.). Для лучшего эффекта после посева, особенно в сухую погоду, поле прикатывают кольчато-шпоровыми катками. Проводят боронование посевов. При этом уничтожается почвенная корка, уменьшается потеря влаги, улучшается аэрация.

В хозяйстве уделяется должное внимание сортообновлению, и сорта, ко­торые теряют свои положительные свойства, своевременно заменяют.

В ООО «СХП «Камско-Устьинсокое» возделываются следующие сор­та зерновых и зернобобовых культур: яровой пшеницы - «Энита», гороха - «Труженик», ячменя -«Московская-2», «Абава».

Наряду с сортообновлением важное значение для повышения урожайно­сти сельскохозяйственных культур имеет сортосмена - замена возделывае­мых в хозяйстве сортов новыми, более урожайными и высококачественными. В последнее время появляются новые сорта, которые значительно превыша­ют районированные по комплексу хозяйственно-ценных свойств.

Рекомендую следующий план сортосмены сельскохозяйствен­ных культур в изучаемом хозяйстве (табл. 4.2).

Таблица 4.2 - План сортосмены в ООО «СХП «Камско-Устьинская» на ближайшую перспективу

Культуры	Возделываемые сорта	Рекомендуемые сорта
Озимая пшеница	Казанская 84	Московская 56
Яровая пшеница	Энита	Саратовская 70
Ячмень	Абава	Нур, Нутанс 533

Наиболее эффективно сочетание боронования с применением гербицидов.

Практика ведения зернопроизводства говорит о том, что основным резервом увеличения производства продукции является рост урожайности зерновых культур. Он может происходить за счет:

а) дополнительного внесения удобрений;

б) сокращения потерь продукции при уборке урожая;

в) агротехнических мероприятий и др.

Расчеты третьей главы настоящего исследования показывает, что основой стабилизации валового производства зерновых культур является рост урожайности. Анализ показателя в третьей главе данной работы показал, что уровень урожайности по зерновым культурам в ООО «СХП «Камско-Устьинское» растет в динамике по годам и такая тенденция сохраниться при прогнозировании на ближайшую перспективу, то есть необходимо изыскать внутрихозяйственные резервы для обеспечения дальнейшего роста уровня этого показателя.

При внесении органических удобрений осенью следует проводить вспашку на глубину 20-22 см, а затем проводить углубление пахотного слоя безотвальными орудиями на глубину 35-40 см.

В защите почв от эрозии важная роль принадлежит агротехническим ме­роприятиям. Они просты и доступны каждому хозяйству. На пахотных зем­лях, в зависимости от крутизны склона, предлагаются следующие мероприя­тия: вспашка по контуру, углубление пахотного слоя, комбинированная об­работка почвы, щелевание, обвалование зяби, наделка наклонных водоотводящих борозд, регулирование снегоотложения и снеготаяния, посев поперек склона, применение органических и минеральных удобрений в повышенных дозах и т.д.

Рассчитаем резерв от совершенствования системы обработки почв:

Площадь под посевами зерновых культур в 2011 году - 22507 га.

Прибавка урожайности от применения более совершенных систем обработки почв – 1,2 ц с га (по нормативным данным хозяйства).

Фактическая урожайность – 29,0 ц с га.

Дополнительный валовой сбор зерновых = 1,2 * 22507 = 27008,4 ц.

Реализационная цена 1 ц продукции составляет=414,0 руб.
Дополнительная выручка = 414,0 * 27008,4 = 11181478 млн. руб.

Итак, за счет совершенствования системы обработки почв можно увеличить валовой сбор зерновых на 27008,4 ц, что даст дополнительную денежную выручку 11181478 млн. руб.

Одним из ведущих направлений интенсификации сельского хозяйства является химизация. Внесение органических и минеральных удобрений спо­собствуют повышению эффективности сельскохозяйственного производства, ускорению окупаемости дополнительных вложений и оказывает непосредст­венное воздействие на плодородие почвы. Первоочередная задача, поставленная перед в ООО «СХП «Камско-Устьинское» - сохранение и повышение плодородия почв. Это достигается, во-первых, известкованием кислых почв, многосторонне улучшающим их свойства. Достаточно отметить, что на кислых почвах окупаемость затрат на удобрения почти в 2 раза ниже, чем на раскисленных. Наиболее эффективный способ внесения извести в почву с помощью современного агрегата МХА-7, который обеспечивает равномерность распыления.

Основным компонентом плодородия, определяющим величину форми­рования урожая, является гумус. Поэтому другим важнейшим направлением повышения плодородия является увеличение уровня внесения органики. Наиболее рациональный способ его приготовления - весь навоз в хозяйствах компостировать с соломой, торфом и другими органическими материалами и отходами в буртах возле животноводческих ферм или на краях полей. Затем внесение органики агрегатами ПРТ-10 с последующей заделкой ее в почву при этом обеспечивается максимальная эффективность использования орга­нических удобрений.

Крупным источником пополнения запасов гумуса в почве является со­лома. По накоплению гумуса в почве одна тонна измельченной соломы при дополнении её 10 кг азота эквивалентна 3,5 тонны подстилочного навоза.

Эффективным приемом повышения плодородия почв является примене­ние зелёных удобрений. Сидераты обогащают почву органическим вещест­вом, они улучшают агрофизические свойства почвы, её воздушный, водный и тепловой режим. Особенностью зеленых удобрений является высокая усвоя­емость из них питательных веществ.

В системе мероприятий, обеспечивающих максимальный выход продукции сельского хозяйства на 100 га земельных угодий, важнейшее значение имеет применение органических и минеральных удобрений и известкования кислых подзолистых почв. Химизация - важнейшая составная часть и одно из основных направлений интенсификации. Неуклонно увеличивается производство минеральных удобрений и их внесение в почву. Затраты тоже увеличиваются с каждым годом. Это зависит от увеличения стоимости удобрений. На территории хозяйства имеется склад — хранилище удобрений и аммиачная база. Транспортировка удобрений производится специализированными сельскохозяйственными машинами.

Практика показывает, что стабильное развитие сельского хозяйства в большой степени зависит от обеспеченности эффективной и надежной сель­скохозяйственной техникой.

Система машин - совокупность разнообразных, но взаимодополняющих друг друга рабочих машин и орудий труда, которые обеспечивают последо­вательное выполнение всех сельскохозяйственных работ. При этом уровень обеспеченности и, особенно в растениеводстве, определяется необходимо­стью гарантированного обеспечения оптимальных сроков выполнения работ в критические фазы производства.

Наибольший эффект приносит такая система машин, которая позволяет последовательно механизировать все взаимосвязанные процессы и операции и обеспечивает тем самым комплексную механизацию производства. Под механизацией сельскохозяйственного производства подразумевается процесс замены ручного труда комплексной механизацией, автоматизированной сис­темой машин.

В данном случае, чтобы сократить какие-либо потери урожай, можно приобрести комбайн (комбайн самоходный зерноуборочный универсальный (СК-5«Нива»), комбайн самоходный кормоуборочный (КСК-100)). Однако это может ухудшить финансовое состояние предприятия, так как покупка комбайна - дорогостоящая ценность.

Совершенствование системы семеноводства, повышение уровня вне­сения органических и минеральных удобрений, совершенствование структу­ры посевных площадей, защиты растений от вредителей, болезней и сорня­ков, обработки почвы и т.д. влияют на повышение урожайности, валового производства, снижения себестоимости а, следовательно, и. повышения показателей экономической эффективности зернопроизводства.

Объем реализации может оказывать положительное или отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Анализ показателей, влияющих на объем реализации зерна в ООО «СХП «Камско-Устьинское» показал, что увеличения его объема возможно за счет повышения средней реализационной цены на зерновую продукцию до среднерайонного уровня. А уровень товарности в хозяйстве итак выше среднерайонного (табл. 4.4).

Таблица 4.3 - Перспективные параметры развития зернопроизводства в ООО «СХП «Камско-Устьинское» Камско-устьинского района РТ
Показатели	Факт, 2009 г.	Проект	Отклонение, +, _
Посевная площадь под зерновыми,га
Урожайность, ц/га	29,0	32,1	3,1
Валовой сбор зерна, ц		722474,7	97474,7
в т.ч. проектное увеличение за счет:
выполнения заданий по внесению удобрений	Х		Х
за счет оптимизации способов внесения удобрений	Х	63119,7	Х
Себестоимость на 1 ц, руб.	356,3	320,7	-35,6
Себестоимость 1 ц товарной продукции, руб	358,7	345,1	-13,6
Реализационная цена 1ц, руб.	373,4	373,4
Прибыль (+), убыток (-) на 1ц, руб.:	+14,6	+28,3	+13,7
Рентабельность, %	4,1	7,2	+3,1

Все резервы снижения затрат на производство продукции в отрасли могут быть выявлены в основном за счет следующих источников: ликвидации перерасхода по отдельным затратам в разрезе каждого вида продукции; снижения влияние на сумму прибыли, замены сорта культур, покупки сельскохозяйственной техники. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИИ

По результатам проведенного нами анализа производственно-экономической деятельности ООО «СХП «Камско-Устьинское» можно сделать следующие выводы.

Хозяйство, располагаясь в Предволжской природно-экономической зоне, отличается не высоким уровнем плодородия -27 балла. Является высокоспециализированным, где коэффициент специализации составляет 0,6, имеет скотоводческое направление с развитой отраслью зернопроизводства. В целом природные условия благоприятны для эффективного ведения сельскохозяйственного производства.

За исследуемый период произошел спад как уровня фондооснащенности, так и фондовооруженности труда, что повлияло на уровень производительности труда, которая также имела место некоторого роста и снижения трудоемкости зерновых культур.

В хозяйстве за последние годы наблюдается несколько неустойчивое развитие сельскохозяйственного производства. Предприятие обеспечивало себе убыточное сельскохозяйственное производство, начиная с 20010 года по 2011 год в основном за счет убыточного производства продукции скотоводства.

Уровень производства продукции зерна за исследуемый период обеспечивает не достаточно эффективное производство. Динамика показывает, что уровень производства этого вида продукции имеет тенденцию снижения, начиная с 2008 года, и уже к 2010 году наблюдается резкое снижение объема производства, причиной которого стало сокращение посевных площадей под зерновые культуры. Но, несмотря на это предприятие, обеспечивает рост урожайности культур в основном за счет яровых зерновых.

Производительность труда выступает как основной фактор повышения эффективности производства. Расчеты показывают, что наиболее трудоемкой из зерновых культур, является возделывание озимой ржи. А в целом по зерновым культурам наблюдаем, рост уровня трудоемкости производства. На изменение трудоемкости при производстве зерновых культур особо повлиял такой фактор как величина урожайности, ее снижение.

Себестоимость за анализируемый период, имеет тенденцию роста, которая объяснятся увеличение суммы издержек производства, и которая, в свою очередь, объясняется ростом цен на посадочные материалы, удобрения, нефтепродукты и т.д.

При производстве зерна рост себестоимости обеспечивается в основном за счет роста величины затрат на 1 га.

Рентабельность и сложившийся его уровень за последние годы при производстве зерна вполне не благоприятный. Происходит снижение уровня рентабельности. И в 2010 году предприятие при производстве зерна обеспечил убыточное производство.

Для того, чтобы обеспечить дальнейшее повышение экономической эффективности производства зерна нами были выявлены и оценены следующие резервы:

1.Совершенствование структуры посевных площадей.

2. В системе мероприятий, обеспечивающих максимальный выход продукции важное значение имеет применение органических и минеральных удобрений.

3.Невосполнимыми потерями готовой продукции является посев некондиционными семенами, когда требуются завышенные нормы высева в результате использования недоброкачественного семенного материала по всхожести, чистоте, полевой годности, энергии роста и другим показателям. Общая площадь, на которых высеяны нестандартные семена зерновых культур.

Организационно-управленческие мероприятия по повышению эффективности зернопроизводства в ООО «СХП «Камско-Устьинская», исходя из расчетов, необходимо направить на достижение следующих результатов:

1) сокращение себестоимости товарной продукции этой отрасли при применении способов увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и уменьшении затрат на 1 га посевов;

2) увеличение выручки от продажи зерновой продукции.

Таким образом, если данное предприятие в результате разработанных основных направлений дальнейшего роста эффективности производства будет учитывать все условия, особенности, факторы производства продукции, то в перспективе можно ожидать, что хозяйство обеспечить себе более эффективное зерновое производство. Используя возможности хозяйства рентабельность зернопроизводства можно довести до 25%, увеличив от исходного значения на 30% Перспективные параметры эффективности реальны, т.к. резервы внутрихозяйственные.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алтухов А.И. Зерновому хозяйству и рынку зерна – устойчивое развитие/Алтухов А.И.//Экономика сельского хозяйства России. -2010.-№1.- С.13.

2. Демьянов Н.С. Ситуация на зерновом рынке./ Демьянов Н.С.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009.- №9.С.-62.

3. Демьянов Н.С. Текущая ситуация на рынке зерновых /Н.С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009.- №3.С.-24.

4.Дорохов М. Организационно-экономические основы применения удобрений при производстве зерна / Дорохов М. //Экономика сельского хозяйства России.-2009.- №12.

5.Захаров В.П. эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения / Захаров В.П. – Казань: Казанский сельскохозяйственный институт, 2009.

6. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства / Константинов С.А. // Экономика сельскохозяйственного предприятия.- № 3.- 2010.-с.15.

7. Кошкарев И. Совершенствовать структуру производства зерна

/ Кошкарев И. //АПК: экономика и управление.-2011.- №7.-с.18-22.

8. Мухаметгалиев Ф.Н. Аграрные преобразования в Республике Татарстан / Мухаметгалиев Ф.Н. //АПК:экономика и управление.-2010.- №9.-с.12-14.

9. Соболев О.С. Регулятор рентабельности производства молока и зерна в России / Соболев О.С. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№5.-2009.-с.22-24.

10.Федорова Н. Внешние условия и внутренние факторы повышения эффективности земледелия / Федорова Н. //АПК:экономика и управление.-№4.-2010.-с.16-18.

11. Добрынин, В.А.Экономика сельского хозяйства. В.А.Добрынин, А.В.Беляев, П.П.Дунаев и др.; Под ред. В.А.Добрынина. – 3-е изд., переизд. и доп. – М.: Агропромиздат, 2009. –С. 420-422 – (Учебники и учебн. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

Дата добавления: 2015-08-28