|
ЛЕКЦИЯ № 14
Тема: «Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству».
Основные вопросы, рассматриваемые на лекции:
1. Понятие стадии подготовки дел к судебному разбирательству и ее задачи.
2. Объем и содержание процессуальных действий в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
3. Предварительное судебное заседание по делу стадии подготовки к судебному разбирательству.
4. Краткое содержание лекционного материала:
5. Т 1. Понятие стадии подготовки дел к судебному разбирательству и ее задачи.
Целью гражданского процесса является восстановление нарушенного права или охраняемого интереса. Данная цель может быть достигнута путем вынесения законного и обоснованного судебного решения и его исполнения. Данную цель суд достигает путем прохождения определенных стадий.
Целью стадий подготовки гражданских дел к судебному разбирательству являемся обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу и, желательно, в первом судебном заседании.
Несмотря на ясность цели подготовки дел к судебному разбирательству на практике имеют место случаи, когда судьи не проводят надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, что влечет за собой волокиту и нарушение принципа законности!
Данная стадия является той стадией, где закладываются основы правильного разрешения дела любого вида судопроизводства.
Ранее в нормах ГПК РСФСР (19 23 года) данная стадия называлась предварительная досудебная подготовка гражданских дел к судебному разбирательству, что является по существу неверным. В сознании некоторых старых юристов это название укоренилось. Такое название (в ст.80 в ГПК РСФСР) давало повод считать данную стадию необязательной. Согласно этой стадии судья фактически не производил подготовку дел к судебному разбирательству и сразу же начинал судебное разбирательство, что нередко вело к ошибкам при вынесении решения по делу.
В ГПК РСФСР 1964г. стадия подготовки Дел к судебному разбирательству была определена как обязательная стадия по всем гражданским делам, путем разъяснения в Постановлении Пленума сначала от 19.03.1969г., а затем Постановлением Пленума от 14.04.1988г. в него внесены изменения постановлением №9 Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.1995г. (БВС №3 1996г.).
В настоящее время в гражданско-процессуальном законе (ч.2 ст.147 ГПК РФ)
данная стадия признана обязательной независимо от объема и сложности процессуальных действий, которые проводятся в этой стадии. Начало этой стадии с момента вынесения судьей определения о подготовке гражданского дела к судебному разбирательствудо
вынесения определения о назначении к разбирательству в судебном заседании (ст. 153 ГПК РФ).
В данной стадии усилены положения, в первую очередь, принципа состязательности (ст. 149 ГПК РФ).
Задачами подготовки дел к судебному разбирательству являются:
1) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Под уточнением фактическим обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, понимают деятельность лиц, участвующих в деле и суда по определению предмета Доказывания. Если стороны заблуждаются относительно предмета доказывания, то судья на основе норм (нормы) материального права, которые подлежат применению, разъясняет им, какие факты имеют значение по делу и кем они подлежат доказыванию.
Определение объема, подлежащих доказыванию фактов, и правовая квалификация гражданско-процессуальных отношений взаимосвязаны между собой, а поэтому вторая задача стадии:
2) определение закона и правоотношений сторон, которым следует руководствоваться при разрешении гражданского дела. Нельзя определить предмет дела без знания содержания закона, подлежащего применению и наоборот, трудно определить правоотношения без знания фактических обстоятельств, которые имеют место между сторонами.
3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и других участников процесса. Все участники процесса (кроме судьи) делятся на две группы:
а) лица, участвующие в деле
б) лица, содействующие осуществлению правосудия.
К лицам, участвующих в деле, относят в первую очередь лиц, имеющих личный интерес (стороны, третьи лица, заявители, заинтересованные лица в делах особого производства) в исходе дела. На них в первую очередь распространяется сила судебного решения.
Общественный интерес имеют (прокурор, государственные органы местного самоуправления, организации, граждане, выступающие в интересах других лиц), т.е они охраняют законность и правопорядок.
Задача судьи в стадии подготовки - определение полного состава участников процесса первой и второй групп.
4) в развитие принципа состязательности в качестве одной из важнейших задач является представление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В функцию судьи по руководству состязательности процессом входит разъяснение сторонам и другим заинтересованным лицам, какими доказательствами они могут подтвердить основания своих требований и возражений. Если поступит ходатайство об истребовании доказательства, то судья обязан оказать содействие в истребовании доказательства.
5Упримирение сторон. В силу принципа диспозитивности примирение сторон возможно на любой стадии процесса и, в первую очередь, в стадии подготовки дел к судебному разбирательству.
2. Объем и содержание процессуальных действий в стадии подготовки дел к
судебному разбирательству.
Объем подготовительных процессуальных действий зависит на стадии подготовки: от сложности дела, трудностей в доказывании, спорности аргументов каждой из <ш)шни други^ доказательствами (т.е., он зависит от специфики каждого уголовного дела).
В ст. 150 ГПК РФ содержится перечень подготовительных действий, которые могут быть совершены в том или ином объеме в зависимости от обстоятельств каждого конкретного гражданского дела - т.е., данная норма содержит всеобщий характер, что означает специфичность каждого из дела (необязательно, что все действия должны быть выполнены).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны совершают следующие действия, характерные для состязательного процесса: истец или его представитель) передает ответчику (или его представителю) копии доказательств; заявляет ходатайством) истребовании доказательств, если не может получить их сам
ответчик (или его представитель) может уточнить у истца его исковые требования к факты, подтверждающие жги основания; представить истцу (или его представителю) и суду свои возражения в письменной форме на иск и может передать доказательства, обосновывающие возражения;
Исходя из принципа равноправия сторон, ответчик, как и истец, имеет право заявлять ходатайства перед судом об истребовании доказательств, которые он или его представитель не могут получить самостоятельно. Судья в данной стадии разъясняет сторонам:
- их процессуальные права и обязанности;
- опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований;
- предлагает представить дополнительные доказательства;
- опрашивает ответчика по обстоятельствам дела;
- выясняет возражения против иска и доказательства, которыми они подтверждаются;
- решает вопрос о вступлении в дело соистцов и соответчиков, третьих лиц;
- разрешает вопрос о вызове свидетелей, назначает экспертизу, решает вопрос о вызове специалиста, переводчика;
- по ходатайству сторон, третьих лиц и т.д. истребует доказательства от граждан, организаций;
направляет судебные поручения;
принимает меры по обеспечению иска;
решает вопрос о проведении предварительного -судебного заседания, его времени, месте;
иные процессуальные действия.
Решая вопрос о предоставлении дополнительных доказательств, ссудья устанавливает срок их представления. Непредставление ответчиком доказательств в суд в случае его не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Судье законом предусмотрено совершать и другие процессуальные действия (предусмотреть законом все действия достаточно сложно).
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству принимаются следующие методы содействия в собирании доказательств:
- истребование доказательств непосредственно путем пересылки их в суд;
- истребование доказательства путем дачи запроса на руки заинтересованному лицу для получения доказательств;
- получение доказательств путем назначения экспертизы;
- получение доказательств путем осмотра.
Представляет интерес новая норм (ч.2 ст. 150 ГПК РФ): судья направляет в этой стадии (либо вручает ответчику) копию искового заявления и приложений. Одновременно происходит извещение о времени и месте судебного заседание о предоставлении дополнительных доказательств. В случае непредставления доказательств в установленный срок судья может вынести решение. В случае систематического противодействия стороной своевременной подготовке дела к судебному разбирательству, судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ч.З ст. 150, ст.99 ГПК РФ).
3. Предварительное судебное заседание по делу стадии подготовит к судебному
разбирательству.
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья может назначить предварительное судебное заседание (ст. 152 ГПК РФ). Эта норма является новеллой в ГПК РФ. В связи с переходом в гражданском процессе на единоличное рассмотрение и разрешение гражданского дела в суде стало возможным:—
- заключение мирового соглашения;
- приостановление производства по делу;
- оставление заявления без рассмотрения;
- прекращение производства по делу не только в стадии судебного разбирательства, но и в стадии подготовки.
Однако распорядительные действия сторон и действия суда требуют процессуального закрепления. Для этой цели, прежде всего, и предусмотрена возможность проведения предварительного судебного заседания? Кроме цели процессуального закрепления распорядительных действий сторон и окончания производства без вынесения решения, судья может назначить предварительное заседание суда и для определения обстоятельств, имеющих значения для правильного разрешения дела, для определения достаточности доказательств, для исследования сроков обращения в суд.
Стороны должны быть извещены о времени и месте предварительного судебного заседания. Они имеют право предоставлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить время предварительного судебного заседания, которое выходит за пределы общих сроков рассмотрения и разрешения дел (когда необходимо собрать много доказательств, назначается экспертиза). При этом дело может быть приостановлено, заявление
оставлено без рассмотрения определением судьи, которое вынесено в предварительном судебном заседании (по основаниям ст.215, 216, 220, 222 ГПК
РФ)-
В предварительном заседании судья может устсановить факты пропуска без
уважительнаых ппричин сроков исковой давностипривет может принять решение об отказе в иске без исследования других фактических обстоятельств (т.к. они нейтрализуются пропуском срока исковой давности). Судья об этом выносит соответствующее решение о прекращении гражданского дела. О проведении предварительного судебного заседания в стадии подготовки всегда составляется протокол по общим правилам (ст.229,230 ГПК РФ).-------------
Список использованной литературы:
1. ГПК РФ
2. Постановление Пленума от 19.03.1969г.
3. Постановление Пленума от 14.04.1988г.
4. Постановлением №9 Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.1995г.
5. БВС№3 1996г.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 113 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
7 Подбор подшипников качения | | | Пленум верховного суда Российской Федерации |