Тема:Арбитражные суды РФ. Структура, функции, статус судий.

Тема:"Арбитражные суды РФ. Структура, функции, статус судий."

Арбитражные суды в РФ составляют единую систему федеральных судов, определяемую ФКЗ "О судебной системе РФ" и ФКЗ "Об арбитражных судах". Согласно этому закону в РФ действует высший арбитражный суд, десять федеральных арбитражных судов округов (кассационные инстанции), апелляционные арбитражные суды, арбитражные суды субъектов РФ.

Высший арбитражный суд является судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет судебный надзор за нижестоящими судами, дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Федеральный суд округа в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве кассационной инстанции и пересматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам, является вышестоящей инстанцией для апелляционных и судов субъектов.

Апелляционный в пределах своей компетенции рассматривает дела как апелляционная инстанция, а также пересматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражные суды субъектов рассматривают экономические споры в качестве суда первой инстанции, также может рассматривать дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Под устройством арбитражных судов понимается их внутренняя структура.

Высший арбитражный суд действует в составе:

1) Пленум Высшего Арбитражного Суда

2) Президиум Высшего арбитражного суда

3) Судебной коллегией по рассмотрению дел, вытекающих из гражданских и иных правоотношений

4) Коллегией по рассмотрению дел, вытекающих из административных правонарушений

По решению Пленума высшего арбитражного суда могут образовываться специальные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел. Для подготовки их продвижения в каждом суде существует аппарат суда, который занимается делопроизводством. Вопросы внутреннего устройства и деятельности регламентируются в ФКЗ "Об арбитражных судах". Судьи в арбитражных судах, как и судьи в судах общей юрисдикции являются носителями государственной власти, их статус определен в ФКЗ "О статусе судей РФ" и ФКЗ "О судебной системе РФ". Согласно букве закона, судья организует разрешение дела, способствует достижению мирового соглашения, участвует в рассмотрении жалоб, обобщает судебную практику, разрабатывает предложения по совершенствованию законодательства. При разрешении дел судья в праве требовать от всех исполнения его распоряжений, запрашивать любую информацию. При коллегиальном рассмотрении все судья имеют равные полномочия. Полномочия судей не ограничены во времени также как и в судах общей юрисдикции. Судью нельзя сместить, перевести на другую должность, в другой суд без его согласия. Судьям запрещено заниматься любой предпринимательской деятельностью кроме как научной и педагогической. Судья не в праве высказывать свои суждения о своем мнении рассматриваемого дела до вынесения решения по нему.

2. Функции арбитражных судов

Подразделяются на две группы:

1) Свойственные всем арбитражным судам

2) Возложенные только на высший арбитражный суд

Арбитражные суды выполняют следующие функции:

1) Разрешают споры, возникшие в процессе предпринимательской деятельности

2) Предупреждают нарушения законодательства

3) Ведут статистический учет и анализ судебной практики

4) Осуществляют международные связи в установленном порядке

Кроме этого, на высший арбитражный суд возложены функции по обобщению и изучению практики и на этой основе внесению в законодательство.

Пленум высшего арбитражного суда дает разъяснения нижестоящим судам по применению законодательства в судебной практике.

Задачи судопроизводства закреплены в АПК:

1) Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, законных интересов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной коммерческой деятельности.

2) Обеспечение доступности правосудия

3) Справедливое публичное судебное разбирательство в установленном порядке и сроке

4) Укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере экономической деятельности

5) Формирование уважительного отношения к закону

6) Содействие становлению партнерских отношений, формированию обычаев и делового этикета

3. Арбитражный процесс. Арбитражная процессуальная форма

Слово "арбитраж" встречается в названии многих органов, которые занимаются разрешением экономических споров, но не входят в систему арбитражных судов. По своей правовой природе - это третейские суды, которые разрешают споры по своим правилам и регламентам, деятельность данных организаций не входит в понятие арбитражного процесса, то есть их процедура урегулирования является досудебной, что в арбитражном процессе приветствуется.

Арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов, направленная на защиту нарушенных или оспариваемых прав.

Арбитражный процесс - это постадийное движение дела, по возникшему в процессе предпринимательской деятельности, спору, вытекающему из гражданских либо публичных правоотношений, строго регламентированная нормами АПК.

Предметом арбитражного процесса являются экономические споры и иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов. Конечной целью арбитражного процесса является восстановление нарушенных прав. Предусмотренный нормами АПК порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения по существу, обжалования и пересмотра, исполнения решения арбитражного суда называется процессуальной формой.

В арбитражном процессе стороны, участники, суд, иные лица могут совершать только те действия, которые регламентированы в АПК. Такая формализация обусловлена тем, чтобы обеспечить защиту действительно существующих прав субъектов хозяйствования и в конечном итоге добиться истинного и верного результата, то есть процессуальная форма выступает в качестве инструмента достижения законности. Особый характер экономических отношений и обуславливает необходимость процессуальной формы, то есть без процессуальной формы, разбирательство дела сводилось бы к определению процессуальных прав участников, а не рассмотрению дела по существу, поэтому процессуальная форма определяет, в первую очередь кто может обратиться в суд, от кого можно принять исковое заявление, устанавливает перечень подведомственных дел арбитражному суду, распределяет их между звеньями арбитражных судов, определяет состав участников процесса и состав суда, перечисляет виды доказательств и способы доказывания.

Таким образом, арбитражный процесс представляет собой единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей суда и лиц, участвующих в деле.

Основные черты арбитражного процесса:

1) Суд и участники подчиняются нормам арбитражного процессуального права

2) Совершают только те действия, которые прописаны в этих нормах

3) Отношения между арбитражным судом и участниками не могут носить фактический характер, а являются только правоотношением

4) Арбитражная процессуальная форма предоставляет сторонам равные возможности (состязательность)

4. Стадии арбитражного процесса

Деятельность арбитражных судов по разрешению споров осуществляется в определенной логической последовательности, то есть постадийно. В каждой стадии, процессуальные отношения имеют свой специфический характер, определяемый объектом правоотношений, субъектным составом участников на каждой стадии.

Стадия - это совокупность процессуальных действий, направленная на достижение ближайшей цели.

Стадии:

1) Принятие искового заявления, либо заявления по неисковым делам. Объектом процессуальных действий является само заявление, изучение его с точки зрения подсудности и подведомственности и иных условий для принятия дела к производству. На этой стадии судья единолично выносит определение о принятии дела к производству

2) Подготовка дела к разбирательству. Цель этой стадии состоит в том, чтобы обеспечить правильное и своевременное рассмотрение дела, по возможности, в одном судебном заседании

3) Разбирательство по существу. На этой стадии дается окончательный ответ на заявленные требования. Формой разбирательства является судебное разбирательство, в основном стадия завершается путем принятия судебного решения, но возможно завершение производства, либо оставление дела без рассмотрения

Исключительная подсудность. Исключает возможность выбора истцом подсудности, кроме той, которая прямо указана в УПК в отношении отдельных категорий дел. Так, в случае спора о недвижимости иск подается всегда по месту нахождения этой недвижимости.

Договорная подсудность. Позволяет сторонам по договоренности определять место разрешения спора, но только в отношении альтернативной и общей подсудности, исключительная подсудность изменена быть не может. Если достигнута договоренность между истцом и ответчиком, но в деле участвуют третьи лица, данный вид подсудности применяться не может.

Все участники процесса, которые имеют определенную юридическую заинтересованность, которые участвуют в процессе от своего имени или в качестве представителя. Квалифицирующими признаками участников в деле являются:

1) Юридический интерес.

2) Способность выступать в процессе от своего имени в защиту своих интересов.

Эти признаки связаны между собой в силу того, что стороны, имея юридический или иной интерес, защищают свои права и интересы.

Соблюдение сроков - это важный процесс

Сроки - Период времени, установленный судом или законом, в течение которого должно быть совершено определенное процессуальное действие или завершена определенная часть процесса.

Сроки классифицируются:

1) По закреплению (установленные АПК или иным ФЗ; назначенные арбитражным судом)

2) По субъекту (для арбитражного суда; для участников процесса; для иных участников процесса)

3) По способу исчисления (в течение периода времени; установлены точно календарной датой)

В АПК предусмотрены следующие сроки:

1) Немедленно (напр. ст. 319)

2) Не позднее следующего дня после наступления определенного события

3) Трехдневный срок

4) Пятидневный (напр. ч.3 ст. 39)

5) Десятидневный (срок обжалования определения)

6) Пятнадцать дней (предельный срок подачи искового заявления)

7) Месячный (срок рассмотрения и принятия решения по делу)

8) Два месяца (срок подготовки дела к рассмотрению)

9) Три месяца (подача заявления о пересмотре дела в порядке надзора)

10) Шесть месяцев (срок, на который может быть продлено расследование с участием иностранного лица)

11) Три года (срок предъявления исполнительного листа)

Важным моментом в порядке применения сроков является вопрос об их исчислении. Согласно АПК, срок для совершения процессуальных действий определяется:

- точной календарной датой

- указанием на событие, которое обязательно должно наступить

- периодом времени, в течение которого действие может быть совершено

Течением процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями начинается на следующий день после календарной даты или события, определяющего его начало. Нерабочие дни не учитываются. Срок, исчисляемый годами истекает в последний месяц, последний день установленного срока, то есть суда нам выдал исполнительный лист, у нас есть три года. Если окончание срока приходится на дату месяца, который соответствующего числа не имеет, то окончание срока наступает на последний день месяца. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, если приходится на нерабочий, то следующий за ним первый рабочий день. Процессуальное действие должно быть выполнено до 24:00. Если процессуальное действие требует присутствия в суде, то срок оканчивается с конца рабочего дня суда или другой организации.

Рассматривая сроки, необходимо также рассмотреть институт прерывания сроков. Так, статья 329 АПК устанавливает, что срок исполнения по листу прерывается предъявления исполнительного листа, предъявление исполнительного листа к исполнению и начинает отчитываться заново.

Также существует приостановление течения процессуального срока, оно связано с приостановлением производства по делу, то есть с момента приостановления производства по делу, все процессуальные сроки также приостанавливаются, с возобновлением дела, все сроки восстанавливаются, не сначала, но с того момента, где остановились. По заявлению лица, участвующего в деле и пропустившего какой-либо процессуальный срок, этот срок может быть восстановлен, если суд сочтет причину пропуска уважительной. Отказ в восстановлении сроков может быть обжалован в вышестоящий суд. По некоторым категориям дел установлен предельный срок для обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Арбитражный суд восстанавливает процессуальный срок при одновременном соблюдении двух условий:

1) Уважительная причина

2) Не превышены предельно допустимые сроки для восстановления

Назначенные сроки арбитражным судом могут быть продлены этим же судом, либо по заявлению заинтересованного лица, либо самим судом.

Закон предусматривает последствия истечения и пропусков сроков.

Истечение сроков вызывает погашение права на совершение процессуальных действий.

При пропуске срока, обязанности по совершению процессуальных действий сохраняется, но возникает возможность применения различных санкций.

Судебные расходы

Судебные расходы - это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дела в порядке судопроизводства, возлагаемые на стороны и на третьих лиц, если они заявляют самостоятельные требования:

1) С целью возмещения убытков государству

2) Побуждению сторон к урегулированию споров в досудебном порядке.

Так как институт судебных затрат направлен на решение специфических задач и преследует определенные цели, он выделяется в качестве самостоятельного института.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Под издержками дела понимают суммы, подлежащие выплате:

1) Экспертам

2) Переводчикам

3) Свидетелям

4) Расходы, связанные с проведением осмотра доказательств с выездом на место их нахождения

5) Иные расходы понесенные сторонами в ходе процесса

Регулирование государственной пошлины в соответствии с главой 25 Налогового Кодекса.

Государственная пошлина - это сбор, взимаемый с лиц при их обращении в государственные органы, ОМСУ, к должностным лицам, которые в соответствии с законодательством уполномочены его взимать за совершение каких-либо действий, приводящих к определенному юридическому результату.

Плательщиками признаются:

1) Организации

2) Физические лица

Они платят пошлину в случае если дело обращается в пользу юридически значимых действий или выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных или мировых, при этом решение принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты гос пошлины.

Особенности уплаты гос пошлины:

1) При подаче искового заявления, содержащего одновременно требования имущественного и неимущественного характера, гос пошлина уплачивается двойная, то есть за требования имущественного и неимущественного характера раздельно.

2) Цена иска определяется истцом, в случае неправильного определения - арбитражным судом. В цену иска включаются штрафы, пени и так далее.

3) При увеличении требований истцом, дополнительная гос пошлина доплачивается в течение 10 дней.

4) Учитывая материальное положение истца, суд в праве уменьшить пошлину или предоставить рассрочку по ее оплате.

Объяснение лиц, участвующих в деле.

Лицо в арбитражном суде представляет свои объяснения о известном ему обстоятельстве в письменной или устной форме, если в устной, то отражается в протоколе судебного заседания, а если в письменной, то приобщается к материалам дела. После дачи или оглашения объяснений, лицо в праве дать дополнительные пояснения и обязано ответить на возникшие вопросы. АПК закрепляет их как самостоятельный вид доказательств.

Заключение экспертов - это также самостоятельный вид доказательств, он появляется в случае если была проведена какая-то экспертиза. Предоставляется заключение экспертов в суд в письменной форме в виде заключения, при необходимости, эксперт ее проводивший может быть вызван в суд и дополнительно опрошен.

Свидетельские показания - это сведения, сообщаемые суду лицами, вызванными в процесс в качестве свидетелей. Свидетельские показания не могут служить доказательствами, когда свидетель не может указать источник своей осведомленности. Свидетели могут быть вызваны в 2-х случаях:

1) По ходатайству лица, участвующего в деле. В этом ходатайстве лицо должно указать какие обстоятельства может подтвердить свидетель и все исходные данные (ФИО и т.д.)

2) Вызов свидетеля по инициативе суда. Производится в случае исследования письменных или вещественных доказательств.

Свидетельские показания даются устно в ходе допроса свидетеля и отражаются в протоколе. По требованию суда свидетельские показания могут быть оформлены письменно.

Иные документы и материалы - сюда относятся любые доказательства кроме вышеперечисленных (фото-, видео-, и аудиоданные), не вошедшие в перечисленные категории.

Кроме данной классификации существует несколько иных:

1) Первоначальные (производные) доказательства. (по процессу формирования доказательств)

2) Личные или вещественные доказательства. (по источнику формирования)

3) Прямые или косвенные доказательства (по характеру связи с обстоятельствами)

В отдельные выделяются так называемые необходимые доказательства, при отсутствии которых дело не подлежит разрешению вообще.

Судебное доказывание.

Понятие судебного доказывания.

Судебным доказыванием считается процесс исполнения лицом, участвующим в деле своей процессуальной обязанности как доказывания, а также процессуальные действия, совершаемые судом.

Под доказыванием понимают деятельность субъекта по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.

Предмет и субъекты доказывания.

Предметом доказывания является совокупность обстоятельств материально-правового характера, обосновывающих возражения и требования лиц участвующих в деле.

Можно утверждать, что предмет доказывания устанавливается на базе применимых норм материального права с учетом характера спорных правоотношений.

Субъектами доказывания считаются лица, которые участвуют в различных доказательных процедурах. Такими лицами являются:

- Суд

- Стороны

В отношении представителей существует мнение, что они не могут быть субъектами доказывания, так как хотя они и являются лицами, участвующими в деле, но только представляют интересы одной из сторон и поэтому представитель является только представителем этого субъективного права.

Арбитражный суд в доказательных процедурах исполняет 2 функции:

1) Оказывает содействие лицам в их обязанности по доказыванию.

2) Участвует в доказательных процедурах по своей инициативе.

Лица, участвующие в деле являются обязанными субъектами, то есть в соответствии с АПК каждое лицо, участвующее в деле обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается. За некоторым исключением:

1) Имперетивные обстоятельства. Когда обстоятельства не зависят от процессуальной деятельности арбитражного суда по данному спору.

2) Обстоятельства, непосредственно связанные с разрешением конкретного дела. Сюда относятся общеизвестные обстоятельства, признанные арбитражным судом, обстоятельства признанные сторонами.

Стадии доказывания

Стадиями именуют определенные последовательные действия субъектов доказывания, взаимосвязанных со стадиями арбитражного процесса.

Различают следующие стадии:

1) Установление предмета доказывания - лица, участвующие в деле устанавливают предмет доказывания. Установления предмета доказывания - обособленный процесс и неодномоментный, так как лица, участвующие в деле могут корректировать свою доказательную позицию, исходя из возражений сторон.

2) Собирание доказательств - лица собирают доказательства и предоставляют их в суд, одновременно предоставляя копии иным участникам процесса. На этой стадии может участвовать и суд.

3) Исследование доказательств - происходит исследование доказательств. В случае необходимости судом могут быть привлечены эксперты, специалисты, проводится аудио и видеозапись. В АПК установлены специальные правила об исследовании доказательств предметов, подвергаемых быстрой порче. Вещественные доказательства после исследования их судом, возвращаются их владельцам, при необходимости суд может отложить возврат до вынесения окончательного решения по делу.

4) Оценка доказательств - является завершающей процесс доказывания, стадией. На этой стадии все доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств. Осуществляя оценку, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности и в совокупности. Результат оценки отображается в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа доказательств, предоставленных лицами.

Поскольку доказательства осуществляются в рамках арбитражного процесса, то данные стадии реализуются в рамках развития самого процесса и выделяют доказывание при подготовке судебного дела, исследование доказательств в арбитражном суде и окончательный вывод в процессе доказывания на стадии разрешения дела.

Стадии доказывания подразделяются на:

1) Внесудебное доказывание, осуществляемое лицами без участия суда

2) Судебное доказывание, осуществляемое с помощью суда или непосредственно судом.

В процессе доказывания участвуют все субъекты арбитражного процесса, которые проходят все стадии доказывания.

Лица, участвующие в деле устанавливают предмет доказывания. Установления предмета доказывания - обособленный процесс и неодномоментный, так как лица, участвующие в деле могут корректировать свою доказательную позицию, исходя из возражений сторон.

В современном арбитражном процессе можно выделить 3 группы участников процесса:

1) Арбитражный суд

2) Те участники, которых закон называет лицами, участвующими в деле, то есть это стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, гос. органы и так далее

3) Лица, содействующие осуществлению правосудия.

Лица, участвующие в деле - это те участники процесса, от действия которых зависит продвижение дела по стадиям, в связи с этим они имеют определенный набор прав и обязанностей.

Права:

1) Знакомиться с делом

2) Представлять и знакомиться с доказательствами, участвовать в их исследовании

3) Заявлять ходатайства, давать объяснения

4) И многие другие

Обязанности:

1) Обязанности, установленные нормами АПК (обязанность доказывать свою позицию), так и иными нормативными актами (ФЗ о несостоятельности и банкротстве)

Также АПК предусматривает и неблагоприятные последствия для лиц не исполняющих свои процессуальные обязанности.

К лицам, участвующим в деле, в первую очередь, относятся арбитражный суд и стороны - это обязательные участники процесса, без которых невозможен сам процесс, участие остальных лиц не всегда обязательно и зависит от конкретных обстоятельств дела.

Арбитражный суд - это основной участник, которому принадлежит руководящая роль в процессе, хотя арбитражный и является субъектом процессуальных правоотношений, его интересы не противостоят правам и обязанностям других участников.

Дела в первой инстанции рассматриваются единолично, если иное не предусмотрено АПК.

АПК устанавливает перечень дел, которые в первой инстанции должны рассматриваться строго коллегиально:

1) Все дела подсудные ВАС

2) Дела об оспаривании НПА

3) Дела о несостоятельности и банкротстве

4) Дела, направленные в суд 1 инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальность

5) Дела, возникшие из административных правоотношений

6) Дела особого производства.

Ходатайство о коллегиальности подается не ранее чем за месяц до начала судебного разбирательства. При удовлетворении ходатайства у сторон ест важное диспозитивное право выбрать кандидатуру судей из представленного списка и заявить не позднее чем за 10 дней до начала судебного разбирательства об этом.

В апелляционном и кассационном судах, а также в порядке надзора дела рассматриваются коллегиально всегда.

Судьями арбитражных судов являются:

- Председатель высшего арбитражного суда и его заместители

- Судьи высшего арбитражного суда

- Судьи арбитражных судов округов

- Судьи арбитражных судов субъектов

Наиболее активна роль судьи на стадии судебного разбирательства. Именно на этой стадии он непосредственно руководит процессом, принимает необходимые меры для истребования доказательств, вызывает заявленных свидетелей, требования судьи обязательны к исполнению в пределах в полномочий.

Дело, начатое одним судьей или одной коллегией должно быть рассмотрено и разрешено в том же составе, замена судей только по объективным причинам и по основаниям, прописанным а АПК.

Возбуждение дела в арбитражном процессе

Возбуждение дела начинается с подачи искового заявления в арбитражный суд по подсудности в письменной форме. В исковом заявлении должны содержаться следующие сведения:

1) Наименование суда, в который подается иск

2) Наименование истца

3) Наименование ответчика

4) Требование истца к ответчику с обязательной ссылкой на законы и нормативные акты. Если в деле несколько ответчиков, то к каждому ответчику отдельные требования

5) Обстоятельства, на основании которых основано требование и доказательства этих обстоятельств

6) Цена иска, если иск подлежит оценке

7) Расчет взыскиваемой суммы

8) Сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования, если он предусмотрен законом

9) Перечень прилагаемых документов

Истец обязан одновременно с подачей искового заявления в суд, направить копии как самого заявления, так и всех прилагаемых документов иным участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением.

АПК устанавливает обязательный перечень документов, прилагаемых и необходимых для принятия искового заявления:

1) Уведомление о вручении копии другим лицам

2) Квитанция об уплате государственной пошлины

3) Документы, подтверждающие требования истца

4) Копии свидетельства о государственной регистрации предприятия или индивидуального предпринимателя

5) Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия подписания искового заявления

6) Документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора

Следует отметить, что все вышеперечисленные требования распространяются и на иные виды судопроизводства.

Порядок предъявления искового заявления

АПК не содержит норм порядка предъявления искового заявления, но по сложившейся практике заявление подается непосредственно в канцелярию арбитражного суда и только в силу объективных обстоятельств допускается пересылка по почте.

После получения искового заявления, решается вопрос о его принятии судьей единолично в пятидневный срок с момента регистрации его в канцелярии.

Судья обязан принять к производству заявление, если оно подано с соблюдением требований к форме и содержанию, о чем выносится определение, тем самым возбуждается производство по делу. Судья в определении указывает какие действия надлежит совершить лицам, участвующим в деле и в какие сроки на стадии подготовки дела к разбирательству.

Истец в праве соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям, также и арбитражный суд в праве объединить несколько однородных дел, если в них участвуют одни и те же лица для совместного рассмотрения в одном судебном заседании.

Соблюдая принцип состязательности и равноправия, ответчику предоставлено право до внесения решения предъявлять встречный иск.

Встречный иск предъявляется по общим правилам. Суд принимает встречный иск, если:

1) Встречный иск направлен в зачет первоначального иска

2) Удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального

3) Встречный и первоначальный иски связаны между собой и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному решению

Если у ответчика нет оснований для предъявления встречного иска, ответчик в праве направить в арбитражный суд отзыв на предъявленный иск, в котором содержится его возражение и прилагаются документы, доказывающие это возражение.

Последствия нарушения предъявления искового заявления.

При наличии оснований, судья может не принять иск, оставить его без движения, либо возвратить.

Не принятие иска - когда иск подан не в тот суд, не надлежащим лицом или с нарушением правил оформления.

Оставление без движения - иск подан с соблюдением правил, но существуют обстоятельства, препятствующие дальнейшему продвижению дела. В этом случае дается срок на устранение этих обстоятельств, если они не были устранены в отведенный срок, иск считается негодным.

Возврат иска - осуществляется, если при его принятии судья установит, что:

1) Дело неподсудно арбитражному суду

2) В одном исковом заявлении несколько требований, к разным лицам или они не связаны между собой.

3) До вынесения определения о принятии дела к производству, поступило ходатайство о возврате заявления.

4) Не уплачены государственные пошлины.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.

Подготовка дела к судебному разбирательству.

Является основой всего судебного разбирательства, так как от качества его проведения зависит весь его дальнейший процесс.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично, по каждому конкретному делу, независимо от его сложности, состава участников, сроков рассмотрения и так далее.

Цель данной стадии - обеспечение своевременного и правильного разрешения дела, по возможности, в одном судебном заседании.

Обеспечение своевременного рассмотрения означает:

1) Подготовка и назначение в установленные сроки судебного заседания

2) Извещение об этом всех заинтересованных лиц

3) В назначенный день и назначенное время обеспечение явки всех участвующих лиц

4) Рассмотрение дела с соблюдением всех установленных правил

5) Завершение рассмотрения вынесением судебного акта.

Обеспечение правильности разрешения спора означает

- при рассмотрении дела строгое соблюдение процессуального и материального закона

- вынесение по спору законного и обоснованного решения, соответствующего фактическим обстоятельствам и исследованным по делу доказательствам

На стадии подготовки решаются следующие задачи:

1) Определение характера спорного правоотношения и применимого законодательства

2) Определение обстоятельств, имеющих значение для дела

3) Решение вопроса о составе лиц, участвующих в деле

4) Оказание содействия лицам в предоставлении доказательств

5) Примирение сторон

Процессуальные действия по подготовке дела

Подготовительные действия могут совершаться только после принятия искового заявления. Перечень этих действий определяется судьей единолично вне судебного заседания по каждому конкретному делу. Судья также определяет кем из участвующих лиц и в какие сроки должны быть совершены эти действия. Процессуальным основанием для осуществления подготовительных действий является определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству.

Срок подготовки дела к разбирательству - не более 2 месяцев со дня принятия искового заявления к производству.

Предварительное судебное заседание

Подготовка дела к разбирательству оканчивается предварительным судебным заседанием, за исключением дел об административной ответственности и дел о банкротстве. Цель предварительного заседания - проверить готовность дела к разбирательству по существу. Проводится единолично, стороны и участник процесса извещаются о месте и времени надлежащим образом. Суд в предварительном судебном заседании:

1) Разрешает все заявленные ходатайства сторон

2) Определяет достаточность доказательств и доводит до сведения о всех имеющихся доказательств по делу

3) Выносит вопросы, выносимые при подготовке

4) В предварительном судебном заседании стороны в праве предоставлять новые доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы

5) Если есть необходимость в новых доказательствах, суд может объявить перерыв в предварительном заседании, но не более чем на 5 дней.

После решения всех вопросов суд выносит решение в судебном разбирательсве первой инстанции, признав дело подготовленным, судья выносит определение, в котором указываются все решенные вопросы.

Судья в праве, сразу после предварительного заседания, открыть судебное заседание по существу, но при соблюдении следующих условий:

1) В предварительном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле

2) Эти лица не возражают против продолжения заседания

3) Если АПК не требует коллегиального рассмотрения дела.

Дата добавления: 2015-08-28