Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Академия народного хозяйства 21 страница



Есть соответствие расположения аргументов исходной позитивной установке собеседника: его парт­нер начинает с относительно сла­бых (для данного собеседника) ар­гументов и заканчивает сильным, учитывая таким образом "эффект края".

Нет соответствия расположения аргументов исходной позитивной установке собеседника: его парт­нер начинает с сильного (для дан­ного собеседника) аргумента, а заканчивает не очень сильными, не учитывая таким образом "эф­фект края".

"— Надень пальто, а то про­студишься1

— Да не простужусь же, мама1

— А я говорю..."

"— Надень пальто, а то на улице холодно!

— Да не холодно же, мама!

— А я говорю..."

Приемы формиров 12 "Верочка, ну, пожалуйста, все­го-то одну страничку отпечатать, а?. Нет, я понимаю, Верочка, что Вы не обязаны., но, если можно, напечатайте, а, Верочка?"

13. "Да, Верочка, тут всего одна страничка... нет, не от руки (хотя я знаю, Вы любую руку разберете) Нет, Верочка, не срочно, можно и к вечеру, шефу нужно будет только завтра утром. Хотя я-то знаю, что для такой "пулеметчицы" как Вы, это на две минуты, но не тороплю Вас, зачем же я хорошего человека буду зря подгонять, нет, совсем не срочно..."

14. Так поговорим о цветочках или?

"— Конечно, о цветочках, хотя от­кровенно говоря, душа к этому не лежит, но что не сделаешь ради дела!"

"— Конечно же нет! Пусть постра­дает дело, но я не позволю каждой секретарше так со мной разгова­ривать!"

"Барьер вероятности"

"Барьер значимости".

В подобного рода ситуациях апелляция бесперспективна; вме­сто аргументации необходимо фор­мировать аттракцию.

ания аттракции

Прием "Имя собственное". Собе­седник, слыша свое имя, не дол­жен при этом фиксировать на нем внимание.

Прием "Золотые слова". Если встроенные в текст слова-ком­плименты будут произнесены как бы между прочим, попутно, мимо­ходом и на них собеседник не обратит внимания, тогда компли­мент превратится в прием "Золо­тые слова".,.

Прием "Любимая тема".

Он может быть использован не только для формирования аттрак­ции, но и как своеобразный тест на соотношение в структуре ориента­ции данной личности ценностей де­ла и самолюбия; противопоказано работать с людьми тем, у кого по каким-либо причинам достаточно чувствительное "Я".

 

Приемы контраргументации:

а) прием "Перо и бумага" 15. Собеседник неожиданно для Вас приводит целую дюжину аргу­ментов, стараясь таким образом подавить Вас потоком слов.



Прием "Перо и бумага" вытекает из положения, что оперативная па­мять человека ограниченна и, кроме того, существует "иллюзия запоми­нания".

б) прием

16. ".. Вы совершенно правы, действительно нередко (иногда) многие (некоторые) люди высказы­вают такую же точку зрения, и она, с их позиций, действительно "имеет место быть". Более того, ес­ли этот вопрос рассматривать именно под таким углом зрения, тогда, казалось бы, так оно и есть. Правда, существует и иная точка зрения, которую, если мне будет позволено, я выскажу. Оказывает­ся, совсем не.."

17 Опровержение нелепого ут­верждения: "Земля покоится на трех китах" — с помощью приема "Да — но"

"Так-то оно так, но.."

"Верно, Вы правы, так действи­тельно иногда говорят, такая точка зрения действительно иногда вы­сказывается, но наукой.."

"Верно, в мифах древних людей так действительно утверждалось, и они верили, что это действительно так. Если бы мы с Вами оказались среди них, то Ваше утверждение было бы вполне приемлемым. Но впоследствии наука доказала оши­бочность подобного Вашего мне­ния, поскольку..."

'Да — но"

Смысл приема: "согласная" часть ответа должна сформировать у со­беседника ситуативные положи­тельные эмоции, которые по зако­ну индукции будут в качестве по­зитивного фона облегчать принятие "несогласной" части.

Прием выполнен лишь формаль­но: "согласная" часть противоречит действительности (на самом деле это не "так"), противоречит второй части (если это "так", тогда поче­му "но") и слишком лаконична.

Те же недостатки, что и в пре­дыдущем примере, за исключени­ем лаконичности, которая сводит­ся на нет противоречиями...

"Согласная" часть нелаконична, не противоречит действительности (в древности еще не такое могли утверждать), не противоречит вто­рой части (в которой не опровер­гается, что в древности люди мог­ли так говорить). Однако не вы­полнено правило персонификации приятного и обезличивания непри­ятного, а кроме того, использован более резкий противительный союз "но".

Есть персонификация приятного ("Вы правы"), обезличивание не­приятного ("неправоту их утвер­ждений") и более "мягкий" проти­вительный союз ("однако").

"Верно, Вы правы, в мифах древ­них людей так действительно ут­верждалось, и они верили, что это действительно так. И если бы мы оказались среди них, то Ваше ут­верждение было бы вполне прием­лемым. Однако впоследствии наука доказала неправоту их утверждения, что Земля на трех китах".

"Пси-защита" от некорректных приемов в дискуссии

18 Ваш оппонент старается увес­ти Вас от невыгодного для него раз­говора, переводит его на другую тему.

"Я согласен с Вами, эта тема действительно серьезная... И по­скольку это заслуживает специаль­ного внимания, а я дорожу и Ва­шим, и своим временем, то давай­те лучше сначала закончим о..."

/9. Ваш оппонент, стараясь уйти от невыгодного для него разговора, использует прием "анекдота".

20. Ваш оппонент использует прием "глушения"- каждый раз на­чинает говорить тогда, когда Вы пытаетесь что-то сказать.

21. Ваш оппонент пытается иначе интерпретировать Ваши слива.

22. Ваш оппонент пытается Вам приписать то, что вы не говорили.

23. Ваш оппонент пытается Вас упрекнуть, что Вы "ни слова не ска­зали о. ", хотя на самом-то деле Вы об этом говорили.

24. Ваш оппонент пытается пой­мать Вас на Вашей действительной некомпетентности в какой-то части Вашего высказывания.

25. Ваш оппонент пытается Вас подавить цитатой весьма автори­тетной личное! и.,.,,'

26. Ваш оппонент стремится вы­вести Вас из душевного равнове­сия "мелкими шпильками" в Ваш адрес.

Анекдот — это лишь перерыв в работе, пауза для отдыха. Отдох­нули — и хватит, а теперь — за дело.

1. Изменив тембр голоса "По­терпите, сейчас выскажетесь" (ин­тонация настойчивая, но не агрес­сивная).

2. Как только он включает "глу­шилку" — перестать говорить, пос­ле 2—3 таких неудачных попыток он по закону выработки условно­го рефлекса на отрицательном подкреплении либо откажется от своей тактики ведения разговора, либо сменит прием.

"Да, я произносил эти слова и не отказываюсь от них. Однако по­скольку я этим словам придавал не такое значение, то нет смысла их так понимать; поэтому лучше вернемся к..."

"Нет смысла спорить, говорил я это или не говорил, у нас с Вами нет свидетелей; Вы будете утвер­ждать, что это мои слова, я буду говорить обратное — это беспо­лезный спор; а я дорожу не только своим, но и Вашим временем, по­этому лучше вернемся к..."

"С удовольствием еще раз по­вторю сказанное мной ранее о том, что..."

Признайте, что Вы действитель­но не специалист в этом вопросе. И далее — без паузы — обратите его внимание, что Вы всегда гото­вы признаться, если Вы в чем-то не правы, а поэтому "давайте луч­ше вернемся..."

"К., безусловно, авторитетен, и Вы согласны, что слова "автори­тет" и "доказательство" не синони­мы; поскольку здесь мы с Вами не расходимся, то давайте вернемся к..." (произносится без пауз).

Если они действительно мелкие — игнорировать (ибо Вы "не поняли", что это в Ваш адрес).

J

27 Ваш оппонент в своем стрем­лении вывести Вас из душевного равновесия перешел границы этич­ности (явное оскорбление).

"Я думаю, что нам лучше на вре­мя расстаться"; обоснование анти-конфронтационности и других по­зитивных признаков каждого из этих восьми слов см в соответст­вующем разделе.

Итак, мы завершили изложение основных тезисов психологии ри­торики — правил и приемов не только аргументации и контраргу­ментации, но и воздействия на иррациональную сферу психики — на подсознание собеседника с целью формирования аттракции — рас­положения его к себе.

Необходимость в расположении собеседника к себе с помощью описанных в этой книге приемов возникает в ситуациях не только "рационально неразрешимых противоречий", но и в ситуациях соз­нательной блокировки по типу: "а я все равно не согласен", а также во всех тех случаях, когда необходимо "помочь" собственным аргу­ментам.

Однако если Ваши аргументы сформулированы по всем прави­лам логики и психологии, если Вы их расположили в соответствую­щем ситуации порядке, а Ваш собеседник не настроен на блокиров­ку Ваших слов, то вполне можно обойтись и без формирования ат­тракции. Но стремитесь расположить собеседника к себе заранее, если Вы не знаете его изначальный настрой на Вас лично, ибо, как свидетельствует практика, примет человек Вашу позицию или не примет, это зависит от его отношения не только к теме разговора, но и к Вам лично. А посему возьмите себе за правило: "Аттракция впереди аргументации". И пусть Вам в этом поможет все то, что изложено на страницах этой книги. Только помните эффект "иллю­зии запоминания"; автор не хотел бы, чтобы этот эффект Вас под­вел в самый критический момент Вашего убеждающего воздейст­вия. Вот почему и "Заключение" он сделал именно таким — для нейтрализации этого эффекта. И если Вы ему не подвержены, если Вы сумели зафиксировать в своем сознании все эти приемы и пра­вила убеждающей коммуникации — то с Богом, в добрый путь. И пусть у Вас все будет хорошо.

 

Ваш автор.

Научно-популярное издание

Александр Юрьевич ПАНАСЮК

КАК УБЕЖДАТЬ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ

СОВРЕМЕННЫЕ ПСИХОТЕХНОЛОГИИ УБЕЖДАЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

' Гл. редактор Ю,В. Луизо

Зав. редакцией Г.Г. Кобякова

Редактор О. В. Киръязев

Компьютерная подготовка оригинал-макета Н.И. Усанава

Технический редактор Л.А. Зотова

Художники: (внешнее оформление) Н.Н Сенъко-,

(иллюстрации) Л.Х. Насыров.

Корректоры Ф.Н. Морозова, Л.И. Трифонова

Лицензия ИД № 03590 от 19.12 2000 г.

Гигиеническое заключение № 77.99.2.953.П. 16308.12.00 от 01.12.2000 г.*

Подписано в печать 28 01 2002 Формат 60 х 84'/|6. Бумага офсетная. Гарнитура Гарамонд. Печать офсетная Ус ч печ л 18,13 Тираж 5000 экз. Заказ № 32 Изд. №315

Издательство "Дело"

117571, Москва, пр-т Вернадского, 82

Комл1ерческий отдел — тел.: 433-2510, 433-2502

E-mail delo@ane.ru Internet http l/www.delo ane.ru

Отпечатано в Московской типографии № 6 Министерства Российской Федерации

по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций

109088, Москва, Ж-88, Южнопортовая ул, 24

 


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>