Гоу впо саратовский юридический институт

МВД России

ГОУ ВПО САРАТОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

410034, г. Саратов Телефон: 64-08-88

ул.Соколовая, 339

ПОДПИСКА

Мне, слушателю Саратовского Юридического Института МВД России Исинову Арману Сапаргалиевичу в соответствии со ст.195, 199 УПК РФ разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.57 УПК РФ.

Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ предупрежден.

«12» мая 2011 г. ______________________

(подпись)

Заключение эксперта

№ 3

«12» мая 2011г.

Экспертиза начата в 13 ч.30 мин.

«12» мая 2011г

Экспертиза окончена в 18 ч.20мин.

Слушатель 31 группы ФСЭ Саратовского Юридического Института МВД России Исинов Арман Сапаргалиевич, имеющий неполное высшее образование и стаж экспертной работы с 2010 года, на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного «11» мая 2011 г. следователем Калашниковым В.В. по уголовному делу № 973 произвел «Судебно-баллистическую экспертизу»

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА: известны из постановления о назначении экспертизы.

На экспертизу представлено:

1. Два патрона.

Перед экспертом поставлены вопросы:

1. Являются ли представленные на исследование патроны боеприпа­сами, и если «да», то пригодны ли они для стрельбы?

2. Каким способом изготовлены данные патроны?

3. К каким моделям огнестрельного оружия они являются штатными?

Исследование:

Патроны поступили па исследование упакованными в полиэтиленовом пакете размером 112х73 мм биркой с номером «9». Их внешний вид и количество соответствует описанию, приведенному в постановлении о назначении экспертизы (фото 1).

Внешним осмотром установлено, что пат­роны состоят из гильзы и пули. Для удобства описания патроны были пронумерованы экс­пертом №1 и №2.

Патрон №1 металлический цилиндрическойформы с выступающим фланцем. Цвет патрона – серый.

На донной части гильзы имеются следующие маркировочные обозначения «LVE» (фото 2,3)которые обозначают«Новосибирский завод Низковольтной Аппаратуры.

Пуля по конструкции является безоболочечной, имеет закругленную форму в головной части. Ведущая часть пули гладкая с 3 ведущими поясками. Крепление пули с гильзой осуществляется способом кольцевого обжима. Присутствуют маркировочное обозначение «LVE».

Патрон №2 металлический цилиндрической формы, с выступающим фланцем. Цвет патрона – зеленый.

На донной части гильзы имеется следующие маркировочные обозначения

«38 82», изготовитель данного патрона неизвестен.

Пуля по конструкции является безоболочечной, имеет плоскую форму в головной части. Ведущая часть пули отсутствует. Крепление пули с гильзой осуществляется способом сплошного обжима. Присутствуют маркировочное обозначение «38 82».

Патрон	Гильза	Пуля
Маркировки на дне гильзы	Количество патронов с этими маркировками	Длина, мм	Масса, г	Длина, мм	Диаметр дульца, мм	Диаметр корпуса, мм	Диаметр фланца, мм	Диаметр кольцевой проточки, мм	Диаметр ведущей части, мм
LVE			2,6	1,5	5,5	5,6	6,8	-	3,5
38 82			-		8,4				не измеряется, т.к. пуля находится в гильзе полностью

Исходя из качества изготовления, используемых материалов и на­личия маркировочных обозначений, можно сделать вывод, что представленные на исследования патроны изготовлены заводскимспособом.

Сравнение представленных на исследование патронов по конструк­ции, размерам и маркировочным обозначениям с данными, содержащи­мися в справочной литературе (см.: Патроны и их криминалистическое исследование./ Под ред. Л.И. Устинова и М.М. Блюма. М., 1982 позволяет сделать вывод о том, что представленные на экспертизу патроны являются:

№1 длинный винтовочный патрон калибра 5,6 мм отече­ственного производства;

№2 спортивный пистолетный патрон калибра 7,62 мм.

Указанные патроны являются штатными к оружию: №1 - «ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-10», №2 – ТОЗ-49.

Для определения пригодности патронов к стрельбе ими заряжалось заведомо исправное оружие. Выстрелы патронами происходили безотказно.

Таким образом, результаты исследования позволяют заключить, что представленные на экспертизу патроны, а именно: №1 длинный винтовочный патрон (long rifle) калибра 5,6 мм отече­ственного производства не является боеприпасом и не пригоден к стрельбе; №2 является боеприпасом и пригоден к стрельбе.

Выводы:

1. №1 длинный винтовочный патрон (long rifle) калибра 5,6 мм отече­ственного производства не является боеприпасом и не пригоден к стрельбе; №2 является боеприпасом и пригоден к стрельбе.

2. Представленные на исследования патроны изготовлены заводскимспособом.

3. Указанные патроны являются штатными к оружию: №1 - «ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-10», №2 – ТОЗ-49.

К данному заключению прилагается фототаблица со следующими фотоснимками:

Фото 1. Общий вид патронов, представленных на исследование.

Фото 2. Увеличенное изображение донной части патрона №1.

Фото 3. Увеличенное изображение донной части патрона №2.

Фототаблица

К заключению эксперта от 12 мая 2011 г.

Фото 1. Общий вид патронов, представленных на исследование.

Фото 2. Увеличенное изображение донной части патрона №1.

Фото 3. Увеличенное изображение донной части патрона №2.

Дата добавления: 2015-08-27