Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Управление государственного комитета судебных экспертиз республики Беларусь по витебской области



УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Витебск тел. 36-65-52

ул. Будённого, д.2 факс 36-01-68

 

П О Д П И С К А

 

Мне, сотруднику управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Витебской области Иванову Ивану Ивановичу, в соответствии со статьей 230 УПК Республики Беларусь разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные статьей 61 УПК Республики Беларусь.

Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на меня обязанностей в соответствии со статьями 401 и 402 Уголовного кодекса Республики Беларусь предупрежден.

 

23 октября 2013 года И.И. Иванов

 

З А К Л Ю Ч Е Н И Е Э К С П Е Р Т А

 

№ 1234 20 ноября 2013 года

 

Старший эксперт отдела криминалистических экспертиз управления криминалистических экспертиз и учётов управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Витебской области, имеющий высшее экспертное образование и стаж экспертной работы с 2008 года, на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного оперуполномоченным ОБЭП ОВД Октябрьского района г. Витебска лейтенантом милиции Петровым П.П.,по материалам проверки ЕК №11111 от 22.10.2013, провел экспертизу объектов интеллектуальной собственности.

 

Экспертиза начата 23 октября 2013 года

Экспертиза окончена 20 ноября 2013 года

НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРЕДОСТАВЛЕНО:

 

1 (одно) изделие видеопродукции, приобретённое 22.10.2013 в торговом объекте «Мария», расположенном на рынке «Южный».

1. «Маша и Медведь» (33 серии). «Машины сказки» (18 серий).

 

ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕНЫ ВОПРОСЫ:

 

1. Является ли данная продукция контрафактной?

2. Чем данная продукция отличается от лицензионной?

И С С Л Е Д О В А Н И Е:

 

Объект исследования (DVD - диск), представлен на экспертизу упакованным в конверт 193х137мм, изготовленный из белой нелинованной бумаги. Клапан конвента заклеен. На правый и левый края конверта, а также на клапан конверта наклеено по одному отрезку белой нелинованной бумаги, на которых имеется по одному оттиску круглой печати «Для пакетов» ОВД Первомайского района г. Витебска, выполнено-

Эксперт: Т.О. Васюкович

му красящим веществом синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная рукописная запись и подписи от имени лиц, присутствующих при упаковке, выполненные красящими веществами синего и чёрного цветов. Упаковка видимых повреждений не имеет (см. фото № 1, 2).



 

Фото №1, 2 Общий вид лицевой и оборотной сторон упаковки.

 

При вскрытии упаковки из неё был извлечён один DVD-диск, что соответствует количеству объектов, указанному в постановлении о назначении экспертизы (см. фото № 3, 4).

 

Фото №3, 4 Общий вид лицевой и оборотной сторон DVD-дисков, представленных на исследование.

 

Предоставленный на исследование DVD-диск помещён в индивидуальный пластиковый футляр, к наружной стороне которого по левой и правой стороне прикреплены прозрачные полимерные плёнки, под которыми размещён бумажный вкладыш. На упаковку наклеена одна акцизная марка Республики Беларусь.

На бумажном вкладыше имеются цветные красочные изображения следующего содержания: названия, имена исполнителей ролей, несколько кадров из них, штрих-код, другие сведения, касающиеся производителей, правообладателей и т.д. Внутри футляра находится диск с несущим информационным слоем с одной стороны.

1. Исследованию подлежат красочные изображения на наружной поверхности дисков и бумажном вкладыше предоставленного DVD-диска.

При микроскопическом исследовании (микроскоп «БИОМЕД МС-2 ZООМ»), указанных красочных изображений, в отраженных, косопадающих лучах света установлены следующие признаки:

- отсутствие вдавленности или выпуклости бумаги в месте расположения красочных штрихов;

- отсутствие красочного бортика по периметру штрихов;

- неровные края штрихов;

- точечная структура штрихов (штрихи выглядят в виде беспорядочно расположенных мелких точек синего, красного, желтого, черного цветов);

- точки имеют неправильную форму и различные размеры.

Выявленные признаки образуют совокупность, характерную для воспроизведения изображений способом капельно-струйной печати на принтерном устройстве ПЭВМ.

2. В ходе проведения сравнительного исследования со сведениями (описание отличительных характеристик и элементов защиты, лицензионных DVD-дисков), имеющимися в «Информационном центре Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь в области охраны интеллектуальной собственности», установлено, что исследуемая видеопродукция, содержит следующие технические признаки контрафактности (отличия от лицензионной продукции):

1 – отсутствуют знаки авторского и смежных прав;

2 – отсутствуют сведения о лицензии ВАФ МПТР (Росохранкультура) России;

3 – отсутствует SID-cod IFPI литьевого пресса;

4 – отсутствует SID-cod IFPI мастер-диска;

5 – полиграфическая упаковка выполнена способоми капельно-струйной печати;

6 – полиграфическая упаковка (изделие в целом) не соответствует полиграфической упаковке лицензионных изделий (лицензионному изделию в целом), распространяемых на территории Республики Беларусь и содержащих интеллектуальную собственность аналогичного вида и наименований интеллектуальной собственности, содержащейся на предоставленных для исследования изделиях.

Выявленные различия существенны и достаточны для вывода о том, что предоставленное на исследование изделие не соответствует лицензионной продукции, содержащей интеллектуальную собственность аналогичного вида и наименования интеллектуальной собственности, содержащейся на предоставленном для исследование изделии.

В процессе исследования применялось следующее оборудование:

n цифровая фотокамера «Canon Power Shot SX 150 IS»;

n лазерный притер «HP Laser Jet 6L»;

n микроскоп стереоскопический «БИОМЕД МС-2 ZООМ»;

n видео спектральный компаратор "Регула-4305"

n лупа криминалистическая «Регула» модель 1007.

 

После проведенного исследования объект был упакован в первоначальную упаковку, которая была заклеена клейкой лентой и одним отрезком нелинованной бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Для экспертиз №3» управления ГКСЭ Республики Беларусь по Витебской области. Объект исследования прилагается к настоящему заключению эксперта.

Примечание.

При исследовании использовались сведения, методическая и справочная литература, имеющиеся в «Информационном центре Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь в области охраны интеллектуальной собственности».

Государственный стандарт Республики Беларусь СТБ 1743-2007 «Маркировка носителей аудио- и видеопродукции и программного обеспечения». – Минск: НП РУП «Белорусский государственный институт стандартизации и сертификации» (БелГИСС), 2007. – 8 с.

В Ы В О Д Ы:

1, 2. 1 DVD-диск, приобретённый 22.10.2013 в торговом объекте «Мария», расположенном на рынке «Южный», содержит признаки контрафактности (отличия от лицензионной продукции), которые изложены в п. 2 исследовательской части настоящего заключения эксперта.

 

Эксперт: И.И. Иванов


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 144 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Макет предпринимательского проекта | 

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)