В Суд Московского района города Минска

В Суд Московского района города Минска

Заявитель: Глушаков Константин Владимирович,

220025, г. Минск, ул. Слободская, 107 – 189

моб. тел.: [phone]

Гос. орган: УГАИ ГУВД Мингорисполкома

220036, г. Минск, пр-т Дзержинского, 3

Ж А Л О Б А

на постановление заместителя начальника УГАИ ГУВД Мингорисполкома от 11.02.2009г и постановление по делу об административном правонарушении MIБ №0172695 от 20.02.2009г.

14 января 2009 года я, Глушаков Константин Владимирович в 21.50 двигался на автомобиле Мазда 6 г.н. 0614 IX-7 по пр. Независимости, был остановлен инспектором ДПС СП по ОДБ ст. лейтенантом милиции Мастерко Юрием Викторовичем. Инспектор Мастерко Ю. В. составил протокол МIБ №0155376 о нарушении пункта 194.12 ПДД Республики Беларусь выразившемся в том, что стекла моего автомобиля тонированы (нанесена пленка на передние боковые, задние боковые и заднее стекла).

19 января 2009 года мною была подана жалоба в УГАИ ГУВД Мингорисполкома (входящий № Г-4) на постановление, вынесенное инспектором Мастерко Ю. В.

17 февраля 2009 года я получил ответ на мою жалобу, в котором 11 февраля Гаркун В. Н. вынес постановление об отмене постановления вынесенного инспектором Мастерко Ю. В. и постановил начать новый административный процесс в отношении меня за нарушение п. 194.7 (п. 37 пр. 4 к ПДД).

20 февраля 2009 года в кабинете №302 по адресу пр. Дзержинского 3 инспектор Мастерко Ю. В. составил протокол MIБ №0172695 о нарушении п. 37 приложения 4 к ПДД Республики Беларусь и вынес постановление, в котором подверг меня административному взысканию в виде штрафа в размере 35 000 рублей за данное нарушение.

Обращаю внимание суда на положения законодательства, регулирующие вопросы параметров остекления ТС.

Приложение 4 к ПДД Республики Беларусь (перечень неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их участие в дорожном движении):

Пункт 37. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность дороги, ухудшающие прозрачность стекол (за исключением случая тонировки стекол, выполненной в соответствии с требованиями подпункта 194.12 пункта 194 Правил дорожного движения) или влекущие опасность травмирования участников дорожного движения. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки шириной не более 140 мм. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи или шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пункт 194.12 ПДД запрещает участие в дорожном движении только транспортные средства с определенной степенью светопропускания:

194.12. с тонированным ветровым стеклом (стеклом, применяемым для остекления переднего проема транспортного средства), с тонированными стеклами, степень светопропускания которых составляет менее 70 процентов – для передних боковых стекол и менее 60 процентов – для остальных стекол, если иное не определено Президентом Республики Беларусь;

СТБ 1641-2006:

3.53 тонирование: Декоративная обработка поверхности стекла, находящегося в эксплуатации ТС с целью уменьшения степени (коэффициента) светопропускания.

Примечание – Тонирование может осуществляться нанесением покрытия на стекло различными способами.

Для моего ТС иное не определено Президентом Республики Беларусь. Стекла моего автомобиля полностью соответствуют ПДД по степени светопропускания, что подтверждается прохождением государственного технического осмотра с измерением всех необходимых параметров и соответствующим сертификатом, серия МАА №735884.

Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным и неправомерным, так как правил дорожного движения я не нарушал, а сотрудниками ГАИ ГУВД Мингорисполкома не верно истолкованы ПДД и допущен ряд нарушений требований ПИКоАП Республики Беларусь, что повлекло за собой неправильное разрешение дела и незаконное привлечение меня к административной ответственности.

Пункт 37 приложения 4 к ПДД разрешает участие в дорожном движении ТС со стеклами, тонированными в соответствии с п. 194.12 ПДД, а стекла моего ТС таковыми и являются согласно СТБ 1641-2006. Т.е. моему ТС участие в дорожном движении разрешается, а сотрудники ГАИ не доказали того, что стекла моего ТС не соответствуют, т.к. в протоколе MIБ №0172695, на котором основывается обвинение меня в административном правонарушении, нет никаких фактических данных, кроме домыслов и предположений.

Так же хочу отметить, что инспектор Мастерко Ю. В. составил протокола (МIБ №0172695) с грубыми нарушениями ПИКоАП Республики Беларусь:

1. Мне не были разъяснены мои права в соответствии со статьей 4.1 ПИКоАП Республики Беларусь, о чем мною собственноручно сделана пометка в протоколе (слово НЕТ);

2. Инспектор Мастерко Ю. В. вынес постановление сразу же после того как составил протокол, без участия моего защитника, хотя я требовал этого и сделал отметку об этом в протоколе MIБ №0172695. Тем самым инспектор нарушил часть 2 статьи 11.4 ПИКоАП Республики Беларусь. На основании части 3 статьи 2.8 ПИКоАП Республики Беларусь постановление должно быть отменено.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 2.8 и ст. 12.1, 12.2, 12.4 ПИКоАП Республики Беларусь прошу:

1. Отменить вынесенное с нарушением действующего законодательства Республики Беларусь Постановление о привлечении меня к административной ответственности MIБ №0172695 от 20 февраля 2009г., в связи с отсутствием правонарушения и в соответствии со ст. 12.9 ПИКоАП Республики Беларусь дело об административном правонарушении прекратить.

2. В случае отмены постановления и признания его вынесенным с нарушением действующего законодательства, в соответствии со ст. 12.15 ПИКоАП Республики Беларусь, обязать УГАИ ГУВД Мингорисполкома возместить мне все расходы, понесенные для подачи жалобы в Суд.

Приложения:

1. Квитанция об оплате госпошлины для подачи жалобы в Суд;

2. Копия протокола об административном правонарушении MIБ №0155376 от 14.01.2009г.;

3. Копия постановления к административному протоколу MIБ №0155376 от 14.01.2009г.;

4. Копия жалобы № Г-4 в УГАИ ГУВД Мингорисполкома от 19.01.2009г.;

5. Копия решения заместителя начальника УГАИ ГУВД Мингорисполкома от 11.02.2009г.;

6. Копия протокола об административном правонарушении MIБ №0172695 от 20.02.2009г.;

7. Копия постановления к административному протоколу MIБ №0172695 от 20.02.2009г.;

8. Копия сертификата о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства МАА №735884.

февраля 2009 /Глушаков К. В./

Дата добавления: 2015-08-27