Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ни А, ни С, ни F, ни М не являются причиной d».

Р -П q, р | Lt;pvq>,1p | Р ¥ q ¥ г, р | Сложные и сложносокращенные силлогизмы | Язык логики высказываний включает: алфавит, определение правильно выстро­енных выражении, интерпретацию. | Среди правильно построенных формул в зависимости от их истинностного значе­ния различают тождественно истинные, тождественно ложные и выполнимые фор­мулы. | Г-»А->В | Неполная индукция. Популярная индукция | Индукция методом отбора | Индукция методом исключения |


Читайте также:
  1. аиболее сложными для понимания являются следующие условия договора франчайзинга.
  2. ак проявляются эти три компонента преданности?
  3. акие из нижеприведенных положений являются основанием к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации?
  4. акие расходы являются управленческими
  5. аким образом, потеря сознания, тошнота, рвота, ликворея из носа или ушей являются чрезвычайно важными признаками черепно-мозговой травмы у больных с переломами верхней челюсти.
  6. Арбитражные суды в Российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации.
  7. бсолютнымипоказаниями к операции являются заболевания и со­стояния, которые представляют угрозу жизни больного и могут быть лик­видированы только хирургическим способом лечения.

Метод элиминации в этом случае выполняет функцию формиро­вания негативного знания, т.е. знания о том,чем не было вызвано исследуемое явление d. Тем самым сужается круг возможных его причин.

(3) Среди множества предшествующих обстоятельств выделяют сходное и повторяющееся в каждом из рассмотренных случаев, которое и будет вероятной причиной явления. В приведенной схеме в каждом из трех случаев повторяется обстоятельство В. Значит, подтверждается заключение о том, что В является причиной d.

В общем виде логический механизм индуктивного метода сходст­ва принимает форму дедуктивного рассуждения по модусу tollendo ponens разделительно-категорического умозаключения. Схема рас­суждения имеет следующий вид:

AvBvC vFvM,lA,1C,1F, 1M По-видимому, В

Обоснованность полученного с помощью метода сходства заклю­чения зависит от числа рассмотренных случаев и разнообразия усло­вий наблюдения. Чем больше случаев исследовано и чем разнооб­разнее обстоятельства, среди которых встречается сходное, тем ос­новательнее индуктивный вывод и тем выше степень вероятности заключения. Характерная для неполной индукции незаконченность опыта проявляется в том, что наблюдение и эксперимент не гаран­тируют точного и полного знания предшествующих обстоятельств, среди которых идет поиск возможной причины.

В приведенной схеме в качестве предшествующих выступают обстоятельства А, М, В, С, F, которые не представляют собою закры­того дизъюнктивного множества — <AvMvBvCvF>. Тем самым не исключается существование некоего обстоятельстваX,которое остается неизвестным и может оказаться реальной причи­ной d. Повторяющееся же обстоятельство В может оказаться лишь сопутствующим. При этом в каждом из трех случаев В могло взаимо­действовать с другими обстоятельствами, например, в первом слу­чае — с А и С, во втором — с F и М, в третьем — с М и С. Не исключается также, что В представляет собой сложное явление, одно из составляющих которого является подлинной причиной d.




Несмотря на проблематичность заключения, метод сходства вы­полняет в процессе познания важную эвристическую функцию: он способствует построению плодотворных гипотез, проверка которых приводит к открытию новых истин в науке.

Достоверное заключение может быть получено по методу сходст­ва лишь в том случае, если исследователю точно известнывсе пред­шествующие обстоятельства, которые составляютзакрытое мно­жество возможных причин, а также известно, что каждое из обсто­ятельствне вступает во взаимодействие с другими. В этом случае индуктивное рассуждение приобретает доказательное значение,


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Метод сходства| Метод различия

mybiblioteka.su - 2015-2023 год. (0.009 сек.)