Читайте также:
|
Мая 2013 года, протокол №12
З А Д А Н И Я
для выполнения курсовых работ
по гражданскому праву
студентами 3 курса заочного ф-та (6 семестр 2013/2014 уч. год)
Методические указания.
Курсовые работы выполняются по трем вариантам:
· по первому варианту пишут студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А» и заканчиваются буквой «И» включительно;
· по второму – от буквы «К» до буквы «Р» включительно;
· по третьему – от буквы «С» до буквы «Я».
Работы, написанные не по указанному варианту, возвращаются без рецензирования.
Варианты представляют собой комплексные темы, к которым даются методические пояснения.
При выполнении необходимо применять примеры из судебно-арбитражной практики, которыми можно воспользоваться в периодической печати (журналы «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», «Хозяйство и право» и др.) или в архивах местных судебно-арбитражных органов.
Необходимо учесть, что в последние годы гражданское законодательство претерпело коренные изменения, поэтому излагаемый в учебниках материал существенно устарел. Следовательно, при изучении курса гражданского права и написании курсовых работ необходимо пользоваться действующими нормативными актами, перечень которых рекомендуется в предлагаемых методических указаниях.
После освещения темы необходимо дать ответы на контрольные вопросы со ссылками на конкретные правовые нормы и привести аргументы для их обоснования.
Объем курсовой работы должен составлять 40-45 страниц ученической тетради с очерченными полями (страницы следует пронумеровать). В конце работы проставляется дата её завершения и подпись исполнителя.
Нормативный материал и литература ко всем темам:
1. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 30.09.2013г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
2. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в ред. ФЗ от 02.07.2013 г.. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287; 2002. № 1 (Часть 1). Ст. 2.; 2004. № 35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377; № 52 (Часть 1). Ст. 5275.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 07.06.2013г.) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
4. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 15.
5. Закон Саратовской области от 28 апреля 2005 г. № 39-ЗСО «О предоставлении жилых помещений в Саратовской области» // Информационный бюллетень Саратовской областной Думы. 2005. № 26. С. 63.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Ответ. ред. д.ю.н., проф. О.Н. Садиков. – М., 2004.
7. Практикум по гражданскому праву. Часть 2 / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М., 2001.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: «Статут», 1997.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: «Статут», 2000 (гл. 14, 20-22).
10. Вишневская И.С., Селиванова Е.С. Договор коммерческого найма жилого помещения (история и современность). – Ростов-на-Дону, 2002.
11. Гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2000.
12. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2004.
13. Грудцына Л.Ю. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. Н.М. Коршунова. – М., 2005.
14. Ем В.С. Договор ренты // Законодательство. 1999. № 5.
15. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М., 1975.
16. Леонова Г.Б. Договор пожизненного содержания с иждивением // Законодательство. 1999. № 8.
17. Мамаев А. Противоречивость конструкции договора ренты // Российская юстиция. 1999. № 9.
18. Маслов Н.В. Жилая недвижимость: Вопросы и ответы. М., 1998.
19. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М., 2001.
20. Седугин П.И. Жилищное право: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.
21. Серветник А. А. Правоприменение в гражданско-правовых договорах по отчуждению имущества. – Саратов, 2005.
22. Толстой Ю. К. Жилищное право. М., 1996.
23. Сборник нормативных актов по гражданскому праву: Учебное пособие. Составители: Т.А. Быкова, В.С. Константинова, Т.И. Хмелева. – Саратов, 1996.
24. Формакидов Д. Тесным семейным кругом // эж-ЮРИСТ. 2005. № 1.
25. Цыбуленко З. И. Рента и пожизненное содержание с иждивением // Российская юстиция. 1997. № 7.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изм. от 25 апреля 1995 г., 17 января 1997 г., 21 ноября 2000 г., 10 октября 2001 г.) //БВС РФ. 1995. № 1 и № 7; 1997. № 1 и № 3; 2000. № 2; 2001. № 12.
ВАРИАНТ № 1
РЕНТА И ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ С ИЖДИВЕНИЕМ
1.Понятие и виды договора ренты.
2.Постоянная рента.
3.Пожизненная рента.
4.Пожизненное содержание с иждивением.
При ответе на первый вопрос следует дать определение договора ренты, его виды. Охарактеризовать форму договора, способы обеспечения выплаты ренты, обременение рентой недвижимого имущества.
Отвечая на второй вопрос нужно дать понятие постоянной ренты, определить кто может быть получателем постоянной ренты. Дать характеристику форме, размеру и срокам выплаты ренты. Также необходимо обратить внимание на выкуп постоянной ренты и последствия случайной гибели имущества, переданного под выплату ренты.
При ответе на третий вопрос нужно определить получателей, размер и сроки выплаты ренты, а также основания и последствия расторжения договора и последствия случайной гибели имущества, переданного под выплату ренты.
Раскрывая четвертый вопрос, необходимо охарактеризовать понятие, предмет стороны договора, осветить порядок замены пожизненного содержания периодическими платежами, а также порядок и последствия прекращения пожизненного содержания с иждивением.
Задача
Вдова художника Маркова заключила договор о передаче картин своего мужа в собственность частной картинной галереи. По договору галерея обязалась заплатить вдове за картины 100 тыс. руб. единовременно и в дальнейшем уплачивать по 1 тыс. руб. ежемесячно. После смерти Марковой ее наследник потребовал от картинной галереи продолжения денежных выплат в его адрес. Галерея возражала, мотивируя свой отказ тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи картин ценой 100 тыс. руб., который надлежаще исполнен. Последующие периодические платежи являлись лишь подарком вдове известного художника, и, следовательно, этот договор дарения прекращен смертью одаряемого лица.
В ходе судебного разбирательства спора адвокат наследника заявил, что сторонами был заключен договор купли-продажи картин с рассрочкой платежа. Искусствоведы оценивают стоимость продаваемых картин в 500 тыс. руб., следовательно, покупная цена еще не выплачена даже наполовину.
Суд не согласился с выдвинутыми аргументами и, решив, что стороны заключили договор пожизненной ренты, который был надлежащим образом исполнен, в иске наследнику отказал.
Оцените доводы сторон и обоснованность судебного решения. Чем рентные договоры отличаются от иных договоров?
ВАРИАНТ № 2
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав