Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Особенности когнитивного подхода в политическом анализе. Теория дискурса

Читайте также:
  1. I. Военный коммунизм": теория и практика.
  2. I. Краткая теория
  3. I. Особенности правового статуса акционерного общества.
  4. II. Теория метода и описание установки
  5. II.Три подхода к изучению миграции в этносоциологии
  6. III. Особенности учебного процесса.
  7. IX. Отметить особенности дигоксина в сравнении с дигитоксином

Становление когнитивного подхода в политологии происходило в результате переосмысления теории рационального выбора. От лат. Знание познание, когнитивные познавательные технологии. Конец 50-х годов - когнитивная революция, как реакция на господствующий тогда в психологии бихевиоризм. Общим для всех когнитивистов является интерес к тому, как люди получают информацию, перерабатывают ее, хранят, используют или забывают. Исходным пунктом служит положение о том, что любая деятельность исполняемая человеком требует осуществления у него представлений – репрезентаций, ориентируясь на которые он сознательно или нет планирует свое поведение. Когнитивный стиль – термин, описывающий способ мышления. Основная характеристика это понятийная сложность. 2 типа: 1. люди с низкой интегративной сложностью (не гибки, догматичны, не восприимчивы к новому). 2. люди с высокой интегративной сложностью (стремящиеся к новому). Психологические барьеры(ограничения) когда логическое сознание является не единственным и не всегда господствующим элементом. Объединяют в 3 группы: 1. вариационность ценностных и целевых установок. 2. психологические трудности самого акта или процесса выбора.

3. подсознательные стремления и предпочтения не совпадающие с декларируемыми. Особым объектом внимания для когнитивистов стало государственное управление: как политики, руководители осуществляют планирование, реализацию, исполнение. С точки зрения когнитивистов основное содержание политической деятельности и управления определяется системами представлений этих политических деятелей и различных участников этого процесса. Главной задачей для аналитика является: изучение структуры представления, формирование, изменение. Когнетивные методы-это методы воздействия на то, как люди получают и хранят знания. Если имеем возможность влиять на эти процессы, мы получаем самый простой и прямой путь влиять на поведение людей. Легче вмешиваться не в те знания, которые уже существуют у людей, а в те, которые только ими усваиваются. Т.е управления восприятием человека дает прямой путь влиять на те знания, которые он приобретает. Т.о анализ и управление теми факторами, которые влияют на восприятие людей-суть когнетивных методов. Когнетивные факторы: язык; парадигмы и мифы, влияющие на людей; когнетивный анализ отдельной личности. Дискурс (с лат. рассуждение, довод, аргумент) в широком смысле-законченное сочинение, сформированное на основе организации смыслов. Это особый вид коммуникации. В широком смысле под полит дискурсом понимаются любые речевые образования, субъект, адресат или содержание которых относятся к сфере политики. Важнейшая функция-это функция убеждения. Анализ полит дискурса может осуществляться на базе когнетивного, описательного и колличественного подходов. В основе когнетивного подхода лежит предположение о том, что человеческие когнетивные структуры (восприятие, язык, мышление, память, действия) непрерывно связаны м/у собой в рамках одной общей задачи, а имеено объяснение процессов усвоения, переработки и трансформации знаний. Он призван выяснить: как в структурах языка проявляются знания человека в полит мире. Когентивный анализ осуществляется посредством исследования: 1 анализ полит концептов (идеи, мысли)-предполагает исследование формы употребления полит текстов, ключевых понятий соц теорий (свобода, демократия, революция, классовая борьба, мир). Рекомендации: перед тем, как использовать какой либо полит концепт, необходимо понять его значение и употребить в тексте согласно позиции автора. 2. анализ метафорических моделей. Метафоры играют особую роль в принятии полит решений, т.к они помогают выбрать альтернативы, из которых в дальнейшем осуществляются выборы. Использование метафор в политике-признак кризисного мышления, т.е мышление в сложной проблемной ситуации, разрешение которой требует от человека включение всех его когнетивных способностей. При использовании метафор необходимо учитывать их пропорции по отношению к цели текста и помнить, что чрезмерное их использование может сыграть против своего автора. 3. лингвоидеологический анализ предполагает выделение идеологий, с которыми идентифициркет себя политик. Описательный подход. предмет анализа-это приемы, которые могут быть использованы для контроля над сознанием собеседника. Сюда входит: 1. лингвостилистическое наблюдение. В центре внимания находятся элементы языковой системы (просторечные выражения, узкоспец термины, слова, которые могут употребляться лишь в определенном литературном контексте), сязанные с ними эмоциональные и экспрессивные компоненты содержания, ассоциации, а так же их соотношение симпатии, антипатии лица. Основной принцип стилистики-соответствие речи речевой ситуации. В начале анализа необходимо определить сферу общения, для полит статьи это сфера СМИ стиль газетно-публицистический. Наиболее яркими чертами этого стиля является оценочность, призывность, обращенность к волевой эмоциональной сфере читателя. Необходимо вычленить из текста просторечные и разговорные выражения и рассмотреть оправдывается ли их употребление в тексте. Лингвостилистический анализ помогает выбрать функциональный стиль текста и разобраться в эмоциях автора. Для достижения убеждения необходимо приводить речь в соответствии речевой ситуации и без оправдывающего контекста не использовать просторечные ыражения. 2. синтаксическое наблюдение. а)используется прием номинализации-преобразование глагола в существительное, выбор активной или пассивной формы глагола. б) выбор грамматической формы (в часности может быть выбор активной или пасивной формы глагола). Т.о на осмысление ситуации получателем информации влияет последовательность слов при перечислении, изменив ее можно изменить производимое впечатление. Порядок перечисления характеристик влияет на запоминание. Конструкция предложения может вводить в заблуждение. Количественный подход. Назначение этого подхода заключает то, что по внешним (количественным) характеристикам текста на уровне слов и словосочетаний сделать правдоподобные предположения о содержании и на этой основе и об особенностях автора текста, его намерениях, установках, желаниях иценностных ориентациях. В этом подходе можно выделить ритмический анализ и контент-анализ. Ритмический анализ – к характеристикам относится средняя длина слова в слогах, которая обратно пропорциональна ритмичности текста. Для определения ритмичности текста необходимо: проанализировать равное количество слов в разных отрезках; подсчитать количество слогов в каждом слове; сложить полученное количество слогов и разделить на общую сумму слов.


Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 358 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)