Итоговая аттестация. Зачет / экзамен по дисциплине является итоговой оценкой работы студента за семестр

Зачет / экзамен по дисциплине является итоговой оценкой работы студента за семестр или в целом по курсу «Статистика» соответственно и включает в себя оценку теоретических знаний студента, развитие творческого и аналитического мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач.

Требования к проведению итоговой отчетности для студентов очной формы обучения:

· студенты очной формы обучения допускаются к зачету (экзамену) только при условии прохождения всех промежуточных аттестаций и успешного выполнения итоговой контрольной работы по данной дисциплине;

· на зачете студент должен ответить на один теоретический вопрос и выполнить практическое задание;

· на экзамене студент должен ответить на два теоретических вопроса (по одному из каждого раздела курса) и выполнить практические задания по темам, освоение которых не было продемонстрировано по результатам итоговой контрольной работы;

· оценка, выставляемая студенту очной формы обучения на зачете / экзамене, является совокупной и учитывает предыдущие оценки его знаний по данной дисциплине, полученные в ходе текущего и промежуточного контроля.

Требования к проведению итоговой отчетности для студентов заочной формы обучения:

· студенты заочной формы обучения допускаются к зачету / экзамену только при условии получения «зачета» (оценки «удовлетворительно») по межсессионной контрольной работе, которая должна быть представлена в деканат на позднее, чем за 10 дней до даты проведения зачета;

· на зачете студент должен ответить на один теоретический вопрос и выполнить практическое задание.

· на экзамене студент должен ответить на два теоретических вопроса (по одному из каждого раздела курса) и выполнить два практических задания по каждому из разделом курса.

При условии выполнения данных требований, а также регулярного и своевременного выполнения домашних заданий, получении оценок «хорошо» или «отлично» за итоговую контрольную работу студент очной формы обучения может получить оценки «хорошо» или «отлично» соответственно «автоматом» (оценку «зачтено», если итоговая отчетность предусмотрена в форме зачета).

Оценка «отлично» по результатам итоговой контрольной работы ставится при условии ее полной завершенности, аккуратного оформления, удобного для проверки и соответствия всем критериям, указанным ранее (см. раздел VII «Критерии оценки контрольной работы»). В "отличной" работе должны присутствовать полное (развернутое) решение всех пунктов заданий. Каждое решение должно быть подкреплено теоретическими выкладками (методами, приемами, формулами).

Оценка «хорошо» по результатам итоговой контрольной работы ставится при условии, что она в основном удовлетворяет требованиям на оценку «отлично», но при этом имеет один из следующих недостатков:

- в изложении решения допущены небольшие пробелы, не исказившие статистическую сущность ответа;

- допущены один – два математических недочета (погрешности), повлиявших на точность полученных результативных показателей;

- допущены существенная ошибка или более двух недочетов при нахождении второстепенных (вспомогательных) показателей, повлиявших на точность полученных результативных показателей.

Совокупная оценка («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», «зачтено» или «не зачтено» и соответствующие им рейтинговые оценки по 100-балльной шкале) определяется следующими критериями:

- «зачтено» - если студент достаточно четко и грамотно отвечает на вопросы в пределах изложенного в курсе лекций материала, не допускает существенных неточностей в ответе;

- «не зачтено» - если студент излагает основные вопросы недостаточно четко или допускает существенные ошибки при их изложении, студент не знает значительной части программного материала, затрудняется и /или путается при ответе на наводящие вопросы.

- «отлично» - студент владеет материалом; точно, четко и конкретно отвечает на вопросы, может доказать и проиллюстрировать свои рассуждения практическими примерами, при ответе на вопросы рассуждает, опираясь на знания, полученные как в рамках данного курса, так и при изучении других смежных дисциплин, легко решает нестандартные задачи, в целом ответы глубокие, обоснованные и законченные;

- «хорошо» - в своих ответах на вопросы студент четко формулирует определения и может показать взаимосвязь различных частей пройденного в рамках данного учебного курса материала, студент демонстрирует способность к размышлению, при ответе на вопросы рассуждает, опираясь на полученные в рамках данного курса знания, легко решает типовые задачи;

- «удовлетворительно» - студент обнаруживает в целом правильное понимание основных вопросов программного материала, однако излагает их недостаточно четко или допускает отдельные ошибки при их изложении, ответы студента показывает, что он освоил материал не в полном объеме, предусмотренном в рамках лекционного курса и практических занятий, студент может дать определения основных понятий, пройденных в рамках учебного курса, в то же время, не может вывести закономерностей и связать воедино разные части курса, решение типовых задач может вызывать затруднение;

- «неудовлетворительно» - знания студента обрывочны, не покрывают всего предмета, скорее заучены, чем поняты и, как следствие, студент не может объяснить связей в рамках изложенного материала, студент не может дать точных определений понятий, пройденных в рамках курса, дает расплывчатые формулировки и не владеет в должной степени терминологией, не владеет приемами решения типовых задач.

Дата добавления: 2015-12-07