СССР и Германия 1939- 1940 гг

План реферата

1. Введение

2. Советско-германские переговоры в 1939-1940 гг.

3. Заключение

1. Введение

Вторая мировая война - самая масштабная из всех войн, произошедших в истории человечества. Вот почему историки будут вновь и вновь возвращаться к теме этой войны, находя какие-то новые факты, касающиеся ее.

Тема данного реферата - советско-германские дипломатические отношения в 30-е гг.

Казалось бы, тема напрямую не относится ко Второй мировой войне, и вместе с тем без досконального знания советско-германских отношений в предвоенное десятилетие трудно понять многие причины, обусловившие начало войны. Германия и СССР к началу тридцатых годов превратились в мощные индустриальные державы.

Плюс к этому в Германии к власти пришел Гитлер, проповедовавший идеи нацизма. Германия, испытавшая позор и поражение после Первой мировой войны, жаждала реванша, СССР тоже долгое время после Первой мировой войны находился в положении отверженного. Только усиление мощи Советского государства в результате проведенной Сталиным индустриализации заставило считаться с Советами все капиталистические страны.

Сталин и Гитлер... История 30—40-гг. нашего века поставила рядом эти имена. Отсюда непреходящий интерес к их взаимоотношениям, а точнее к отношениям государств - Советского Союза и Германии, которые они авторитарно возглавляли. Особое внимание, и это естественно, привлекает развитие советско-германских отношений в предвоенные годы. Более того, в истории современной дипломатии найдется не так уж много объектов, которые привлекали бы столь пристальное внимание мировой общественности. Этой теме посвящены и серьезные научные исследования, и бесчисленное множество публицистических работ, и заявления различных политических и общественных деятелей. Причем зачастую даются не только диаметрально противоположные, но и взаимоисключающие друг друга оценки тогдашних событий, действий исторических персонажей на дипломатической арене.

Данный реферат с позиции объективных попытается дать оценку советско-германских дипломатических отношений 30-х гг. ХХ в.

2. Советско-германские переговоры в 1939 г.

Почему же Мюхенское соглашение стало поворотным в советско-германских отношениях? Принципиальная оценка советской стороной мюнхенской политики западных держав была дана в отчетном докладе ЦК ВКП(б) XVIII съезду партии 10 марта 1939 г.: «Политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны. В политике невмешательства сквозит стремление, желание не мешать агрессорам делать свое черное дело. Не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со своими силами, выступить, конечно, в интересах мира и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия.

Что же было ясно советскому руководству после мюнхенского сговора? Во-первых, политике коллективной безопасности в Европе положен конец. Правительства Даладье и Чемберлена не только не хотели создания в Европе системы коллективной безопасности, но еще и натравливали Гитлера на нас. Во-вторых, в результате мюнхенской политики Запада СССР оказался в состоянии изоляции. Чехословакия как союзник была списана в Мюнхене; союзный договор с Францией от 2 мая 1935 г. был перечеркнут заключением франко-германской декларации 6 декабря 1938 года. По существу, сложился антисоветский альянс империалистических держав в Европе, к которому примыкала Япония на Дальнем Востоке. Этот альянс поддерживали и США.

В-третьих, в Москве знали о двух вариантах развязывания войны, сформулированных Гитлером на совещании нацистского руководства 5 ноября 1937 г. Первый вариант предусматривал «решить проблему жизненного пространства для Германии в 1943—1945 гг. Если же Франция по тем или иным соображениям не сможет. Учитывалась в Москве и откровенно агрессивная, враждебная СССР позиция Японии.

Зондаж гитлеровской дипломатией возможностей улучшения отношений с СССР начался сразу после Мюнхена, укрепившего агрессивные намерения Гитлера. 3 октября 1938 г., т. е. четыре дня спустя после Мюнхена, Г.

Типпельских информировал Берлин, что Сталин, несомненно, сделает определенные выводы из Мюнхена, и в обстановке, когда Франция потеряла цену как союзник, и перед лицом агрессивного поведения Японии, возможно, станет более позитивно относиться к Германии. «Сегодняшняя обстановка, - писал немецкий дипломат, - дает благоприятные возможности для заключения нового большого экономического соглашения Германии с СССР».

На первый план германская сторона выдвинула предложение начать переговоры о заключении нового кредитного договора. Помимо политических, у германской стороны были и чисто экономические соображения: в обмен на кредиты получить крайне необходимое Германии стратегическое сырье. В октябре 1938 г. между германским послом в Москве Шуленбургом и Литвиновым была достигнута договоренность о прекращении нападок по радио и в прессе на руководящих деятелей обеих стран.* Затем последовало заключение взаимовыгодного торгового соглашения. С весны 1939 г. контакты советских дипломатических представителей с немецкими приобрели такой же активный характер, как с английскими и французскими. Руководители Германии заявляли о своем желании «возродить дух Рапалло», напоминали о договоре, который в 1922 г. стал историческим в судьбах этой побежденной страны и молодой Советской России.

Контакты, в ходе которых осуществлялся взаимный зондаж о путях улучшения отношений между обеими странами, приобрели постоянный характер. Начались они с успешного разрешения простого вопроса: советская сторона получила согласие на продолжение выполнения военного заказа чешскими заводами «Шкода», собственниками которых с марта 1939 г. стала Германия. Обе стороны медленно, но настойчиво расчищали накопившиеся в их отношениях «завалы». Немецкая пропаганда не акцентировала более внимания на том, что врагом номер один Германии является Советский Союз. Огонь пропагандистской войны был перенесен на Рузвельта и «других западных плутократов».

В начале апреля 1939 г. верховное командование вермахта завершило разработку директивы по проведению операции «Вайс». 11 апреля директиву утвердил Гитлер. Она предусматривала открыть военные действия против Польши внезапными, мощными ударами и добиться быстрых успехов. «Подготовку проводить с таким расчетом, чтобы обеспечить готовность к проведению операции не позднее 1 сентября 1939 г.». Еще до того как план «Вайс» был утвержден Гитлером, исчерпывающая информация о нем лежала на столе в кремлевском кабинете Сталина. Были известны планы Гитлера и в Лондоне, и в Париже. Исходя из данной информации, они и действовали сообразно своим интересам. Основная идея, определяющая действия английского правительства весной и летом 1939 г., заключалась в том, чтобы путем достижения с гитлеровской Германией уже не локального (как это было в Мюнхене), а глобального соглашения о разделе сфер влияния в мировом масштабе добиться заключения двустороннего англо-германского союза. При этом удовлетворить аппетиты Германии в Лондоне рассчитывали за счет третьих стран, прежде всего Советского Союза.

Что касается советской дипломатии, то в это время она лишилась опытного и профессионального руководства. Хорошо информируемый американский дипломат, поверенный в делах США в Москве А. Кирк 22 февраля 1939 г. «Литвинову становилось все труднее работать, - писал его советский биограф З. С. Шейнич. - Он еще стоял во главе советской дипломатии, но стал замечать, что вокруг него постепенно образуется вакуум. В Наркоминдел приходят новые люди, назначенные без ведома Литвинова. Ему становится известно, что не все советские полпреды шлют ему информацию».

Встав во главе НКВД, Берия стремился подмять и дипломатическую службу. Любое назначение в НКИД, вплоть до курьера и уборщицы, могло быть осуществлено лишь с санкции НКВД. 27 апреля 1939 г. М. М. Литвинова в связи с незначительным инцидентом вызвали «на ковер» к Сталину. В ночь с 3 на 4 мая 1939 г. М. М. Литвинов в присутствии Берии и Маленкова был смещен с поста наркома иностранных дел, а на этот пост был назначен Председатель Совнаркома СССР В. М. Молотов.* Для советской дипломатии замена Литвинова Молотовым не могла пройти бесследно. Окончательно менялся весь стиль работы НКИД. «Молотов, - писал в своих воспоминаниях Н. С. Хрущев, - на меня производил в те времена впечатление человека независимого, самостоятельного, рассуждающего. Он имел свои суждения по тому или иному вопросу».* Но не следует ни недооценивать, ни переоценивать изменений, произошедших в мае 1939 г. в высшем эшелоне Народного коммиссариата иностранных дел СССР. Ключи к советской внешней политике, как и прежде, прочно держал в своих руках И. В. Сталин.

18 марта 1939 г., т. е. сразу после окончательного захвата гитлеровцами Чехословакии, СССР предложил немедленно созвать конференцию заинтересованных государств - Великобритании, Франции, Польши, Румынии и СССР. По этому предложению начались переговоры по дипломатическим каналам.* Реакция гитлеровской дипломатии последовала незамедлительно. Риббентроп вызвал своего советника. П. Клейста, который считался специалистом по Советскому Союзу и Восточной Европе, и дал ему указание о подготовке предложения по ослаблению напряженности в отношениях с СССР.

16 апреля в Берлине заволновались: в этот день в Москве начались англо-франко-советские переговоры. Уже на следующий день Советский Союз внес свои конкретные предложения, суть которых сводилась к следующему: «Советский Союз, Англия и Франция заключают между собой соглашение сроком на 5—10 лет о предоставлении друг другу взаимной помощи, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств».* В этот же день Геринг, находившийся с визитом в Италии, заявил Муссолини, что он немедленно поставит перед Гитлером вопрос о возможности нормализации отношений с Россией.

В Москве было очевидно, что маневры Берлина направлены на то, чтобы затруднить достижение соглашения на англо-франко-советских переговорах в Москве, а «поверхностный», по словам Г. А. Астахова (временного поверенного в делах СССР в Германии), характер этих маневров объяснялся тем, что в Берлине, где были хорошо информированы о ходе переговоров, знали о возникших на них серьезных трудностях. Только через три недели, в течение которых угроза новой мировой войны еще более возросла, в Лондоне сформулировали свой ответ на советские предложения от 17 апреля. От СССР требовалось в одностороннем порядке взять на себя обязательство в случае вовлечения Англии или Франции в военные действия во исполнении принятых им обязательств перед Польшей и Румынией оказать содействие, «если это скажется желательным». Никаких обязательств Англии и Франции в отношении СССР не предусматривалось. Ясно, что такая позиция западных держав не могла способствовать созданию единого фронта сопротивления гитлеровской агрессии. На это со всей определенностью и было указано Советским правительством в его ответе, который был дан западным странам 14 мая.

Тем временем Гитлер действовал. Подготовка к агрессивной войне вступила в завершающую стадию. В докладе, представленном нацистскими экспертами германскому правительству в мае 1939 г., констатировалось, что «в настоящее время военная и военно-экономическая сила стран оси - Германии и Италии - по готовности и мощи первого удара превосходит силы западных держав». 22 мая Германия и Италия заключили «Стальной пакт», по которому обязались совместными силами выступать за обеспечение своего жизненного пространства». В этой ситуации «проблема Советского Союза» приобретала для гитлеровцев первостепенное значение.

«Фактором, тормозящим имеющиеся агрессивные устремления Германии в отношении Польши, является Советский Союз, - сообщал 25 мая немецкий информатор, советник посольства Германии в Польше Р. Шелия. - По мнению влиятельных берлинских кругов, в настоящее время вопрос о позиции СССР вообще является самым важным вопросом». Вечером 27 мая 1939 г. в Берлине получили сообщение, что английский посол в Москве.

Сидс вручил В. М. Молотову новый проект соглашения между СССР, Англией и Францией об оказании совместного противодействия агрессии в Европе. В Берлине вновь решили активизировать свои взаимоотношения с Россией.

«Международная обстановка, - писал Г. А. Астахов в тот день в Москву, - толкает немцев в эту сторону».* * Орлов А. С. СССР - Германия: август 1939 - июнь 1941. С немецкой стороны в этот период главным действующим лицом, как правило, выступал посол Шуленбург. Он даже разработал и представил Риббентропу целую программу улучшения отношений с СССР. Она предусматривала не только широкие экономические соглашения, но и возможность заключения пакта о ненападении, гарантируемую обеими сторонами независимость Прибалтийских государств, т. е. фактический отказ от экспансии Германии в Прибалтику и даже содействие Германии в урегулировании советско-японских отношений.* К этому времени стало очевидно, и Гитлер об этом был хорошо информирован, что в ходе московских переговоров СССР и западные страны зашли в тупик в вопросах о гарантиях безопасности Прибалтийских государств. Именно этот вопрос Лондон избрал для саботажа переговоров. Фактически Лондон и Париж вели не переговоры, а видимость переговоров.

В такой обстановке 28 июня 1939 г. советским руководством было принято решение, серьезно изменившее характер советско-германских отношений: оно соглашалось вступить в переговоры с Берлином с целью использовать их как своеобразный «козырь», элемент давления на западные страны, чтобы подтолкнуть их на заключение эффективного соглашения с СССР.* 31 июля статс-секретарь германского МИД шлет Шуленбургу срочную шифровку, настаивая на немедленной встрече с Молотовым. 2 августа Риббентроп пригласил к себе Астахова и предложил строить дальнейшие двусторонние отношения на принципах невмешательства во внутренние дела и отказа от политики, направленной против жизненных интересов другой стороны.* Риббентроп заявил, что «в отношении территорий между Балтийским и Черным морями нет проблемы, которую нельзя было бы решить. На Балтике хватит места для обеих стран, и здесь русские интересы ни в коем случае не приходят в противоречие с немецкими. Было особо подчеркнуто, что Германия готова, в отличие от западных стран, вести переговоры серьезно, без тактических ухищрений».* Таким образом мы видим, что это был недвусмысленный призыв к разграничению сфер государственных интересов Германии и СССР в Восточной Европе. После этого заявления советско-германские дипломатические отношения пошли в позитивном русле. Их апогеем стало подписание 23 августа 1939 г. пакта о ненападении (пакта Риббентропа - Молотова).

Так, пилот Бауэр, который доставлял Риббентропа в Москву в ночь на 23 августа, вспоминал: «Я слышал, как Риббентроп говорил сопровождающим его советникам: «Партия, которую нам придется сыграть, обещает быть трудной. Нужно усыпить недоверие советских руководителей - завтра, как и сегодня, они останутся нашими врагами. Придет время, и свастика заполощется здесь вместо серпа и молота».* С советской же стороны были аналогичные настроения. Участник переговоров, руководитель юридического департамента МИД Германии Фридрих Гаус свидетельствует: «Риббентроп хотел начать с заранее подготовленной речи о том, что дух братства, который связывал русский и немецкий народы...». Однако Молотов его тут же оборвал: «Между нами не может быть братства. Если хотите, поговорим о деле».* В своем докладе Гитлеру Риббентроп сообщал, что, отвечая на один из его вопросов, Сталин заявил: «Не может быть нейтралитета с нашей стороны, пока вы сами не перестанете строить агрессивные планы в отношении СССР. Мы не забываем, что вашей конечной целью является нападение на нас».

Гитлер считал проведенные переговоры успешными. Он говорил: «Теперь весь мир в моем кармане! Теперь Европа принадлежит мне!». Гитлер считал, что он добился своей цели: при помощи «второго Рапалло» ему удалось нейтрализовать СССР как потенциального противника на срок до двух лет, т. е. до того момента, когда, по гитлеровским планам, немецкой агрессии подвергнется сам СССР.

Советский Союз от подписания советско-германского пакта скорее выиграл, чем проиграл. Помимо выигранного времени для подготовки к отражению возможной агрессии со стороны немцев, СССР тайным пунктом пакта возвращал себе, в перспективе, потерянную Прибалтику и территории Западной Белоруссии и Украины, входившие в то время в состав Польши. Заключение пакта нейтрализовало угрозу СССР с востока в лице Японии.

Она так и не открыла второй фронт против нас в годы войны. Единственное, что ставят в вину Сталину при подписании пакта о ненападении, - это фактический план захвата и расчленения Польши по этому договору, а это никак не вписывается в нормы общественной морали.

Таким образом, подписание 23 августа 1939 г. пакта о ненападении между СССР и Германией стало исторической вехой в развитии советско-германских отношений перед Второй мировой войной. И вплоть до 22 июня 1941 г. их характер не менялся, оставаясь в целом позитивным.

3. Заключение

Каким видятся сегодня плюсы и минусы решений, принятых Советским правительством в 1939 г.? Что касается договора о ненападении, то признано, что его содержание не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятыми для подобного рода урегулирований». Договор в соответствии с нормами международного права утратил силу в момент нападения Германии на СССР, т. е. 22 июня 1941 г. То, что произошло потом, определялось другими факторами. Поэтому при оценке последствий заключения пакта нельзя выходить за пределы 39—41 гг.

Важным позитивным следствием советско-германского договора явился выход СССР из состояния международной изоляции, в которую он попал после Мюнхена. Западные державы были вынуждены, наконец, начать считаться с СССР как с военным и политическим фактором. СССР убедительно показал и доказал, что способен проводить на международной арене свой собственный, отвечающий его интересам курс.

Что же касается советских людей, то и после заключения договора с Германией они в основной массе по- прежнему воспринимали немцев как агрессоров. Единственное, что можно поставить в вину советскому руководству, - это то, что за два года перемирия, которые нам дал пакт о ненападении, мы все-таки не подготовились к будущей войне должным образом. И это сказалось в первые два тяжелейших года Великой Отечественной войны.

Заполните таблицу «Крупнейшие военные операции в ходе Великой Отечественной войны»:

Название	Цель	Время проведения
«Тайфун»	отражение советскими войсками немецкого наступления.	осенью 1941 года.
«Уран»	контрнаступление войск трёх фронтов:Юго-западного, Сталинградского, Донского с целью окружения и уничтожения вражеской группировки войск в районе города Сталинграда.	19 ноября 1942 года 2 февраля 1943 года.
«Цитадель»	генеральное наступление Германской армии на Восточном фронте в 1943 г. — имела целью окружение войск Центрального (К. К. Рокоссовский) и Воронежского (Н. Ф. Ватутин) фронтов в районе города Курск путём встречных ударов с севера и юга под основание курского выступа.	5 июля 1943 г.
«Кутузов» и «Полководец Румянцев»	Замысел Ставки Верховного Главнокомандования заключался в отражении наступления крупной группировки войск вермахта войсками Центрального фронта со стороны Орла, а из района Белгорода - войсками Воронежского фронта. После обороны планировался переход советских войск в контрнаступление на орловском направлении войсками левого крыла Западного, Брянского и правого крыла Центрального фронта (операция «Кутузов») и на белгородско-харьковском направлении - войсками Воронежского фронта и Степного военного округа во взаимодействии с войсками Юго-Западного фронта (операция «Полководец Румянцев»).	июле-августе 1943 г.
«Рельсовая война» и «Концерт»	Операция «Рельсовая война» — крупная операция, проведённая советскими партизанами с 3 августа по 15 сентября 1943 года на оккупированной территории РСФСР (Ленинградской, Смоленской, Калининской, Орловской области), БССР и части УССР для оказания помощи Советской Армии в завершении разгрома немецко-фашистских войск в Курской битве 1943 года и развитии общего наступления по белгородско-харьковскому направлению. Операция «Концерт» — операция советских партизан, проводившаяся с 19 сентября по конец октября 1943 год, известна как второй этап операции «Рельсовая война» и совпавшая с осенним наступлением Красной Армии.	«Рельсовая война» 3 августа по 15 сентября 1943 года «Концерт» с 19 сентября по конец октября 1943 год
«Оверлорд»	Нормандская операция, или операция «Оверлорд» — стратегическая операция Союзников по высадке войск в Нормандии(Франция), после чего союзники пересекли реку Сену, освободили Париж и продолжили наступление к французско-германской границе.	утром 6 июня 1944 года и закончившаяся 31 августа 1944года,
«Багратион»	Белорусская наступательная операция (1944)— крупномасштабное советское наступление, названное в честь российского полководца Отечественной войны 1812 годаПетра Багратиона. Известна как третий этап «рельсовой войны», в ходе которой были полностью выведены из строя наиболее важные железнодорожные пути, частично парализованы перевозки врага по всем дорогам.	23 июня—29 августа 1944 года
«Искра»	Опера́ция «И́скра» — наступательная операция советских войск во время Великой Отечественной войны, проведённая силами Ленинградского и Волховского фронтов при содействии части сил Балтийского флота, Ладожской военной флотилии и авиации дальнего действия с целью прорыва блокады Ленинграда.	с 12 по 30 января 1943 года
Берлинская операция	Берли́нская стратегическая наступательная операция — одна из последних стратегических операций советских войск наЕвропейском театре военных действий, в ходе которой Красная Армия заняла столицу Германии и победно завершила Великую Отечественную войну и Вторую мировую войну в Европе.	с 16 апреля по 8 мая 1945 года

Список использованных источников и литературы.

1. Горькое Ю.А. Государственный Комитет Обороны
постановляет (1941-1945): Цифры, документы. М.,2002.

2. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, В 2 т. 13-е изд.
Испр. и доп. По рукописи автора. М.,2002.

3. Иванов Р. Сталин и союзники. 1941-1945. М.,2005..

4. История партизанского движения в Российской Федерации
в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг. - М.,2001.

5. Ковалев Б.Н. Нацистская оккупация и коллаборационизм в
России 1941-1944гг. - М., 2004.

6. Россия, в XX веке; Война 1941-1945 годов. Современные
подходы/ Отв. ред. А.Н.Сахаров. - М.,2005.

7. Советский тыл в годы Великой Отечественной войны. -
М.,2008.

8. Соколов Б.В. О соотношении потерь в людях и боевой
технике на советско-германском фронте в ходе Великой
Отечественной войны //Вопросы истории. - 1988. - №9.

9. Уткин А. Вторая мировая война. История России.
Современный взгляд. - М.,2003.

10. Фалин В. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция:
конфликт интересов. - М., 2000.

Дата добавления: 2015-12-07