Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Заказные, массовые убийства в России – 1999 год !

Читайте также:
  1. II. Представления населения о России
  2. II.ЮРИСТЫ РОССИИ (Константин Петрович Победоносцев, Рафаил Самуилович Белкин)
  3. III. Развитие этносоциологии в России
  4. X. Реформирование Петром I хозяйственной жизни страны и характерные черты социально-экономического развития России в первой четверти XVIII в.
  5. XIX. Еврейское пятно на красной России
  6. Абсолютизм в России – чиновничья дворянская монархия с неограниченной властью императора.
  7. Абсолютизм в России.

 

ДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (ст.ст. 74,84 УПК. РФ.)

Боевой взрыватель - г. Рязань, ул. Новоселов, дом - 14/16

Взрывотехники аккуратно разгребли "сахар" (гексоген) вокруг проводов. Оказалось, что они подсоединены к электронным часам, изготовленным в виде пейджера, и трем батарейкам. Время «взрыва» было установлено на 05:30 утра. Детонатором служила гильза от охотничьего патрона 12-го калибра, заполненная порохом. Часы остановили за семь часов до взрыва.

Внешне содержимое мешков не было похоже на сахарный песок. Свидетели, обнаружившие подозрительные мешки, позднее в один голос утверждали, что в мешках было вещество желтого цвета в гранулах, напоминавших мелкую вермишель. Именно так выглядит гексоген.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР:

(текущая редакция по состоянию на 17 апреля 2000 г.)

 

В СООТВЕТСТВИИ - ст. 23, ч. 1 п. 3 ст. 59, ч.ч. 1,2 ст. 64 УПК. РСФСР.: "Следователь и дознаватель, не могут принимать участие в производстве по уголовному делу и подлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе этого дела". То есть, согласно требований вышеперечисленных норм ЗАКОНА: - Следователи ФСБ РФ не могли принимать участие в расследовании преступления по факту покушения 22 сентября 1999 год, на совершение террористического акта в городе Рязань, так как, предполагаемыми организаторами и исполнителями террористического акта, были: - Директор ФСБ РФ - Патрушев Н.П. и его подчинённые - сотрудники ФСБ РФ..

Более того, сотрудники ФСБ РФ., сознательно, неправильно квалифицировали признаки совершённых преступлений, в частности,

В СООТВТСТВИИ – ч. 1 ст. 205 Уголовного кодекса РФ.: «Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».

ОБРАЩАЮ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ: «Цель субъектов преступления (господина Путина В.В. и его команды) – НАСИЛЬСТВЕННЫЙ ЗАХВАТ И УДЕРЖАНИЕ ВЛАСТИ, а не нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти».

Из вышеизложенного следует, что материалы уголовного дела (по факту покушения на теракт в городе Рязань), должны были быть направлены в Генеральную прокуратуру РФ., для проведения предварительного расследования (и правильной квалификации признаков преступлений).

В рамках возбужденного уголовного дела, по признакам преступлений:

- ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 205, ч.ч. 1-3 ст. 210 Уголовного кодекса РФ.,

В СООТВЕТСТВИИ - ч. 4 ст. 1, ст.ст. 72,74,83,87,102,158,160,164-166 Уголовно-процессуального кодекса РCФCР. – Следователь (дознаватель) обязан был допросить свидетелей и предъявить им для опознания вещественное доказательство:

1. Взрывное устройство;

2. Вещество желтого цвета в гранулах, напоминавших мелкую вермишель - ГЕКСОГЕН.

 

В СООТВЕТСТВИИ – ч. 4 ст. 1 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: "Установленный уголовно-процессуальными законами порядок судопроизводства является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания".

Однако, следователь ФСБ РФ., а также, следователь Генеральной прокуратуры РФ., нарушили вышеуказанные требования ЗАКОНА, с целью: - скрыть причастность к массовому убийству соотечественников сотрудников Центрального аппарата ФСБ РФ и высших должностных лиц Российской Федерации.

НЕКОТОРЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА (ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА):

22 сентября 1999 года, около 21 часа Алексей Картофельников вернулся после смены домой. Поставил машину в гараж и пошёл к подъезду. В цокольном этаже дома расположен круглосуточный продовольственный магазин "День и ночь". Проходя мимо него, водитель обратил внимание на то, что рядом с соседней дверью, ведущей в технический подвал, стоит автомобиль ВАЗ-2107. Цифровой код региона на госномере машины был заклеен бумагой, а на ней от руки написано число 62 (код Рязанской области). Из машины вылезли двое мужчин и женщина в спортивном костюме, рассказал Алексей Картофельников. Они стали заносить в подвал какие-то мешки. Я находился в слабо освещенном месте, и они меня, к счастью, не заметили. Вспомнив, что брат, работающий в милиции, рассказывал о том, что в Москве дома минировали взрывчаткой, находившейся в больших мешках из-под сахара, Алексей Картофельников пробрался в свой подъезд и позвонил в милицию.

Приехавшие в 21.58 по московскому времени сотрудники милиции под командой прапорщика милиции Андрея Чернышева обнаружили в подвале жилого 77-квартирного дома три 50-килограммовых мешка из-под сахара. Чернышев, первым вошедший в заминированный подвал, вспоминает: «Около десяти поступил сигнал от дежурного: в доме на улице Новоселов, 14/16, видели выходящих из подвала подозрительных людей. Возле дома нас встретила девушка, которая и рассказала о человеке, вышедшем из подвала и уехавшем на машине с заклеенными номерами. Одного милиционера я оставил у подъезда, а с другим спустился в подвал. Подвал в этом доме глубокий и полностью залит водой. Единственное сухое место — маленький закуточек, такой каменный чулан. Посветили фонариком — а там несколько мешков из-под сахара, сложенных штабелем. Верхний мешок надрезан, и виднеется какое-то электронное устройство: провода, обмотанные изолентой, часы... Конечно, с нами сразу шок небольшой был. Выбежали из подвала, я остался охранять вход, а ребята пошли жителей эвакуировать. Минут через пятнадцать подошло подкрепление, приехало начальство из УВД. Мешки с взрывчаткой доставали сотрудники МЧС в присутствии представителей ФСБ. Конечно, после того как наши взрывотехники их обезвредили. Никто не сомневался, что ситуация была боевая».

Итак, один из мешков был надрезан. Внутрь вложен часовой взрыватель кустарного производства. Он состоял из трех батареек, электронных часов и самодельного детонатора. Взрыватель был установлен на 5.30 утра четверга.

 

Экспресс-анализ находящегося в мешках вещества, произведенный с помощью газового анализатора, показал «пары взрывчатого вещества типа гексоген». Ошибки быть не могло: приборы были современными и исправными, а квалификация специалистов, проводивших исследования, высокой.

 

А тут еще, и опять под Рязанью, обнаружили новые мешки с гексогеном. К тому же их было много, и попахивало связью с ГРУ. На военном складе 137-го Рязанского полка ВДВ, расположенном под Рязанью, на территории специализированной базы для подготовки разведывательно-диверсионных отрядов, хранился гексоген, расфасованный в 50-килограммовые мешки из-под сахара, подобные найденным на улице Новоселов.

Осенью 1999 года рядовой воздушно-десантных войск (воинская часть 59236) Алексей Пиняев и его сослуживцы были командированы из Подмосковья в Рязань именно в этот полк. Охраняя в ноябре 1999 года «склад с оружием и боеприпасами» Пиняев с приятелем проникли на склад скорее из любопытства и увидели в помещении те самые мешки с надписью «Сахар».

Воины-десантники штык-ножом проделали дырку в одном из мешков и отсыпали в пластиковый пакет немного казенного сахара. Однако чай с ворованным сахаром оказался странного вкуса и не сладкий. Перепуганные бойцы отнесли кулек командиру взвода. Тот, заподозрив неладное, благо история о взрывах у всех была на слуху, решил проверить «сахар» у специалиста-подрывника. Вещество оказалось гексогеном.

Офицер доложил по начальству. В часть нагрянули сотрудники ФСБ из Москвы и Тулы (где, как и в Рязани, стояла воздушно-десантная дивизия). Полковых «особистов» к расследованию не допустили. Десантников, обнаруживших гексоген, таскали на допросы за «раскрытие государственной тайны». «Вы даже не догадываетесь, ребята, в какое серьезное дело влезли», — сказал один из офицеров. Прессе объявили, что солдата по фамилии Пиняев в части вообще нет, а информация о найденных на военном складе мешках с гексогеном — выдумка журналиста «Новой газеты» Павла Волошина. ФСБ по данному инциденту провела служебное расследование. Вопрос о взрывчатке успешно замяли, а командира и сослуживцев Пиняева отправили служить в Чечню.

 

Со взрывателями тоже выходило не гладко. Взрыватель, как бы ни пытался убедить в обратном сотрудник ФСБ РФ - Зданович, был настоящий, боевой, о чем твердо заявил в интервью агентству «Интерфакс» 24 сентября 1999 год, председатель Рязанской областной Думы Владимир Федоткин: «Это было самое настоящее взрывное устройство, никаких учений».

Самое удивительное, об учениях в Рязани ничего не знал Министр МВД РФ - Владимир Рушайло, возглавлявший комиссию по борьбе с терроризмом и курировавший операцию "Вихрь-Антитеррор".

 

Только в полдень 24 сентября 1999 год, директор ФСБ Патрушев Н.П., наконец-то принимает решение объявить происшедшее в Рязани "учениями".


Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)