Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Последовательность выполнения выпускной квалификационной работы

Читайте также:
  1. I. Задания для обязательного выполнения
  2. I. Задания для обязательного выполнения
  3. I. Задания для обязательного выполнения
  4. I. Категория: научные работы
  5. I. Общая характеристика работы
  6. I. Схема работы для организации семинарского занятия
  7. II. ВИДЫ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ

6.1 Выполнение бакалаврской выпускной квалификационной работы обусловливается планом-графиком (Приложение И).

Виды работ и их исполнители представлены в таблице 2.

 

Таблица 2 - Виды работ, их последовательность и исполнители

 

  Виды работ по этапам бакалаврской работы       Исполнители работ
Студент Научный руководитель бакалаврской ВКР   Рецензент ВКР Выпускающая кафедра Заведующий выпускающей кафедрой Нормоконтролер Секретарь ГАК ГАК
Назначение научного руководителя, выбор темы ВКР х х   х х      
Выбор объекта практики   х     х        
Выдача индивидуального задания на преддипломную практику х х     х      
Исследовательская работа х х            
Оформление ВКР х х       х    
Проведение нормоконтроля           х    
Отзыв научного руководителя   х            
Рецензия на ВКР     х          
Допуск к защите х х     х х    
Подготовка к защите х х         х  
Предзащита х х   х        
Защита ВКР х     х     х х

6.2 Назначение научного руководителя, выбор темы ВКР. В выборе темы бакалаврской работы практическую помощь студенту должен оказать научный руководитель, которого назначает заведующий выпускающей кафедрой.

Тема работы должна соответствовать избранному направлению подготовки, а также запросам и потребностям предприятия, являющегося для студента базой второй производственной (преддипломной) практики. В бакалаврской работе должны найти отражение те материалы, которые студент получит во время прохождения практики.

6.3 Выбрать тему бакалаврской работы студенту могут помочь следующие приемы:

- определение проблемных вопросов, возникших в ходе прохождения практики, в соответствии с запросами и потребностями предприятия;

- ознакомление с новейшими результатами исследований в сфере услуг, в том числе в области туризма и гостеприимства;

- ознакомление с аналитическими обзорами и статьями в специальной периодической литературе, а также беседы и консультации со специалистами.

6.4 Выбор темы ВКР оформляется протоколом заседания выпускающей кафедры на основе личного письменного заявления студента на имя заведующего кафедрой (Приложение К).

6.5 Выдача индивидуального задания на вторую производственную практику. Научный руководитель обязан оказать практическую помощь студенту: составить и выдать студенту индивидуальное задание на ВКР (Приложение Л). В задании указываются тема бакалаврской работы; предприятие практики; сроки прохождения практики; перечень вопросов, которые студент должен закрепить на практике; а также перечень видов работ, которые студент должен выполнить во время практики. В дальнейшем на основании индивидуального задания студентом разрабатывается рабочий план выполнения ВКР, который может уточняться и изменяться в зависимости от хода исследования проблемы, наличия литературного и фактического материала.

6.6 Исследовательская работа ведется в соответствии с рабочим планом-графиком выполнения бакалаврской работы, который разрабатывается студентом совместно с научным руководителем на основании индивидуального задания по теме ВКР.

6.7 Оформление бакалаврской работы. Оформление работы осуществляется в соответствии со стандартами организации: СТО СГУПС 1.01 МЭП 02-2011. «Система управления качеством. Работа выпускная квалификационная. Общие требования»; СТО СГУПС 1.01 МЭП 02-2011. «Система управления качеством. Работа письменная отчетная. Требования к структуре и оформлению».

6.8 Проведение нормоконтроля. Нормоконтролер (преподаватель выпускающей кафедры) проверяет:

- соответствие названия темы бакалаврской работы, указанной на титульном листе и в задании, названию, напечатанному в приказе;

- наличие всех подписей на титульном листе и бланке задания;

- идентичность заголовков в содержании и в тексте бакалаврской работы, а также их общую редакционную согласованность;

- правильность оформления текста в бакалаврской работе в соответствии со стандартом организации СТО СГУПС 1.01 МЭП 02-2011. «Система управления качеством. Работа письменная отчетная. Требования к структуре и оформлению»;

- правильность оформления и нумерацию рисунков, таблиц, приложений; общую редакционную согласованность таблиц и надписей;

- наличие и правильность оформления ссылок в тексте;

- наличие ссылок на рисунки, таблицы, приложения, литературу;

- наличие сквозной нумерации страниц и соответствие её содержанию;

- актуализированность нормативных документов, на которые имеются ссылки в ВКР.

6.9 Отзыв научного руководителя. Необходимым условием допуска к защите ВКР является наличие отзыва научного руководителя. Студент должен предоставлять научному руководителю в печатном виде полностью оформленную бакалаврскую работу. Материалы в электронном виде не принимаются и не рецензируются.

В письменном отзыве (объем 1-2 машинописных страницы) научный руководитель оценивает:

- актуальность выбранной студентом темы;

- характеристику основных результатов, логическую последовательность изложения материала;

- аргументированность и конкретность выводов и предложений;

- умение работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать данные, делать теоретические и практические выводы;

- уровень самостоятельности студента при работе над темой ВКР, с указанием достоинств и недостатков;

- практическую значимость, возможность и место использования материалов работы.

Целесообразно отметить проявившуюся склонность к определенным видам деятельности (например, к научно-исследовательской), в этом случае даются рекомендации о целесообразности дальнейшей работы (учебы) выпускника, в том числе, обучения в магистратуре.

В заключение дается общий вывод о работе над ВКР, который завершается рекомендацией о допуске бакалаврской работы к защите с ее оценкой по четырехбалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и целесообразностью присвоения выпускнику квалификации (степень) «бакалавр сервиса» по направлению подготовки «СЕРВИС». Образец оформления отзыва приведен в Приложении М.

Отзыв руководителя, назначенного из сторонней организации, должен быть заверен и иметь печать организации.

6.10 Рецензия на ВКР. Бакалаврская работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензирование, после чего никаких исправлений в работе не разрешается. Рецензирование бакалаврской работы обязательно, и проводить его должен руководитель предприятия – объекта практики или специалисты предприятия, имеющие опыт работы в сфере социально-культурного сервиса не менее 3 лет.

Рецензирование выпускных квалификационных работ преподавателями выпускающей кафедры не допускается!

В рецензии должна быть подтверждена (или не подтверждена) актуальность темы ВКР; в сжатой форме раскрыто основное содержание работы с указание разделов, которые выполнены наиболее полно; отмечены ее достоинства и недостатки.

Рецензент в своей оценке должен обратить внимание на логику изложения материала, наличие в работе самостоятельных и оригинальных решений, практическую значимость результатов и возможность их использования в конкретных производственных условиях, может дать рекомендацию к опубликованию работы.

В заключение рецензент дает выпускной квалификационной работе студента общую оценку по четырехбальной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и рекомендует (или не рекомендует) присвоить выпускнику квалификацию (степень) «бакалавр сервиса» по направлению подготовки «СЕРВИС». Образец оформления рецензии на бакалаврскую работу дан в Приложении Н.

В случае отрицательной рецензии (оценка «неудовлетворительно») и положительного отзыва научного руководителя заведующий выпускающей кафедрой направляет бакалаврскую работу на дополнительное рецензирование другому специалисту для того, чтобы принять окончательное решение о допуске (не допуске) работы к защите.

 

 


Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 99 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)