|
Читайте также: |
ПРАКТИЧНІ ЗАНЯТТЯ
№ 1: Сучасне прочитання поезій Т.Шевченка
1. Періоди творчості Т. Шевченка.
2. Історія створення рукописної збірки “Три літа”.
3. Поема “Сон” і сучасна поетові суспільно-політична дійсність.
4. Моральна й політична оцінка “розкопаного” історичного минулого в поемі-містерії “Великий льох”.
5. Художня оцінка діяльності Б.Хмельницького у вірші “Стоїть в селі Суботові…”.
6. Критика конформізму української еліти, засудження комплексу меншовартості у посланні “І мертвим, і живим…”.
7. “Кавказ” як відгук на загарбницьку імперську політику.
8. Специфіка осмислення біблійних образів та мотивів у поезії останніх років Т.Шевченка (“Неофіти”, “Ісая. Глава 35”, “Подражание 11 псалму”, “Осії. Глава ХІV”, “Во Іудеї во дні они”, “Саул”).
9. “Псалми Давидові” у перекладі Т.Шевченка.
10. Біблеїзми в поемі “Марія”, їхня стильова функція.
Завдання:
1. Повторити (вивчити) напам’ять вступну частину поеми “Сон”.
2. Розгляньте серію сепій Т.Шевченка з альбому “Живописна Україна” і прокоментуйте, як авторові вдалося відтворити епоху ХVІІ та сучасного йому століття? Ваші враження від сприйняття цих явищ мистецтва.
Література:
1. Барабаш Ю. Тарас Шевченко: імператив України. Історіо- й націософська парадигма. – К., 2004.
2. Грабович Г. Поет як міфотворець: Семантика символів у творчості Тараса Шевченка. – К., 1998.
3. Грабович Г. Шевченко, якого не знаємо. – К., 2000. – 302 с.
4. Дзюба І. Тарас Шевченко. – К.: Видавничий дім “Альтернативи”, 2005.
5. Дзюба І. “Застукали сердешну волю...” Шевченків “Кавказ” на тлі непроминального минулого // Сучасність. – 1995. – № 3-4. – С. 80-94.
6. Домашовець В. Псалми Давидові в поетичних творах Т.Шевченка. – Оттава, 1992. – 160 с.
7. Жулинський М. Т.Шевченко // Жулинський М. Слово і доля. – К., 2002.
8. Жур П. Труди і дні Кобзаря: Літопис життя і творчості Т.Г.Шевченка. – К., 2003.
9. Забужко О. Шевченків міф України: Спроба філософського аналізу // СІЧ. – 1997. – № 3. – С. 4-8.
10. Забужко О. Шевченків міф України: Спроба філософського аналізу. – К., 1997. – 143 с.
11. Зайцев П. Життя Тараса Шевченка. – К.: Обереги, 2004. – 480 с.
12. Зборовська Н. Код української літератури. – К.: Академвидав, 2006. – С. 77-97.
13. Зеров М. Українське письменство. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2002. – 1301 с.
14. Івакін Ю. Коментар до “Кобзаря” Шевченка. Поезія до заслання. – К., 1964.
15. Клочек Г. Поезія Тараса Шевченка: Сучасна інтерпретація. – К., 1998.
16. Коцюбинська М.Х. Етюди про поетику Шевченка. Літературно-критичний нарис. – К., 1990.
17. Кудрявцев М. “Не зрять Бога над собою...” (До проблеми історизму мислення Т.Шевченка у світі Євангельських істин) // Укр. літ. в загальноосв. шк. – 2001. – № 2. – С. 2-5.
18. Луцький Ю. Між Гоголем і Шевченком. – К.: Вид-во «Час», 1998. – С. 151-188.
19. Микитенко Ю. Поетове “задзеркалля” (До проблеми античного епосу у творчості Т.Шевченко) // СІЧ. – 1994 – № 3 – С. 65-72.
20. Нахлік Є. Доля – Los – Судьба: Шевченко і польські та російські романтики. – Л., 2003.
21. Павлів О. Поема-містерія “Великий льох” Т.Шевченка // СІЧ. – 1991. – № 6. – С. 67-73.
22. Сверстюк Є. Тарас Шевченко // Сверстюк Є. На святі Надії. – К., 1999. – С. 283-367.
23. Скуратівський В. Шевченко в контексті світотової літератури // Дивослово. – 2003. – № 6. – С. 68-72.
24. Смілянська В.Л. “Святим огненним словом...” Тарас Шевченко. Поетика. – К.: Наукова думка, 1990.
25. Смілянська В. Стиль поезії Шевченка: Суб’єктивна організація. – К., 1981.
26. Смілянська Н., Чамата Н. Структура і смисл: спроба наукової інтерпретації поетичних текстів Т.Шевченка. – К., 2000.
27. Сулима В. Т.Шевченко: Кобзар, пророк, апостол // Сулима В. Біблія і українська література. – К., 1999. – С. 183-219.
28. Франко І. Шевченкознавчі студії / Упор. М.Гнатюк. – Львів: Світ, 2005. – 472 с.
№ 2: Творчість П.Куліша: нове прочитання
1. Історія створення роману “Чорна рада”: Вальтерскоттівська романтична традиція та літописні витоки. Проблематика роману – всеохопний показ української дійсності 60-х років ХVІІ століття.
2. Засоби творення характерів персонажів:
а) портрет; зовнішня характеристика;
б) політичні погляди та моральні принципи;
в) авторське ставлення.
3. Своєрідність поглядів П.Куліша на історію України та українського козацтва (за збіркою “Досвітки”).
4. Вияв суперечливих мотивів у збірках “Хуторна поезія” і “Дзвін”: зневага до натовпу, “звеличення” Петра І та Катерини ІІ.
5. Тематика оповідань П.Куліша.
Література:
1. Багрій Я. Подорож сера Вальтера Скотта в Україну. – К., 1993.
2. Бандура О. Вивчення роману П.Куліша “Чорна рада”. Хроніка 1663 р. // УМЛШ. – 1992. – № 11-12.
3. Бандура О. Вивчення роману П.Куліша “Чорна рада” // Слово і час. – 1992. – № 11-12.
4. Гнідан О., Осьмак Н. Світогляд Пантелеймона Куліша // Українська література в школі. – 1991. – № 10. – С. 22-30.
5. Гончар О. “Чорна рада” П.Куліша в школі // Слово і час. – 1992. – № 9.
6. Гуляк Б. Становлення українського історичного роману. – К., 1997.
7. Дзюба І. Хутірська концепція П.Куліша // Слово і час. – 1998. – № 4-5. – С. 43-46.
8. Жулинський М. Слово і доля: Навчальний посібник. – К., 2002. – С. 117-145.
9. Жулинський М. Пантелеймон Куліш: Літературний портрет // Куліш П. Чорна рада. – К., 2000.
10. Жулинський М.Г. “У праці каторжній, в трагічній самоті” // Куліш П.О. Твори: У 2 т. – К., 1989. – Т. 1.
11. Зборовська Н. Код української літератури. – К.: Академвидав, 2006. – С. 121-130.
12. Зеров М. Українське письменство. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2002. – 1301 с.
13. Нахлік Є. Апокаліпсис Пантелеймона Куліша // Вітчизна. – 1990. – № 10.
14. Нахлік Є. Пантелеймон Куліш. До 170-річчя від дня народження. – К., 1989.
15. Нахлік Є. Пантелеймон Куліш і “Руська трійця”: До проблеми ідеологічних шукань серед української інтелігенції ХІХ століття. – Львів, 1994.
16. Нахлік Є. Українська романтична проза 20-60-х рр. ХІХ ст. – К., 1988.
17. Нахлік Є. Апокаліпсис Пантелеймона Куліша // Вітчизна. – 1990. – № 10.
18. Погрібний А. Класики не зовсім за підручником. – К., 2000. – С. 13-30.
19. Слоньовська О. “Гетьмани, гетьмани. Якби то ви встали…” (“Чорна рада”) // Дивослово. – 1994. – № 12.
20. Степанишин Б. Українська національна ідея П.Куліша // Дивослово. – 1997. – № 12. – С. 31-34.
21. Сулима В. Біблія в інтерпретації Пантелеймона Куліша // Сулима В. Біблія і українська література. – К., 1999. – С. 224-232.
22. Франко І. Хуторна поезія П.О.Куліша // Зібрання творів: У 50-ти т. – Т. 26. – К., 1980. – С. 161-180.
23. Шевчук В. Пантелеймон Куліш і книга про його любовні пригоди // Вітчизна. – 1989. – № 8. – С. 148-150.
№ 3: Жанрово-стильові особливості повістей Марка Вовчка
1. “Народні оповідання” Марка Вовчка та їх значення в розвитку реалістичної прози. “Рассказы из русского народного быта” та їх ідейно-тематична спорідненість із “Народними оповіданнями”.
2. Заглиблення автора у психологію героїв повісті “Інститутка”.
3. Ґендерне прочитання повісті “Три долі”.
4. Ідейне багатство повісті “Маруся”. Її популярність серед українських та зарубіжних читачів.
Література:
1. Агеєва В. Жіночій простір. Феміністичний дискурс українського модернізму. – К.: Факт, 2003. – С. 17-44.
2. Агеєва В. Чоловічий псевдонім і жіноча незалежність // СІЧ. – 2002. – № 4. – С. 27-33.
3. Агеєва В. Чоловічий псевдонім і жіноча незалежність // Три долі: Марко Вовчок в українській, російській та французькій літературі. – К.: Факт, 2002. – С. 103-113.
4. Дацюк О. Дві біографії однієї письменниці: Марко Вовчок у художній літературі // СІЧ. – 1998. – № 6. – С. 11-45.
5. Денисюк І. Розвиток української малої прози ХІХ – поч. ХХ ст. – К., 1999. – С. 58-60; 64-74.
6. Зборовська Н. Код української літератури. – К.: Академвидав, 2006. – С. 98-115.
7. Єфремов С. Історія українського письменства. – К., 1995. – С. 404-407.
8. Кебузинська К. Українська Жанна Д’Арк. Адаптація “Марусі” П.-Ж.Етцелем // Ґендерна перспектива. – К.: Факт, 2004. – С. 107-124.
9. Кебузинська К. Українська Жанна Д’Арк: адаптація “Марусі” П.-Ж.Етцелем // Три долі: Марко Вовчок в українській, російській та французькій літературі. – К.: Факт, 2002. – С. 201-221.
10. Клочек Г. Анатомія добра і зла: Повість Марка Вовчка “Інститутка” // Укр. мова та літ. – 1998. – № 19. – С. 1-3.
11. Крутікова Н. Жива душа // Марко Вовчок. Твори: У 3 т. – К., 1975. – Т. 1. – С. 5-32.
12. Крутікова Н. Слово про оповідання Марка Вовчка // Крутікова Н. Дослідження і статті різних років. – К.: Стилос, 2003. – С. 103-193.
13. Куліш П. Взгляд на малороссийскую словесность по случаю выхода в свет книги “Народні оповідання” Марка Вовчка // Куліш П. Твори: У 2-х т. – Т. 2. – К., 1989. – С. 477-484.
14. Лобач-Жученко Б.Б. Літопис життя і творчості Марка Вовчка. – К., 1983.
15. Лобач-Жученко Б. Марко Вовчок. – К., 1987.
16. Марко Вовчок в критиці. Збірник статей, рецензій, висловлювань. – К., 1995.
17. Мовчун А. Ясна Зоря нашого письменства // Українська література в загальноосвітній школі. – 2000. – № 3. – С. 24 – 32.
18. Ткачук М. Вивчення повісті “Інститутка” Марка Вовчка у 9-му кл. – Тернопіль, 1991.
19. Хоменко Б.В. Народні джерела творчості Марка Вовочка. – К.: Вища школа, 1977. – 175 с.
20. Франко І. Твори: У 20 т. – К., 1955. – Т. 17.
№ 4: Роман А.Свидницького “Люборацькі” в контексті української літератури І пол. ХІХ ст.
1. “Люборацькі” як перший зразок соціально-психологічного роману в українському літературному процесі ХІХ століття. Історія видання, новизна теми.
2. Актуальність і розмаїття проблематики роману.
3. Система образів, прийоми їх типізації та індивідуалізації.
Завдання: виписати з тексту зразки УНТ, пояснити їх функцію.
Література:
1. Жук Н. Анатолій Свидницький. Нарис життя і творчості. – К., 1987.
2. Зеров М. Анатоль Свидницький. Його постать і твори // Зеров М. Твори׃ У 2-х т. – Т. 2. – К., 1990. – С. 323-359.
3. Зеров М. Українське письменство. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2002. – С. 571-578, 886-918.
4. Єфремов С. Історія українського письменства. – К., 1995. – С. 419-421.
5. Коломієць О. Свидницький // Слово і час. – 1992. – № 9-10.
6. Мацевич А. Анатолій Свидницький: біографічна повість. – К.: Молодь, 1984. – 182 с.
7. Муромцева О. Г. Мова роману «Люборацькі» Анатолія Свидницького // З історії української літературної мови: вибрані праці. – Х.: Сучасний Друк, 2008. – С. 47-85.
8. Сиваченко М.Є. Анатолій Свидницький і зародження соціального роману в українській літературі. – К.: Видавництво АН УРСР, 1962. – 415 с.
9. Фігурна Н. Проблема української жінки (на матеріалі роману А.Свидницького “Люборацькі”) // Слово і час. – 1999. – № 11. – С. 14-17.
10. Франко І. Зібр.творів: У 50 т. – К., 1980. – Т. 21.
№ 5: Проблематика прозових творів Юрія Федьковича
1. Тема пристрасного кохання в оповіданнях “Люба-згуба”, “Серце не навчити”, “Побратими”, “Безталанне закохання”.
2. Тематика жовнірського життя (“Три як рідні брати”, “Штефан Славич”).
3. Утвердження поважливої звичаєвості в оповіданнях “Сафат Зінич” та “Опришок”.
4. Проза Ю.Федьковича в оцінці тогочасної критики, в радянському та сучасному українському літературознавстві.
Література:
1. Гуць Г. Юрій Федькович і західноукраїнська література. – К., 1985.
2. Драгоманов М. Ґендерне слово (до видання “Повісті Осипа Федьковича”) // Драгоманов М. Літературно-публіцистичні праці: У 2-х т. – К., 1970. – Т 1.
3. Загайко П. Вивчення творчості Юрія Федьковича: посібник для вчителів. – К.: Радянська школа, 1981. – 113 с.
4. Зеров М. Українське письменство. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2002. – С. 578-595.
5. Ковалець Л. Львів у житті Буковинського Соловія // Дзвін. – 2006. – № 4. – С. 103-121.
6. Ковалець Л. Новознайдені вірші Юрія Федьковича (неопубліковані поезії) // Слово і час. – 2009. – № 8. – С. 97-100.
7. Ковалець Л. «Слово о полку Ігоревім» у контексті ідейно-творчих інтересів Юрія Федьковича // Слово і час. – 2010. – № 7. – С. 51-58.
8. Ковалець Л. Юрій Федькович у царині своєї лектури // Слово і час. – 2006. – № 1. – С. 36-51.
9. Ковалець Л. Юрій Федькович як інтерпретатор світової поетичної драматургії: грані важливого і непізнаного (переклади Федьковича; переклад Шекспіра) // Дивослово. –2010. – № 4. – С. 60-64.
10. Ковалець Л. Юрій Федькович як маніфестант одягу своїх краян // Народна творчість та етнологія. – 2010. – № 6. – С. 89-93.
11. Ковалець Л. Юрій Федькович як правозаступнник селян у серсітутному процесі (До 175-літнього ювілею письменника і громадсько-культурного діяча) // Київська старовина. – 2009. – № 3. – С. 150-158.
12. Коржупова Є.П. Юрій Федькович: Літературний портрет. – К.: Держвидав художньої літератури, 1963. – 108 с.
13. Маковей О. Життєпис Осипа Юрія Гординського-Федьковича. – Чернівці: Золоті литаври, 2005. – 432 с.
14. Мафтин Н. Страждаючи від кохання... Утверджуючи життя... (Еросно-танатосна парадигма новелістики Юрія Федьковича) // Українська мова й література в сучасній школі. – 2006. – № 4/5. – С. 169-175.
15. Наливайко Д. Типологія українського романтизму на європейському тлі / Українська література в системі літератур Європи і Америки (ХІХ-ХХ ст.). – К., 1997.
16. Нечиталюк М.Буковинський Кобзар. Літературно-критичний нарис. – Львів, 1963.
17. Пазяк М. Юрій Федькович і народна творчість. – К.: Наукова думка, 1974. – 176 с.
18. Пивоваров М. П. Юрій Федькович. – К.: Держвидав художньої літератури, 1954. – 73 с.
19. Сарапин В. Федьковичезнавчі мемуари: типологія та особливості авторських позицій (мемуарний портрет письменника Юрія Федьковича; «Житєпис Осипа Юрія Гординського-Федьковича» Осипа Маковея; спогади про Федьковича; огляд мемуарів) // Слово і час. – 2008. – № 4. – С. 72-87.
20. Ткачук М. Наративна своєрідність прозових творів Юрія Федьковича // Українська мова і література в школі. – 2006. – № 8. – С. 59-63.
21. Франко І. Осип Юрій Федькович // Франко І. Зібр.творів: У 50 т. – К., 1980. – Т. 27.
22. Шалата М. Юрій Федькович в розвідках і матеріалах. – К., 1985.
23. Шалата М.Й. Юрій Федькович: Життєвий і творчий шлях. – К.: Дніпро, 1984. – 238 с.
24. Штейнбук Ф. Долаючи стереотипи сприйняття. Стаття перша: «Сафат Зінич» Юрія Федьковича // Українська мова й література в сучасній школі. – 2011. – № 4. – С. 73-80.
25. Юрійчук М. І. Юрій Федькович: семінарій. – К.: Вища школа, 1981. – 231 с.
№ 6: Художні пошуки прози Івана Нечуя-Левицького
1. Художня проза І. Нечуя-Левицького в контексті розвитку літератури.
2. Твори про життя інтелігенції та духовенства.
3. Історичні твори («Князь Єремія Вишневецький» та «Гетьман Іван Виговський») та Романтизм.
4. Драматургія Івана Нечуя-Левицького та європейські традиції.
Завдання: скласти розширену хронологічну таблицю життя та творчості І. Нечуя-Левицького.
Література:
1. Амбіцька А. Трансформація особистості духовної в бездуховну в повісті І. Нечуя-Левицького «Старосвітські батюшки та матушки». Архетип тіні // Наукові записки: Вип. 85. Серія: Філологічні науки (літературознавство). – Кіровоград: КДПУ, 2009. – С. 34-40.
2. Зборовська Н. Український світ Нечуя-Левицького: ґендерний підхід // Зборовська Н. Феміністичні роздуми… – Львів, 1999. – С. 54-72.
3. Зінченко Н. «Мета ясна і проста – народ й Україна»: Інтелігент-демократ у творах І. Нечуя-Левицького // Слово і час. – 1992. – № 8.
4. Зеров М. Українське письменство. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2002. – С. 217-221.
5. Єфремов С. Історія українського письменства. – К.: Femina, 1995. – С. 481-484.
6. Макарчук Ю. Іван Франко про творчість І. Нечуя-Левицького // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст.: зб. наук. ст. Вип. 13. – К.: Видавництво Інституту історії України, 2007. – С. 67-69.
7. Мандрик М. «… Багато завзятості й протесту проти усякої людської кривди…» (І. Нечуй-Левицький про зарубіжне письменство) // Слово і час. – 1998. – № 11. – С. 10-12.
8. Мейзерська Т. Індійські мотиви як засіб антиколоніальної риторики І. С. Нечуя-Левицького: індуська легенда «Скривджені і нескривджені» // Мейзерська Т. Re-presence: Відлуння Сходу в українській літературі ХІХ ст.: зб. наук. ст. – Одеса: Астропринт, 2009. – С. 143-155
9. Мейзерська Т. «Китайський культурний тип» в освітленні І. С. Нечуя-Левицького // Мейзерська Т. Re-presence: Відлуння Сходу в українській літературі ХІХ ст.: зб. наук. ст. – Одеса: Астропринт, 2009. – С. 46-53.
10. Міщук Р. Співець душі народної. – К.: Знання, 1987. – 48 с.
11. Іван Нечуй-Левицький: постать і творчість: Всеукр. наук. конф., 25-27 верес. 2008 р.: до 170-річчя з дня народж. І. Нечуя-Левицького. – Черкаси: Чабаненко Ю. А., 2008. – 549 с.
12. Нечуй-Левицький І. Світогляд українського народу. Ескізи української міфології / Післямова О. Мишанича. – К.: Обереги, 1992. – 88 с.
13. Панченко В. Дві повісті Івана Нечуя-Левицького («Хмари», «Кайдешева сім’я») // Неубієнна література: дослідницькі етюди. – К.: Твім інтер, 2007. – С. 78-102.
14. Погрібний А. Всевидяще око України – І. Нечуй-Левицький // Погрібний А. Класики. Не зовсім за підручниками. – К.: Школяр, 2000.
15. Поліщук Я. На позовах із Московщиною: актуальні аспекти публіцистики Івана Нечуя-Левицького // Холодний яр: часопис Черкаської обл. орг. Нац. спілки письменників України. – № 3. – Черкаси: Чабаненко Ю. А., 2008. – С. 18-27.
16. Приходько І. Українська ідея в творчості І. Нечуя-Левицького. – Львів: Каменяр, 1998. – 70 с.
17. Сивкова І. Гумор і сатира у повісті Івана Нечуя-Левицького «Старосвітські батюшки та матушки» // Вісник Черкаського університету: зб. наук. ст. – Вип. 138. Серія Філологічні науки. – Черкаси: Видавництво ЧНУ ім. Б. Хмельницького, 2008. – С. 24-36.
18. Ткачук М. Естетична концепція дійсності у творах І. С. Нечуя-Левицького. – Збараж, 1992.
19. Хоменко О. Нечуй-Левицький Іван // Українська література у портретах і довідках: Давня література – література ХІХ ст.: Довідник. – К.: Либідь, 2000. – С. 221-224.
20. Хропко П. Романи І.Нечуя-Левицького з життя інтелігенції // УМЛШ. – 1988. – № 11.
21. Шуляр В. Дух Нечуївських творів (матеріали до вивчення спадщини І. С. Нечуя-Левицького). – Посібник для вчителів-україністів. – Миколаїв: ПП «Шамрай», 2000. – 80 с.
№ 7: Роман «Повія» Панаса Мирного – зразок української класичної літератури
1. Соціально-психологічний роман у творчості Панаса Мирного.
2. Тематика роману «Повія» Панаса Мирного.
3. Галерея соціальних, політичних і моральний повій у романі.
4. Змалювання в романі типових картин міста і села.
Література:
1. Горленко В. «Повія», роман Панаса Мирного // Слово і час. – 1993. – № 1. – С. 19-21.
2. Грицай М.С. Панас Мирний: Нарис життя і творчості. – К.: Дніпро, 1986. – 191 с.
3. Одарченко П. Тарас Шевченко і Панас Мирний // Одарченко П. Тарас Шевченко і українська література: Збірник статей. – К.: Смолоскип, 1994. – С. 111-124.
4. Пивоваров М. П. Майстерність психологічного аналізу (Роман «Повія» Панаса Мирного). – К., 1960.
5. Привалова С. Мовностилістичні особливості роману «Повія» Панаса Мирного (художня мова роману) // Українська література в загальноосвітній школі. – 2009. – № 6. – С. 13-15.
6. Черкаський В. Художній світ Панаса Мирного. – К., 1989.
7. Чалий Д. Епопея в українській і російській літературах. – К., 1980.
8. Штейнбук Ф. Оповідання Панаса Мирного «П’яниця» у контексті тілесно-міметичного методу аналізу художніх творів // Українська мова й література в сучасній школі. – 2012. – № 1. – С. 42-47.
Індивідуальні завдання
№ 1: Романтичні тенденції в літературних пошуках О. Стороженка
1. О.Стороженко у літературному контексті 40-60-х рр. ХІХ ст.
2. Тематика, жанри малої прози письменника та її романтичний характер.
3. Легендарно-міфологічна та історична основа твору «Марко Проклятий», його жанр та історія видання.
Література:
1. Балушок В. Архаїчні витоки образу Марка Проклятого // СІЧ. – 1996. – № 11-12. – С. 73-76.
2. Зеров М. Українське письменство. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2002. – С. 745-765.
3. Єфремов С.О. Історія українського письменства. – К.: Феміна, 1995. – С. 402-403.
4. Нахлік Є Українська романтична проза 20-60-х років ХІХ ст. – К., 1988.
5. Павлунік С. «Закоханий чорт» Олекси Стороженка та «Закоханий диявол» Жака Казота: спроба компаративного аналізу (готична течія в літературі; порівняльний аналіз творчості українського і французького письменників) // Слово і час. – 2006. – № 9. – С. 27-34.
6. Хропко П. Яскравий представник романтичної прози // Дивослово. – 1995. – № 8. – С. 28-32.
№ 2: Ідейно-художні та жанрово-стильові особливості творів С. Руданського
1. Біографія письменника та його творчість в оцінках українських літераторів.
2. Особливості співомовки як гумористичного жанру.
3. Співомовка С.Руданського – енциклопедія життя українців.
4. Засоби гумористичного зображення характерів, ситуацій, станових стосунків, національної вдачі співомовок С.Руданського.
5. Вклад С.Руданського у розвиток інтимної лірики.
Література:
1. Бондар М.Т. Поезія пошевченківської епохи. Система жанрів. – К., 1986.
2. Гончарук М. Недрукований твір С.Руданського // СІЧ. – 1990. – № 9. – С. 83-86.
3. Герасименко В.Я. Степан Руданський. Життя і творчість. – К., 1985.
4. Колесник П. Степан Руданський: Літературний портрет. – К., 1971.
5. Сиваченко М.Є. Студії над гуморесками Степана Руданського. – К., 1979.
6. Цеков Ю.І. Степан Руданський. Нарис життя і творчості. – К., 1983.
7. Франко І. До студії над Степаном Руданським “Ні зле, ні добре” // Франко І. Твори׃ У 50-ти т. – К., 1984. – Т. 28. – С. 219-222; 299-303.
Тексти, які необхідно вивчити напам’ять
1. Т.Шевченко “Розрита могила” – 3 б.
2. Т.Шевченко вступну частину поеми “Сон” – 3 б.
3. Т.Шевченко – одну баладу – 3 б.
4. Б.Глібов – одну з байок – 3 б.
5. С.Руданський – дві співомовки – 3 б.
Опрацювання та написання конспектів та тез статей (по 3 бали):
1. Сверстюк Є. Тарас Шевченко // Сверстюк Є. На святі Надії. – К., 1999. – С. 283-367. – тези до пр.з. № 1.
2. Франко І. Хуторна поезія П.О.Куліша // Зібрання творів: У 50-ти т. – Т. 26. – К., 1980. – С. 161-180. – конспект до пр.з. № 2.
3. Сулима В. Біблія в інтерпретації Пантелеймона Куліша // Сулима В. Біблія і українська література. – К., 1999. – С. 224-232. – конспект до пр.з. № 2.
4. Агеєва В. Чоловічий псевдонім і жіноча незалежність // Три долі: Марко Вовчок в українській, російській та французькій літературі. – К.: Факт, 2002. – С. 103-113. – конспект до пр.з. № 3.
5. Зеров М. Анатоль Свидницький. Його постать і твори // Зеров М. Твори׃ У 2-х т. – Т. 2. – К., 1990. – С. 323-359. – тези до пр.з. № 4.
Словник-мінімум укладається в довільній формі, з вказівкою на літературознавче джерело.
Список термінів (32)
Антитеза
Антонім
Афоризм
Евфонія
Експресіонізм
Імпресіонізм
Інвектива
Історіософія
Класицизм
Лірика
Містерія
Ментальність
Модернізм
Неоромантизм
Новела
Оповідання
Переспів
Повість
Поема
Подражанія
Притча
Реалізм
Рецепція
Реципієнт
Роман
Романтизм
Сатира
Сентименталізм
Символ
Синонім
Фантастика
Фемінізм
Рекомендована література
1. Грабович Г. До історії української літератури: Дослідження, есеї, полеміка. – К., 2003. – 632 с.
2. Гром’як Р. Історія української літературної критики (від початків до кінця ХІХ ст.). – Тернопіль, 1999. – 223 с.
3. Єфремов С.О. Історія українського письменства. – К.: Феміна, 1995. – 688 с.
4. Зеров М. Українське письменство ХІХ ст. // Зеров М. Твори: У 2 т. – Т. 2. – К., 1990. – 598 с.
5. Зеров М. Українське письменство. – К.: Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2002. – 1301 с.
6. Історія української літератури та літературно-критичної думки першої половини ХІХ століття: Підручник / За ред. О.А.Галича. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 392 с.
7. Історія української літератури ХIХ ст.: У 2 кн. Кн. 2: Підручник / За ред. акад. М.Г.Жулинського. – К.: Либідь, 2005.
8. Історія української літератури ХIХ cт.: У 3 кн. – Кн. 2. Поезія / За ред. М.Бондар. – К., 1996. – 429 с.
9. Українська література ХІХ століття: Хрестоматія: Навч. посіб. / Упоряд. Н.М.Гаєвська. – К.: Либідь, 2006. – 1328 с.
10. Українська література у портретах і довідках. Давня література – література ХIХ ст. / Ред. кол. С.П.Денисюк та ін. – К.: Либідь, 2000. – 358 с.
11. Чижевський Д.І. Історія української літератури (від початків до доби реалізму). – Тернопіль: МПП “Презент”, за участю ТОВ “Феміна”, 1994. – 480 с.
Допоміжна
1. Барабаш Ю.Я. Тарас Шевченко: Імператив України: Історіо- й націософська парадигми. – К., 2004.
2. Бойко Ю. Творчість Тараса Шевченка на тлі західноєвропейської літератури // Бойко Ю. Вибрані праці. – К., 1992.
3. Бондар М. Перший жанровий зразок української художньої прози («Микола Коваль» М.Венґера) // Київська старовина. – 1999. – № 3.
4. Войнаренко О. Завіщо Москва так жорстоко покарала Тараса Шевченка? – З друкарні «Канадійського Фармера», Вінніпеґ. – 15 с.
5. Гнатюк М. Поема Т.Шевченка «Гайдамаки». – К.: Держ. вид-во худ. Літератури, 1963. – 172 с.
6. Гнідан О. Історія української літератури ХІХ – початку ХХ ст.: Практичні заняття. – К., 1987.
7. Гончар О. Просвітительський реалізм в українській літературі. Жанри та стилі. – К., 1989.
8. Грабович Г. До історії української літератури: Дослідження, есеї, полеміка. – К., 2003.
9. Грабович Г. Поет як міфотворець: Семантика символів у творчості Тараса Шевченка. – К., 1998.
10. Гром’як Р. ОРІЄНТАЦІЇ. РОЗМИСЛИ. ДИСКУРСИ. 1997-2007. – Тернопіль: Джура, 2007. – 368 с.
11. Денисюк І.О. Розвиток української малої прози ХІХ – початку ХХ ст. – Львів, 1999.
12. Дзюба Ів. Тарас Шевченко. – К.: Вид. Дім «Альтернативи», 2005. – 704 с.
13. Доманицький В. Тарас Шевченко. – Чікаґо, 1961. – 116 с.
14. Єременко О. Українська балада ХІХ ст.: Історія жанру. – Суми, 2004.
15. Жук Н. Анатолій Свидницький. Літературний портрет. – К., 1987.
16. Жулинський М. Слово і доля: Навчальний посібник. – К., 2002. – 640 с.
17. Жур П. Труди і дні Кобзаря: Літопис життя і творчості Т.Г.Шевченка. – К., 2003.
18. Забужко О. Шевченків міф України: Спроба філософського аналізу. – К., 1997. – 143 с.
19. Зайцев П. Життя Тараса Шевченка. К.: Обереги, 2004. – 480 с.
20. Зборовська Н. Код української літератури. – К.: Академвидав, 2006.
21. Зеров М.К. Твори: У 2 т. – Т. 2: Історико-літературознавчі праці. – К., 1990.
22. Івашків В. Українська романтична драма 30-80-х років ХІХ ст. – К., 1990. – 142 с.
23. Історія української літературної критики та літературознавства. Хрестоматія. У 3-х кн. - Кн. 2: Навч. посібник / Упоряд. П.М.Федченко. – К.: Либідь, 1998. – 352 с.
24. Камінчик О. Поетика української романтичної лірики: Проблеми просторової організації поетичного тексту. – К., 1998.
25. Калениченко Н. Українська література ХІХ ст. Напрями, течії. – К., 1977.
26. Комаринець Т. Ідейно-естетичні основи українського романтизму (Проблема національного й інтернаціонального). – К., 1983.
27. Коцюбинська М.Х. Етюди про поетику Шевченка. Літературно-критичний нарис. – К., 1990.
28. Лобач-Жученко Б.Б. Літопис життя і творчості Марка Вовчка. – К., 1983.
29. Луцький Ю. Між Гоголем і Шевченком. – К.: Вид-во «Час», 1998. – 255 с.
30. Нахлік Є. Доля – Los – Судьба: Шевченко і польські та російські романтики. – Л., 2003.
31. Нахлік Є. Пантелеймон Куліш і “Руська трійця”: До проблеми ідеологічних шукань серед української інтелігенції ХІХ століття. – Львів, 1994.
32. Нахлік Є Українська романтична проза 20-60-х років ХІХ ст. – К., 1988.
33. Попович М. Нарис історії української культури України. – К., 2001. – 727 с.
34. Плющ Л. Екзод Тараса Шевченка: Навколо “Москалевої криниці”: Дванадцять статтів / Передм. Ю.Шевельова. – К., 2001. – 384 с.
35. Проблеми історії та теорії реалізму української літератури ХІХ – початку ХХ ст. – К., 1991.
36. Руднийький Яр. Найближчі завдання Шевченкознавства. – Вінніпеґ, 1958.
37. Руднийький Яр. Шевченко на Заході. – Вінніпеґ, 1959.
38. Русанівський В.М. У слові – вічність (Мова творів Т.Г.Шевченка). – К., 2002.
39. Сверстюк Є. На святі надій: Вибране. – К., 1999. – 784 с. – С. 253-368.
40. Сиваченко М.Є. Анатолій Свидницький і зародження соціального роману в українській літературі. – К., 1962.
41. Славутич Яр. Велич Шевченка. – Вінніпеґ, 1961. – 30 с.
42. Смілянська В., Чамата Н. Структура і смисл: спроба наукової інтепретації поетичних текстів Тараса Шевченка. – К., 2000.
43. Тарас Шевченко. 1989-2004: Матеріали до бібліографії. – К., 2005.
44. Україна Incognito / За заг. ред. Л.Івшиної. – К.: Факт, 2002. – 400 с.
45. Українська літературознавча думка в Галичині за 150 років: Хрестоматія. – Львів, 2002.
46. Федченко П. Літературна критика на Україні першої половини ХІХ ст. – К., 1982.
47. Франко І. Шевченкознавчі студії / Упор. М.Гнатюк. – Львів: Світ, 2005. – 472 с.
48. Хропко П. Драматургія першої половини ХІХ ст. – К., 1972.
49. Чижевський Д. Історія української літератури. – К.: Академія, 2002. – 567 с.
50. Шеченко Тарас. Повне зібрання: У 12 т. – К., 2001-2003.
51. Шевчук В.О. «Personae verbum» (Слово іпостасне). Розмисел. – К., 2001.
52. Шерих Ю. Третя сторожа: Література. Мистецтво. Ідеалогія. – К., 1993.
53. Яценко М. Українська романтична поезія 20-60-х років ХІХ ст. // Українські поети-романтики. Поетичні твори. – К., 1987.
Питання до іспиту (5 триместр)
1. Історичні, суспільні та культурні умови становлення нової української літератури.
2. Синкретизм методів і стилів української літератури наприкінці ХVІІІ – на початку ХІХ ст. Розвиток жанрів. Зародження і розвиток фольклористики.
3. «Котляревщина» як історико-культурне поняття.
4. «Енеїда» – бурлескно-травестійна поема. Особливості жанру.
5. І.Котляревський – засновник нової української драматургії.
6. Специфіка жанру драми «Наталка Полтавка» І.Котляревського, тематика, конфлікт, фольклорна основа п’єси.
7. «Москаль-чарівник» – перший водевіль української драматургії НУЛ. Морально-етичні та суспільно-політичні питання у водевілі.
8. Сентименталізм як напрям і його особливості у творах українських письменників.
9. Національний колорит і роль побутово-етнографічних картин у творі «Маруся» Г.Квітки-Основ’яненка. Проблематика повісті.
10. Особливості трактування теми зведення паном дівчини-селянки у повісті «Сердешна Оксана» Г.Квітки-Основ’яненка.
11. Суспільно-викривальний характер повісті «Козир-дівка» Г.Квітки-Основ’яненка, співвідношення рис сентименталізму та реалізму.
12. «Салдацький патрет» Г.Квітки-Основ’яненка як художній твір і своєрідна літературна декларація.
13. Використання фольклорних джерел, дидактичне спрямування у гумористичних оповіданнях Г.Квітки-Основ’яненка («Мертвецький Великдень», «От тобі й скарб», «Пархімове снідання»).
14. Українське суспільство за часів Великої Руїни у повісті «Конотопська відьма» Г.Квітки-Основ’яненка. Роль бурлеску та фантастики в розкритті основної ідеї твору.
15. Комедії Г.Квітки-Основ’яненка з елементами соціальної сатири: дилогія «Шельменко – волостной писарь» і «Шельменко-денщик». Сценічний успіх цих творів.
16. Жанрова своєрідність «малоросійської опери» «Сватання на Гончарівці» Г.Квітки-Основ’яненка.
17. Розвиток жанру байки в українській літературі початку ХІХ ст. Теми, мотиви, образи, ідеї байок П.Гулака-Артемовського та Є.Гребінки.
18. Історична тема у творчості Є.Гребінки. Роман «Чайковський» Є.Гребінки.
19. Українська історія в російськомовній повісті «Нежинский полковник Золотаренко» Є.Гребінки.
20. Народнопісенні мотиви балад Левка Боровиковського.
21. Розвиток української романтичної балади (П.Гулак-Артемовський, А.Метлинський, М.Костомаров).
22. Львівський гурток романтиків «Руська трійця».
23. Художній світ українських романтиків В.Забіли та М.Петренка.
24. Героїчна історія України та її національних характерів у повісті М.Гоголя «Тарас Бульба».
25. Український колорит збірки «Вечори на хуторі поблизу Диканьки» М.Гоголя.
26. Романтичні засади трагедії «Переяславська ніч» М.Костомарова.
27. Періодизація творчості Т.Г.Шевченка.
28. Сучасне прочитання збірки Т.Шевченка «Три літа».
29. Т.Шевченко і Біблія.
30. Поетична спадщина П.Куліша.
31. Тематика й проблематика оповідань П.Куліша.
32. Історичний роман П.Куліша «Чорна рада».
33. Ідейне багатство повісті «Маруся» Марка Вовчка.
34. «Народні оповідання» Марка Вовчка та їх значення в розвитку реалістичної прози.
35. Заглиблення автора у психологію героїв повісті «Інститутка» Марка Вовчка.
36. Ґендерне прочитання повісті «Три долі» Марка Вовчка.
37. Роман А.Свидницького «Люборацькі» в контексті української літератури І пол. ХІХ ст.
38. Проблематика прозових творів Юрія Федьковича.
39. Новаторство Л.Глібова в жанрі байки.
40. Творчість Ганни Барвінок.
41. Творчість Олени Пчілки.
42. Романтичні тенденції в літературних пошуках О.Стороженка.
43. Ідейно-художні та жанрово-стильові особливості творів С.Руданського.
44. Соціально-психологічний роман у творчості Панаса Мирного.
45. Романи і повісті Панаса Мирного.
46. Роман «Повія» Панаса Мирного – зразок української класичної літератури.
47. Художня проза І.Нечуя-Левицького про українське село.
48. Твори І.Нечуя-Левицького про життя інтелігенції.
49. Твори І.Нечуя-Левицького про життя духовенства.
50. Історичні твори І.Нечуя-Левицького («Князь Єремія Вишневецький» та «Гетьман Іван Виговський»).
Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 164 | Нарушение авторских прав