Смоленск союзами

Холодов Н.Н. Сложноподчиненные предложения с разделительными

Сложносочиненные предложения с разделительными союзами в современном русском языке употребляются сравнительно редко. Однако в системе сложносочиненных предложений русского языка они занимают важное место и поэтому, как правило, отмечаются во всех научных работах, учебниках и учебных пособиях, в которых затрагивается вопрос о сложносочиненных предложениях.

В истории русского языкознания накоплены довольно разнообразные данные о разделительных союзах и разделительных отношениях в простом и сложном предложении, о различных частных значениях в разделительных предложениях.

Однако сведения о разделительных сложносочиненных предложениях имеют фрагментарный характер. До настоящего времени нет специальных работ, в которых бы разделительные сложноподчиненные предложения были показаны в системе их значений. В предлагаемой статье делается попытка в некоторой степени восполнить этот пробел.

Разделительные сложносочиненные предложения современного русского языка относятся к числу предложений с общей сопоставительно-противительной семантикой. Будучи в основе своей противительно-сопоставительными, разделительные сложносочиненные предложения совместно с другими предложениями противительно-сопоставительного характера противопоставлены соединительным предложениям как предложения, в которых акцентируется разное. Такое противопоставление исходит прежде всего от сочинительных союзов, однако поскольку с основной семантикой союзов согласуются, как правило, и лексико-грамматическое наполнение, то данное противопоставление обнаруживается и в семантике предложений в целом.

Специфика разделительных предложений в кругу сопоставительно-противительных состоит в том, что они подают содержание своих частей не просто как нечто разное, а как альтернативно разное. Каждое явление, о котором говорится в сочинительных частях, мыслится, таким образом, или как фактически, или как предположительно реальное только при фактическом отсутствии другого. Так, в предложении То солнышко проглянет, то снова дождь пойдет явления подаются таким образом, что каждое из них мыслится как фактически реальным только при отсутствии другого. В предложении же Он был, видимо, не в духе, или его мучили какие-то сомнения то и другое явление подается не как фактически, а лишь как предположительно (гипотетически) реальное и возможное только при фактическом отсутствии другого. Таким образом, все разделительные предложения содержат семантику взаимоисключения. Эта семантика и объединяет их в один разряд, противопоставленный в пределах класса противительно-сопоставительных предложений собственно сопоставительным и собственно противительным.

В своей собственной подсистеме разделительные сложносочиненные предложения противопоставлены друг другу по характеру союзов, одни из которых являются союзами широких абстрактных значений, а другие – союзами более конкретной семантики. К союзам первой группы относятся или (или…или…), либо (либо…либо…), к союзам второй – то…то…, то ли…то ли…, не то…не то…, ли…ли…, ли…или…. Данное противопоставление разделительных предложений обнажает их смысловые взаимоотношения, и поэтому при общей характеристике этих предложений целесообразно воспользоваться именно указательным противопоставлением.

Разделительные предложения

с союзами широких абстрактных значений

Все предложения с союзами или, либо, как уже отмечалось, объединяются одним общим значением, значением взаимоисключения. Однако в одних случаях явления, о которых сообщается в сочиненных компонентах подаются так, что каждое из них как бы уже само по себе составляет условие для абсолютного исключения другого. В других случаях каждое явление подается не как абсолютно исключающее фактом своего существования другое, а как исключающее его только из тех условий, в которых оно существует само. Это обусловливает наличие разных частных значений.

Наиболее распространенными являются предложения с союзом или. Рассмотрим их.

В зависимости от того, как мыслится взаимоисключение явлений, о которых говорится в сочиненных компонентах, среди предложений с союзом или можно выделить предложения таких видов: собственно-разделительные, разделительно-предположительные (или разделительно-гипотетические), разделительно-уточнительные, разделительно-локальные, разделительно-временные и разделительно-мотивировочные. Рассмотрим их.

В собственно-разделительных предложениях одно из явлений мыслится как условие, абсолютно исключающее возможность другого. Например: Или она (проблема) возникает…или она не возникает…(С.Бабаевский. Белый свет.)

Однако чаще всего в этих предложениях сообщается о таких явлениях, которые сами по себе не исключают друг друга, но которые «подгоняются» под отношения строгой логической альтернативы и подаются так, как будто они необходимо исключают друг друга сами по себе. Например:

Или я, или комбайн! (Анчишкин. Арктический роман); Или вовсе не повезу, или двадцать пять (рублей) и точка. (В.Колыхалов. Дикие побеги).

В разделительно-предположительных предложениях, как и в собственно-разделительных, одон из явлений выступает как условие, исключающее возможность существования другого. Однако если в собственно-разделительных предложениях явления мыслятся только как взаимоисключающие, то в разделительно-предположительных предложениях специально акцентируется неопределенность того, какой из взаимоотрицающих фактов является реальным, а какой – нереальным.

Одним из средств выражения разделительно-предположительных отношений является вопросительная интонация, которая, поддерживая или формируя значение неопределенности, одновременно выражает значение поиска ответа. Ср.:

Можешь шагу прибавить, или силенок нет? (К.Симонов. Живые и мертвые); Правда все это, или только мерещится ему? (Казаченко. Белое пятно); Что, вы сами прячетесь, или сын вас прячет? (Достоевский. Идиот).

Часто такие предложения не допускают их преобразования в повествовательные (см. примеры).

Другим средством выражения значения неопределенности в разделительно-предположительных предложениях является использование модальных слов со значением предположительности или сказуемых, выраженных модальными глаголами с тем же значением. Например:

Один шнур, должно быть, длинный был, ил Родион с опозданием запалил его. (В.Чивилихин. Елки-моталки); В машинном отделении парило сильнее обыкновенного, или это только казалось Басову. (Ю.Крымов. Танкер «Дербент»).

В разделительно-уточнительных предложениях содержанием второго компонента уточняется содержание первого. При этом то, о чем сообщается во втором компоненте, подается, естественно, уже как нечто отличное от того, о чем сообщается в первом, и исключает его из плана более адекватного отражения известного явления. Одновременно то, о чем сообщается в первом компоненте, исключает из плана менее адекватного отражения то, о чем сообщается во втором. Например:

У него не было никакого страха, или вернее, страх остался позади и гнал его вперед. (К.Федин. Необыкновенное лето).

Условием для выражения такого значения является использование во втором компоненте слов, сочетаний и предложений вставочно-вводного характера типа: вернее, точнее, лучше, вернее (точнее) говоря, лучше (точнее) сказать, что вернее, точнее и т.д.

В разделительно-локальных предложениях каждое из явлений, о которых сообщается в сочиненных компонентах, воспринимается как исключающееся из того локального плана, в котором реализуется другое. Например:

То тут, то там изредка вспорхнет вспугнутая нами птица или зацокает бекас. (Федосеев. Злой дух Ямбуя).

Особенностью таких предложений является использование в первом компоненте однородных обстоятельств места, соединенных разделительными союзами.

В разделительно-временных предложениях каждое из явлений, о которых сообщается в сочиненных компонентах, как бы исключается из того временного плана, в котором реализуется другое (т.е. взаимоисключение явлений мыслится по времени их реализации). Например:

Там все-таки, глядишь, облачко проплывет, непохожее на другое, или солнце вдруг заиграет лучами. (Г.Марков. Сибирь).

Альтернативно-мотивировочные предложения, будучи, как правило, весьма простыми по характеру сочиненных компонентов, оказываются тем не мене чрезвычайно емкими в семантическом отношении и сложными по характеру выражаемых ими отношений. Явления, о которых в этих предложениях, подаются как исключающие друг друга из одного и того же модального плана с одновременной «подсказкой» условий и мотивов необходимости такого исключения. Так, в предложении Убирайся с глаз, или топором пришибу!... (Матушкин. Любаша), то, о чем говорится во втором компоненте, должно обязательно предполагаться в реальном плане, если сказанное в первом компоненте останется нереальным, и наоборот.

Первый компонент таких предложений выступает со значением ирреально-императивной (повелительной) модальности, а второй – со значением индикативной (изъявительной) модальности и будущего времени. Эти значения выражаются соответствующими формами глаголов-сказуемых. Ср.:

- Полно врать, - прервал я строго, - подавай сюда деньги, или я тебя взашей прогоню. (Пушкин. Капитанская дочка); Да говорите же, или я уйду обратно! (А.Гайдар. Чук и Гек).

Видимо, возможны и такие предложения, в первом компоненте которых императивная модальность выражается формой инфинитива. Ср.: Молчать, или прогоню!

Как видно из примеров, в таких предложениях выражается также значение безусловной предпочтительности того, о чем говорится в первом компоненте, сравнительно с тем, о чем сказано во втором.

Что касается предложений с союзом либо, то в них могут выражаться те же частные значения, что и в предложениях с союзом или: собственно-разделительные, разделительно-предположительные, разделительно-локальные, разделительно-временные и разделительно-мотивировочные.

Однако для предложений с союзом либо оказываются нехарактерными разделительно-уточнительные отношения, что обусловлено особенностями значения данного союза. Для союза либо в большей степени характерно значение определенности взаимоисключения. Об этом же свидетельствует и тот факт, что он используется, как правило, только в повествовательных предложениях.

Предрасположенность к выражению определенности взаимоисключения в предложениях с союзом либо идет от значительно более сильного противительного значения этого союза (сравнительно с союзом или: в этом плане либо относится к или, пожалуй, так же, как противительный союз но относится к сопоставительному а). Союз либо более «надежно», чем или, выражает соответственно разделительные отношения, поскольку для формирования этих отношений важно акцентировать противоположность, с тем чтобы подчеркнуть несовместимость и следовательно взаимоисключение явлений.

Таковы в общем разделительные сложносочиненные предложения с союзами широких абстрактных значений.

Разделительные предложения

с союзами более конкретной семантики

Если иметь в виду те частные значения, которые выделяются среди предложений с союзами или и либо, то можно сказать, что предложения со всеми другими союзами являются моносемантичными. В каждом из них при помощи специальных союзов выражается одно из тех значений, которое в предложениях с союзами или и либо выражается главным образом средствами лексико-грамматического наполнения. Так, предложениями с союзом то…то… выражаются разделительно-временные отношения, предложениями с союзами не то…не то… - разделительно-предположительные и т.д.

Однако это совсем не означает, что сами предложения с союзами типа то…то, то ли…то ли… не могут характеризоваться своими частными значениями. Такие значения возможны, однако они будут уже другого уровня абстракции – более конкретные. Именно по этой причине представляется возможным назвать рассматриваемые ниже предложения предложениями с союзами более конкретной семантики.

Серди предложений с разделительными союзами более конкретной семантики наиболее распространенными в современном русском языке являются предложения с союзом то…то, за ними следуют предложения с то ли…то ли и далее – предложения с ли…или… и предложения с не то…не то….

В сложносочиненных предложениях с союзом то…то… выражаются, как уже говорилось, альтернативно-временные отношения. В этих предложениях, как и в соответствующих предложениях с союзами или и либо, явления, о которых сообщается в сочиненных компонентах, подаются не как абсолютно исключающие друг друга, а как исключающие друг друга только из своего временного плана. Однако если в предложениях с союзами или и либо данные отношения выражаются специальными средствами лексико-грамматического наполнения компонентов, то в рассматриваемых предложениях альтернативно-временные отношения выражаются именно союзом. Ср.:

То космонавты казались ему особенными, во всем его превосходящими людьми, то Алексей начинал видеть в них таких же молодых летчиков-истребителей. (Семенихин. Космонавты живут на земле).

Самое общее значение, специфичное для предложений с союзом то…то…, модно выразить так: «В разное время реализуются разные явления». Однако в более конкретном плане в этих предложениях обнаруживаются и другие значения. Так, в них может выражаться значение попеременной смены, чередования одних и тех же явлений, событий и т.д. Например:

Они то перебивали друг друга вопросами, то оба враз останавливались и хохотали. (С.Сартаков. Философский камень).

Могут быть также и предложения со значением последовательности проявления разных фактов, событий и т.д. во времени. Ср.:

То подлипкинцы ходили к нам, то наши повалили туда в гости. (В.Овечкин. В том же районе).

Предложения с союзом то…то… выступают, как правило, со значением определенности взаимоисключения и поэтому обычно бывают повествовательными.

В предложениях с союзом ли…или... выражаются разделительно-предположительные отношения. Эти предложения по значению соответствуют вопросительным разделительно-предположительным предложениям из числа предложений с союзом или. В них выражается и значение неопределенности того, какое из взаимоисключающих явлений окажется реальным, и значение побуждения к снятию этой неопределенности (значение поиска ответа). Поэтому все такие предложения являются вопросительными независимо от того, обозначена ли эта особенность на письме знаком вопроса или нет. Ср.:

То ли это, или привиделось мне? (В.Колыхалов. Дикие побеги); Судьба ли нас свела опять на Кавказе, или она нарочно сюда приехала, чтобы меня встретить? (Лермонтов. Герой нашего времени); Время ли стерло следы событий, или их вовсе тут не было? (Федосеев. Злой дух Ямбуя).

О прямой соотнесенности таких предложений с вопросительными разделительно-противительными предложениями с союзом или свидетельствует и тот факт, что многие предложения с ли…или…, как и соответствующие предложения с или, не поддаются или с трудом поддаются преобразованию в повествовательные.

В предложениях с то ли… и не то…не то… также выражаются разделительно-предположительные отношения. Однако при наличии в этих предложениях значения неопределенности в них отсутствует значение побуждения к ее снятию, к поиску более точной информации. Поэтому предложения с данными союзами по своему соответствуют тем разделительно-предположительным предложениям с союзом или, в которых значение неопределенности выражается модальными словами со значением предположительности. Например:

1. Предложения с союзом то ли…то ли…:

То ли врача опоздали позвать, то ли домашнее снадобье во вред… (Матушкин. Любаша).

2. Предложения с союзом не то…не то…:

Вскоре его не то назначили директором другой школы, не то отправили на курсы повышения квалификации. (А.Чаковский. Невеста).

Различия семантики предложений с союзом то ли…то ли…, с одной стороны, и с союзом не то…не то… - с другой, очень нечеткие. Более или менее определенно в настоящее время можно сказать лишь то, что они различаются по степени выраженности вопроса. В предложениях с союзом то ли…то ли…, содержащих в себе вопросительный элемент ли, оттенок вопроса выражен в большей степени, в предложениях с союзом не то…не то… - в меньшей (если он вообще имеет здесь место).

Сложносочиненные предложения с союзом ли…ли… употребляются, видимо, только в составе более сложных предложений. Ср. примеры из «Грамматики русского языка» (1945, т.2, ч.2):

Узнал ли он его, стыдно ли ему стало чужого человека, только он вдруг повернулся на пятках, по-медвежьи, и, закусив бороду, заковылял в станционную избу. (Тургенев. Дым). Алексей Петрович не мог достоверно сказать была ли то Мордвинская, скользнувшая, как призрак, в черной гондоле, обмануло ли его случайное сходство. (А.Толстой. Хромой барин).

Таким образом, в современном русском языке разделительные предложения с союзами более конкретной семантики есть не что иное, как реализация тех отношений, которые выражаются в предложениях с союзами широких абстрактных значений. При этом возможность выражения в предложениях с особыми союзами получают разделительно-временные отношения (в предложениях с союзом то…то…), разделительно-предположительные отношения без оттенка побуждения к поиску точной информации (в предложениях с союзами то ли…то ли…, и не то…не то…) и разделительно-предположительные отношения без оттенка побуждения к поиску точно информации (в предложениях с союзами то ли…то ли… и не то…не то…). Возможности выражения в предложениях со специальными союзами получили и разделительно-мотивировочные отношения, отмеченные нами в построениях с союзом или и с союзом либо. Эти отношения могут выражаться также в предложениях с союзами а то, а не то, не то. Ср.:

Уходите, а то оружие применю. (К.Симонов. Живые и мертвые). Скажем: проси пощады, а не то – всыплем с перцем, с собачьим сердцем. (Новиков-Прибой. Порченый); Дуй отсюда, не то худо будет! (Калашников. Разрыв-трава).

Такие предложения требуют специального рассмотрения.

Дата добавления: 2015-12-07