Из первоисточников

1. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. 2.1. Стипуляция есть словесная формула, по которой кто-либо, должным образом спрошенный, отвечает, как, например: «Обзязуешься? Обязуюсь.» «Даешь? Дам.» «Обещаешь? Обещаю.» «Ручаешься? Ручаюсь своей честью.».

2. I. Гай. 3.89. … рассмотрим обязательства, возникающие из контракта. Таких обязательств четыре вида: ибо обязательство возникает или посредством передачи вещи, или путем произнесения слов, или на письме (путем письменного акта), или вследствие самого соглашения.

3. D. 44.7.1.2. Дача взаймы состоит в передаче таких вещей, которые определяются весом, числом или мерой, каковы, например, вино, масло, зерно, деньги; (в этом случае) мы даем такие вещи с тем, чтобы они поступили в собственность получающего, а мы впоследствии получили бы другие вещи такого же рода и качества.

4. D. 16.3.1. Внесенное на хранение – это то, что дано другому для сбережения …

5. D. 16.3.6. (Павел). В собственном смысле в качестве секвестра передается на хранение вещь, передаваемая несколькими лицами солидарно для хранения и возврата на определенных условиях.

6. I. Гай. 3. 148. Товарищество мы обыкновенно заключаем или с тем, чтобы вступить в общение всем своим имуществом, или ради совершения какой-нибудь сделки, например, для покупки и продажи рабов.

7. D. 3.135. Обязательства возникают путем простого соглашения между сторонами при купле-продаже, при найме, товариществе, доверенности.

Примерный ответ на вопрос «Квазиконтракты»

«Quasi – контракты означают случаи, при которых наступают договорные следствия по отношению к фактам, просто подобным договору»[79]. Quasi - как будто, наподобие, в классическом праве обозначает юридические ситуации, подобные, аналогичные; в послеклассическом и юстиниановом праве излюбленное, но слишком растяжимое выражение, например, quasi agnatio, quasi colonus и т.д.[80].

Иными словами, термином «обязательства как бы из договора» обозначаются те случаи, когда между двумя сторонами, не состоящими между собой в договоре, устанавливаются обязательственные отношения, по своему характеру и содержанию сходные с договорными обязательствами[81]. Понятие квазиконтракта вводится только в Институциях Юстиниана, однако уже в классическую эпоху юридическая наука выделяла отличные от контракта неделиктные источники обязательств, такие, как уплата недолжного[82].

1. Отдельные виды квазиконтрактов. Обязательства из неосновательного обогащения одного лица за счет другого. В данном случае обязательство возникает из факта нахождения ценности в имуществе одного лица за счет другого без законного для этого основания. Для истребования неосновательного обогащения заинтересованному лицу давался кондикционный иск, condictio (condictio – объявление, уговор: истец обращался к ответчику с торжественным объявлением, что он должен через 30 дней снова явиться перед судом магистрата).

Наука о condictio «является оригинальным, выдающимся творением римских юристов, предшественницей и образцом современных исков из неосновательного обогащения»[83]. В зависимости от предмета иска римские юристы различали: иск о возврате определенной денежной суммы, иск о возврате другого обогащения. Основными категориями обязательств из неосновательного обогащения были: иск о возврате уплаченного недолжного; иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась; иск о возврате полученного вследствие кражи и др. Например, ошибочный платеж долга порождал обязанность получившего предмет долга вернуть полученное уплатившему[84].

1. Ведение чужих дел без поручения. На случай ведения чужих дел императорский эдикт предусматривал иски bonae fidei (доброй совести), подобные искам, даваемым сторонам по договору поручения. D. 3.5.3. (Ульпиан). Претор говорит: «Если кто-либо будет вести дела другого или вести дела, оставшиеся после чьей-либо смерти, я дам ему на этом основании иск». Необходимые предпосылки для возникновения такого вида обязательств следующие: во-первых, ведение чужих дел; во-вторых, на лице, гесторе, не было обязанности ни по договору, ни по закону совершать данные действия; в-третьих, гестор должен был иметь намерение отнести расходы, связанные с ведением дела, за счет того, в чьих интересах совершаются действия; в-четвертых, вознаграждение за свои действия гестор не получает[85].

Темы рефератов: 1. Стипуляция. 2. Письменные контракты. 3. Реальные контракты. Заем. 4. Консенсуальные контракты. Наем.

Дата добавления: 2015-12-07