Читайте также:
|
|
Государственная деятельность Петра I (1682—1725) характеризуется емкой формулой, обозначенной им же самим: «перо и шпага». Под словом «перо» надо понимать активную реформаторскую, законодательную работу, «шпага» в письме 1712 г. олицетворяла собой Северную войну. Несомненно, что политико-правовую доктрину русского царя следует рассматривать в историческом развитии. В этом анализе необходимо учитывать целый комплекс экономических, социальных и иных факторов. Личность Петра I и его неуемная энергия также определяли государственную доктрину первого российского императора.
В эпоху Петра I сформировалась официальная идеология абсолютизма, закрепленная в законодательстве Петра I и облаченная в учение сподвижниками царя. Становление абсолютизма было взаимосвязано с созданием четкой структуры органов власти и управления, всецело подчиняющихся монарху. В начальный период своего правления Петр I не имел четкого плана преобразований. Например, в конце XVII в. реформы были нацелены на совершенствование старой системы приказов. В 1689—1696 гг. единоличная власть молодого царя только формировалась, параллельно с этим совершенствовалась и система управления, опиравшаяся на государственные традиции уходящего века.
Более четкая стратегия преобразований появилась у Петра I после возвращения из Великого посольства (1698). Активное заимствование европейского опыта, подготовка к войне перекликались с укреплением личной власти, что отчетливо видно в подавлении стрелецкого мятежа и в расправе над восставшими. В осуществлении своих первых реформ Петр осознавал, что опираться на патриархальные русские традиции уже невозможно. Выход из ситуации царь видел в европейских нововведениях, которые насаждались и образованием светских школ, и приглашением специалистов, и весьма экстравагантными методами. Вообще в это время царь выражал свою доктрину не столько словами, сколько делами.
Во время Северной войны (1700—1721) основные направления преобразований Петра I получают логическое развитие. Следовательно, можно говорить о появлении четкой политической доктрины. Политико-правовые взгляды сформировавшегося монарха прослеживаются прежде всего в законотворчестве. Царь сам сочинял тексты многих актов и в свойственной ему манере сопровождал комментариями.
Общество, государство и право, по претворенным в жизнь замыслам Петра I, выглядят следующим образом. Россия — великая страна, во главе которой находится император. Царь не просто ссылался на божественное происхождение своей власти, а считал укрепление самодержавия благом для России, отождествляя себя и страну. Эта мысль прослеживается в преамбулах к законам и в его переписке с семьей, заметна она и в оценке царем действий своих сподвижников, а также в отношении к сыну — царевичу Алексею.
Социальной опорой царя являлось дворянство. Государственная или военная служба — обязательное условие продвижения по бюрократической лестнице. Дворянство было
благородным, неподатным сословием, государственное тягло за него несли податные сословия.
Концепция государственности отражена в образованной при Петре I вертикали центральных и местных органов власти и управления. Поиск царем идеала высшего органа исполнительной, судебной власти отражен в законах о сенате. Функции и полномочия сената формировались в течение всего периода правления Петра I. С момента его создания в 1711 г. полномочия сената неоднократно менялись. Формирование сената в 1711 — 1722 гг. показывает, что, как и другие преобразования Петра I, они начинаются бессистемно, постепенно принимая завершенные формы, создавая, таким образом, систему.
Создание центральных отраслевых органов государственного управления — коллегий (1717—1718 гг.) и их формирование по 1722 г. также свидетельствует об эволюции концепции царя в государственном строительстве. Коллегии первоначально сосуществовали с приказами, постепенно вытесняя их. Само название «коллегии» говорит, что решения принимались коллегиально, а не единолично, как в приказах. Созданная Петром система коллегий намного эффективнее справлялась с возложенными на них задачами, лучше отвечала новым историческим условиям.
Вывод о поиске царем идеала государственного устройства четко прослеживается при обзоре системы органов местного управления. Создание Бурмистрской палаты, затем ратуши получило продолжение в концепции коллегиального управления. В 1708—1719 гг. вводилось иное административно-территориальное устройство: губерния, провинция, уезд. Однако эти реформы считаются неоконченными.
Концепция правосудия Петра I обнаруживается в созданной им судебной системе и в кардинальной правовой реформе. Высшую судебную власть в стране осуществлял царь, который вовсе не должен был как-либо мотивировать свои решения. Он рассматривал те дела, в которых ему виделись наиболее опасные преступления против самодержавия и государства. Стрелецкие казни, расправы над участниками антифеодальных восстаний показывают, что многие решения принимались единолично. Юридически это могло быть закреплено решением суда, например, Тайной канцелярией розыскных дел в Санкт-Петербурге. Следующей после царя судебной инстанцией являлся сенат, его решения считались окончательными и обжалованию не подлежали. В подчинении Сената находились юстиц-коллегия, суды в других коллегиях, приказах, губерниях и городах. Нововведения в судебной структуре были систематизированы в 1722 г. Суд изначально строился как сословный, что отражает видение царем структуры общества, роль каждого из классов в судьбе России.
Петр I лично принимал участие в законотворчестве. Сохранилось множество черновиков актового материала, написанных рукой самого царя или прошедших его редактуру. По форме большинство законов являлись указами, реже — уставами (указы и уставы — вообще наиболее встречающиеся законодательные акты в России XVII в., и здесь законодатель как бы продолжает традиции). В других случаях крупные законы Петр I называл регламентами, артикулами, актами, табелями. (Здесь чувствуется влияние западной терминологии, что характерно для деятельности Петра I).
Всего за годы правления Петра I было принято около 3000 правовых актов. Царь стремился создать более совершенную законодательную базу. Для этого в 1700—1725 гг. предпринимались попытки кодификации. Был даже составлен проект нового Уложения, систематизированного по отраслям права, однако при Петре I оно так и не было принято.
Итак, на примере петровских реформ прослеживается эволюция бессистемных политико-правовых взглядов царя в стройное и логичное построение общества, государства и права, практически завершенное при первом российском императоре. Значение петровских реформ огромно. От Петра идет отсчет времени, когда на смену средневековым теологическим учениям приходят научные теории, основанные на светских знаниях об обществе, государстве и праве.
Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 471 | Нарушение авторских прав