Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Расчет стоимости улучшений с учетом накопленного износа

Читайте также:
  1. I. Отчет составляется по строго установленной форме с учетом возможности использования вычислительной техники для ее обработки.
  2. I. Тепловой расчет и выбор конструкции теплообменного аппарата
  3. II. Данные для расчета расходов бюджета
  4. II. Действия суточного наряда по боевому расчету
  5. II. Расчет зубчатых колес редуктора
  6. III. РАСЧЕТ ПОГРЕШНОСТЕЙ РАСЧЕТА УГЛОВОГО УСКОРЕНИЯ
  7. Quot;Как определить норму и массу прибавочной стоимости.

 

Расчет рыночной стоимости улучшений, полученной затратным подходом путем вычитания из полной восстановительной стоимости суммы накопленного износа, приводится в следующей таблице:

 

 


Таблица 7

Расчет рыночной стоимости объектов недвижимости ГУП СП «Коммунальник» затратным подходом.

№ п/п Наименование Объем, куб. м Источник информации - УПВС №, табл. Расценка по УПВС за 1 куб. м. Коэффициент корректировки на капитальность Коэффициент корректировки на климатический район Отраслевой коэффициент Территориальный коэффициент Индекс удорожания с 1984 года на дату оценки НДС, % Прибыль предпринимателя, % ПВС, руб. Физический износ, % Функциональный износ, % Внешний износ, % Накопленный износ, % Рыночная стоимость улучшений, рассчитанная затратным подходом, руб.
  Одноэтажное административное здание   31-22а 20,4 1,00 1,12 1,17 0,98 43,937 18% 15% 1 354 221 32% 0% 13,3% 41,0% 798 394
  Столовая с кинозалом и переходом 19 207 31-20а 21,4 1,00 1,12 1,17 0,98 43,937 18% 15% 31 471 216 18% 0% 13,3% 28,9% 22 374 146
  Лечебный корпус №1 15 462 31-15б 23,6 1,00 1,12 1,17 0,98 43,937 18% 15% 27 939 452 20% 0% 13,3% 30,6% 19 378 804
  Овощехранилище 2 316 36-40а 15,5 1,00 1,12 1,17 0,98 43,937 18% 15% 2 748 593 18% 0% 13,3% 28,9% 1 954 085
  Котельная 1 348 18-11а 13,3 1,00 1,12 1,17 0,98 43,937 18% 15% 1 372 719 4% 0% 13,3% 5,0% 1 304 083
  Гараж 5 988 23-19г 13,5 1,00 1,12 1,17 0,98 43,937 18% 15% 6 189 503 32% 0% 13,3% 41,0% 3 649 083
  База отдыха 2 460 31-18в 25,6 1,00 1,12 1,17 0,98 43,937 18% 15% 4 821 868 30% 0% 13,3% 39,3% 2 926 391
  Корпус № 1 20 859 31-18д 24,9 1,00 1,12 1,17 0,98 43,937 18% 15% 39 767 935 36% 0% 13,3% 44,5% 22 066 432
  Спальный корпус 20 463 31-18д 24,9 1,00 1,12 1,17 0,98 43,937 18% 15% 39 012 956 36% 0% 13,3% 44,5% 21 647 509
  Конюшня   18-69б 14,5 1,00 1,12 1,17 0,98 43,937 18% 15% 1 511 007 30% 0% 13,3% 39,3% 917 030
  ИТОГО:                     156 189 469         97 015 958

Определение рыночной стоимости земельного участка методом остатка

Итоговый расчет рыночной стоимости оцениваемого земельного участка методом остатка приводится в таблице 8.

Таблица 8

Определение стоимости земельного участка методом остатка

Параметр Значение
Рыночная стоимость единого объекта недвижимости, руб. 99 914 087
Рыночная стоимость улучшений на оцениваемом участке, руб. 97 015 958
Стоимость земельного участка, руб. 2 898 129

 


¨ Согласование полученных результатов

Целью сведения результатов всех используемых методов является определение преимуществ и недостатков каждого из них, и, тем самым, выработка единой стоимостной оценки. Преимущества каждого метода в оценке рассматриваемого объекта недвижимости, определяются по следующим критериям:

1. Возможность отразить действительные намерения потенциального покупателя и продавца.

2. Тип, качество и обширность информации, на основе которых производится анализ.

3. Способность инструментария используемых методов учитывать конъюнк­тур­ные колебания спроса.

4. Способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость.

Затратный подход не применяется для самостоятельной оценки земельного участка. Поэтому весовой коэффициент принимаем равный нулю. Элементы затратного подхода в части расчета стоимости воспроизводства, и замещения улучшений земельного участка используются в доходном подходе.

Сравнительный подход не применялся, т.к. не имеется достаточного количества достоверной информации о продаже аналогичных земельных участков и единых объектов недвижимости. Поэтому весовой коэффициент данного подхода принимаем равный нулю.

Для целей настоящей оценки при определении рыночной стоимости земельного участка использовался доходный подход, который применяется для определения стоимости оцениваемого участка, способного приносить доход в будущем на протяжении определенного срока его эксплуатации. Следовательно, результаты расчета доходным подходом, принимаются как наиболее достоверные и присваиваем весовой коэффициент – 1.

Окончательные расчеты приведены в таблице 9.

Таблица 9


Дата добавления: 2015-11-28; просмотров: 139 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)