Читайте также:
|
Заняття 2.
Семинар – 3 години.
1. РОЗГЛЯД ТЕОРЕТИЧНИХ ПИТАНЬ:
1. Загальна характеристика учасників кримінального судочинства.
2. Підозрюваний.
3.Обвинувачений.
4. Характеристика потерпілого від злочину.
5. Участь у кримінальній справи захисника.
6. Представники потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача, їх процесуальне становище у кримінальному процесі.
7. Учасники кримінального процесу, які надають допомогу правосуддю.
Для докладнішого розгляду зазначених питань пропонується підготувати реферат за однією із тем:
1. Процесуальне становище підозрюваного у кримінальному процесі.
2. Процесуальне становище обвинуваченого у кримінальному процесі.
3. Забезпечення безпеки суб`єктів кримінально-процесуального права.
П. РОЗГЛЯД ПРАКТИЧНИХ ПИТАНЬ:
Задачі:
№1.
Ромов був затриманий за підозрою у вчиненні розбою. Під час подальшого провадження у справі відносно нього був обраний запобіжний захід у вигляді застави. Зібравши достатньо доказів, які вказували на вчинення злочину Ромовим, слідчий виніс постанову про притягнення його як обвинуваченого. Проте пред'явити обвинувачення Ромову слідчий не зміг, оскільки він не з'являвся за викликами і його місцезнаходження було невідоме. Слідчий оголосив розшук Ромова.
Чи відбулося притягнення Ромова як обвинуваченого за вчинення розбою?
Визначте процесуальний статус Ромова, враховуючи викладені обставини.
№2.
Під час провадження в кримінальній справі слідчий роз’яснив обвинуваченому Дорохову його право мати захисника як під час досудового розслідування, так і при ознайомленні з матеріалами справи після закінчення досудового слідства. Дорохов від послуг захисника відмовився, що й було зафіксовано в протоколі. Проте, після ознайомлення з матеріалами закінченого досудового слідства, Дорохов заявив клопотання про те, що з окремими документами він хотів би ознайомитися з допомогою захисника. Слідчий відмовив у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що Дорохов відмовився від послуг захисника на досудовому слідстві. До того ж, досудове слідство вже закінчилося й з усіма документами він ознайомлений, а в разі необхідності зможе користуватися послугами захисника в суді.
Оцініть законність прийнятого слідчим рішення.
№3.
Обвинувачений у вчиненні злісного хуліганства Мельников, дізнавшись про те, що слідчий має намір провести очну ставку між ним і свідком Жулаєвою, подав письмове клопотання про відвід свідка. Своє клопотання він мотивував тим, що Жулаєва зводить із ним рахунки, бо раніше вони жили разом, проте часто сварилися й розірвали стосунки через те, що він пішов до іншої жінки, а тому Жулаєва не може давати правдивих показань у справі.
Чи підлягає задоволенню заявлений відвід?
№4.
Дубовий, який був запрошений для участі в обшуку як спеціаліст, звернувся до слідчого з проханням вручити йому копію постанови про залучення його в процес, а також перелік його прав.
Чи підлягає це клопотання задоволенню?
Як оформлюється залучення спеціаліста в кримінальний процес?
№5.
Під час провадження в кримінальній справі про квартирну крадіжку слідчий допитав німого свідка Тропкіна з участю Черкасова, який розуміє знаки глухонімих осіб. На початку допиту слідчий роз'яснив Черкасову права й обов'язки спеціаліста, про що й було зазначено в протоколі допиту.
Дайте оцінку діям слідчого.
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав