Література: 3, 6-9, 11, 20, 21, 22, 26, 28, 33-35, 44, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 62, 69, 71, 73, 74, 78, 102, 107, 116.

Тема 9. Притягнення особи як обвинуваченого.

Допит обвинуваченого

Завдання для практичних занять

(2 години)

Теоретична частина:

1. Обвинувачений і підозрюваний, їх правове становище.

2. Підстави та порядок притягнення особи як обвинуваченого.

3. Постанова про притягнення особи як обвинуваченого, її форма та зміст.

4. Строки і порядок пред’явлення особі обвинувачення.

Практична частин:

Завдання та задачі.

Слідчий виносить постанову про притягнення особи як обвинуваченого:

1) коли було повідомлено у засобах масової інформації про злочин;

2) коли є досить доказів, які вказують на вчинення злочину певною особою;

3) за клопотанням прокурора;

4) за клопотанням потерпілого;

5) коли розпочато розслідування кримінальної справи.

Постанова про притягнення як обвинуваченого складається з таких частин:

1) пояснювальної;

2) констатуючої;

3) вступної;

4) резолютивної;

5) описово-мотивувальної.

Слідчий зобов’язаний допитати обвинуваченого:

1) не пізніше доби після пред’явлення йому обвинувачення;

2) не пізніше двох діб після пред’явлення йому обвинувачення;

3) не пізніше трьох діб після пред’явлення йому обвинувачення;

4) не пізніше 10 діб після пред’явлення йому обвинувачення;

5) у будь-який зручний для обвинуваченого час.

Розв'язати задачі:

1.Перш ніж винести постанову про притягнення Горшкова як обвинувченого за ч. 1 ст. 121 КК України, слідчий вирішив додатково допитати його як підозрюваного, для з'ясування деяких обставин вчинення злочину і надіслав йому повістку. Про те, було встановлено, що Горшков, який перебував на підписці про невиїзд, тиждень тому виїхав у невідомому напрямку.

1. Яке процесуальне рішення слід приймати слідчому при одержані такої інформації?

2. Чи може слідчий притягнути Горшкова як обвинуваченого, заочно?

Завдання для самостійної роботи студентів

( 4 години)

Теоретична частина:

1. Порядок виклику і допиту обвинуваченого.

2. Протокол допиту обвинуваченого, його форма та зміст.

3. Відсторонення обвинуваченого від посади.

4. Підстави і процесуальний порядок зміни і доповнення обвинувачення на стадії досудового слідства.

Практична частина:

Задача та завдання.

1. Неповнолітній Капля був притягнутий як обвинувачений за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Капля вчинив хуліганські дії з використанням металевого прута, вийшовши у двір будинку після святкування свого дня народження. Цього дня йому виповнилось 15 років.

Після пред’явлення обвинувачення, захисник порушив клопотання про зміну кваліфікації своєму підзахисному. Оскільки останній знайшов прут випадково на місці вчинення злочину і ним завдав кількох ударів потерпілим. Тому його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.296 КК України. Після надходження справи з обвинувальним висновком до прокурора, останній дійшов висновку, що кримінальну справу необхідно направити до суду для застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру. Він сам виніс постанову про закриття справи та застосування до неповнолітнього Каплі примусових заходів виправного характеру і направив її до суду.

1. Оцініть законність дій слідчого і прокурора.

2. Порядок і умови направлення справи до суду для звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності у зв’язку із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру?

Скласти постанови:

про притягнення як обвинуваченого та про направлення справи до суду для закриття її з підстав, передбаченних ст. 7¹ КПК України.

Нормативний матеріал та судова практика:

1. Конституція України статті 29, 59, 62, 63, 80.

2. Кримінально -процесуальний кодекс України: статті 44-48, 130-148.

3. Закон України «Про адвокатуру» № 2887-IX від 19 грудня 1992 р.(ст. 10).

4. Закон України «Про статус народного депутата України» № 2862-IX від 17 листопада 1992 р.

5. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 р.

6. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя».

7. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві».

8. Наказ МВС України від 28 грудня 1995 р. № 864 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання і ухвал суддів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих» // Кримінально-процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами / Відп. ред. Шибіко В.П. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С. 458.

Дата добавления: 2015-11-26