Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сорт рослини;

5) відомості, які становлять комерційну таємницю.

 

#1009 Кримінальна відповідальність за порушення права на винахід, корисну модель, промисловий зв’язок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію (об’єкти промислової власності) настає, якщо...

1) відповідні дії вчинені неодноразово;

2) це порушення є злісним

3) автор в силу будь-яких причин не може особисто відстояти свої права;

4) заподіяна шкода не може бути відшкодована у цивільно-правовому порядку;

5) це завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

 

#1010 У якій відповіді вказане діяння, яке є ознакою об’єктивної сторони злочинного порушення права на об’єкти промислової власності (винахід, корисну модель, промисловий зв’язок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію)?

1) ознайомлення зі змістом відповідного об’єкта без згоди автора;

2) безпідставна критика положень, які містяться у чужому науковому творі;

Незаконне використання;

4) звернення на свою користь чужої авторської винагороди;

5) знищення чи пошкодження промислового зразка.

 

#1011 Суб’єкт простого виду (основного складу) злочинного порушення права на об’єкти промислової власності...

1) спеціальний;

Загальний;

3) співавтор;

4) працівник патентної установи;

5) іноземець або особа без громадянства.

 

#1012 Яке з наведених тверджень є правильним?

1) кримінально караним є навіть одноразове ухилення від сплати аліментів;

2) кримінальна відповідальність за ухилення батьків від утримування повнолітніх працездатних дітей за чинним законодавством не встановлена;

3) в КК не передбачені кваліфіковані види злочину „Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей”;

4) суб'єктом злочину „Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків” є лише рідні діти;

5) зловживання опікунськими правами і залишення підопічних дітей без нагляду і допомоги тягне кримінальну відповідальність якщо внаслідок цих дій заподіяна шкода здоров'ю дітей.

 

#1013 Злісне ухилення батьків від утримання повнолітніх дітей тягне кримінальну відповідальність, якщо ці діти:

1) є студентами;

2) не досягли 23-річного віку;

3) навчаються або підвищують кваліфікацію з відривом від виробництва;

4) непрацездатні;

5) рідні.

 

#1014 Злісне ухилення батьків від утримання дітей, що перебувають на їх утриманні, тягне кримінальну відповідальність, якщо ці діти:

1) неповнолітні;

2) працездатні;

3) навчаються;

4) підлягають призову на військову службу;

5) є особами жіночої статі.

 

#1015 Злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей тягне кримінальну відповідальність, якщо (назвіть ознаку, яка прямо вказана у диспозиції відповідної статті КК):

1) раніше батьки надавали грошові кошти на їх утримання;

2) батьки не позбавлені батьківських прав;

3) ці діти перебувають на їх утриманні;

4) діти є рідними або усиновленими;

5) діти перебувають у державних установах інтернатського типу.

 

#1016 Ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей тягне кримінальну відповідальність, якщо:

1) ухилення вчинене вперше;

2) діти не відмовилися від батьківського утримання;

3) кошти на утримання не надаються протягом місяця або більш тривалий строк;

4) ухилення є злісним;

5) особа не звільнена судом від утримання своїх дітей.

 

#1017 Суб’єктом злочину " У хилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків" є:

1) діти (рідні або усиновлені);

2) особи, які перебувають у близьких родинних стосунках;

3) особи, які спільно проживають;

4) особи, які спільно проживають та ведуть спільне господарство;

5) будь-які особи.

 

#1018 Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо ці батьки:

1) є студентами;

2) не досягли пенсійного віку;

3) не працюють;

4) непрацездатні;

5) рідні.

 

#1019 Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо ці батьки:

1) непрацездатні;

2) не працюють;

3) не мають засобів до існування;

4) звільнені з роботи;

5) не мають інших дітей, які б могли надати допомогу.

 

#1020 Злісне ухилення від сплати коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо...

1) раніше діти надавали грошові кошти на їх утримання;

2) батьки не позбавлені батьківських прав;

3) обов’язок сплачувати такі кошти встановлений рішенням суду;

4) діти є рідними;

5) батьки не перебувають на утриманні в державних установах.

 

#1021 Ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо...

1) ухилення вчинене вперше;

2) діти не відмовилися від утримання батьків;

3) кошти на утримання не надаються протягом місяця, або більш тривалого строку;

4) ухилення є злісним;

5) особа не звільнена судом від утримання своїх батьків.

 

11. Кримінально-правова охорона власності в Україні - поняття та розміри звернення чужого майна на свою користь

#1101 Заповніть пропуск: „У статтях 185-191 цього Кодексу у великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в ___250___ і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину” [крадіжки, грабежу...].

#1102 Заповніть пропуск: „У статтях 185-187 та 189-191 цього Кодексу в особливо великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в ___600___ і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину” [крадіжки, грабежу...].

#1103 В якій відповіді (в яких відповідях) правильно названий момент закінчення окремих видів злочинів проти власності?

1) вилучення майна з відання особи, яка охороняє його;

2) коли винний вилучив майно і має реальну можливість розпорядитися викраденим;

3) розбій закінчений з моменту заподіяння тілесних ушкоджень;

4) вимагання закінчене з моменту застосування насильства до потерпілого;

5) заподіяння майнової, моральної чи іншої шкоди потерпілому.

 

#1104 В якій відповіді названа одна з ознак загального поняття розкрадання чужого майна:

1) вчинення одним із способів, передбачених у законі як спосіб розкрадання;

2) заподіяння майнової шкоди;

3) вчинення повнолітньою особою;

4) відсутність згоди особи, яка охороняє майно, на його вилучення;

5) мета особистої наживи.

 

#1105 Який з цих злочинів вчинюється спеціальним суб’єктом?

1) крадіжка;

2) грабіж;

3) вимагання;

4) розбій;

Розтрата.

#1106 Скільки видів крадіжки (за розміром - вартістю викраденого) передбачає чинний КК України? ____3____

 

 

#1107 Викрадення чужого майна, вчинене яким із способів, не може кваліфікуватися як дрібне, незалежно від розміру викраденого?

1) крадіжка;

2) грабіж;

3) розтрата;

4) шахрайство;

5) привласнення.

 

#1108 Викрадення чужого майна, вчинене яким із способів, не може кваліфікуватися як дрібне, незалежно від розміру викраденого?

1) крадіжка;

2) розбій;

3) шахрайство;

4) привласнення;

5) розтрата.

 

#1109 Викрадення чужого майна вчинене яким із способів, не може кваліфікуватися як дрібне, незалежно від розміру викраденого?

1) обман;

2) зловживання довірою;

Вимагання;

4) шахрайство;

5) привласнення.

 

#1110 Яка обставина не повинна враховуватися для визначення розміру чужого майна, що є предметом злочинного посягання?

1) кількість викрадених предметів у натурі (вага, обсяг);

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) вчинення розкрадання однією особою чи групою осіб;

4) значимість викрадених предметів для народного господарства;

5) всі наведені вище відповіді є правильними.

 

#1111 Яка обставина не повинна враховуватися для визначення розміру чужого майна, що є предметом злочинного посягання?

1) кількість викрадених предметів у натурі (вага, обсяг);

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) місце викрадення майна (з приміщення чи іншого сховища);

4) значимість викрадених предметів для народного господарства;

5) всі наведені вище відповіді є правильними.

 

#1112 Яка обставина повинна враховуватися для визначення розміру чужого майна, яка є предметом злочинного посягання?

1) кількість викрадених предметів у натурі (вага, обсяг);

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) значимість викрадених предметів для народного господарства;

4) вартість викраденого;

5) можливість відшкодування заподіяної шкоди в натурі.

 

#1113 Вирішуючи питання про відмежування дрібного викрадення і розкрадання у значних розмірах, належить враховувати:

1) лише вартість викраденого

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) вчинення розкрадання однією особою, чи групою осіб;

4)попередню поведінку винного;

5) можливість відшкодування заподіяної шкоди в натурі.

 

#1114 Яка обставина враховується при визначенні того, чи належить розкрадання до вчиненого у великих розмірах:

1)кількість викрадених предметів у натурі (вага, обсяг);

2) дефіцитність викрадених предметів;

3) вчинене розкрадання однією особою, чи групою осіб;

4) значимість викрадених предметів для народного господарства;

5) вартість викраденого.

 

#1115 Яка обставина враховується при визначенні того, чи належить розкрадання до вчиненого в особливо великих розмірах:

1) значимість викрадених предметів для народного господарства;

2) місце викрадення майна (з приміщення чи іншого сховища);

3) вартість викраденого;

4) можливість відшкодування заподіяної шкоди в натурі;

5) кількість викрадених предметів у натурі (вага, обсяг).

 

#1116 Андрій та Микола спільно викрали державне майно на суму 1750000 гривень, викрадене поділили порівну.

На скільки вартість викраденого перевищує суму, достатню для того, щоб це розкрадання визнати вчиненим у особливо великому розмірі? ________1549300________

 

#1117 Володимир та Петро спільно викрали державне майно на суму 85000 гривень, викрадене поділили порівну.

На скільки вартість викраденого перевищує суму, достатню для того, щоб це розкрадання визнати вчиненим у великому розмірі? -1375

 

#1118 Степан та Гаврило спільно викрали державне майно вартістю 900 грн., викрадене поділили порівну.

На скільки вартість викраденого перевищує суму, достатню для того, щоб ці дії становили собою кримінально каране діяння? 831

 

#1119 В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) крадіжка з проникненням у приміщення чи інше сховище вважається закінченою з моменту доступу у вказане місце;

2) розкрадання є закінченим тоді, коли винний заволодів чужим майном;

3) розбій є закінченим з моменту нападу, поєднаного з застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства;

4) грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого;

5) вимагання вважається закінченим з моменту реалізації погрози.

 

#1120 В якій відповіді вказано правильне положення, котре стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) крадіжка з проникненням у приміщення чи інше сховище вважається закінченою з моменту зламу замків, подолання інших перешкод;

2) привласнення є закінченим з моменту отримання майна під звіт;

3) шахрайство вважається закінченим з моменту застосування обману;

4) розкрадання з охоронюваної території, за загальним правилом, вважається закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території;

5) грабіж є закінченим злочином з моменту погрози насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

 

#1121 В якій відповіді вказано правильне положення, котре стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) крадіжка з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище вважається закінченою з моменту отримання доступу до майна, яке знаходиться у вказаних місцях;

2) шахрайство вважається закінченим злочином з моменту виникнення відносин довіри, зловживання кою буде використане для заволодіння чужим майном;

3) розбій закінчений з моменту фактичного заволодіння чужим майном

4) розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

5) грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

 

#1122 В якій відповіді вказано неправильне положення, котре стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

2) грабіж є закінченим злочином з моменту застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого;

3) момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання;

4) розбій є закінченим з моменту нападу;

5) розкрадання з охоронюваної території, за загальним правилом, вважається закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території.

 

#1123 В якій відповіді вказано неправильне положення, котре стосується моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) вимагання закінчене з моменту доведення до потерпілого вимоги майнового характеру, яка супроводжується погрозою;

2) момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання;

3) крадіжка з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище вважається закінченою з моменту доступу у вказане місце;

4) розбій є закінченим з моменту нападу;

5) розкрадання з охоронюваної території, за загальним правилом, вважається закінченим з моменту винесення (вивезення) майна за межі охоронюваної території.

 

#1124 В якій відповіді вказано неправильне положення, яке стосуються моменту закінчення розкрадання чужого майна?

1) розкрадання майна, яке може бути використане, спожите без винесення його за межі охоронюваної території, визнається закінченим з моменту отримання можливості його використати, спожити;

2) момент закінчення шахрайства визначається за загальним правилом встановлення моменту закінчення розкрадання.

3) розкрадання є закінченим тоді, коли винний заволодів чужим майном;

4) розбій є закінченим з моменту нападу;

5) розкрадання з охоронюваної території вважається закінченим не раніше моменту переміщення (винесення, вивезення) майна за межі охоронюваної території.

 

#1125 Степан 30 січня вкрав металопрокат вартістю 90000 гривень, належний акціонерному товариству "Січ". 13 травня Степан спільно з Іваном вчинили розбійний напад на касира колективного підприємства в ході якого заволоділи грішми в сумі 10000 гривень, які поділили порівну. На протязі травня він самовільно використовував належний винзаводу насос, при цьому була заподіяна шкода в розмірі 100 гривень. Встановлено, що Степан і надалі мав намір вчиняти розкрадання майна, маючи мету за здобуті кошти купити квартиру.

Чуже майно ще якої найменшої вартості (в гривнях) повинен викрасти Степан, щоб його посягання становило розкрадання в особливо великому розмірі? ____100600______

#1126 5 лютого Василь шляхом шахрайства заволодів державними грішми в сумі, найменшій, за наявності якої розкрадання визнається вчиненим у великому розмірі. Через день Василь вчинив викрадення шляхом грабежу інструментів такої ж вартості. Встановлено, що Василь і надалі мав намір вчиняти розкрадання майна, маючи на меті за здобуті кошти купити автомашину.

Чуже майно ще якої найменшої вартості (в гривнях) повинен викрасти Василь, щоб його посягання становило розкрадання в особливо великому розмірі? 33450

 

#1127 5 лютого Остап шляхом шахрайства заволодів державними грішми в сумі, найбільшій, за наявності якої розкрадання визнається дрібним. 7 червня Остап вчинив крадіжку зерна з підсобного господарства будинку інвалідів на суму 42500 грн. Встановлено, що Остап і надалі мав намір вчиняти розкрадання майна, маючи на меті за здобуті кошти купити квартиру.

На скільки гривень вартість викраденого Остапом шляхом розкрадання майна перевищує суму, достатню для того, щоб його посягання становило розкрадання державного майна в істотному розмірі? 42449

 

#1128 Михайло 30 січня вкрав меблі вартістю 800 гривень, належні подружжю Ганні та Володимиру. 5 лютого він шляхом шахрайства заволодів державними грішми в сумі 500 грн. Встановлено, що Михайло і надалі мав намір вчиняти розкрадання майна, маючи на меті за здобуті кошти купити квартиру.

На скільки вартість майна, викраденого Михайлом, перевищує найбільший розмір дрібного розкрадання? 1231

#1129 В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується визначення вартості викраденого чи знищеного, пошкодженого чужого майна?

1) якщо потерпілий придбав майно за ринковими чи комісійними цінами, його вартість повинна визначатися виходячи із цих цін на час вчинення злочину;

2) вартість викраденого майна визначається за оцінкою самого потерпілого;

3) вартість викраденого майна, що належить до виключеного з цивільного обороту, не визначається;

4) розмір заподіяних потерпілому збитків належить визначати, виходячи з вартості майна на момент вчинення злочину за роздрібними (заготівельними) цінами;

5) вартість викраденого майна визначається за погодженням між потерпілим і обвинуваченим, а якщо такої згоди не досягнуто – то судом.

 

#1130 В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується визначення вартості викраденого чи знищеного, пошкодженого чужого майна?

1) за відсутності цін на майно його вартість може бути визначена шляхом проведення експертизи;

2) розмір заподіяних потерпілому збитків належить визначати, виходячи із вартості майна на момент вирішення питання про відшкодування збитків від злочину за найвищими існуючими цінами;

3) вартість викраденого майна громадян визначається без врахування його зносу до моменту вчинення злочину;

4) розмір збитків, заподіяних злочинами проти власності громадян, визначається за погодженням між потерпілим і обвинуваченим, а якщо такої згоди не досягнуто - то судом

5) вартість викраденого майна визначається на розсуд суду.

 

#1131 Вкажіть кількість видів розкрадання чужого майна (які виділяються з урахуванням розміру розкрадання), за яке встановлена адміністративна та кримінальна відповідальність __1___.

# 1132 Вкажіть величину (цифрою), яка пропущена у наведеному фрагменті з закону: „Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує __0,2___ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян”.

# 1133 Які положення, що стосуються кваліфікації викрадення чужого майна у розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є правильними?

1) у разі вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися як „Дрібне викрадення чужого майна” за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

2) у разі вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки з проникненням у сховище, що є власністю юридичної особи, вчинене має кваліфікуватися як „Дрібне викрадення чужого майна” за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

3) у разі вчинення викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шляхом вимагання з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися як „Дрібне викрадення чужого майна” за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

4) у разі вчинення викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шляхом розбою з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися за сукупністю злочинів: „Розбій” – за ч.1 ст.187 КК України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

5) у разі вчинення викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шляхом грабежу з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися як „Дрібне викрадення чужого майна” за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України „Порушення недоторканності житла”;

 

 

12. Кримінально-правова охорона власності в Україні: форми (способи) звернення чужого майна на свою користь

#1201 Який злочин визначений у КК України як „відкрите викрадення чужого майна”?

1) вимагання;

2) шахрайство;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

5) грабіж.

 

#1202 В якій відповіді названий передбачений КК України вид розкрадання чужого майна?

1) малозначне;

2) у невеликому розмірі;

3) грабіж;

4) у розмірі, що перевищує середньомісячну заробітну плату;

5) у великому розмірі.

 

#1203 В якій відповіді названа одна з форм розкрадання чужого майна:

1) викрадення;

2) заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довір’ям;

3) вилучення;

4) грабіж;

5) шахрування.

 

#1204 У диспозиції статті про розкрадання чужого майна, вчиненого яким способом, суспільно небезпечне діяння назване в кримінальному законі терміном „напад”:

1) вимагання;

2) грабіж без насильства;

3) насильницький грабіж;

4) розбій;

5) крадіжка з проникненням в житло, інше приміщення чи сховище.

 

#1205 В якій відповіді дано визначення способу (форми) розкрадання чужого майна?

1) це сукупність дій, завдяки яким викрадене майно передається третім особам за вибором розкрадача;

2) це сукупність прийомів, операцій з приховування вчиненого розкрадання;

3) це сукупність дій, прийомів, операцій, із застосуванням яких відбувається вилучення майна з чужого володіння та звернення його на користь окремих осіб;

4) це вартість (розмір) викраденого чужого майна;

5) це ознака об’єктивної сторони розкрадання, яка характеризує вчинене діяння та суспільно небезпечні наслідки і використовується при визначенні моменту закінчення розкрадання.

 

#1206 Способами (формами) розкрадання чужого майна є крадіжка, вимагання, шахрайство та ще ___3____ способів (напишіть цифрою).

 

#1207 Терміном «заволодіння» в диспозиції відповідної статті КК характеризується розкрадання чужого майна, вчинене в такий спосіб:

1) крадіжка;

2) грабіж;

3) розбій;

Шахрайство;

5) привласнення.

 

#1208 Погроза заподіяти шкоду якій особі, передбачена нормою про вимагання чужого майна?

1) будь-якій особі;

2) керівнику підприємства, установи, організації, якій належить майно;

3) працівникам підприємства, установи, організації, якій належить майно;

4) наближеним до особи, яка відає майном чи охороняє його;

5) близьким родичам особи, у віданні чи під охороною якої перебуває майно.

 

#1209 Погроза заподіяти шкоду якій особі, передбачена нормою про вимагання чужого майна?

1) особі, яка перешкоджає заволодінню майном;

2) працівникам підприємства, якому належить майно;

3) службовій особі, яка наділена правом оперативно-господарського управляння майном;

4) наближеним до особи, яка відає майном чи охороняє його;

5) особі, під охороною якої перебуває майно.

 

#1210 Погроза заподіянням якої шкоди є способом вимагання чужого майна?

1) розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці;

2) виїхати за кордон

3) нападу на адміністрацію підприємства, установи, організації, якій належить майно;

4) розголошення відомостей, які негативно характеризують діяльність юридичної особи, що є власником цього майна;

5) розголошення відомостей, які ганьблять власника майна.

#1211 В якій відповіді назване насильство, яке охоплюється складом грабежу?

1) застосування електричного струму;

2) заподіяння легкого тілесного ушкодження, що не призвело до короткочасного розладу здоров’я або незначної втрати працездатності;

3) заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження;

4) насильство, що носило характер мордування;

5) здушування шиї, що не призвело до втрати свідомості потерпілим.

 

#1212 В якій відповіді названий один із предметів злочину „Вимагання”?

1) послуги немайнового характеру;

2) державна таємниця;


Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.046 сек.)