Читайте также:
|
|
1. Акоев К. Л., Кауфман М. А. и др. Обьективная сторона преступления (факультативные признаки). – М., 1995.
2. Анисимов Г.Н. Способ совершения преступления как уголовно-правовая категория // Актуальные проблемы становления государственности в Украине: Крат. тезисы докл. и науч. сообщ. Межрегиональной научной конфиренции молодых ученых и соискателей / Отв. Ред. Н.И. Панов. – Харьков: Укр. юрид. акад., 1995. – с. 44-46.
3. Багіров С.Р. Причинний зв’язок у кримінальному праві: огляд стану проблеми // Проблеми пенітенціарної теорії та практики. – К.: КІВС, 2002. - №7. – с. 166-171.
4. Беньківський В.О. Проблемні питання об’єктивної сторони злочину // Вісник Київського національного університету ім.. Т.Шевченка. Серія: Юридичні науки. – 2000. – Вип. 37. – с. 62-64
5. Грищук В. К. Способи вчинення злочину: насильство, напад, обман // Науковий вісник Чернівецького університету. Правознавство. – 1996. – Вип. 4-5. – С. 328-332.
6. Єпур Г.В. Об’єктивна сторона складу злочину // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім.. 10-річчя незалежності України. – 2000. – Вип. 3. – с. 137-142.
7. Жордания И. Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. – Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1977. Ковалев М. И. Проблемы учения об обьективной стороне состава преступления. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.
8. Кудрявцев В. Н. Обьективная сторона преступления. – М.: Госюриздат, 1960.
9. Кудрявцев В. Н. Противоправное бездействие и причинная связь // Сов. гос. и право. – 1967. – С. 28-36.
10. Лемешко О.М. Характеристика злочинної бездіяльності // Держава та право / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Спілка юристів України. – К.: «Юридична книга». – 2001. – Вип.. 10. – с. 421-423.
11. Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2000.
12. Матусовський Г. Юридична характеристика злочинів // Вісник Академії правових наук України. – Х.: Право. – 1998. – Вип. 2 (13). – С. 120-125.
13. Миколенко О.М. Суспільно-небезпечні наслідки як факультативна ознака складу злочину // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. - №2. – с. 98-101.
14. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 4-е вид., переродл. та доповн./ За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Юридична думка, 2007
15. Навроцький В.О. Кримінальне право України. Загальна частина: Курс лекцій. – К.: 2000
16. Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960р. та 2001р.). – К.: Атіка, 2001.
17. Оробець К.М. Структура об’єктивної сторони складу злочину // Митна справа. – 2005. - №4. – с. 50-53.
18. Сичов П. Обстановка вчинення злочину: проблемні питання осудності // Право України. – 1998. - №6. – с. 106-107.
19. Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1977.
20. Ярмыш Н. Н. Действие как признак обьективной стороны преступления (проблеми психологической характеристики). – Х.: Основа, 1999.
21. Фріс П.Л. Об’єктивна сторона злочину. Лекція. – Івано-Франківськ: Сімик, 2002. – 36 с.
22. Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. 2-ге видання, доповнене та перероблене. – К.: Атака, 2009. – 512 с.
Тема №10 «Поняття, ознаки і види суб’єктів злочину».
Практична частина
Задача 1
Карпик знаходився у ворожих стосунках із своєю тещею Боднаренко. Після чергової сварки він вирішив її отруїти. З цією метою, в незнайомого чоловіка він придбав отруту, яку підсипав в їжу тещі. Однак смерть не настала. Пізніш було з'ясовано, що під виглядом отрути Карпику було продано порошок крейди.
Чи підлягає Карлів кримінальній відповідальності?
Задача 2
Волокітін - машиніст тепловоза та його помічник Дробиш працювали понад дозволеного часу вночі. На перегоні Волокітін запропонував Дробишу відпочити з тим, щоб потім той підмінив його. Після того, як Дробиш заснув, Волокітін через деякий час теж заснув на робочому місці і не побачив червоного світла семафору. В результаті сталася аварія, яка спричинила тяжкі наслідки.
Чи є в діях Волокітіна та Дробиша співучасть у злочині, якщо так, яка її форма?
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав