Общественно-моральное

Духовно-педагогическое

Можно попытаться отстоять "Радугу" как уникальное образовательное учреждение, аналогов которому есть очень немного. Для этого нужна аргументация вида "выпускники Радуги выгодно отличаются от других детей успеваемостью, поведением, способностями и т.д. и т.п."

Этот путь представляется малополезным в прямом разговоре с Пушкинской администрацией, но может быть использован для разговора с вышестоящими властями и создания нужного информационного фона по этой проблеме - можно показать, что Пушкинская администрация вместо оказания помощи и поддержки губит уникальный опыт "ради галочки", несмотря на то, что САМ президент в своем выступлении прямо высказался о необходимости развития самых разнообразных детских образовательных учреждений (найти цитату).

В любом случае, у нас должна быть четкая и убедительная аргументация почему нам так важно оставить "Радугу" в ее нынешнем виде. А еще лучше, если у нас будет хотя бы минимальное представление о том, как ее можно развить и улучшить.

Административное

Можно попытаться договориться с администрацией о выделении для "Радуги" нового помещения и переезде ее туда в виде единого целого, например, в ту же 606 школу.

Понятно, что на самом деле все не так просто, но чтобы найти какое-то решение, надо сначала понять и сформулировать проблему.

Технически-правовое

Помешать администрации провести преобразование "Радуги" по чисто техническим и/или формальным причинам, например:

· отсутствие необходимых документов: экспертиз, смет, проектов, распоряжений и пр.

· нарушение процессуальных норм: процедур, согласований, сроков и пр.

· нарушение прав людей, имеющих с "Радугой" договоры

Для этого направления нужно понимать все тонкости процедур и процессов по принятию и воплощению в жизнь подобных решений, для чего нам понадобится квалифицированный юрист.

Общественно-моральное

Добиться изменения намерений администрации реорганизовать "Радугу". Для этого нужно попробовать:

· доказать им, что в результате реорганизации число мест в детских садах уменьшится

Сейчас в "Радуге" 133 (?) человека. После реорганизации их станет меньше, т.к. сейчас в "Радуге" две смены, а будет одна, а кроме того, часть имеющейся площади придется отдать под другие нужды - пищеблок и пр.

Заявления, что часть детей, посещающих "Радугу", по прежнему стоит на очереди в садик, имхо, не является аргументом, т.к. на их места наверняка можно найти других детей из очереди, родители которых будут полностью удовлетворены неполным днем

· дать им понять, что если они таки реорганизуют "Радугу", то слава "врагов просвещения" им будет обеспечена - страна узнает своих "героев"

· дать им понять, что если они не оставят "Радугу" в покое, активисты не дадут покоя им - каждый их шаг будет контролироваться, по каждому промаху будут писаться жалобы, и вообще, ко всей их деятельности будет привлечено повышенное внимание, причем не только по проблемам "Радуги", но и по другим детским садам

· дать им понять, что мы готовы писать в правительство города, страны, президенту и пр. и не дадим им погубить уникальный педагогический опыт

Все эти направления можно (и нужно) развивать одновременно и, очень желательно, как одно целое.

Вместо заключения

Мне представляется, что в ближайшем будущем надо бы сделать следующее (очень вольная формулировка):

· оценить количество мест в реорганизованном садике полного дня (по проекту или по СанПину) и показать, что реальное количество детей, посещающих в садик в Пушкинском районе этом случае уменьшится.

Даже если организовать группы неполного дня в других садах, то все равно хватит народа и для них и для "Радуги", т.е. в результате превращения "Радуги" в сад полного дня обще количество мест в детских садах будет меньше, чем могло бы быть

· подготовить "болванки" писем руководству города и страны о том, что Пушкинская администрация, бросившаяся в едином порыве выполнять указ президента, делает это не ради детей, я ради "галочки" и при этом уничтожает все лучшее, что вопреки ей было создано.

Эти болванки можно (и нужно) выложить в открытую группу для всеобщего обсуждения, а также чтобы администрация понимала, что "процесс идет"

· поискать в и-нете информацию об опыте борьбы подобных садиков и перенять у них все лучшее

· попробовать написать о проблеме уничтожения уникального садика на телеканалы и предложить сделать сюжет

· собрать информацию о том, как должна быть формально реализована процедура реорганизации и искать нарушения, допущенные администрацией

Кроме того, нужно подготовиться к защите от всевозможных "наездов" разных проверяющих - выяснить, какие у них УЖЕ есть претензии, ну, и привести в порядок (соответствие нормам) то, что сами можем определить.

Как то так... Жду комментариев.

С уважением,

А.К.

ЗЫ: сорри за оЧепятки, писал в едином порыве при дефиците времени, поэтому не вычитывал.

Дата добавления: 2015-11-26