|
Читайте также: |
В некоторых районах мы наблюдали несколько раз удивительный феномен. Радиометр показывал падение до нуля радиационного фона земли, что в других местах мы никогда не наблюдали. Даже теоретически это невозможно. Там же возникало ощущение дискомфорта и чужого присутствия.
Это наиболее частое упоминание Александра Симонова может говорить только лишь о неясной природе феномена ковинской тайги. Как и большинство учёных его склада, Александр Симонов мало интересовался различными мистическими проявлениями зафиксированными им и его коллегами в экспедициях, хотя и допускал присутствие иных сил, могущих влиять на события и явления нашего физического мира. Поэтому он особо не акцентировал своего внимания на слабообъяснимых с точки зрения ортодоксальной науки феноменах, старясь не забывать принцип бритвы Оккама, который требовал, чтобы явление объяснялось при минимуме фантастических допущений.
Наиболее интересным мне показался рассказ, который в 2013 году поведал мне Александр Симонов: 
- Один раз группа из пяти человек не могла сорок минут выйти из, в прямом смысле, заколдованного квадрата. Мы шли вдоль визира, представляющего собой узкую лесоустроительную просеку, ограничивающую одну из сторон лесного прямоугольника размером 2 на 4 километра. На углах этого прямоугольника находятся квартальные столбы с цифрами, указывающими номера сопредельных квадратов. Впереди маячил номер квартального столба. Так вот, мы постоянно видели перед собой этот столб, который как будто исчезал в дымке и появлялся снова. Длина от лагеря до столба была примерно пятьсот метров. Мы прошли более трёх километров (по шагомеру). Но выйти никак из пространственно-временного «пузыря» не могли. Пульс у всех снизился до 40 ударов в минуту. Было ощущение полнейшего упадка сил. Радиостанция ничего не ловила. Радиометр показывал значение «0». Как будто мы выпали из земного измерения. У всех ощущения и симптомы падения пульса были одинаковы. Неожиданно это всё закончилось, нахлынули звуки ожившей тайги, и мы вышли из заколдованного участка, сумев вырваться из замкнутого мира. А после этого за пять часов пробежали без отдыха почти 20 километров по тайге. Как будто забранная до этого энергия вернулась к нам сторицей. Боясь, что нас примут за сумасшедших, мы нигде не публиковали информацию об этом странном событии. Тем более что я профессиональный физик, признавал тогда только чисто приборные регистрации явлений.
Самое интересное, что это событие на указанном участке случилось лишь однажды. До этого поисковики были несколько раз в том квадрате, и всё было нормально. Но в последний раз, что-то случилось в окружающем пространстве, что и создало подобную аномалию.
В том же районе была найдена аккуратная самодельная трость из лиственницы у древнего костровища, раскопанного из-под дёрна. На ней была вырезана буква «С». Вспомнив рассказ местных жителей из Костино и дочери агронома, что Салягин последнее время хромал, опираясь на самодельную трость, поисковики посчитали, что нашли доказательства существования в этом районе чёртова кладбища. Во время переезда на новую квартиру, в 1999 году, Симонов выкинул эту трость, так как два знакомых экстрасенса посоветовали от неё избавиться, сказав, что у неё странная для обычного человека энергетика.
Здесь же не премину упомянуть ещё об одной истории, случившейся с братом Александра Симонова на зимовье у озера. Её обсуждение будет в разделе за 1991 год, так как эта история послужила почвой для сильных подтасовок и мистификаций со стороны одного из известных поисковиков Второй Волны.
- Естественно, про эти паранормальные шалости, я профессиональный физик, не мог писать в те годы. К тому же, не хотел раздувать излишний ажиотаж, чтобы, как сказал один таёжник, тайгу по брёвнышку разобрали. Кстати, в том районе, мы обежали много полян, но они все были обычные, Но тропа к поляне там, я думаю, проходила. – закончил свой рассказ Александр Симонов
Не единожды в ташкентских экспедициях во внутренних разговорах группы рассматривалась возможность внеземного происхождения ЧК. А временами поисковиками экстрасенсорно ощущалось какое-то внутренне наблюдение со стороны.
Приборные аномалии ташкентских экспедиций.
Подводя итоги ташкентских экспедиций 1986-1989 гг следует отметить, что группы под руководством Симоновых и Гафаровы стали наиболее подготовленными в плане приборного поиска ЧК. За всё время ими было зафиксировано множество аномалий, которые свидетельствовали об одном – вся местность бассейна реки Кова, геофизически выделена. Вот описание некоторых из зафиксированных аномалий:
1. Не доходя до пересечения кварталов 596/597, 611/612 (точка 2 на карте) была обнаружена сильная магнитная аномалия - компас дал показания на 30о западнее, чем предполагалось по предыдущим заметкам. При измерении рaдиaционного фонa - в этом месте фон исчез до нуля. Очень сильно проявлялось ощущение дискомфортa, дaвило виски, зaболели верхние зубы…
2. На сопке 394 компас дал отклонение в 20о западнее от истинного севера (точка 1 на карте). Были найдены магнетитовые камни.
3. Сопка 377 (точка 3). На ней тоже обнаружена магнитная аномалия. С неё 
проводили зондирование локатором (для регистрации низкочастотных и среднечастотных электромагнитных колебаний). В юго-западном направлении было обнаружено повышение электромагнитного фона, на частоте 1- 2 кГц.
Были сделаны замеры и с других, соседних сопок. Но пересечение пеленгов не дало точного местоположения источника сигналов. На таких низких частотах антенна должна иметь размер в сотни метров, чтобы хотя бы примерно определить направление. Точность определения данного прибора (с некоторыми электронными идеями) была порядка 90 градусов (в лучшем случае). Когда диагностировали поля по линии вдоль реки Дешемба, то ещё можно было выделить направление юг и юго-запад. При переносе локатора в зону поиска, началось «прыганье» реперов. В конце концов, было замечено, что магнитные сопки исполняют роль зеркал для этих низкочастотных сигналов. Получалось, что при движении в сторону источника (или источников?) сигнал, за счёт многократно переотражения от магнитных сопок терял выделенную направленность. Это то же самое, что искать свечу, в комнате, где десятки стихийно ориентированных зеркал. Александр Симонов
В некоторых местах этого района радиационный фон в 1988 году был выше среднего, более чем в два раза. Это не является чем-то сверхнеобыкновенным, но, тем не менее, учёные обратили на это внимание. 
Могу только добавить, что мы замечали на наших приборах низкочастотные электромагнитные всплески в этом районе, которые никогда не наблюдали в других регионах при испытаниях приборов.
Так в 1988 год, находясь между Камкамборой и Дешембой, нашими приборами были зарегистрированы низкочастотные электромагнитные импульсы, которые мы никогда и нигде до этого не наблюдали (частота от сотни герц до 2-3 кГц). Такие электромагнитные возмущения мы нигде больше и никогда не наблюдали. Не исключено, что геомагнитные аномалии могут проявлять себя периодически и с разной силой, пример тому снимок осциллограммы по озеру. Полная амплитуда сигнала равнялась 2 вольтам. Но электромагнитный фон и шумы прибора составляли доли милливольта. Частота сигнала, порядка 500 – 600 Гц. Видно, что низкочастотный сигнал модулирован импульсами длительностью 200- 300 микросекунды (частота 3 – 5 кГц). Продолжительность таких электромагнитных наводок составляла 10- 30 минут и многочасовое затишье. Створ наблюдения сигнала захватывает, в том числе, направления на ручьи Олений и Тактикан и на верховья Камкамборы. Но засечки менялись градусов на 30, сохраняя, в общем, юго-западное направление. Возникло предположение, что сигнал мог отражаться от магнитных сопок, расположенных в этом регионе достаточно часто. Или, возможно существование сразу трёх- четырёх аномалий, с похожим геомагнитными характеристиками.
Эти сигналы не могут быть техногенными помехами, так как радиосвязь осуществляется на гораздо более высоких частотах, от сотен килогерц до десятков мегагерц (от длинноволнового диапазона до УКВ), и от сотен мегагерц до нескольких гигагерц (Сотовая и спутниковая связь). Поэтому эти низкочастотные колебания не относятся к помехам, индуцированным работающими радиостанциями или техникой. В городе поисковый прибор ловил электромагнитные колебания от трансформаторов и линий электропередач, но на расстояниях в десятки метров (максимум сто метров от очень мощного силового трансформатора). В двух – четырёх километрах по линии визирования поисковые группы не нашли, естественно, ни трансформаторов, ни линий электропередач. Если это были сигналы от «поляны», то мощность её электромагнитного выброса в период активности просто чудовищная (возможно десятки и сотни киловатт), чтобы мы могли заметить эти колебания на расстоянии многих километров.
Александр Симонов
Приборы, использовавшиеся в экспедициях ташкентцев.
1. Портативные датчики электромагнитного поля, 
2. Вертолётная поисковая антенна,
3. Большой поисковый локатор (диаметр антенны более 2-х метров),
4. Индивидуальные СВЧ - индикаторы,
5. ИК - датчики,
6. Индуктометр,
7. Магнитометр,
8. Портативный осциллограф,
9 Дозиметры,
10 Набор химических анализаторов (на угарный газ СО, окись азота NO, сернистый газ SO2),
11. Прибор для гравитометрических исследований (определение g),
12. Фото и киноаппаратура.
С 1992 году Александр Симонов планировал организовать другие экспедиции. Были придуманы новые поисковые приборы, но развал Союза не позволил осуществить их на более высоком уровне поисковой техники в девяностых годах. А дальше было уже не до экспедиций.
В 2012 году я наткнулся на книгу Александра Варакина «НЛО. Люди в чёрном». Одна из глав этой книги была посвящена тунгусскому метеориту и первой ташкентской экспедиции 1986 г. Из переписки с Варакиным я понял, что он в своё время был в хороших отношениях с Сергеем Симоновым, который был вхож в его семью. Поэтому Варакин передавал суть наработок ташкентских экспедиций со слов Сергея Симонова, который лично для меня являлся тёмной лошадкой. Сергей явно терялся в тени своего научного брата Александра. Почти все свои версии, которые касались связи тунгусского метеорита и чёртова кладбища, сформулировал Александр Симонов, хотя во многих публикациях братья подписывались именно вдвоём, как физики и авторы своих версий.
Живя в конце 80-х в Кинешме, Сергей Симонов не раз встречался с Варакиным и рассказывал ему о своих экспедициях на Кову ничего не скрывая. Стороннее мнение Варакина о Сергее Симонове стало действительно находкой, так как позволяло составить личное мнение об одном из значимых поисковиков в теме ЧК. Выйти на личный контакт с Сергеем мне лично не удалось, даже при посредничестве его брата Александра, с которым Варакин был знаком мало. Если Александра Симонова он описывал действительно как учёного, пытавшегося научно обосновать свою версию падения тунгусского метеорита на Кове, то Сергей Симонов в глазах Варакина выглядел поэтом-романтиком:
- Сергей отнюдь не физик, он в лучшем случае техник, ибо работал электриком, крановщиком, метеорологом (снимал показания, не больше). У Сергея это была единственная отдушина, где бы мог что-то сделать, но делал дилетантски. А еще он баснописец (круг у нас был писательский, оттуда и знакомы), а потому первично известная мне история с ночным медведем потом вполне могла обрасти подробностями, из которых медведь перерос в "лесного гипнотизера".
Здесь Александр Варакин даёт очень важную информацию. Сергей Симонов был настолько напуган происшествием ночного вторжения невидимого гостя в избушку, что позже наотрез отказывался об этом говорить даже со своим братом. А всем говорил, что это был медведь. Хотя его фраза «Ходят тут ВСЯКИЕ!!!» говорила о существе совсем другого плана. Варакин, как писатель-фантаст не преминул бы воспользоваться случаем и обосновать полтергейст или прямое сущностное вторжение в избушку. Но Сергей после первого правдивого рассказа своему брату о непонятном феномене в дальнейшем, чтобы не показаться сумасшедшим остальным говорил только о медведе.
Пока я забегаю вперёд, потому что мы ещё не дошли до понятия «лесного гипнотизёра» в интерпретации его Владивостокским уфологом Ремпелем, который переиначил эту историю и растиражировал в прессе лесного незнакомца, который зашёл в избушку, загипнотизировав всю ташкентскую группу и изъял карты. Понять, то, что я вам сейчас рассказал вы сможете ознакомившись со следующим разделом по 1991 году.
В последующие годы Сергей продолжал возвращаться к теме тунгусского метеорита и искал в aрхивaх и зaпaсникaх его "следы" на Кове. И пришел по рассказу Варакина к любопытному открытию:
- Свидетельств очевидцев нaкопилось столько, что можно было рaсписaть чуть ли не по секундaм - где, когдa и в кaком нaпрaвлении летел Тунгусский объект. Что и сделaл Сергей Симонов, нaнеся эти точки и время нaблюдений нa кaрту. И выяснилось пaрaдоксaльное: перед сaмым "пaдением", то есть перед сaмым взрывом - то ли метеорит, то ли рaзряд, то ли плaзмоид - метaлся из точки в точку, довольно дaлеко отстоявшие от местa взрывa. А это укaзывaет нa… рaзумный хaрaктер действий объектa. И С. Симонов делaет вывод: Тунгусский метеорит - не что иное, кaк потерявший упрaвление НЛО.
Свое открытие он привез в Томск, в группу академика Вaсильевa, и вскоре этот вывод был подготовлен к печaти, сопровождаемый докaзaтельной стaтьей.
Эту стaтью, в соaвторстве ещё с одним КСЭшником Дёминым, Сергей Симонов опубликовал в ташкентской газете Тракторостроитель 15 октября 1991 года «Новые результаты обработки каталога тунгусского вывала»
Но здесь уже не было информации об управляемом характере тунгусского объекта, а обращалось внимание на возможность интерпретации вывала, как результата суммарного действия нескольких пространственно разнесённых взрывов вокруг эпицентра. Вероятно, Сергей Симонов рассчитывал таким образом доказать связь тунгусского и ковинского феноменов. Или как позже мне пояснил Александр Симонов:
- …конкретно, не предполагалась версия об управляемом НЛО, а рассматривалась возможность, как пассивного, так и активного рикошета космического тела.
Ну, в общем, каждый сделал выводы, которые были ему ближе и понятнее.
- Вторая Волна. -
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав