Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Приложение № 3

Читайте также:
  1. V Приложение II
  2. Анализ карты мотиваторов Приложение 3
  3. Вместе с Товаром Поставщик обязуется передать Покупателю документы на него, указанные в Спецификации (Приложение N 1).
  4. Материалы, поступившие в оргкомитет позднее указанного срока, а также материалы, не отвечающие предъявляемым требованиям (см. приложение 1, 2), к рассмотрению не принимаются.
  5. По работе с программой ХА приложением Excel.
  6. Приложение 1 Психологическая матрица тренинга
  7. Приложение 1.

Измеритель скорости движения транспортных средств дистанционный "БАРЬЕР"

Выписка из инструкции по эксплуатации

"10. Подготовка к работе.

10.5. Проверить работоспособность измерителя скорости: нажать кнопку измерительного блока, при этом должны засветиться сегменты запятая всех трех индикаторов этого блока, свидетельствующие об излучении СВЧ сигнала. В случае высвечивания на левом индикаторе измерительного блока буквы Р прекратить дальнейшую работу, т.к. батарея аккумуляторов разряжена. Требуется произвести ее подзарядку. Направить рупор измерительного блока на звучащий камертон, отнесенный на расстояние 25-30 см. На табло измерительного блока должно высветиться число в диапазоне от 100 до 115. Отпустить кнопку измерительного блока. На индикаторах должны продолжать высвечиваться те же цифры.

10.6. Проверить работоспособность срабатывания звуковой сигнализации счетчика времени в момент превышения установленного порога скорости, для чего установить переключателем ПОРОГ Km/h скорость 95км/ч. Проделать операции, указанные в п.10.5. настоящего технического описания. На табло измерительного блока должно высветиться число в диапазоне от 100 до 115, зазвучать звуковая сигнализация в течении 7с-9с и погаснуть два левых сегмента запятая. Нажать кнопку СК-ВР. При этом на табло измерительного блока должно высветиться значение времени в минутах и секундах, прошедшее с момента срабатывания звуковой сигнализации. Отжать кнопку СК-ВР. При этом на табло измерительного блока должно высветиться значение запомнившейся скорости (от 100 до 115). Нажать кнопку СБР. Показания табло измерительного блока при этом должны погаснуть, а два левых сегмента запятая должны засветиться."

 

Вызывают в суд. Уговорил одну знакомую быть моим представителем на заседании суда. Она сначала: "Нет, нет!!! Я в суде то ни разу не была!". Уговорил поприкалываться. Согласилась. Сделал ей доверенность:

 

ДОВЕРЕННОСТЬ

 

Российская Федерация, город Йххххх-Охх

Двадцать четвертого ноября две тысячи третьего года

Я, Булкин Петр Иванович, паспорт 88 88 № 555555, выданный 01 апреля 2000 года УВД гор. Йххххх-Охх, зарегистрированный по месту жительства г. Йххххх-Охх по ул.Хххххххх, д.11, кв. 11 там же и проживающий, доверяю Остроруковой Анне Юрьевне, проживающей по адресу: г. Йхххх-Охх, ул. Уххххххх, д. 12, кв. 12, паспорт 88 88 № 111111, выданный 31 декабря 2002 года УВД г. Йххххх-Охх действовать в качестве моего ЗАЩИТНИКА в судебных и иных государственных и негосударственных органах, организациях, перед другими гражданами, с наделением правами, предусмотренными гражданско-процессуальным и административным законодательством, ПРЕДСТАВЛЯТЬ мои интересы во всех вышеназванных органах, перед юридическими и физическими лицами, с наделением всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, а также потерпевшему, в том числе таких, как подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.

Полномочия по этой доверенности не могут быть переданы другим лицам.

Доверенность выдана сроком на шесть месяцев.

Булкин Петр Иванович _________________________

Российская Федерация, город Йхххххх-Охх

Двадцать четвертого ноября две тысячи третьего года настоящая доверенность удостоверена мной, Пушкиным Александром Сергеевичем, Генеральным директором ООО "Лукоморье" (Российская Федерация, город Йххххх-Охх, ул. Мххххххх, 125).

Доверенность подписана Булкиным Петром Ивановичем в моем присутствии, личность подписавшего установлена, дееспособность проверена. Текст доверенности зачитан вслух.

Генеральный директор ООО "Лукоморье" __________ А.С. Пушкин

М.П.

Образец подписи Остроруковой Анны Юрьевны удостоверяю ________________.

Генеральный директор ООО "Лукоморье" __________ А.С. Пушкин

М.П.

 

Прихожу на заседание суда с представителем и тремя знакомыми. Кабинет - 6 х 3м. Судья пытался выгнать лишних, пришлось напомнить ст.10 ГПК РФ (Гласность судебного разбирательства). Оставил. Подаю ходатайство:

 

В городской суд г. Йххххххх-Охх


судья Назмутдинов

от гражданина Булкина Петра Ивановича

проживающего по адресу:

г. Йххххххх-Охх,

ул.Ххххххххххх, д. 11, кв. 11

 

ХОДАТАЙСТВО

о назначении представителя

 

В Вашем производстве находится дело по административному правонарушению Булкина Петра Ивановича (протокол об административном правонарушении 22 АА № 086124).

В соответствии со ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ прошу назначить моими защитниками:

1) Острорукову Анну Юрьевну, проживающую адресу г. Йхххххх-Охх. ул. Ухххххххх, д. 12, кв. 12.

27 ноября 2003 года _______________ /П.И.Булкин/

 

Опуская судебное заседание, привожу его решение:

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Йхххххх-Охх 27 ноября 2003 года

Судья Йххххх-Оххх городского суда Назмутдинов А.З., при секретаре Подоплеловой С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Булкина П.И., представителя Остроруковой А.Ю., действующей на основании доверенности от 24.11.03 г.,

инспектора ОР ДПС ГИБДЦ МВД Воробьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Йххххх-Оххх жалобу Булкина П.И. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД Воробьева А.А. от 16 ноября 2003 года, которым

БУЛКИН Петр Иванович, 07 ноября 1917 года

рождения, гражданин Российской Федерации,

уроженец г. Москвы, проживающий: г. Йхххх-Охх,

ул.Хххххххх, д. 11, кв. 11,


начальник цеха заточки иголок завода "Игла Ильича",

ранее к административной

ответственности не привлекавшийся,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 1 МРОТ, в сумме 100 рублей,

установил:

16 ноября 2003 года около 18 часов, водитель Булкин П.И., управляя автомашиной ВАЗ-21103 г.н. А 999 АА хх/rus, двигаясь по автодороге вдоль п. Кххх со скоростью 63 км/час, при наличии на последней дорожного знака 3.24 (ограничение максимальной скорости 40 км/час) превысил скорость движения на 23 км/час, тем самым нарушил п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДЦ МВД Воробьева А.А. от 16 ноября 2003 года, Булкин П.И., был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут взысканию в виде административного штрафа в размере 1 МРОТ, в сумме 100 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Булкин П.И. обратился в суд с жалобой. Просит суд данное постановление отменить, указывает, что инспектор ДПС должен был взыскать административный штраф на месте совершения административного правонарушения с оформлением постановления-квитанции или вынести предупреждение, а не составлять протокол об административном правонарушении. Считает, что действия инспектора ДПС ГИБДД МВД, составившего на него протокол об административном правонарушении являются незаконными.

В судебном заседании Булкин П.И. доводы жалобы поддержал, пояснив, что он предложил инспектору ДПС Воробьеву А.А. добровольно уплатить административный штраф на месте совершения административного правонарушения, однако ему было отказано, в связи с отсутствием у инспектора ДПС постановления-квитанции.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД Воробьев А.А. пояснил, что действительно факт совершения 16 ноября 2003 года административного правонарушения со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности имел место, Булкин П.И. не отказывался как от факта совершения им административного правонарушения, так и от уплаты штрафа на месте. Однако, в связи с отсутствием постановления-квитанции Воробьев А.А. мог принять штраф на месте совершения административного правонарушения.

Выслушав мнение участников процесса: Булкина П.И., Остроруковой А.Ю., инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД Воробьева А.А., изучив представленные материалы административного дела, суд полагает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 16 ноября 2003 года, Булкин П.И., как лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, факт нарушения Правил дорожного движения РФ не оспаривал, от уплаты штрафа на месте не отказывался. Совершение Булкин П.И. правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ влекло наложение на него административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.

Инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД Воробьевым А.А. на месте был составлен протокол об административном правонарушении № 22 АА № 086124, и в отношении Булкина П.И. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, с наложением взыскания по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 МРОТ, в сумме 100 рублей.

Однако при вышеуказанных обстоятельствах, инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД Воробьев А.А. должен был руководствоваться нормами ст. 28.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении административного правонарушения назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере, не превышающем одного минимального размера оплаты труда, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа оформляется в порядке, предусмотренном ст. 32.3 КоАП РФ, а административный штраф взимается в порядке, предусмотренном ст. 32.2 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вынесенное постановление от 16.11.03 г. в отношении Булкина П.И. подлежит отмене.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд.

решил:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД Воробьева А.А. от 16 ноября 2003 года в отношении Булкина Петра Ивановича о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда в сумме 100 рублей отменить.

Возвратить материалы об административном правонарушении в отношении Булкина П.И. в ОР ДПС ГИБДД МВД для устранения допущенных нарушений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.


Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 82 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)