Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Методы оценки возможного банкротства. Использование российских моделей оценки банк-ва

Читайте также:
  1. II. Методы защиты коммерческой тайны.
  2. II. Методы защиты коммерческой тайны.
  3. II. Определение возможного способа разработки системы.
  4. III. Оценки рисков.
  5. III. Рейтинговая система оценки учебной и внеучебной деятельности студентов
  6. IV. МЕТОДЫ ДЕЙСТВИЙ ПАРЛАМЕНТОВ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ
  7. Oslash; Методы очистки сточных вод

В основе всех м-дов оценки возможного банк-ва лежит ан-з параметров деят-ти пр-тия, отражающая реальное фин.состояние пред-ия. Подобный ан-з заключается в сравнении факт. пок-лей с нормативными, плановыми,показ-ми аналогичных пред-ий за опред. период, делается расчет отклонений. Если выявл. негативные отклонения, то это свидетельствует об ухудшении положения пред-ия. Существ.-ое достоинство подобных методов заключается в том, что угроза банкротства распознается на ранней стадии и можно своевременно принять меры по нейтрализации негатив. явлений.

Согласно российскому законодательству оценка и решение по отнесению предприятия к неплатежеспособному производится по итогам анализа следующих показателей: Сальдо встречных денежных потоков (основной); Показатели, характеризующие структуру баланса предприятия: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами (СС), коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. Коэф. тек. ликвидности характеризует обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хоз. деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Коэф. обеспеченности СС характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Коэф. восстановления (утраты) платежеспособности характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить, либо утратить свою платежеспособность в течении определенного периода

 

 

40.Кредитный риск: понятие и методы оценки.

Кредит.риск предст.собой риск неплатежа или несвоеврем.расчета за предоставлен. кредит. Кредит.риск возникает в проц. делового общения пр-тия с его кредиторами, поставщиками, посредниками и акционерами. Проявления этого вида риска:

- для пр-тия, если пр-тие предоставило коммерч.или потребит.кредит покупателям;

- для банка, если банк выдал кредит пр-тию, част. лицу.

Разнообразие видов кредит.операций предоставляет особенности и причины возникновен. кредит. риска:

- недобросовестность заемщика

- ухудшение финанс.положения пр-тия-заемщика

- неблагоприят.экономическая конъюнктура

- некомпетентность руководства и т.д.

Выделяют имуществен., моральн.и деловую составляющие кредит.риска. Имуществен. составляющ.опред-ся достаточностью собствен.активов заемщика для покрытия объема кредита. Под моральной подразумев.та часть риска, кот. зависит от моральных кач-в заемщика. Деловая составляющ.связывается со способностью предприн-ля производить прибыль за определенный период.

Оценка рисков — это один из этапов ан-за рисков, кот.заключ.в качествен.или колич. оценке возможных потерь (ущерба, убытков) и возможности их возникновен. Она проводится экспертными м-дами в условиях неопределенности и использ. при сравнении огранич.числа альтернатив принимаемых решений.
Качествен.оценка рисков осуществл.в основном посредством рейтинга. Рейтинг — это способ кач-венной оценки риска в какой либо области деят-ти на основе формализации экспертных м-дов. Одной из простой формы проведения рейтинговой оценки – ранжир-ие. Ранжир-ние предполаг.упорядоч. оцениваем.объектов в порядке возрастания или убыван.их кач-в. Ранжир.может осуществляться нескольк. м-дами, но в основе кажд.из них лежат экспертные м-ды: мягкая рейтинговая оценка, непосредствен. ранжирование, попарное сравнение.
Чтобы снизить субъективн.влияние экспертов, в рейтинг включаются объективн. хар-ки объектов, реально поддающиеся измерению без уч-тия экспертов. Рейтинг в этой форме получил наименование скоринга, кот.является оцениваемым на основе сис-мы пок-лей и балльной оценки.
Колич.оценка рисков. При оценке риска вполне обосновано применения аппарата математич. статистики. Для обобщен.оценки риска использ. следующие правила:
а) правило поглощения рисков: если риски относятся к одной области деят-ти, но проявление негативных факторов происходит независимо друг от друга, вероятность их проявления оценивается по максимальному значению;
б) правило математич.сложения рисков: если риски относятся к различ.областям деят-ти, но проявление негативных факторов происходит независимо друг от друга;
в) правило логич. сложения рисков: если риски относятся к разным областям деят-ти, а негативные факторы проявл.в завис. один от другого.

 


Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)