Следствия из принципа преемственности права.

1. Статут Парламента не считается потерявшим силу вследствии давности принятия, но только если Парламент принял акт, прямо отменяющий (прямая отмена – express repeal) или противоречащий положениям прошлого статута (косвенная отмена – implied repeal).

2. На основе принципа преемственности был разработан и впоследствии судебно (1833г.) и законодательно (1854г.) закреплен принцип обязательного судебного прецедента – английские судьи были вынуждены искать логическую связь между «старым» правом и новыми судебными делами.

Билет 43. Презумпции и каноны толкования права в Англии.

Презумпции толкования -исходные положения, выработанные судебной практикой и применяющиеся ко всем категориям дел:

1) Презумпция запрета фундаментальных изменений общего права

2) Презумпция против установления уголовной ответственности без вины

3) Презумпция против лишения собственности или вмешательства в законные субъективные права граждан

4) Презумпция против сужения юрисдикции суда

5) Презумпция, в силу которой закон не имеет обязательной силы для монарха, если иное прямо не определено в законе

6) Презумпция против произвола и злоупотребления властью

Презумпция запрета фундаментальных изменений общего права

Следствием из доктрины верховенства Парламента является то, что английский законодательный орган вправе отменить или кардинальным образом изменить любые положения общего права. Однако английские судьи исходят в своем процессе толкования статутов из положения о том, что английский Парламент своим статутом не намеревался изменять общее право, а если намеревался, то должен напрямую указать об этом в тексте статута.

Презумпция против установления уголовной ответственности без вины

Презумпция против установления уголовной ответственности без вины гласит, что вина преступника является необходимым условием уголовной ответственности. Прежде чем обвиняемый будет осужден за совершение преступления, обвинение должно доказать его вину «вне всяких разумных сомнений». Толкование закона не может допускать ответственность без вины.

Презумпция против лишения собственности или вмешательства в законные субъективные права граждан

Законы, которыми предусматривается ограничение субъективных прав, судам надлежит толковать, насколько это возможно, с точки зрения уважения к этим правам. Суды обязаны исходить из предположения, что парламент, какие бы законы он ни принимал, никогда не намеривается лишать кого-либо принадлежащей ему собственности

Презумпция против сужения юрисдикции суда

Парламент обладает полномочиями, чтобы исключить практически любое дело из подсудности суда общей юрисдикции. Однако на практике суды пытаются отстоять свои полномочия через толкование текста закона.

Презумпция, в силу которой закон не имеет обязательной силы для монарха, если иное прямо не определено в законе

Одного предположения об обязательной силе закона для всех в отношении монарха недостаточно – закон должен быть сформулирован таким образом, чтобы его текст непосредственно указывал на это.

Дата добавления: 2015-12-08