Формирование человека разумного

Урок-семинар: 82 Формирование человека разумного
Бланк заполнила: Козлова Елизавета 10 «А» класс Дата заполнения: _16. 05. 2015_
Тема обсуждения	Главные тезисы	Вопросы / выводы
1. Неондерталец: когда, где появился и как выглядел ДНК неандертальца и современных людей	Первые люди с чертами протонеандертальца существовали в Европе ещё 600—350 тысяч лет назад. Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см), массивным телосложением и большой головой необычной формы. По объёму черепной коробки (1400—1740 см³) они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Шея короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки короткие и лапообразные. Существуют предположения, что они могли быть рыжими и светлокожими. Рассматриваются как самостоятельный вид "человек неандертальский" (Homo neanderthalensis), но чаще как подвид человека разумного (Homo sapiens neanderthalensis). Геном неандертальца по размеру близок к геному современного человека. Предварительные результаты показывают, что ДНК современного человека и неандертальца идентичны приблизительно на 99,5 %. Исследователи извлекли ископаемую ДНК неандертальца из кости бедра скелета 38000-летней давности мужчины-неандертальца из пещеры Виндия в Хорватии, а также из других костей, найденных в Испании, России и Германии.	Когда появился, как выглядел и где обитал неандерталец? Неандерталец — самостоятельный вид или подвид человека разумного?
2. особенности культуры неандертальцев, их образ жизни причины исчезновения с лица Земли.	Неандертальцам приписывается самый ранний известный музыкальный инструмент — костяная флейта с 4 отверстиями. Неандертальцы умели использовать самодельные инструменты и оружие, но, по-видимому, у них не было никакого метательного оружия— добычу убивали ударом коротких копий, о чём свидетельствуют следы развитых мышц на костях правой руки. Неандертальцы являлись носителями мустьерской культуры. во Франции было обнаружено неглубокое захоронение со скелетом в позе эмбриона. Рядом с телом были оставлены цветы, яйца и мясо, что может свидетельствовать о вере в загробную жизнь и наличии елигиозно-магической практики. Некоторые погребальные обычаи неандертальцев и современных людей близки. Существует несколько вероятных причин исчезновения неандертальцев: - Гибель из-за климатических изменений во время последнего оледенения; - Распространение болезней, в том числе занесённых из Африки современным видом людей и распространявшихся среди каннибалов - Ассимиляция людьми современного типа. Существует ряд доказательств того, что у неандертальцев и кроманьонцев существовали смешанные браки, потомство которых имело гибридные черты. - Вытеснение людьми современного типа. Кроманьонцы пришли в Европу около 40—50 тысяч лет назад, а через 28—30 тысяч лет неандертальцы полностью вымерли.	Мог ли неандерталец говорить? Поищите в приведенных выше источниках сведения об образе жизни неандертальцев, способах добычи пищи, обрядах захоронения. Какими орудиями труда пользовался неандерталец (рис. 104, в)?
3. Проблема происхождения человека разумного	Моноцентризм- учение о происхождении человека современного типа (Homo sapiens, неоантропа), ещё не дифференцировавшегося на расы из одной области земного шара от одной формы древнего человека. На позициях моноцентризма стояли многие советские антропологи. Советский учёный Я. Я. Рогинский расширил понятие моноцентризма и ввёл новые понятия — широкий моноцентризм, или дицентризм, согласно которому область возникновения неоантропа была сравнительно большой (выходящей за пределы Африки). Комплексом современных исследований подтверждается узкий моноцентризм африканского происхождения человека. Полицетризм. Ареал прерывистый и дискретный. Вайденрайх. 1938, съезд антропологов в Стокгольме. 4 центра. Аргументированно, без расизма. 1.Австралоиды – ю-в Азия, питекантроп, переходная форма Солосский человек. 2.Монголоиды – в. Азия, синантроп. 3.Европеоиды – передняя Азия и Европа, неандертальцы. 4.Негроиды – Африка, родезийский человек /Брокен-Хилл/. Карлтон Кук. 1963-65 гг. – 1-3 центры те же, 4 – собственно негроиды, 5 – капоиды (бушмены и готтентоты). Грубее, без объяснений и отдает расизмом. Если принять полицентризм – параллелизм, разные виды за длительный промежуток времени. Сторонники теории полицентризма обращают внимание на следующие факты: 1) широкое расселение представителей каждой стадии антропогенеза в Старом Свете и дифференциация местных форм (подвидов) в разных регионах Европы, Азии и Африки; наличие у представителей древних территориальных групп специфических особенностей строения, которые в некоторых случаях прослеживаются в данном регионе от стадии архантропа до неоантропа (например, уже у синантропов в Юго-Восточной Азии была выражена особая «лопатообразная» форма верхних резцов, которая характерна и для представителей современной монголоидной расы); 2) частая встречаемость явлений параллельной эволюции, хорошо аргументированная фактами по филогенезу различных групп организмов; 3) равномерное и параллельное развитие культуры (по археологическим данным) на всей территории Старого Света; при этом не наблюдалось резких и внезапных изменений культуры, которых следовало бы ожидать при вытеснении, например, классических неандертальцев кроманьонцами, вторгшимися в Западную Европу, напротив, повсеместно среднепалеолитическая культура постепенно преобразуется в верхнепалеолитическую. Аргументом против крайнего полицентризма (понимаемого как длительная, полностью независимая и параллельная эволюция разных филетических линий) является биологическое единство современного человечества, представляющего собой единый биологический вид, в пределах которого происходило и происходит свободное скрещивание расовых группировок любого ранга. В этом отношении человек отличается от большинства других видов организмов, у которых внутривидовая дифференциация с возникновением подвидов обычно ведет к обособлению некоторых из них в качестве новых филетических линий, теряющих генетическую связь с родоначальной формой. Может быть, эта особенность человека как-то связана со специфическим характером его эволюции, определяемым наличием особой социальной среды и фонда материальной культуры, опосредующих взаимоотношения людей с внешним миром и позволяющих человеку приспосабливаться к изменениям внешних условий, не изменяя своих основных биологических характеристик. Митохондриальная Ева — имя, данное в популярной культуре женщине, которая была последним общим предком всех ныне живущих людей по материнской линии. Посколькумитохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии, у всех ныне живущих людей такая ДНК была получена от «Евы». Аналогично, ДНК мужской Y хромосомы у всех людей мужского пола должна происходить от «молекулярно-биологического Адама». Определение Евы допускает более наглядную и конкретную форму, основанную на знании филогении молекулы мтДНК человека. А именно, если взять произвольного живущего сейчас индивида, относящегося к гаплогруппе L0 и любого современного человека, не относящегося к данной гаплогруппе, то с митохондриальной Евой можно отождествить их ближайшего общего предка по прямой женской линии. Однако здесь возникают следующие две проблемы. Во-первых, следует различать конкретного общего предка тех или иных групп людей, с одной стороны, и его(её) митохондриальную молекулу — с другой: огромное число родственников по прямой женской линии имеют идентичные мтДНК. Современные исследования по скорости мутирования мтДНК свидетельствуют о том, что во всей молекуле происходит одна значимая мутация примерно один раз в 3 000 лет. Это означает, что люди (как мужчины так и женщины) с гаплотипами, идентичными гаплотипу Евы, могли жить в течение нескольких тысячелетий, пока мутировавшие типы не стали преобладать численно, в конечном счёте вытеснив исходный. Во-вторых, до сих пор остаётся вероятность, что всё ещё существуют люди, не относящиеся ни к гаплогруппе L0, ни к гаплогруппе L1’6, то есть ни к одной из двух известных ветвей филогенетического древа мтДНК человека, корнем которого является митохондриальная Ева. Несмотря на то, что к настоящему времени опубликовано порядка 200 000 частичных последовательностей мтДНК и более 8 000 полных, не выявивших иных ветвей кроме двух указанных выше, тем не менее вероятность обнаружения реликтовых линий остаётся ненулевой до тех пор пока тестированием не будут охвачены все ныне живущие люди или по крайней мере семьи.	Попытайтесь разобраться в проблеме происхождения человека разумного, используя аргументы, которые предлагаются сторонниками гипотез полицентризма и моноцентризма.
4. Расселение человека разумного, формирование его рас. Возникновение межрасовых различий.	В настоящее время в составе человечества выделяют три «большие» расы: австрало-негроидную (негроидную), европеоидную и монголоидную, в пределах которых насчитывается более тридцати «малых» рас. У представителей австрало-негроидной расы темный цвет кожи, курчавые или волнистые волосы, широкий и мало выступающий нос, толстые губы и темные глаза. До эпохи европейской колонизации эта раса была распространена только в Африке, Австралии и на островах Тихого океана. Для европеоидной расы характерны светлая или смуглая кожа, прямые или волнистые мягкие волосы, хорошее развитие волосяного покрова на лице у мужчин (борода и усы), узкий выступающий нос, тонкие губы. Ареалом этой расы является Европа, Северная Африка, Передняя Азия и Северная Индия. Представители монголоидной расы характеризуются желтоватой кожей, прямыми, часто жесткими волосами, уплощенным широким лицом с сильно выступающими скулами, средней шириной носа и губ, заметным развитием эпикантуса (кожной складки над верхним веком во внутреннем углу глаза). Первоначально монголоидная раса заселяла Юго-Восточную, Восточную, Северную и Центральную Азию, Северную и Южную Америку. Хотя некоторые человеческие расы заметно отличаются друг от друга по комплексу внешних признаков, они связаны между собой рядом промежуточных типов, незаметно переходящих один в другой. Исследование найденных останков показало, что кроманьонцы имели ряд черт, характерных для разных современных рас. В течение десятков тысяч лет их потомки занимали самые разнообразные места обитания. Длительное воздействие внешних факторов, характерных для конкретной местности, в условиях изоляции постепенно приводило к закреплению определенного комплекса морфологических признаков, свойственных локальной расе. Различия между расами человека — результат географической изменчивости, имевшей адаптивное значение в далеком прошлом. Например, пигментация кожи более интенсивна у жителей влажных тропиков. Темная кожа менее повреждается лучами солнца, так как большое количество меланина препятствует проникновению ультрафиолетовых лучей вглубь кожи и предохраняет ее от ожогов. Курчавые волосы на голове негра создают своеобразную шапку, защищающую голову от палящих лучей солнца. Широкий нос и толстые вздутые губы с большой поверхностью слизистых оболочек способствуют испарению с высокой теплоотдачей. Узкая глазная щель и эпикантус у монголоидов — адаптация к частым пылевым бурям. Узкий выступающий нос европеоидов способствует согреванию вдыхаемого воздуха и т.д.	Как шло расселение человека разумного по планете и как формировались его расы? Попытайтесь разобраться в вопросе, почему возникли межрасовые различия.
5. Причина развития человека разумного, сведения о культуре людей современного типа в начальных периодах их экспансии в Евразию.	Неандертальский тип человека преобладал в Европе по меньшей мере несколько десятков тысяч лет. Только в период между 40 и 25 тысячами лет назад, после того, как последнее оледенение сменилось более мягким климатом, на европейскую сцену выходит новый тип человека. Очевидно, он и стал причиной вымирания неандертальцев. Развитие нового типа человека, вероятно, происходило в Южной Азии и Африке, а может быть, в областях средиземноморского бассейна, оказавшихся ныне под толщей воды. Эти пришельцы не переселились в Европу в прямом смысле слова. Скорее, по мере того, как климат становился мягче, а земля плодороднее, они следовали за миграцией привычных для них растений и животных. Ледники отступали, и растительность становилась все обильней. Этнологи, изучающие особенности народонаселения, относят этот новый тип людей к тому же виду, к которому принадлежим и мы с вами, — homo sapiens. Анатомические признаки, строение черепа и рук этих людей были таким же, как и у современного человека. Эти люди изгнали неандертальца из его пещер и из тех мест, где он брал камень для своих орудий. В отличие от большинства диких людей, которые, победив враждебное племя, забирали себе его женщин, кроманьонцы, похоже, не имели ничего общего с неандертальцами — ни с мужчинами, ни с женщинами. Нет никаких следов смешения между двумя типами этих людей, несмотря на то, что пришельцы тоже использовали кремень и обосновывались на тех же местах, что и их предшественники.	Что могло послужить толчком для развития человека современного типа? Почему ему удалось вытеснить всех своих ближайших родичей?
Выводы: Неандерталец представляет собой самостоятельный вид палеоантропов. На протяжении около 5-10 тыс. лет (примерно 30-40 тыс. лет тому назад) он сосуществовал на территории современной Евразии с видом Homo sapiens и постепенно вымер, скорее всего, не выдержав конкуренции со своим более прогрессивным родичем. Палеонтологические и молекулярно-генетические данные свидетельствуют в пользу того, что человек разумный произошел из одной популяции, появившейся в Африке около 160 тыс. лет назад, а затем расселился по всему свету, вытесняя предшествующие формы. Расселение человека по Земле небольшими группами привело к образованию изолированных популяций, что способствовало формированию современных рас.

Дата добавления: 2015-11-05