Я думаю, что когда человек с ухом сдает экзамен по тому же предмету и на ту же кафедру, куда пишет диплом - это позорище позорное. А потом еще так мило воркует с

Мария Кискачи Я думаю, что когда человек "с ухом" сдает экзамен по тому же предмету и на ту же кафедру, куда пишет диплом - это позорище позорное. ...А потом еще так мило воркует с экзаменатором...фу, аж противно. вчера в 14:54|Удалить| Мне нравится

58 комментариев

	Александр Толстиков и почему мне на ум приходит одно сохатое животное..? вчера в 15:07|Удалить|Ответить| Мне нравится 1
	Антон Брагинец ответил Александру Толстикову Александр,))) вчера в 16:08|Удалить|Ответить| Мне нравится

	Anna Khaprova Саша - в роли капитана очевидности. вчера в 16:16|Удалить|Ответить| Мне нравится
	Daniil Vinogradov ответил Александру Толстикову Александр, Вы имеете в виду происхождение этого студента от сохи? Он (она) крестьянин??? Мне еще вот, что интересно: диплом ему (ей) тоже в ухо надиктуют? вчера в 16:17|Удалить|Ответить| Мне нравится

	Антон Брагинец я готов поспорить, что он точно не пролетарий и не крестьянин, так как вкалывать и пахать он, очевидно, не любит вчера в 16:20|Удалить|Ответить| Мне нравится
	Daniil Vinogradov ответил Антону Брагинцу Антон, ну хотя бы интеллигент? Так сказать, прослойка... вчера в 16:34|Удалить|Ответить| Мне нравится

	Филипп Гайдар Саша, ты спойлеришь!! вчера в 16:55|Удалить|Ответить| Мне нравится 2
	Александр Толстиков Если крестьянин, тогда точно вологодский! Не могу объяснить почему... Моя иррациональная часть говорит об этом! вчера в 19:29|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

	Ксения Селевцова =))) вчера в 19:49|Удалить|Ответить| Мне нравится
	Алексей Иванов ответил Daniil Vinogradov Daniil, насчёт сохи Вы путаете с другим студентом (он чуть старше) Кстати, согласно словарю Ушакова, сохатый - "имеющий развилину, раздвоение". вчера в 20:18|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

	Daniil Vinogradov ответил Алексею Иванову Алексей, просто какой-то двуликий, прошу прощения, Янус получается! вчера в 20:42|Удалить|Ответить| Мне нравится 5
	Максим Усынин ответил Daniil Vinogradov позорище, короче. вчера в 21:34|Удалить|Ответить| Мне нравится

Максим Дмитриевич Маша, заучивание к экзамену, знания и интерес к праву это разные вещи вчера в 21:34|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

Daniil Vinogradov Офтоп. Еще в школьные времена меня несколько удивляла логика моих одноклассниц (что характерно, этим отличались только девушки): "Мне не нужно [нужное подчеркнуть] - в жизни не понадобится!". Я всегда хотел задать только один вопрос: а перед самими-то собой не стыдно за такое отношение к собственному образованию. С другой стороны, чем меньше образованы они, тем более ценный я (разумеется, исключительно как член общества). Еще раз "пардоньте" за офтоп. вчера в 21:47|Удалить|Ответить| Мне нравится 4

Евгений Коваленко Знание - это сила. Заучивание - изучение знаний методом "киянка-голова" в кратчайший срок. Значит заучивание - это постижение силы в кратчайший срок. Бездумное, правда, бесполезно. Да и какой-то странный интерес... я бы сказал, любительский - он сродни подсчету мускулов на культуристе или советам футболисту, сидя на диване, правильно бить по мячу. вчера в 22:05|Удалить|Ответить| Мне нравится

Максим Дмитриевич вот именно, поэтому лучше уделять время и готовиться к семинарским занятиям, решать задачи, составлять и переписывать тот же контракт, обсуждать его положения и при необходимости снова переписывать когда мы придем на работу с нас спросят «понимание» и «умение», а не воспроизведение нормативного и теоретического материала близко к тексту вчера в 22:19|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

Anna Khaprova всегда думала, что интерес к праву выражается вовне не в голословном утверждении "я познаю право, мне это интересно, это есть моя жизнь", а в методичном самообразовании. итогом такого самообразования является знание. да, относительное и неполное, но знание, полученное ценой твоей работы над предметом. если у тебя есть такие знания, то к экзамену ты не заучиваешь. зачем? и так знаешь. а если знаешь, то не придется унижаться перед самим собой и коллегами, судорожно надиктовывая в ухо экзаменационный вопрос. вчера в 22:20|Удалить|Ответить| Мне нравится 6

Катя Гуминиченко Грехи других судить вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. вчера в 22:26|Удалить|Ответить| Мне нравится 5

Кристина Федосеева Дорогие друзья, позволю высказать свое мнение. Судить других - самое последнее дело. В качестве тезиса отмечу приведенную Катей цитату. Написание экзамена с ухом - для кого-то стыдно, для кого-то нормальное дело. Каждый живет по-своему. Здесь у каждого своя истина. Я вот ни один не писала с ухом, чем горжусь, но это моя правда. У сохатого своя правда. Так вот к чему это - обсуждение этого вопроса ни к каким практическим результатам не приведет. Напоминает это все разговоры в курилке. Сохатые люди мне лично никак не мешают. Как они мешают вам? Тем, что они могут занять ваши места в магистратуре/ на работе или где-то еще? Каждый займет свое место. Я вас уверяю - учитесь как учились, и все у вас будет хорошо. И у сохатого будет хорошо. Дипломы у вас будут совсем одинаковые - в том плане, что надпись будет одна и та же, возможно и цвет один. Только оценки разные. А на оценки никто не смотрит. Будут смотреть по вашим навыкам. А тут уж вам в бонус. Вы думаете, что преподаватели не видят списывание, не отличат сохатого от несохатого? У них уже такой глаз орлиный, профессиональный можно сказать. Все труды будут оценены по достоинству. Закончу тем, что у каждого из нас есть куча недостатков, которые другие могут порицать. И не хотела бы я оказаться на месте сохатого. И думаю, что и вы бы не хотели. Но все мы не застрахованы от этого. вчера в 22:49|Удалить|Ответить| Мне нравится 4

Максим Дмитриевич Все прекрасно знают что юридический рынок всех рассудит, и если кто-то в своей практике будет испытывать трудности в связи с тем, что он не умел (или не хотел!) воспроизводить нормативный и теоретический материал близко к тексту на студенческой скамье, так поделом же ему! Занимайтесь образованием так, как вам кажется нужным и полезным, оценивать вас будут ваши клиенты и работодатели. Когда все экзамены на факультете будут как задачи по гр. процессу или как задача на нашем недавнем экзамене по коммерческому про реестр акционеров юридического лица – тогда все вопросы сами собой отпадут. вчера в 22:50|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

	Кристина Федосеева Единственное, чем мне мешают сохатые - очень громко иногда списывают. Мешают. вчера в 22:51|Удалить|Ответить| Мне нравится 6
	Евгений Андреев *стоя тихонечко в уголке* А о ком вообще тут речь, уважаемые? вчера в 22:51|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

Максим Усынин Катян, я не узнаю вас в гриме, вы таки тоже с ухом пишете?) вчера в 23:05|Удалить|Ответить| Мне нравится

Соня Сергеева Одно не понятно - почему из вывода о том, что заучивание нормативного или теоретического материала не является обязательным, следует то, что прийти на экзамен(ы) с наушником - это нормально? Я вот такой связи не улавливаю. Я думаю, многие видят определенные недостатки в том, как учебный материал преподносится или в том, как проверяется знание предмета. Тем не менее, кто-то считает правильным "играть" по-честному: или заучивать и получать отличные оценки, или не делать этого и учиться менее блестяще. А кто-то заучивать не считает нужным, но пятерки получать все равно хочет и пользуется наушником. Хотя, очевидно, что человек, интересующийся правом и изучающий предмет в течение семестра, вряд ли будет вообще не в состоянии сдать экзамен без списывания. И уже неоднократно говорилось, что "ухо" гораздо отвратительнее всех остальных видов списывания тем, что на том конце провода за тебя подумают как решить задание, а не только помогут восполнить незнание наизусть нормативного материала. И то, что выбран именно такой способ, еще раз доказывает, что причины в лени и желании получить хороший результат, не вложив в него собственного труда. вчера в 23:39|Удалить|Ответить| Мне нравится 6

Daniil Vinogradov ответил Евгению Андрееву Евгений, а теперь понимаете? сегодня в 0:01|Удалить|Ответить| Мне нравится 2

Александр Толстиков Сама по себе тема наушников была раскрыта чуть раньше, поэтому ещё раз обсуждать её вряд ли нужно. Как мне показалось, Маша здесь написала о другом. Человек сдаёт с ухом свой кафедральный экзамен. Ещё могут быть какие оправдания типа "я иду на кафедру уголовного, зачем мне нужно это коммерческое?". Но если ты выбираешь ту отрасль права, в которой хочешь в будущем заниматься, то, может, стоит поднатужиться и вызубрить то, что требует преподаватель к экзамену. Может, стоит сделать это (как уже было сказано выше) хотя бы для собственного уважения. сегодня в 0:11|Удалить|Ответить| Мне нравится 7

Анна Пуро Честно говоря достаточно нейтрально отношусь к теме наушников, но вот к поднятой в последнем предложении Машиного поста теме лицемерия как человек прямолинейный отношусь крайне отрицательно. не хотелось бы никого осуждать или упрекать -каждый выбирает свою дорогу, но хотелось бы отметить, что юридический мир -мир крайне тесный, об этом стоит помнить, совершая те или иные поступки. сегодня в 0:19|Удалить|Ответить| Мне нравится 5

Ирина Сергеева Коллеги, поражаюсь я на эту вашу дискуссию. Почему нет в один голос призывов принимать дисциплинарные меры в отношении любого человека с телефоном на экзамене и, если нарушение установлено, гнать из университета? сегодня в 1:05|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

	Ирина Сергеева Это же поколения студентов (юристов!) воспитываются на лжи и обмане и приучают себя мириться с этим, а потом идут работать, например, судьями. (Когда я училась, я тоже на это закрывала глаза. Я просто призываю вас задуматься об этом до того, как ваши представления о профессиональной этике сформируются окончательно.) сегодня в 1:12|Удалить|Ответить| Мне нравится
	Анна Пуро не, Макса отчислять не надо-он не переживет=) сегодня в 1:17|Удалить|Ответить| Мне нравится

	Анна Пуро зы-я бы вот в качестве меры воспитательного воздействия для Макса избрала бы переселение его в трешечку с коллегами с устойчивыми моральными убеждениями. Для воспитания коллективного духа=))) сегодня в 1:24|Удалить|Ответить| Мне нравится 1
	Ирина Сергеева Правила одинаковые для всех. Если за списывание отчислять, тогда всех, кто нарушает. Если разрешать списывать, тогда тоже всем. Но в последнем случае можно закрывать университет просто, открывать лавочку по продаже дипломов. сегодня в 1:25|Удалить|Ответить| Мне нравится

	Жанат Нургалиев а о каком Максе идет речь? Усынин что ли?))) сегодня в 5:58|Удалить|Ответить| Мне нравится 3
	Максим Усынин Нургалиев!!! сегодня в 10:02|Удалить|Ответить| Мне нравится

	Кристина Федосеева Ирина Сергеева, прочитайте, пожалуйста, массовую переписку студентов по данному вопросу студентов в группе Шатихиной, тогда вы поймете, почему это не обсуждается три часа назад|Удалить|Ответить| Мне нравится
	Катя Гуминиченко Слушайте, а давайте вы соберетесь, подойдете и скажете все в лицо? Что вы по-тихому здесь все обсуждаете, между собой? Не нравится- так вы не шепчитесь за спиной! А то это совсем гаденько выглядит три часа назад|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

	Александр Толстиков Катя, по-моему, как раз-таки здесь уже давно никто не шепчется, всем всё понятно, да и сам Максим ответил. три часа назад|Удалить|Ответить| Мне нравится
	Катя Гуминиченко А я уже и не о наушниках, точнее не только о них. Вы скажите все,что говорится за спиной у Максима,ему в лицо, пусть он вам ответит. Дела так нужно решать, а не в контакте обсуждать.Вы грешите тем,в чем обвиняете Макса. У меня создается именно такое впечатление. И я не про наушники. два часа назад|Удалить|Ответить| Мне нравится

Александр Толстиков Наоборот, обсуждение в контакте - это более чем открытое обсуждение! И Максим может ответить, и все другие могут увидеть, что происходит. Вот мы сейчас и обсуждаем проблему наушников, когда дойдёт дело до чего-то другого - обсудим и другое, видимо, пока что не накипело ещё... Ты, Катенька, с себя начни, сама скажи, что за его спиной говоришь, а не кидайся фразами "не судите, да не судимы будете". С такой-то фразой в любом споре выйдешь победителем и покажешься самым мудрым и рассудительным. два часа назад|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

Катя Гуминиченко Я с вами не спорю. То,что вы делаете, мне,мягко говоря, не нравится, вот и все.Здесь же все могут высказаться? Максиму все говорю, не забывая о том,что такое тактичность. два часа назад|Удалить|Ответить| Мне нравится

	Анна Пуро Екатерина, полностью согласна с вашей последней мыслью. некоторые участники дискуссии действительно переборщили в обсуждении со стебом,но все же лицемерием и шушуканьем за спиной это никак нельзя назвать. все вполне прямолинейно и открыто. два часа назад|Удалить|Ответить| Мне нравится
	Александр Толстиков Катя, а что конкретно тебе не нравится? Неужели? Очень сомневаюсь, что ты всё ему говоришь. Анна, здесь никто никого не оскорблял. час назад|Удалить|Ответить| Мне нравится

Максим Дмитриевич Катя действительно всегда может прямо сказать что думает. Действительно некоторые сами грешат тем, в чем любят обвинять других. to: Максим Усынин - который говорит про "позорище - позорище" - вспомни с какой кучей шпор ты писал международное публичное право по которому ты тоже пишешь диплом! Не судите, да не судимы будете! я тогда писал сам - но при этом никого не обвинял и никому ничего не высказывал. час назад|Удалить|Ответить| Мне нравится

Максим Дмитриевич Я думаю никто из обсуждающих не сомневается что я сам мог успешно написать этот экзамен, да я ступил, откровенно ступил и неправильно поступил. На остальных экзаменах в эту сессию я даже не утруждался пользоваться "бумажными носителями информации" в отличие от многих собравшихся здесь "хейтеров". И это цинично говорить о том что писать с использованием новых технологий плохо, а вот старым дедовским способом это еще нормально! Это цинично! Между этими способами нет принципиальной разницы. Я подойду к Людмиле Никифоровне,скажу честно какую сатью написал не из своей памяти и попрошу отправить меня на пересдачу теоретического вопроса. Надеюсь на этом вопрос исчерпан. час назад|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

	Настя Каштанова Макс, скажу откровенно, если ты действительно совершишь этот поступок, он будет достоин уважения. час назад|Удалить|Ответить| Мне нравится
	Кристина Федосеева А почему именно Максим должен это делать? Тогда пусть все идут на пересдачу! час назад|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

	Кристина Федосеева Ну все, кто писал с ухом час назад|Удалить|Ответить| Мне нравится
	Кристина Федосеева И со шпорами тогда тоже. Несправедливость какая-то, вам не кажется? час назад|Удалить|Ответить| Мне нравится

	Ольга Кемпи вот же жесть тут происходит час назад|Удалить|Ответить| Мне нравится 3
	Максим Дмитриевич кристина - я это сделаю не потому что я хочу кому-то здесь что-то доказать, а я это сделаю исключительно для себя. И я ни кого не призываю делать что-либо подобное. 45 минут назад|Удалить|Ответить| Мне нравится

	Максим Усынин Подробное обсуждение темы наушников на ЮФ смотреть по адресуhttp://vkontakte.ru/topic-32044837_25499334 (Дом с привидениями). Почитайте, это того стоит:) 35 минут назад|Удалить|Ответить| Мне нравится
	Anna Khaprova имхо, самое страшное заключается в том, что если бы не это открытое обсуждение, с обличением, с именами, никто бы не решился извинится перед преподавателем, на экзамене у которого списал. жаль лишь то, что происходит это под гнетом общественного мнения и на последней сессии 4 курса. 30 минут назад|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

	Катя Гуминиченко А мне кажется, здесь поднята тема вовсе не о наушниках, а о том,как все не любят Макса Лосика и пытаются утопить его в ложке воды. Иначе почему говорят только о нем? это рассуждение-сплошное оскорбление Макса. Прескорбно,что люди могут до такого доходить. 25 минут назад|Удалить|Ответить| Мне нравится
	Максим Дмитриевич а я можно подумать что не знаю МЧП;)) все все прекрасно понимают! Маша, брось маскировать это дело под общественное обсуждение обще-факультетской проблемы списывания, захотела нагадить - ради Бога, я ни на кого не обижаюсь 20 минут назад|Удалить|Ответить| Мне нравится 1

Алексей Иванов Максим, думать за других не стоит... Насчёт "мужественного" поступка - это конечно круто и всё такое, но неосуществимо. Мягко говоря, сомневаюсь, что можно пересдать часть экзамена, оставив в силе остальной результат. Так что если действительно подойти (а не только сказать об этом) - должны бы отправить на пересдачу всего. Тогда тон дискуссии возможно и изменится. Дискуссия о сопоставимосити наушников и бумажных шпор уже велась в другом месте и в более чем достаточном объёме. Но следует обратить внимание на приведённые выше слова о том, что остальным бубнёжка действительно мешает неслабо. Я на том же МЧП слышал переговоры девушки, сидящей на пару рядов впереди меня, дак тому же по диагонали. Она, кстати, тоже весьма "успешный" студент, и даже, кажется, в ТОП-30. Может быть, и правильно (хотя и утопично) всем ходить на пересдачу, как тут предлагают. Только, представляется, неслучайно наезд именно на этого конкретного человека... 19 минут назад|Удалить|Ответить| Мне нравится 2

Александр Сысоев Не, ну и как можно готовиться к сессии, когда тут такой холивар? 17 минут назад|Удалить|Ответить| Мне нравится 3

	Максим Дмитриевич Алексей это не твое дело сомневаться про каике то там части, это лично мое дело поступать так как я посчитаю для себя нужным, за мой контракт можешь не волноваться 11 минут назад|Удалить|Ответить| Мне нравится
	Максим Дмитриевич ой, Максим Усынин вдруг постеснялся и решил удалить свой комментарий о том как он хорошо знает МПП;)) никто не идеален, только давайте каждый сам будет следить за собой!
	Настя Каштанова Но Максим, люди всегдя реагируют на то что происходит. Они - люди. Это так же нормально как Машина реакция в виде записи на стене и так же нормально как твоя реакция на Машину запись на стене. Поэтому слова "пусть каждый следит за собой" может быть и верны, но несного утопичны.

Дата добавления: 2015-11-05