Например, после смерти наследодателя остался дом, который подлежит разделу между тремя наследниками. Если дом невозможно разделить в натуре, он может быть передан одному из наследников, но этот наследник обязан выплатить компенсацию другим наследникам. Если возникнет спор, кому именно из наследников передать дом, суд обязан рассмотреть вопрос о том, кто из них больше нуждается в жилье и может ли этот нуждающийся наследник выплатить компенсацию другим наследникам в кратчайшие сроки. Так, однажды дело было решено в пользу того наследника, который накануне суда взял взаймы деньги и принес их в суд, заявив, что компенсацию он может выплатить тут же. Суд согласился с этим доводом, а другой наследник был вынужден взять деньги.
Как правило, все субъекты, указанные в законе, имеют право собственности на любое имущество, его количество и стоимость не ограничиваются. Но это правило содержит ряд исключений.
Так, есть имущество, которое может принадлежать только государству, например, почти все виды оружия и вооружения (пулемет, танк, атомная бомба и др.).
Есть имущество, право собственности которым ограничено, например, гладкоствольное охотничье оружие может быть в собственности гражданина только на определенных условиях (членство в обществе охотников, разрешение на хранение оружия и др.). Есть вещи, которыми запрещено даже пользоваться, например, употребление наркотиков без разрешения врача – уголовно наказуемое деяние (преступление). Врач может дать такое разрешение только при наличии каких-то особых обстоятельств, например, для снятия болей умирающему от рака. Иначе и он может быть привлечен к ответственности, вплоть до уголовной.
Если в собственности субъекта оказалось имущество, которое не может ему принадлежать, собственник обязан в течение одного года произвести его отчуждение, то есть на собственника возлагается обязанность передать это имущество в собственность другого лица, имеющего право владеть таким имуществом. Например, наследник стал собственником охотничьего ружья, но разрешением на владение и пользование оружием он не обладает. Тогда он обязан продать или подарить ружье лицу, у которого такое разрешение есть. Конечно, этот наследник может в течение года оформить разрешение на владение и пользование оружием и тогда он получает законное основание оставить оружие у себя. Также он вправе решить вопрос о переделке оружия, чтобы оно утратило свои свойства. Так, один из наследников старинного ружья, желая оставить его себе на память, по совету работников милиции и с их участием привел ружье в негодность.
Право собственности может быть ограничено и по другим основаниям. Например, в силу требования закона если гражданин имеет право пожизненного наследуемого владения земельным участком, принадлежащим государству, то государство не вправе препятствовать ему в этом. Аналогичное требование закона относится к праву постоянного бессрочного пользования земельным участком.
На всех собственников земельных участков может быть возложена обязанность предоставлять право ограниченного пользования земельным участком в случае необходимости (сервитут). Это правило применяется для эксплуатации линий электропередач, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд либо для обеспечения прохода и проезда через этот земельный участок. Это означает, что владелец земельного участка, по которому пролегает трубопровод, не может препятствовать его проверке, ремонту и др. Также правило сервитута применяется, если другой владелец или пользователь другого земельного участка не может попасть на свой участок другим путем, кроме как через соседний земельный участок.
Право хозяйственного ведения, право оперативного управления.
Эти понятия предусмотрены законом для тех случаев, когда собственником имущества является государство или органы местного самоуправления.
Очевидно, что любой государственный орган или предприятие должны иметь определенное имущество для того, чтобы нормально осуществлять свою деятельность – здания, сооружения, транспортные средства и т. д. Очевидно, что это имущество требует постоянного ухода.
Право хозяйственного ведения (оперативного управления) означает, что руководитель государственного органа (предприятия) вправе использовать это имущество, решать вопросы о его приобретении или отчуждении, но все его действия находятся под контролем государства (органа местного самоуправления). Наиболее важные вопросы, связанные с имуществом (прежде всего недвижимым имуществом), решаются собственником.
Например, прокурор г. Балаково, помимо решения основных вопросов, связанных с деятельностью прокуратуры, постоянно решает имущественные и другие вопросы: приобретение и ремонт транспорта, приобретение канцелярских принадлежностей, замков, краски, лампочек и т. п., списание имущества, отслужившего свой срок и т. д., заключает договоры на водоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение и др., в общем, решает массу хозяйственных вопросов. Вышестоящая организация вправе проводить ревизии, проверяя наличие имущества. Прокурор вправе решать вопрос о ремонте здания, но продавать его или сдавать в аренду не имеет права, кроме как с предварительного согласия государства. Когда в 1990 году было построено новое здание для прокуратуры, прокурор не имел права решать, что делать со старым зданием. Оно было передано другой организации. В таком положении находится любой другой руководитель (председатель суда, начальник УВД, директор лицея и др.).
Приобретение и прекращение права собственности.
Все способы приобретения права собственности делятся на два вида:
- первоначальные – когда право собственности появляется впервые (изготовление вещи, обращение в собственность общедоступных вещей, например, ловля рыбы сбор ягод и грибов и др., обнаружение клада и т.д.);
- производные – когда право собственности передается от прежнего собственника новому собственнику (покупка имущества, мена, получение наследства, дара и т. д.).
Виды прекращения права собственности:
- по воле собственника – продажа, мена дарение и др.;
- принудительное – конфискация или реквизиция имущества, обращение взыскания на имущество по обязательствам (например, по решению суда);
- независимо от воли собственника или других лиц – гибель вещи, смерть собственника и т. п.
Защита права собственности.
Способы защиты гражданских прав были подробно указаны при изучении соответствующей темы. Но очевидно, что не все эти способы годятся для защиты такого гражданского права, как право собственности. Поэтому следует еще раз вернуться к этой теме, чтобы самостоятельно разобраться, какие именно способы можно применить в данном случае.
Но способы защиты права собственности, применяемые в суде, также делятся на два вида:
Виндикационный – иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Здесь имеются в виду случаи, когда вещь находится у другого лица, например, была украдена, утеряна или передана во временное пользование. Вопрос о возвращении вещи зависит от того, каким приобретателем является незаконный владелец – добросовестным или недобросовестным.
Недобросовестный владелец – знает или должен знать, что вещь вышла из владения собственника незаконным путем. В этом случае имущество подлежит возврату собственнику.
Добросовестный владелец – который не знает и не мог знать об этом. Права добросовестного приобретателя также подлежат защите, поэтому собственник может требовать имущество только когда оно выбыло из владения помимо его воли (украдено, утеряно и т. д.).
Негаторный – иск о защите права пользования вещью, когда право владения не нарушено. Например, крупногабаритный груз (железобетонная панель) был размещен так, что препятствует открыванию ворот гаража и делает невозможным выезд автомобиля из него. Понятно, что пользоваться имуществом стало затруднительно, а то и невозможно. Но право собственности гражданина на гараж и автомобиль заведомо не оспаривается никем.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Законодательство о защите прав потребителей регулирует правовые отношения, возникающие, когда купля-продажа (оказание услуг) постоянно осуществляется продавцом (исполнителем) в отношении неограниченного круга лиц – потребителей.
Таким образом, для применения этого законодательства обязательны следующие условия для субъектов.
Продавец (исполнитель) – организация или частный предприниматель, которые постоянно осуществляют свою деятельность (заключая договоры купли-продажи или оказания услуг), извлекая из нее прибыль.
Потребитель – гражданин, использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли.
Таким образом, если у организации, торгующей трубами, возник спор о качестве трубы, проданной гражданину для использования на его дачном участке, этот спор будет регулироваться законом о защите прав потребителей. Но если этот гражданин сам является частным предпринимателем, извлекающим прибыль из оказания услуг по прокладке труб, спор регулируется нормами гражданского права. Если аналогичный спор возник с организацией, купившей трубы, спор всегда регулируется нормами гражданского права. Если та же организация, торгующая трубами, решила продать автомобиль, чтобы купить новый, такой договор купли-продажи также будет регулироваться нормами гражданского права.
Законодательство о защите прав потребителей предусматривает повышенную ответственность продавца (исполнителя) по сравнению с нормами гражданского права. Очевидно, что это вызвано тем, чтобы продавец (исполнитель) более взвешенно и организованно решал все вопросы, связанные со своей деятельностью и учитывал права и законные интересы потребителей.
Так, потребителю должна быть представлена необходимая информация о товарах (работах, услугах), обеспечивающая возможность правильного выбора.
Эта информация должна содержать сведения о стандартах, которым должны соответствовать товары (работы, услуги), сведения о потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену и условия их приобретения, правила и условия их эффективного и безопасного использования, срок службы (годности), место нахождения изготовителя товара, продавца, а также сведения, кто уполномочен принимать претензии от потребителей, информацию о сертификации, о правилах продажи (выполнения работ, оказания услуг) и др.
Установленный режим работы продавца (исполнителя) должен соответствовать режиму, доведенному до сведения потребителей (время начала и окончания работы и перерывов, выходные и сокращенные дни и т. п.).
В случае возникновения спора отсутствие вины доказывает продавец (исполнитель).
Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать:
- безвозмездного устранения недостатков товара;
- уменьшения покупной цены;
- замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
- расторжения договора купли-продажи.
Требование потребителя о замене товара должно быть выполнено в течение 7 дней, при необходимости проверки качества, также как на устранение недостатков товара – в течение 20 дней. На остальные требования установлен срок 10 дней.
За просрочку выполнения требования потребителя установлена неустойка – 1 % стоимости товара за каждый день просрочки (такой страшной неустойки больше нет нигде!!).
Если для решения вопроса о качестве товара необходимо проведение экспертизы, она всегда должна оплачиваться за счет продавца. Но если окажется, что вины продавца нет, он вправе взыскать с покупателя расходы на экспертизу.
При наличии вины продавца (исполнителя) с него в пользу потребителя, помимо убытков, может быть взыскана денежная компенсация морального вреда.
В случае обращения потребителя в суд за защитой своих прав он освобождается от оплаты государственной пошлины.
На практике такие требования закона (особенно неустойка!) действительно заставляют продавца (исполнителя) более серьезно относиться к своим обязанностям.
Как правило, на практике все претензии рассматриваются самим руководителем или заместителем, обычно с большим опытом работы. Например, один частный предприниматель, торгующий сантехникой, взял за правило всегда самому рассматривать все претензии. Так, покупатели всегда уведомляются о том, кто именно может правильно установить купленную вещь. Когда возник спор о качестве ванной, он лично приехал и убедился, что установка проводилась силами знакомых покупательницы и неправильно (были использованы старые ножки, не совпадающие по размерам с отверстиями новой ванной). Это привело к повреждению. Когда он зафиксировал этот факт и разъяснил это покупательнице, та не поверила и потребовала проведения экспертизы. Чтобы исключить сомнения в честности эксперта, предприниматель предложил ей самой решить вопрос, кто будет проводить экспертизу. Эксперт вынес заключение о неправильной установке и эксплуатации ванной.
В другом случае покупатель приобрел компьютер (за сумму около 30000 рублей) с заведомым браком, он часто сбоил и «зависал». Когда предпринимателю было предложено исправить брак, тот заявил, что причина – в неправильно установленной программе и установил новую программу. Когда ситуация повторилась, он стал объяснять, что причина – в неправильной эксплуатации. Но это объяснение принято не было и ему было предложено расторгнуть договор. Тогда предприниматель, желая как можно больше затянуть срок возврата денег, стал уклоняться от встреч. Спустя полтора месяца покупатель обратился в суд и еще через две недели состоялась беседа в суде. Надо было видеть лицо предпринимателя, когда он узнал, что за 40 дней просрочки он должен выплатить около 12000 рублей, не считая компенсации морального вреда. А до судебного заседания оставалось еще 12 дней, то есть впереди еще ждали расходы – 4200 рублей. А еще по ходатайству покупателя суд вынес определение о наложении ареста на имущество продавца. Неудивительно, что он предпочел прибежать домой к покупателю уже на следующий день. Было заключено мировое соглашение на возмещении вреда в сумме 42000 рублей, от компенсации морального вреда покупатель отказался.
Недавно гражданин Е. предъявил иск к лицею, где указал, что он заключил договор на выполнение работ по ремонту автомобиля, но работы не выполнены, а с автомобиля были украдены детали на сумму около 50000 рублей. В связи с этим он поставил вопрос о возмещении морального вреда в сумме 50000 рублей.
В суде было установлено, что договор на ремонт заключался не с гражданином Е., а с фирмой, генеральным директором которой он является. Это обстоятельство уже само по себе свидетельствовало о невозможности применения закона о защите прав потребителей. Тот факт, что фирма не оплатила стоимость ремонтных работ и не представила детали, необходимые для установки на автомобиль, послужил основанием для полного отказа в исковых требованиях.
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ Фамилия уч-ся, № гр. _________________________________
Пояснения юных «террористов»:
Мы сидели на сиделке Мы бежать во все бежалки
И свистели в две свистелки А водитель проезжалки
И глазели в небосвод Как в оралку заорет,
Вдруг глядим – летит леталка, Что открутит нам бежалки,
То ли муха, то ли галка, Оторвет соображалки
То ли целый самолет. И сиделки надерет.
Мы решили сбить леталку, Укатила проезжалка,
Запустили в воздух палку - Улетела вдаль леталка,
Может палка попадет, Грелка по небу плывет.
Но тут въезжала проезжалка, Мы сидели на сиделке
И попала наша палка И свистели в две свистелки –
С жутким грохотом в капот. Может гавкалка пройдет.
Дополнительные сведения.
Юным «террористам» по 10 лет. Один из них (АА) живет с родителями (АБ и АВ), доход семьи – 10 000-12 000 рублей в месяц, другой (БА) – с бабушкой ББ (родители погибли), доход семьи – 1 000-1 200 рублей в месяц.
Автомашина принадлежит ООО «Компьютер-бизнес группа 251», генеральный директор – И. Баженова. Управлял автомашиной водитель В, которого через неделю призвали в армию. Стоимость разбитой фары составляет 1 000 рублей, из-за происшествия водитель был вынужден вызывать работников ГИБДД и задержаться на 2 часа. В результате не были выполнены обязательства ООО «КБГ 251» перед частным предпринимателем, ответственность перед которым по договору в данном случае составляет 200 рублей.
Вопросы.
1.Перечислите субъекты (а также их виды) и объекты, которые упоминаются в задании.
2. Перечислите, какие изученные темы имеют отношение к задаче (например, при чем тут гражданские правоотношения и юридический факт, право собственности и т. д.).
3. Кто является собственником а\м и какое отношение к ней имеет водитель.
4. Кому из субъектов причинен вред, является оно договорным или внедоговорным. Кто из субъектов имеет право на защиту своих прав и какие разновидности защиты права подлежат применению в данном случае. Обязан ли субъект защищать свои права.
5. Кто из субъектов должен нести ответственность и перед кем, за какие действия. Чьи действия являются правомерными, а чьи – нет.
6. Как влияет на решение задачи факт призыва водителя в армию.
7.Как влияет на решение тот факт, что семья А живет более обеспеченно, чем семья Б.
8. Что такое представительство (род, вид и т. п.), имеет ли оно какое-либо отношение к данной задаче, если да, то какое, какие доказательства факта представительства должен представить представитель вообще и в данной задаче в частности.
9. Какие вопросы обязательственного права следует знать генеральному директору ООО применительно к данному случаю. Какое решение было бы принято тобой.
10. Кто из субъектов данной задачи является кредитором, а кто – должником и в силу каких отношений (договорных, внедоговорных, каких-либо других).
11. Если должник, не оспаривая долг, ссылается на невозможность исполнения обязательства в настоящее время, какие действия вправе предпринять кредитор.
12. Если стороны договорятся оформить свои отношения письменно, как будет называться документ и что в нем будет содержаться (гипотеза, диспозиция, санкция).
Дата добавления: 2015-11-05; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |