Критерії оцінювання команд-учасників змагань з кримінального права та процесу

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ
команд-учасників Змагань з кримінального права та процесу

	Критерії	Обґрунтування критеріїв	Бали
Зміст	Розуміння завдання	- робота демонструє точне розуміння завдання - включаються як матеріали, що мають безпосереднє відношення до теми, так і матеріали, що не мають відношення до неї - включені матеріали, які не мають безпосереднього відношення до теми Зібрана інформація не аналізується і не оцінюється
Повнота розкриття фабули	- повно - частково - не розкрита
Виклад стратегії вирішення проблеми	- викладена стратегія вирішення проблеми - процес вирішення неповний - процес вирішення неточний або неправильний
Логіка викладу інформації	- логічне викладення матеріалу - порушення логіки - відсутність логіки
Самостійна робота команди	Злагоджена робота в команді	- чітко спланована робота команди - робота команди спланована частково - робота команди не спланована
Розподіл ролей у команді	- робота рівномірно розподілена між членами команди - робота рівномірно розподілена між більшістю учасників команди - кілька членів групи відповідають за роботу всієї команди
Захист позиції у справі	Якість доповіді	- аргументованість основних позицій, композиція доповіді логічна, повнота представлення доповіді результатів роботи - порушення логіки виступу, неповне представлення результатів роботи, неповна система аргументації - не заявлені аргументи по основних позиціях, повне порушення логіки, не представлені результати дослідження
Обсяг і глибина знань з теми	- команда демонструє ерудицію, використовує посилання на чинне законодавство, підсилює позицію влучними доказами та свідченнями - команда грамотно викладає матеріал, але не показує досить глибоких знань та використовує недостатню або недоцільну доказову базу - команда виявляє повне неволодіння матеріалом
Культура мовлення, манера триматися перед аудиторією	- команда впевнено тримається перед аудиторією, грамотно володіє промовою, дотримується регламенту, утримує увагу аудиторії - команда допускає негрубі мовні помилки при виступі, незначно порушує регламент, частково утримує увагу аудиторії - команда губиться перед аудиторією, виявляє бідність мови, порушує регламент, не може утримати увагу аудиторії
Відповіді на запитання	- команда переконливо і повно відповідає на запитання, впевнено тримається - команда не на всі запитання може знайти переконливі та правильні відповіді - команда не може відповісти на запитання чи при відповідях веде себе агресивно, некоректно
Ділові та вольові якості доповідача	- команда прагне до досягнення високих результатів, готова до дискусії, доброзичлива, контактна - команда готова до дискусії, не завжди проявляє доброзичливість - команда не готова до дискусії, агресивна, ухиляється від контактів

Максимальна кількість балів – 110

Дата добавления: 2015-11-04