А.Г. Донець (Тема 25 у співавтор.), 45 страница

Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди: постанова пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 р. [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92

Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: постанова пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 р. [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95

Тема 33. Зобов’язання у зв’язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави

(питання для самостійного вивчення)

1. Поняття зобов’язань, що виникають з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави (безпідставне набуття майна).

2. Суб’єкти зобов’язань з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

3. Повернення в натурі безпідставно набутого майна.

4. Відшкодування доходів від безпідставно набутого майна і витрат на його утримання.

5. Безпідставне набуте майно, що не підлягає поверненню.

Список літератури за темою:

Берестова І.Е. Інститут безпідставного збагачення в країнах континентальної Європи: порівняльно–правовий аналіз / І.Е. Берестова // Право України. – 2003. – № 11. – С. 151 – 153.

Берестова І.Е. Безпідставне збагачення і договірні зобов’язання: конкуренція зобов’язань / Берестова І.Е. // Вісник прокуратури. — 2003. – № 5. – С.93 – 98.

Визнання договорів неукладеними: причини і наслідки (огляд арбітражної практики і чинного законодавства) // Вісник податкової служби України. – 2001. – № 1. – С. 17-22.

Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения / В.С. Ем // Законодательство. – 1999. – № 7. – С.11-14.

Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Правовые проблемы ответственности, вытекающие из неосновательного обогащения / Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев // «Юрист». – № 10. – 1999. – С.58-63.

Игнатенко В.Н. Реализация обязательств из неосновательного обогащения / В.Н. Игнатенко // Известия вузов. Правоведение. – 2001. – № 2. – С.192-196.

Калітенко О.М. Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави / О.М. Калітенко // Цивільний кодекс України: коментар. — Х.: Одіссей, 2003. — 856 с.

Красько И.Е. Неосновательное приобретение и сбережение имущества / И.Е. Красько // Бизнес.– 1999. – 15 марта. – № 11 (322). – С 4-5.

Ніколаєнко О.В. Концепція та поняття зобов’язань, які виникають внаслідок набуття або збереження майна без достатньої правової підстави в цивільному законодавстві України / О.В. Ніколаєнко // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 28. – Одеса: Юрид. літ., 2006. – С. 231–237.

Новоселова Л.А. Обязательства из неосновательного приобретения (сбережения) имущества в практике арбитражных судов / Л.А. Новоселова // Хозяйство и право. – 1995. – № 7. – С.34-37.

Пучкова Г.В. Формування концепції зобов’язань, які виникають внаслідок безпідставного збагачення у цивільному праві України / Г.В. Пучкова // Науковий вісник Ужгородського національного університету: Серія Право. – Випуск 7. – Ужгород: Поліграф центр «ЛІРА», 2007. – С. 181–185.

Пучкова Г.В. Характеристика зобов’язань у зв’язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави за чинним законодавством України / Г.В. Пучкова // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 28. – Одеса: Юрид. літ., 2006. – С. 274–281.

Труба В.І. Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави / В.І. Труба // Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: у 2 т.; за відповід. ред. О. В. Дзери — К.: Юрінком Інтер, 2005. — Т. ІІ. — 1088 с.

Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними: Постанова Пленуму Верховного суду України від 6.11.2009 р. № 9 [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-09

Постанова Вищого господарський суду України від 07.10.2010 р. № 37/163 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/11782891

Про практику застосування господарськими судами законодавства про постачання електричної енергії (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України) // Оглядовий лист Вищого господарський суду України від 30.12.2011 р. № 01-06/1872 [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v1872600-11

Рішення Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 8.12.2010 р. [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень України. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12964921

5. СЛОВНИК ОСНОВНИХ ТЕРМІНІВ

Виконання зобов’язання – це вчинення боржником на користь кредитора певної дії або утримання від дії, яка становить предмет виконання.

Гарантія – це вид забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до якого банк-гарант приймає на себе грошове зобов'язання перед бенефіціаром (оформлене в письмовій формі або у формі повідомлення) сплатити кошти за принципала в разі невиконання останнім своїх зобов'язань у повному обсязі або їх частину в разі пред'явлення бенефіціаром вимоги та дотримання всіх вимог, передбачених умовами гарантії.

Договір купівлі-продажу – це договір, за яким одна сторона (продавець)передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а (покупець) приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договір банківського вкладу (депозиту) – це договір, за яким, одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму, що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти за неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

---

Дата добавления: 2015-11-04