Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» имени В. И. Ульянова (Ленина)



Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» имени В. И. Ульянова (Ленина)

 

Эссе

по теме:

 

«Счастье после одиннадцатого сентября»

Подготовила

студентка ФКТИ

гр. 2395

Маева А.Е.

 

 

События 11 сентября 2001 года оказали значительное влияние на американскую и мировую политику, философию жизни, религию и отношения. Тогда США, потерпев потерю в две тысячи человек, сплотили остальных граждан одной целью – наказать терроризм. Даже не углубляясь в корень вопросов «Кто?» и «Зачем?», можно сделать вывод, что без этого события Америка не существовала бы такой, какой мы ее знаем сейчас. «Страна свобод» - громкие слова, которыми не стесняется оперировать большая часть спикеров. Появились или укрепились эти свободы в 2001 году, и можно ли считать фактором само крушение ВТЦ?

Как по мне, это самое прекрасное, что было на этой Земле. Зрелище для зевак, пища для политиков, катализатор для межнациональной розни, мировая подстава, или действительно вещь, которая определила каждого, как отдельную личность? Загадка для всего человечества – вот чем меня и заинтересовала эта тема, тем более, что я изучаю ее порядка года, это то, с чем я сравниваю любое событие в повседневной жизни, находя для себя верные ответы, не сворачивая с пути.

Работа Славоя Жижека «Добро пожаловать в пустыню реального» содержит в себе анализ поведения человечества на время 2001-2002 гг. Отталкиваясь от исторических фактов и сравнивая крушение башен-близнецов с холокостом или с несколько заурядным анекдотом, по полочкам раскладывается суть происходящего на планете. Что это, жертвоприношение, потребованное Свыше или насильственное рукоприкладство человека к человеку? Господин Жижек уделил внимание разбору этого вопроса. Что могу сказать, лишь только то, что меня он убедил меня в своих правдах, теперь я постараюсь убедить вас.

Если бы меня спросили, что правит нашей жизнью, Судьба или, может, господин Случай, я бы незамедлительно ответила: Случай. Так сложилось, что в один из периодов моей жизни, я увлеклась темой 9/11, и это в корне поменяло мои суждения, в том числе и в вопросе Судьба-Случай. Даже тот факт, что ВТЦ ожидало меня в случайно выбранной книге для эссе по философии. Сказать, что я обрадовалась – ничего не сказать, я действительно могу разговаривать об этом часами, но я попробую влезть в рамки 2-3 страниц.



Хочу начать с того, что Жижек сравнивает крушение ВТЦ с основной американской радостью: голливудским кинематографом. И это, пожалуй, самое действенное сопоставление. Например, фильм режиссера Питера Уира, вышедший в 1998 году, под названием «Шоу Трумана» - действительно, интересная, веселая и, казалось бы, безобидная комедия для всей семьи. Но мы можем только представлять, как бы мы себя повели в подобной ситуации, а вот американский народ – это уже диагноз посерьезней: после выхода этого фильма, самым распространенным «страхом всей жизни» стал страх преследования, страх того, что все вокруг -ложь. Как выражается сам Жижек: «позднекапиталистический потребительский кали­форнийский рай, при всей своей гиперреальнос­ти, по сути, ирреален, несубстанциален, лишен ма­териальной инерции». А что же, собственно, общего у второсортных комедий и террористического акта? Следуя мысли Жижека, подобно искусственно созданному миру в Шоу Трумана или в Матрице, кризис крушения Башен-близнецов был закадровым явлением: по телевиденью не показывали ни одного изуродованного трупа, ни одной оторванной ноги, ни одной капли крови, а только покрытые пылью улицы и плачущие вдовы. Было оглашено количество погибших, но никого из них мертвым так и не показали простым зевакам. А сами взрывы напомнили любой боевик, некоторые фильмы этого жанра были запрещены цензурой, если каким-то образом напоминали о трагедии. Так установилась явная разница между «нами» и «ними», Первым и Третьим мирами. Ведь любой конфликт на Ближнем Востоке всегда сопровождается съемками обезображенных тел, кучей выстрелов и неподдельной ненавистью. Оставался вопрос, под каким «соусом» подать эту самую цензуру, чтобы люди действительно поверили, сочли это весомым аргументом, чтобы сплотиться, а не поднимать бучу. Терроризм. Наступает «счастье после одиннадцатого сентября», когда люди не видят ничего, кроме одной общей цели, - месть. А что? Довольно правительство, довольны граждане.

И вот она «Пустыня реального», к которой ведет автор. Американцы замкнуты в поддельном мире, который сильно отличается от настоящего в Третьем мире, и который в любой момент может перестать быть таковым. Может быть, правительство США пытается загладить свои ошибки, оградив своих граждан от этого «настоящего», перебросив проблему на другую часть планеты, но это только мое предположение. Сам автор критикует страну, с тоской подводя черту мысли: «Америка получила то, о чем грезила» в своих кровавых боевиках.

Но не только господин Жижек прибегает к нестандартным сравнениям крушения ВТЦ. Так, например, Жан Бодрийяр приравнивает это событие к войне, как выразился он сам, к Четвертой мировой войне. Если Первая мировая война положила конец эре колониализма, Вторая разрушила фашизм, а Третья, принявшая форму «холодной войны», привела к распаду коммунизма, то Четвертая мировая война впервые столкнула глобализованный мир с выделяемыми им же «антителами». Начал формироваться террористический ответ на террор нового мирового порядка. Только за предыдущими войнами стояли идеологи, которые знали, к чему все должно провести в итоге. «Террор против террора, — пишет Бодрийяр,— за этим уже не стоит никакая идеология».

Я абсолютно согласна с философами выше, так как Америка, став сверхдержавой, не стесняется показывать всем на что способна, зачастую действуя как четырнадцатилетний подросток: пряча улики разгрома дома, скрывая от семьи недавнюю вечеринку, сражаясь бездумно с кем попало. Ну, так как «родители» осуждают США, вторые находят способ представить это в таком свете, чтобы их руки не были в крови невинных.

Но если согласна я, это не означает, что согласны все. Палка действительно о двух концах: сколько людей, столько и мнений, таким образом, вся погода вокруг терроризма, ислама и Америки стала пасмурной и ветреной. Все в этом мире затронула трагедия 11 сентября, поменялось все: мировоззрения, мнения, образ жизни, политические взгляды, философия, религия и все остальное.

Закончить свое эссе я хочу очень мудрыми словами С. Жижека: «…обе эти стороны в действительности не противостоят друг другу, а принадлежат одному и тому же по­лю. Короче говоря, позиция, которую следует за­нять в борьбе против терроризма, пересмотрев и расширив его границы таким образом, чтобы в него вошли также (некоторые) действия Амери­ки и других западных держав: выбор между Бу­шем и бен Ладеном нам не подходит, они оба ве­дут войну против нас». Лидер сверхдержавы и опаснейший террорист, стараясь навредить друг другу, осчастливили* всего лишь весь мир.

 

 

*обособлять в кавычки или нет, каждый должен решить сам для себя. Я вот не ставлю.

 

Список литературы.

1. С. Жижек. Добро пожаловать в пустыню реального.

Фонд «Прагматика культуры», Москва, 2002.

2. Ж. Бодрийяр. Дух терроризма.

Эссе, размещ.: http://domknig.net/book-1417.html, 2007.

3. М. Рылкин. Философия после 11 сентября.

Журнал «Отечественные записки», 2002.

 


Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 15 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
School of Politics & International Relations | The purpose of the introduction is to identify the topic, your point of view and the main reasons for your response.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)