Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

№ 2, 0, 1, 1, 1, 60 Якщо одна сторона бере на себе обов’язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення 12 страница



3. уповноважений працівник банку ідентифікує фізичну особу, яка відкриває рахунок, і підтверджує здійснення ідентифікації копіюванням вищезазначених документів;

4. на підтвердження укладення договору банківського вкладу і внесення грошових коштів на вкладний (депозитний) рахунок банк видає фізичній особі ощадну книжку або інший документ, що її замінює і який видається згідно з внутрішніми положеннями банку;

5. між банком і фізичною особою укладається в письмовій формі договір банківського вкладу.

Відповідь: 2, 3, 5, 1, 4.

Ситуативний тест

 

1. М. через 5 днів після укладення ним договору споживчого кредиту, за яким цільове використання коштів було визначене як придбання телевізора, звернувся з письмовою заявою про відкликання згоди на кредит. В банку йому пояснили, що це неможливо. У якому із зазначених випадків може застосовуватись право на відкликання згоди на укладення кредитного договору?

- щодо споживчих кредитів, забезпечених іпотекою;

- щодо споживчих кредитів на придбання житла;

+ щодо споживчих кредитів на придбання побутової техніки;

- щодо споживчих кредитів, наданих на купівлю послуги, виконання якої відбулося до закінчення строку відкликання згоди;

- щодо споживчих кредитів на придбання житла і забезпечених іпотекою.

 

2.Вкладник уклав договір строкового банківського вкладу, за яким була встановлена процентна ставка 25% річних. Банк через деякий час після укладення договору банківського вкладу повідомив його про зменшення відсоткової ставки до 15% в односторонньому порядку, вкладник був не згоден з таким рішенням.

Така умова договору банківського вкладу

+ є нікчемною;

- є справедливою, якщо передбачена договором;

- може бути визначена в договорі, якщо вкладником є фізична особа;

- повинна бути визначена в усіх договорах банківського вкладу;

- допускається лише тоді, коли вклад є строковим.

 

 

3. Н. звернулася до Ощадбанку з письмовою вимогою надати інформацію щодо депозитних рахунків, відкритих з 2012 по 2014 рр. на ім’я її батька, який є клієнтом банку. Довіреності донька не мала.

Чи має право банк розкрити в даному випадку банківську таємницю?

-так;

+ ні;

-на власний розсуд;

-лише з дозволу НБУ;

-лише через один місяць.

 

 

4. Т. звернувся з позовом до банку про розірвання договору банківського рахунку. Судом було встановлено, що між сторонами було укладено договір банківського рахунку та відкрито поточний рахунок в національній валюті. При зверненні Т. до банку про розірвання цього договору і отримання залишку по рахунку йому було відмовлено. Банк мотивував свою відмову тим, що строк дії договору ще не закінчився і тому рахунок закривати не можна.



Договір банківського рахунку розривається:

+ за заявою клієнта у будь-який час;

- лише на вимогу банку;

- лише за взаємною згодою сторін;

- лише за рішенням суду;

- лише з підстав, встановлених законом, але не договором.

 

5.Банк уклав кредитний договір з ТзОВ. Однак, наступного дня керуючому банку стало відомо про те, що порушено процедуру визнання ТзОВ банкрутом. Достатньою підставою для відмови банком у видачі кредиту частково або в повному обсязі є:

- рішення кредитної ради банку без зазначення причин;

+ обставина, яка явно свідчить про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернений;

- будь-яка зміна матеріального стану позичальника;

- відмова позичальника надати додаткове забезпечення виконання зобов’язань;

- зміна матеріального стану банку.

 

6.Відповідно до умов кредитного договору було визначено обов’язок позичальника сплачувати 18% річних протягом строку дії кредитного договору. На випадок прострочки позичальника він зобов’язувався сплатити пеню за кожен день прострочки. Позичальник не повернув 1 тисячі грн. основного боргу та заборгував відсотки за три місяці. Банк звернувся до суду з позовною заявою.

Що має право вимагати банк?

+повернення основного боргу, сплати відсотків та сплати неустойки;

-виключно сплати неустойки;

-виключно сплати пені;

-лише відшкодування збитків;

-лише повернення основної суми боргу.

 

7.Фактор «Сведбанк» звернувся з позовом до боржника ТзОВ «Віват» про стягнення заборгованості за договором поставки. Судом було встановлено, що за договором факторингу була передана недійсна вимога. Хто відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, якщо інше не передбачено договором факторингу?

+клієнт;

-боржник;

- сам фактор;

-солідарно боржник і клієнт;

-третя особа.

 

 

8.Подружжя похилого віку – Б. та Н., їхній 48 – річний син Л. (інвалід ІІ групи) з невісткою Р. та двоє повнолітніх внуків – К. та О. проживали однією сім’єю у приватизованій ними квартирі. 20 квітня 2014 року Б. помер, не склавши заповіту.

Визначте, хто з цих осіб є спадкоємцями першої черги:

- лише Н.;

- К. та О.;

- Р. та Л.;

- лише Л.;

+ Н. та Л.

 

9. С. склав заповіт, за яким усе своє майно заповів у рівних частинах повнолітнім внукам К., П., Т. та О. 20 лютого 2013 року С. помер. Після його смерті залишилось майно: будинок, автомобіль, телевізор, холодильник. Т. та П. подали заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, К – відмовився від належної йому частини спадщини. О. не вчинив жодних дій, що свідчить про прийняття спадщини. Із заявою про прийняття спадщини звернувся також Г. (брат померлого).

Визначте коло спадкоємці, які успадкують майно:

- К., П., Т., О.;

+ Т. та П.;

- К. та Т.;

- Т., П., Г.;

- Т., П., О.

 

10. Н. звернулася з позовом до своїх сестер К. та Т. про перерозподіл спадкового майна. Позивачка зазначала, що у травні 2013 року помер їхній батько. Після його смерті залишився будинок та автомобіль. К. та Т. отримали свідоцтво про право на спадщину і продали автомобіль. У зв’язку з хворобою чоловіка позивачка не встигла подати заяву про прийняття спадщини у встановлені строки. Однак на підставі рішення суду їй було надано додатковий строк для прийняття спадщини.

На яку частину спадкового майна у зв’язку з цим може претендувати Н.:

- передання їй в натурі 1/2 будинку;

- передання їй в натурі 1/3 будинку;

+ передання їй в натурі 1/3 будинку та грошової компенсації у розмірі 1/3 від суми, одержаної від продажу автомобіля;

- грошової компенсації у розмірі 1/2 від суми, одержаної від продажу автомобіля;

- немає права на спадщину.

 

 

11.Подружжя Н. та П. мали доньку, тітку і крім цього на їх утриманні з 30 червня 2013 року знаходився родич Г., віком 68 років, який весь час проживав спільно з ними. У березні 2014 року донька померла, у неї залишився син – К. У травні 2014 року П. помер.

Визначте коло спадкоємців П.:

- Г. та Н.;

+ Н. та К.;

- лише Н.;

- лише Г.;

- Г. та К.

 

12. В селищну раду звернулося подружжя Б. Подружжя бажало посвідчити спільний заповіт такого змісту: “Усе наше майно у випадку смерті одного з нас переходить до іншого, хто його пережив, а після смерті останнього – до внука П.”. У працівника селищної ради виникли сумніви щодо можливості посвідчення заповіту такого змісту та правомірності посвідчення заповіту даних осіб у селищній раді.

Визначте, чи може бути спільний заповіт подружжя посвідчений посадовою особою селищної ради:

+ якщо у населеному пункті немає нотаріуса, спільний заповіт подружжя може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою селищної ради;

- спільний заповіт подружжя взагалі не може бути посвідчений;

- спільний заповіт подружжя може бути посвідчений виключно нотаріусом;

- подружжю необхідно поїхати в населений пункт, де є нотаріус і там посвідчити заповіт;

- спільний заповіт подружжя не може бути посвідчений посадовою особою селищної ради.

 

 

13. М. склав заповіт, за яким заповів своєму далекому родичеві Н. таке майно: приватний будинок, який є спільною сумісною власністю М. та його дружини К., успадкований автомобіль та квартиру, спільно приватизовану подружжям. У 2014 році М. помер.

Визначте, яке майно, буде включатися до складу спадщини і може бути успадковане Н.:

- приватний будинок, автомобіль та квартира;

- автомобіль та квартира;

+ ½ приватного будинку, автомобіль та ½ квартири;

- лише автомобіль;

- автомобіль та ½ приватного будинку.

 

14. Н. пред’явив позов до С. про визнання заповіту недійсним і поділ спадкового майна. Позивач зазначав, що його мати склала заповіт на належний їй будинок на користь відповідачки С. з порушенням таємниці останнього та недотримання порядку його укладення. Суд встановив, що заповіт був складений в палаті лікарні, у присутності інших хворих, посвідчений санітаркою.

Вкажіть, який порядок посвідчення заповіту під час перебування на лікуванні у лікарні:

- заповіт може бути посвідчений санітаркою у присутності 2 свідків;

+ заповіт повинен бути посвідчений головним лікарем у присутності 2 свідків;

- заповіт може бути посвідчений санітаркою у присутності 3 свідків;

- заповіт повинен бути посвідчений головним лікарем без свідків;

- заповіт не може бути посвідчений у лікарні.

 

15. М. уклав з СК “Дністер” договір особистого страхування, за яким призначив О. як особу, до якої має перейти право на одержання страхової виплати у разі його смерті. У січні 2014 року М. загинув у автокатастрофі, жодного майна у нього не залишилось. У червні 2014 року до О. з вимогою про повернення наданого померлому кредиту у розмірі 15 тис. грн. звернувся банк. У вимозі зазначалося, що оскільки страхова компанія виплатила О. страхову виплату, то останній зобов’язаний нести відповідальність за боргами спадкодавця як особа, що прийняла спадщину. Чи входить право на одержання страхової виплати до складу спадщини?

- так, входить і О. несе відповідальність за боргами М.;

- О. буде нести відповідальність за боргами М., навіть якщо відмовиться від страхової виплати;

+ ні, не входить;

- так, входить ½ страхової виплати;

- усі відповіді неправильні.

 

16. Після смерті О. залишилось майно: успадкований ним автомобіль та приватизована його сім’єю квартира (він, дружина та двоє дітей). Напередодні смерті О. в користь померлого було присуджено 2 тис. грн. відшкодування майнової шкоди і 500 грн. компенсації моральної шкоди. На день смерті підприємство, на якому працював О. заборгувало йому 1 230 грн. заробітної плати.

Визначте склад спадщини О.:

- лише автомобіль та ¼ квартири;

- лише автомобіль;

- ½ квартири та автомобіль;

+ автомобіль, ¼ квартири, 2 тис. грн. відшкодування майнової шкоди та 500 грн. компенсації моральної шкоди, заборгованість по зарплаті розміром 1 230 грн.;

- лише 2 тис. грн. відшкодування шкоди та автомобіль.

 

17. За договором споживчого кредиту були визначені обставини, з настанням яких банк мав право вимагати дострокового повернення кредитних коштів. Яка обставина не може вважатися таким істотним порушенням умов договору про надання споживчого кредиту і за якої банк не може вимагати дострокового повернення позичених коштів?

+ прострочка на місяць сплати комунальних платежів позичальником за свою квартиру, яку позичальник передав в іпотеку на забезпечення виконання кредитних зобов’язань;

- затримання сплати частини кредиту та відсотків на три календарні місяці;

- несплата споживачем двох виплат, яка перевищує п’ять відсотків кредиту;

- перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків;

- затримання сплати частини кредиту та відсотків на п’ять календарних місяців.

 

18. Через десять днів після укладення договору споживчого кредиту на придбання побутової техніки позичальник звернувся з письмовою заявою про відкликання згоди на кредит. Кредитний інспектор пояснив, що це неможливо. У якому із зазначених випадків може застосовуватись право на відкликання згоди на укладення кредитного договору?

- щодо споживчих кредитів, забезпечених іпотекою;

- щодо споживчих кредитів на придбання житла;

+ щодо споживчих кредитів на придбання побутової техніки;

- щодо споживчих кредитів, наданих на купівлю послуги, виконання якої відбулося до закінчення строку відкликання згоди;

- щодо споживчих кредитів на придбання житла і забезпечених іпотекою.

 

19. За позовом банку до М. про стягнення заборгованості в іноземній валюті за кредитним договором суд стягнув основну суму боргу, відсотки, три відсотки річних за час прострочки та індекс інфляції за час прострочки. Чи підлягає стягненню індекс інфляції в даній ситуації?

- так;

+ ні;

- лише до моменту звернення з позовною заявою;

- лише в частині, що перевищує основні відсотки;

- так, але лише в іноземній валюті.

 

20. В. застрахував життя і здоров’я свого сина М. Внаслідок ДТП М. загинув, В. отримав тілесні ушкодження. По факту ДТП була порушена кримінальна справа, вироком суду у скоєнні ДТП встановлена вина В у формі необережності. Страховик відмовив у виплаті страхового відшкодування, оскільки смерть М. сталася з вини В. - батька.

Яка із наведених обставин не є підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування?

- навмисні дії страхувальника, які призвели до настання страхового випадку;

+ ненавмисні дії страхувальника, які призвели до настання страхового випадку;

- навмисні дії особи, на користь якої укладено договір страхування, які призвели до настання страхового випадку;

- подання страхувальником свідомо неправдивих відомостей про факт настання страхового випадку;

- подання страхувальником свідомо неправдивих відомостей про предмет договору страхування.

 

21. За договором банківського вкладу Р. було відкрито під 19% річних депозитний рахунок «Пенсійний», на який перераховувалась уся його пенсія. Через кілька днів після смерті Р. його дружина звернулась до банку з вимогою про передачу їй суми останньої пенсії чоловіка. Працівник банку відмовив їй і пояснив, що для отримання цих коштів вона повинна оформити права на спадщину.

Такі кошти мають

- бути передані членам його сім’ї, а за їх відсутності включатись до складу спадщини;

+ спадкуватись як банківський вклад;

- передаватися лише дружині померлого вкладника;

- повертатися в Пенсійний фонд;

- спадкуватися лише за наявності заповідального розпорядження.

 

22. Рішенням суду задоволено позов К. до банку і розірвано договір банківського вкладу (строковий) в гривнях. Рішення суду оскаржував представник банку і посилався на те, що рішення є незаконним, оскільки істотності порушення вимог договору банком в судовому рішенні не наведено.

За договором строкового банківського вкладу, за яким вкладником є фізична особа, банк

+ зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника;

- зобов’язаний видати лише 1/3 частину вкладу на першу вимогу вкладника незалежно від виду договору банківського вкладу;

- має право видавати вклад на власний розсуд;

- має право видавати вклад лише після закінчення строку дії договору;

- має право видавати вклад лише за дозволом НБУ.

 

 


Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.021 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>