|
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
КП 00000.12.000 ПЗ
|
Разраб. |
|
Провер. |
|
Реценз |
|
Н. Контр. |
|
Утверд. |
|
|
Лит. |
Листов |
|
Таблица 2.1 – списочный состав СТО
Наименование марок и моделей | Количество автомобилей, ед. | Средний возраст автомобилей, лет |
SubaruForester | ||
SubaruLegacyWagon | ||
Subaru WRX STI | ||
SubaruLegacy | ||
SubaruImpreza | ||
SubaruTraviq | ||
SubaruPleo | ||
SubaruLegacy B4 | ||
SubaruSuka | ||
SubaruCynos | ||
SubaruOutback | ||
Всего: |
.
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Показатель | Количество | Примечание |
1. Число жителей в городе Улан-Удэ | www.uude.ru
| |
2. Легковые автомобили, ед. | По данным ГИБДД | |
3. Автомобили, принадлежащие населению, ед. |
| |
4. Автомобили, владельце которых пользуется услугами СТО «SUBARU CLUB U-U» | Поданным ГИБДД | |
5.Автомобили, обслуживающие на других СТО | ||
СТО «ТАКСИ НАВИГАТОР» |
| |
СТО «РЕГИОН АВТО 25» | ||
Автоцентр «SUBARU» | ||
Автосервис «АВТОЭКСПЕРТ» | ||
ОАО «Жидовецский ИК» | ||
Автомастерская ИП Дуберштейн В.П |
Рис 2.1. Схема технологического процесса на СТО.
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Зона приема зона ожидания диагностика ТО
Выдачи
2.1 ПРИВЕДЕНИЕ АВТОМОБИЛЕЙ К ОДНОЙ МАРКИ.
Таблица 2.3 – списочный состав СТО.
№ п/п | Марка автомобиля | Кол-во | чел.-ч. | ||||
Subaru Forester | 10,2 | 1,00 | 1,15 | 11,73 | |||
Subaru Legacy Wagon | 10,2 | 1,00 | 1,15 | 11,73 | |||
Subaru WRX STI | 10,2 | 1,00 | 1,15 | 11,73 | 586,5 | ||
Subaru Legacy | 10,2 | 1,00 | 1,15 | 11,73 | 703,8 | ||
Subaru Impreza | 10,2 | 1,00 | 1,15 | 11,73 | 2580,6 | ||
Subaru Traviq | 10,2 | 1,00 | 1,15 | 11,73 | 1407,6 | ||
Subaru Pleo | 10,2 | 1,00 | 1,15 | 11,73 | |||
Subaru Legacy B4 | 10,2 | 1,00 | 1,15 | 11,73 | |||
Subaru Suka | 10,2 | 1,00 | 1,15 | 11,73 | 586,5 | ||
Subaru Cynos | 10,2 | 1,00 | 1,15 | 11,73 | 3823,9 | ||
Subaru Outback | 10,2 | 1,00 | 1,15 | 11,73 | 6451,5 | ||
| Итого: |
|
|
|
| 41946,4 |
Так как трудоемкость ТО-2 одинаковое для всех моделей и автомобили эксплуатируется в одинаковых условиях и коэффициенты К2 и К5 одинаковые, то количество приведённых автомобилей не меняется.
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
, км. (2.1) [1]
, км. (2.2) [1]
где: К1 – коэффициент корректирования нормативов в зависимости от условий эксплуатации;
К3 – коэффициент корректирования нормативов в зависимости от природно-климатических условий;
L1, L2 – расчётные периодичности ТО-1 и ТО-2 соответственно, км.;
– нормативная периодичность ТО-1 и ТО-2 соответственно, км.;
= 15000 км.
= 45000 км.
К1 = 0,8.
К3 = 0,9.
км.
км.
2.2. Корректирование периодичности по кратности.
После определения расчётной периодичности ТО-1 (L1) производится окончательная корректировка её величины по кратности со среднесуточным пробегом автомобиля (lcc)
= (1.2.1) [1]
где: n1 – величина кратности;
lcc – среднесуточный пробег автомобиля, lcc = 60 км.
n1 = 10800/60 = 180
Окончательно корректируя по кратности величины периодичность ТО-1 (L1) принимаем значение:
, км. (1.2.2) [1]
= 180 60 = 10800 км.
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
(1.2.3) [1]
где: n2 – величина кратности.
Окончательно корректируя по кратности величины периодичность ТО-2 (L2) принимаем значение:
, км. (1.2.4) [1]
2.3. Корректирование трудоёмкости.
, чел.-ч. (1.3.2) [1]
, чел.-ч. (1.3.3) [1]
чел.-ч. (1.3.5) [1]
где: t1н – нормативная трудоёмкость ТО-1, чел.-ч.
t2н – нормативная трудоёмкость ТО-2, чел.-ч.
К2 – коэффициент корректирования нормативов в зависимости от модификации подвижного состава.
К5 – коэффициент корректирования нормативов удельной трудоёмкости и продолжительности простоя в техническом обслуживании и ремонте.
= 2,6 чел.-ч.
= 10,2 чел.-ч.
К2 = 1,0
К5 = 0,9
Ссо = 0,3- для холодного и жаркого сухого районов.
чел.-ч.
18 чел.-ч.
чел.-ч.
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Коэффициент технической готовности () определяется по формуле:
. (2.3.1) стр.35 [ 2 ] |
Где: - среднесуточный пробег, км
- скорректированное значение продолжительности простоя
подвижного состава в ТО и ТР
- продолжительность простоя подвижного состава на капитальном
ремонте, дн.
.
(стр.28 табл. 2.11) [ 1 ] |
ремонта, км.
- 15 дн.
Так как капитальный ремонт автомобилей SUBARU не предусмотрено, то формула приобретает следующий вид:
Где: – нормативный простой в ТО и ТР.
– средние значение коэффициента корректирование нормативов пробега в ТО и ТР.
=0,22
=0,97
2.4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭЭФИЦИЕНТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВТОМОБИЛЕЙ
Коэффициент использования автомобилей определяется по формуле:
(2.4.1) стр.35 [ 2 ] |
Где: - количество рабочих дней в году, дн.
- коэффициент технической готовности парка,
- коэффициент, учитывающий снижение использования технически
исправных автомобилей по эксплуатационным причинам (0,93…0,97)
- принимаем 0,93
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Суммарный годовой пробег автомобилей в СТО определяется по формуле:
. (2.5.1) стр.35 [2] |
2.6Определение годовой программы по техническому обслуживанию и диагностике автомобиля.
Количество ТО-2 за год, обсл.;
(1.7.5) [1]
где: – годовое количество ТО-2
=
Количество ТО-1 за год, обсл.;
(1.7.6) [1]
где: – годовое количество ТО-1
= – 1885 = 3771(обсл.)
Количество поэлементной диагностики за год, обсл.;
(1.8.0) [1]
где: – годовое количество поэлементной диагностики;
Количество общей диагностики за год, обсл.;
(1.8.1) [1]
где: – годовое количество поэлементной диагностики;
Количество сезонных обслуживаний за год () определяется по формуле:
. (2.6.8) стр.35 [ 2 ] |
,обслуживаний
,обслуживаний
2.7. Расчёт сменной программы.
(1.8.2) [1]
где:
– количество смен,
(обсл.)
(обсл.)
(обсл.)
2.8. Определение общей годовой трудоёмкости технических воздействий.
годовая трудоемкость ТО-1, чел.-ч.;
(1.9.3) [1]
= , чел.-ч. (1.9.4) [1]
где: – трудоёмкость сопутствующего ремонта при проведении ТО-1.
– годовая трудоёмкость ТО-1.
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
= 0,15 чел.-ч.)
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
(1.9.5) [1]
= , чел.-ч. (1.9.6) [1]
где: – трудоёмкость сопутствующего ремонта при проведении ТО-2.
(принимается равной 0,15-0,20)
= 0,15 (чел.-ч.)
годовая трудоемкость общей диагностики, чел.-ч.;
, (1.9.10) [1]
, (1.9.10) [1]
общая годовая трудоемкость для всех видов ТО, чел.-ч.;
(1.9.12) [1]
2.9 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА РЕМОНТНЫХ РАБОЧИХ В СТО
Число производственных рабочих мест и рабочего персонала определяется по формуле:
. (2.9.1) стр.35 [ 2 ] |
. (стр.68 табл. 2.10) [ 3 ] |
Где: – число явочных, технологически необходимых рабочих, или
количество рабочих мест, чел., ТО
- соответственно годовая трудоемкость ТО-1, ТО-2
. (стр.68 табл. 2.10) [ 3 ] |
(номинальный), час.,
- 2853 ч.
. (2.9.2) стр.35 [ 2 ] |
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
- соответственно годовая трудоемкость ТО-1, ТО-2
– годовой производственный фонд рабочего времени штатного
рабочего, т.е. с учетом отпуска и невыхода на работу по уважительным
причинам, час.
- 1780 ч.
Для выполнения работ по ТО-1 и ТО-2, принимаем 18 чел. с условием частичного участия в обслуживании автомобиля, водителя автомобиля.
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
№ П/П | Наименование показателей | Условное обозначение | Единица измерения | Величина показателей | |||
расчетная | принятая | ||||||
| Готовая производственная программа | ||||||
По ТО-1 | Обслужив | ||||||
По ТО-2 | Обслужив | ||||||
По СО | Обслужив | ||||||
По Д-1 | Обслужив | 6033,1 | |||||
По Д-2 | Обслужив | ||||||
Сменная производственная программа | |||||||
По ТО-1 | Обслужив | 5,94 | |||||
По ТО-2 | Обслужив | 7,13 | |||||
Годовая трудоемкость работ по объекту проектирования | |||||||
В зонах ТО | Чел. - ч | 10147,7 | |||||
Чел. - ч | 20485,1 | ||||||
|
| В зонах диагностики | Чел. - ч | 114809,8 |
| ||
Чел. - ч | 16128,06 | ||||||
Количество производственных рабочих на объекте проектирования |
|
| Явочные
| Чел. - ч | 3,55
|
| |
Чел. - ч | 7,18 | ||||
Штатное
| Чел. - ч
| 5,7
|
| ||
Чел. - ч
| 11,5
|
|
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Где: Тто-годовой объем работ данного вида, чел-ч
Кн-коэффициент неравномерности загрузки постов (см. табл 3.1)
Др.г-число рабочих дней в году
С-число смен
Тсм-продолжительность смены
Рср-принятое среднее число рабочих на одном посту (табл. 3.3)
Nn- коэффициент использования рабочего времени поста (табл. 3.2)
Пто1=
Пто2=
2.11. ВЫБОР МЕТОДА ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ТО
Технологический процесс технического обслуживания и его организация в настоящий момент в СТО не соответствуют современным требованиям. В основном техническое обслуживание сводится к смазочным, крепежным и некоторым регулировочным работам, практически не производится диагностирование, текущий ремонт сложных узлов и агрегатов производится на специализированных предприятиях.
Проектом предусматривается внесение изменений в методы организации ТО, режим работы производственных подразделений, внедрение нового оборудования с максимальным сохранением существующего, минимальными затратами на реконструкцию зданий и сооружений.
При этом некоторое оборудование может быть общим для этих постов и использоваться в разное время суток.
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Выбор оборудования произведен по технологической необходимости, с учетом рекомендаций типовых проектов рабочих мест на СТО
Таблица 3 Технологическое оборудование
Наименование | Тип, модель | Колич-во | Размеры в плане мм | Общая площадь м2 | Уст-ленная мощность кВ |
Подъемник 4-ех стоечный | TRUCK n 8/10 | 3850х7300 | 28,105 | 8,8 | |
Газоанализатор | Инфракар 10.01 | 180х280 | 0,05 |
| |
Солидолонагнетатель | С322М | 510х420 | 0,214 | 0,55 | |
Нагнетатель смазок | С321М | 595х420 | 0,25 | 0,55 | |
Гайковерт для колес | ГКВ-1 | 1100х650 | 0,715 | 0,55 | |
Компрессор | МКЗ-100 | 600х370 | 0,222 | 1,5 | |
Устан. для сбора отр. масла | С508 | 730х550 | 0,402 | 1,5 | |
Тележка с наборором инстр. | HELP-495NB | 440х500 | 0,22 |
|
Таблица 4 Организационная оснастка
Наименование | Тип, модель | Кол-во | Размеры в плане, мм | Общая площадь м2 |
Верстак слесарный | ВС-3.10.0 | 1600х625 | ||
Шкаф для одежды | ИЛСМ-11 | 300х500 | 0,15 | |
Шкаф для хранения материалов | ШИ-1.10 | 930х510 | 0,47 | |
Стелаж | МК2-25 | 1512х745 | 1,13 |
2.13.РАСЧЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПЛОЩАДИ ОБЪЕКТА ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Определение площади, занимаемой автомобилем , ;
Габаритные размеры автомобиля:
Длина = 3200 мм.
Ширина = 1500 мм.
;
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
площадь, занемаемая автомобилем в плане, ;
коэффициент плотности расстановки постов и оборудования, зависящий от назначения производственного помещения. По ОНТП 4;
расчетное число постов в соответствующей зоне;
суммарная площадь оборудования в плане, расположенного вне площадей автомобилями, .
Из расчетов принимаем сетку 24х12, значит далее расчетная площадь пойдет 288 м2
www.mtomd.info/archives/2841
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Изм. |
Лист |
№ докум. |
Подпись |
Дата |
Лист |
3
|
КП 190702.12.000 ПЗ
|
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 17 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| | Когда мы, люди, оказались далеко не столь мыслящими, каковыми век XVIII более радостный счел нас в своем почитании Разума, для наименования нашего вида рядом с homo sapiens поставили homo faber, |