Существует множество определений субъекта международного права, а я попыталась вывести свое определение. На мой взгляд, субъект международного права – это так называемые “действующие лица” с

Международное право.

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУБЬЕКТА.

Существует множество определений субъекта международного права, а я попыталась вывести свое определение. На мой взгляд, субъект международного права – это так называемые “действующие лица” с юридической возможностью участия в правоотношениях, регулируемых международно-правовыми нормами, и обладающие индивидуально-определенным объёмом прав и обязанностей, и несущих в необходимых случаях международно-правовую ответственность.

2. Вторичные субъекты международного права.

Что касается различий природы тех или иных субъектов, то в литературе принято деление традиционных субъектов международного права на две основные категории - основные (первичные) и производные (вторичные). Категория вторичных субъектов – это преимущественно международные межправительственные организации. Специфика их юридической природы выражается, во-первых, в том, что они порождены – именно как субъекты международного права – волеизъявлением государств, зафиксировавших свое решение в учредительном акте (следовательно, их правосубъектность является производной, обусловленной), а во-вторых, в том, что содержание и объем их правового статуса определены в учредительном акте в точном соответствии с предназначением и функциями каждой организации. Таким образом, их правосубъектность является функциональной, индивидуализированной.

К этой же категории принято относить так называемые государствоподобные образования (Ватикан).

3. Является ли индивид субъектом международного права?

Да. Я считаю, что индивид является субъектом международного права. Поскольку физические лица (индивиды) и юридические лица, находясь под властью и юрисдикцией соответствующих государств, не обладают независимым положением в международных отношениях, их самостоятельный международно-правовой статус отрицался. Но современная ситуация, ознаменовавшаяся существенными переменами в самой структуре международных отношений и соответственно в предмете международно-правового регулирования, побудила теорию международного права к совершенствованию взглядов при оценке понятия и видов субъектов международного права.

Вообще, это очень дискуссионный вопрос, по поводу статуса индивида. Я попробую доказать и привести примеры.

Английский ученый Г. Лаутерпахт в книге “Международное право прав человека” отмечал, что в международном праве отсутствуют нормы, которые препятствовали бы индивидам приобретать права, предоставляемые обычным или договорным международным правом.

Уругвайский юрист Э. Хименес де Аречага признавал возможность предоставления межгосударственными договорами индивидам определенных прав, а также международных средств защиты этих прав. Реальным доказательством международной правосубъектности индивида явилось бы предоставление ему не только определенных прав и привилегий, но и средств для обеспечения их принудительного осуществления и соблюдения, а также возможностей защиты этих прав от своего собственного имени, без посредничества государства. И сегодня мы наблюдаем именно такую реальность.

Также нынешнее состояние международного права позволяет констатировать прямое включение в договоры нормы, ориентированных на индивида. Они устанавливают и права, и обязанности, и ответственность.

Самым реальным доказательством можно считать положение нашей же конституции - каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правой защиты. (ст. 46 ч. 3 КРФ). Аналогичное право закреплено во многих международно-правовых актах. (Факультативный протокол к международному пакту о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод с Протоколами к ней и другие.)

Также в Женевских конвенциях о защите жертв войны и в дополнительных протоколах к ним прямо говорится об их применении ко всем лицам, которые находятся под защитой этих документов.

Наиболее эффективная система рассмотрения индивидуальных обращений (жалоб) и юридического реагирования на нарушения органами или должностными лицами государств прав человека сложилась в рамках Совета Европы в соответствии с Конвенцией защите прав человека и основных свобод и протоколами к ней. Например, Европейский Суд по правам человека уполномочен принимать индивидуальные жалобы от лиц или групп лиц. Конечно, а куда еще обращаться лицам, обычным гражданам, если их права нарушают сами органы и должностные лица?! Я слышала из СМИ, об обращении родственников лиц погибших при авиа катастрофе волгоградского самолета в конце августа 2004 года в Европейский Суд. Все это и есть подтверждение того, что индивид является субъектом международного права. Хотя существует и международное частное право. Если быть точным, то скорее всего индивид – субъект именно международного частного права.

4. ООН – нужна ли такая организация?

Я считаю, что, несомненно, нужна. Изучив Устав этой организации, преамбулу, видно какие цели она преследует.

Проявить терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи …. И объединить наши силы для поддержания международного мира и безопасности и …

ООН – это универсальная международная организация, созданная в момент завершения Второй Мировой войны, в условиях разгрома фашизма.

Значение этой организации отражено в целях и принципах (1-2 статьи) и в преамбуле Устава. Например, цель - избавить грядущее поколение от бедствий войны, утвердить веру в основные права человека, достоинство человеческой личности, содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе.

Важное значение имеет Международный Суд, являющийся главным судебным органом ООН (статьи 92-96)

На мой взгляд, одной из самых главных целей ООН, является - поддержание международного мира и безопасности, в наше время это очень актуально в связи с существованием терроризма в мире. Необходимо принимать именно совместные меры по борьбе, так как одно государство никогда с этим не справится. А также исходя из выше сказанного – развитие дружеских отношений между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов. И ООН является как бы центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей.

ООН, выполняя свои функции, вступает через соответствующие органы в определенные правоотношения с государствами-членами, а при некоторых обстоятельствах и с другими государствами, не являющимися членами ООН, а также международными организациями.

5. Транснациональная организация.

Среди исследователей нет единообразного понимания хозяйственных международных объединений. В иностранной литературе принято употреблять термин многонациональные фирмы.

Это международные фирмы, имеющие свои хозяйственные подразделения в 2х или более странах и управляющие этими подразделениями из одного или нескольких центров на основе такого механизма принятия решения, который позволяет проводить согласованную политику и общую стратегию, распределяя ресурсы, технологии и ответственность для достижения результата - получение прибыли, следовательно, их можно назвать юридическими лицами. Также как и физических лиц- индивидов, их самостоятельный международно-правовой статус отрицался.

Выделяют признаки транснациональных корпораций:

1 фирма реализует выпускаемою продукцию более чем в одной стране.

2 ее предприятия и филиалы расположены в 2х и более странах.

3 ее собственники являются резидентами различных стран.

Я считаю, что транснациональные корпорации можно считать субъектами международного права наряду с физическими лицами. Они являются неотъемлемой частью мирового сообщества, как и индивиды. Они заключают соглашения с организациями и странами, обращаются в международные суды для защиты своих прав.

Дата добавления: 2015-11-04