5 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ, ПРНИМЕНЯЕМЫХ МЕТОДИКОЙ МЮЛЛЕРА
Сегодня я хочу продолжить тему анализа наиболее известных методик конструирования одежды, начало которой положено в предыдущих статьях. Напомню, что ранее вашему вниманию уже был представлен анализ методик ЦНИИШП и ЕМКО СЭВ. В этой статье речь пойдет об авторской методике Мюллера («Мюллер и сын»)
Методика «М.Мюллер и сын», разработанная более ста лет назад в Германии, получила широкое распространение на швейных предприятиях и в ателье большинства стран Европы. Ее усовершенствованный вариант представлен в ежемесячном немецком издании журнала «Damen-Rundschau», а также в издаваемом в России и Украине журнале «Ателье», в том числе, и в годовых сборниках указанного журнала.
Ведущие специалисты в области конструирования одежды, работающие по методике «М.Мюллер и сын», отмечают ее простоту в расчетах и построениях и невысокую трудоемкость конструкторских работ при разработке чертежей конструкции.
Система Мюллера базируется на использовании четырех основных, двенадцати вспомогательных и четырех специальных измерений женских фигур (см. таблицу 1). Следует отметить, что не все предлагаемые в методике измерения соответствуют данным современных размеро-ростовочных стандартов.
К вспомогательным измерениям в методике отнесены те из них, которые получаются на основании непосредственного измерения фигуры, а также исходя из расчетов по установленным эмпирическим (опытным) способом зависимостям (см. таблицу 2)
Таблица 1 – Размерные признаки женской фигуры для построения чертежа платья по методике Мюллера
Наименование размерного признака | Обозначение размерного признака, принятое в методике | Аналог размерного признака в конструкторских стандартах |
Основные измерения | ||
1 Рост | Р | Р (1) |
2 Обхват груди | Ог | ОгII (15) |
3 Обхват талии | От | От (18) |
4 Обхват бедер с учетом выступа живота | Об | Об (19) |
Вспомогательные измерения | ||
5 Глубина проймы | Гпр | Впрз (39) |
6 Длина спины | Дсп | Дтс (40) |
7 Высота бедер | Вб | - |
8 Длина горловины спинки | Дгс | Дш.о.ш (76) |
9 Высота груди | Вг | Вг (35 в предыдущей версии размерного стандарта) |
10 Высота груди вторая | Вг2 | Вг (35а в современной версии стандарта) |
11 Длина талии спереди | Дтп | Дтп (36) |
12 Длина талии спереди вторая | Дтп2 | Дтп1 (36 а) |
13 Ширина спины | Шс | Шс (47) |
14 Ширина плечевого ската | Шп | Шп (31) |
15 Ширина груди | Шг | - |
16 Ширина проймы | Шпр | dпзр (57) |
Специальные измерения | ||
17 Обхват плеча | Оп | Оп (28) |
18 Обхват локтя | Ол | - |
19 Обхват запястья | Оз | Озап (29) |
20 Обхват шеи | Ош | Ош (13) |
Следует отметить особенности выполнения измерений, характеристика которых не соответствует данным современных конструкторских стандартов.
Рисунок 1 - Схемы к выполнению дополнительных измерений в методике Мюллера
Измерение «высота бедер» (Вб) выполняется от шейной точки до уровня измерения обхвата бедер вдоль позвоночника (см. рисунок 1). Высоту бедер также можно выразить через ряд размерных признаков, непосредственно характеризующих длину рассматриваемого участка либо косвенно связанных с ним.
Вб = Дт.с + 0,5 Дт.с (аналогично методике ЦНИИШП)
Вб = Дт.с + 0,65 (Вл.т – Впс) (аналогично методике ЕМКО СЭВ)
Размерная характеристика ширины груди (Шг) в методике Мюллера измеряется между углами подмышечных впадин по выступающим точкам груди (см. рисунок 1). Для условий массового производства одежды невозможно получить достоверную информацию о величине этого измерения, ввиду того, что его нет в конструкторских стандартах. Поэтому его значение можно получить расчетным путем согласно рекомендаций методики (см. таблицу 2). Расчет ширины проймы (Шпр) в методике осуществляется исходя из установленной зависимости этого измерения от обхвата груди
Шпр = 1/8 Ог-1,5
Обхват локтя (Ол), необходимый только для контроля ширины узкого рукава на уровне этого конструктивного участка, измеряется в согнутом под прямым углом положении руки через выступающую точку локтя (см. рисунок 1).
Следует отметить, что сравнительная характеристика величин размерных признаков типовых фигур женщин, взятых из современных конструкторских стандартов, и рассчитанных по установленным зависимостям, не всегда подтверждает достоверность рекомендуемых расчетов
Таблица 2 – Расчетные формулы для контроля (определения) вспомогательных измерений женской фигуры
Наименование измерения (размерной характеристики) | Обозначение размерного признака | Способ расчета величины размерного признака |
1 Глубина проймы | Гпр | 1/10 Ог + 10,5 |
2 Длина спины | Дсп | 1/4 Р-1,0 |
3 Высота бедер | Вб | Дсп + Гпр |
4 Длина горловины спинки | Дгс | 1/10 Сг + 2,0 |
5 Высота груди вторая | Вг2 | 1/4 Ог + (3÷5) |
6 Длина талии спереди вторая | Дтп2 | Дсп + Б |
7 Ширина спины | Шс | 1/8 Ог + 5,5 |
8 Ширина проймы | Шпр | 1/8 Ог - 1,5 |
9 Ширина груди | Шг | 1/4 Ог -4 |
В таблице 2 при расчете Дтп2 учитывается составляющая Б, соответствующая величине переднезаднего баланса изделия, согласованного с размером женской фигуры с нормальной осанкой (см. таблицу 3).
Таблица 3 – Рекомендуемые методикой значения величин переднезаднего баланса изделия для женских фигур с нормальной осанкой
Интервал размерного признака «обхват груди» | Балансная характеристика фигуры в зависимости от ее размера, см |
1 Ог=80-90 см | 4,0 |
2 Ог=91-100 см | 4,5 |
3 Ог=101-110 см | 4,5+1/10 (Ог-100) |
4 Ог=111-120 см | 5,0+1/10 (Ог-100) |
5 Ог=121-130 | 5,5+1/10 (Ог-100) |
6 Ог свыше 131 см | 6,0+1/10 (Ог-100) |
В качестве дополнительных измерений в методике Мюллера использованы длина изделия (Ди) и длина рукава (Др), определяемые традиционным для всех методик способом.
Информация о виде рекомендуемых прибавок для расчета чертежа ограничена характеристикой распределения общей прибавки Пг по соответствующим участкам в зависимости от силуэтной формы платья, а также данными об оптимальных значениях припуска на свободу проймы по глубине (Пспр). Данные о величинах прибавок, предлагаемых методикой Мюллера для расчета чертежа женского платья представлены в таблице 4.
Конкретные рекомендации о выборе силуэтных прибавок к ширине изделия по линии талии (Пт) и линии бедер (Пб) в методике не приведены. Эти величины характеризуются только в модельных конструкциях изделий, приводимых в выпусках журнала "Ателье".
Учет других величин прибавок (к продольным участкам чертежа, к участкам горловины и т.п.), а также технологических припусков, связанных с усадкой и уработкой материалов, в методике не осуществляется, что существенно снижает степень точности выполняемых расчетов.
Таблица 4 – Прибавки для расчета чертежей конструкции женских платьев различных силуэтных форм в методике Мюллера
Наименование прибавки | Величина прибавки в зависимости от силуэта, см | ||
прилегающий (без рукава) | полуприлегающий (с рукавом) | прямой и расширенный (с рукавом) | |
1. Прибавка к ширине спины | 0-0,5 | 0,5-1,0 | 1,5-2,0 |
2. Прибавка к ширине проймы | 0,5-1,0 | 1,5-2,0 | 2,5-3,5 |
3. Прибавка к ширине груди | 1,0-1,5 | 1,5 | 1,5-2,0 |
4. Прибавка на свободу проймы по глубине | 0-0,5 | 1,0-1,5 | 2,0-3,0 |
Для расчета чертежа конструкции согласно методике Мюллера чаще используются формулы второго и третьего вида, базирующиеся на установленных опытным путем зависимостях между размерами фигуры и отдельными участками чертежа, а также на пропорциональных отношениях размерных характеристик между собой, что не всегда обеспечивает требуемую достоверность и точность расчетов.
Графические приемы построения чертежа платья, предлагаемые методикой, отличаются простотой и невысокой трудоемкостью. Однако, их применение, например, в случае оформления срезов горловины переда и спинки, а также проймы деталей, не всегда однозначно и требует определенного опыта работы конструктора.
В методике используется предварительный расчет конструкции (см. таблицу 5)
Рисунок 2 - Схема построений основы конструкции по методике Мюллера (начальный этап)
Базисная сетка чертежа платья (см. рисунок 2) характеризуется следующими особенностями:
- наличием расстояния между боковыми направляющими линиями деталей переда и спинки, проведенными из точек 11 и 11а вниз, что обеспечивает удобство последующего построения боковых срезов;
- наличием линии глубины проймы в грудной конструктивной зоне;
- наличием вертикали, проходящей через центр груди, названной «линией вытачек»;
- наличием вспомогательной вертикали, являющейся нижним продолжением линии, ограничивающей пройму переда;
- противоположным (по отношению к ранее рассмотренным методикам) расположением линии середины, переда и спинки.
Таблица 5 – Содержание предварительного расчета конструкции платья женского в методике Мюллера
Наименование конструктивного участка | Способ расчета (задания) конструктивного участка |
1 Глубина проймы | Гпр + Пспр |
2 Длина спинки до талии | Дсп |
3 Высота бедер (положение линии бедер) | Вб |
4 Длина изделия | Ди |
5 Длина горловины спинки | Дгс (Дш.о.ш) |
6 Высота груди вторая | Вг2 |
7 Длина талии спереди вторая | Дтп2 (Дтп1) |
8 Ширина спинки по линии груди | Шс+Пш.с |
9 Ширина проймы | Шпр+Пш.пр |
10 Ширина переда по линии груди | Шг+Пш.г |
11 Контроль общей ширины изделия по линии груди | (Шс+Шпр+Шг)+(Пш.с+Пш.пр+Пш.г)==1/2 Ог+Пг |
Обозначение конструктивных точек, принятое в методике, соответствует порядку их построения, что улучшает читаемость чертежа
При построении чертежа спинки предложен только один вариант оформления средней линии детали, предполагающий наличие среднего шва. При этом величина отведения по линии талии (отрезок /3–6/) для типовой условно-пропорциональной фигуры принята равной 2,0 см., для фигуры с выпрямленной спиной (перегибистых) – 3,0 см., для сутулой – 1,0 см.
Рисунок 1 - Схема чертежа конструкции платья по методике Мюллера (начальный этап)
Формирование ширины спинки и переда (полочки) на уровне глубины проймы предполагает проектирование 2/3 расчетной ширины проймы к спинке, а 1/3 – к переду, с разъемом между точками 11 и 11а (вершинами боковых срезов), согласованным с полнотной группой фигуры
/9-10/ = Шс + Пш.с
/10-11/ = 2/3 (Шпр + Пш.пр)
/11-11а/ = 5÷10 см
/11а-12/ = 1/3 (Шпр+Пш.пр)
/12-13/ = Шг + Пш.г
/13-11а/ + /11-9/ = 1/2 Ог + Пг
Положение вспомогательной вертикали, определяющей уровень центра груди по отношению к середине переда, задается пропорциональными расчетами, что значительно уменьшает точность воспроизведения этого участка. Напомню, что в большинстве «серьёзных» методик этот параметр конструкции определяется исходя из размерного признака Цг (расстояние между центрами грудных желез)
/13-14/=1/10 Ог + 0,5
Напомню, что информацию о названии размерных признаков и методике их измерения вы сможете найти в соответствующей статье по указанной теме.
При разработке конструктивных участков горловины спинки и полочки (переда) учтены косвенные зависимости их основных размеров от размерного признака, определяющего расстояние от шейной точки до точки основания шеи (Дгс = Дш.о.ш). Все расчеты параметров горловины базируются на указанном измерении. А это, в свою очередь, снижает точность построения конструктивного узла горловины. Далее я привела расчетные формулы, определяющие основные параметры горловины спинки и переда
/1-15/= Дгс - 0,5
/15-16/= 2 см
/29-30/= Дгс - 0,5
/29-31/=Дгс + (1÷1,5)
/29-31а/=Дгс + (0÷0,5)
Обратите внимание на тот факт, что задание высоты горловины спинки осуществляется в виде постоянной величины, равной 2,0 см., не зависящей от размера фигуры, обхвата шеи и особенностей телосложения. На мой взгляд, это является некоторым «минусом» методики, так как приведет к погрешностям в построении узла и возможному увеличению трудоемкости работ на этапе уточнения горловины при примерке.
Построение плечевого среза спинки характеризуется невысокой степенью точности, так как не учитывает действительный характер наклона плечевого ската, в том числе для фигур с нетиповым расположением плеч (высокоплечих, низкоплечих)
/17-18/= 1-1,5 см
/16-19/= Шп+Пш.с+Ппос,
где Ппос – посадка на выпуклость лопаток, равная 0 – 1,0 см.
Такой способ построения требует введения дополнительного контрольного этапа, связанного с уточнением положения плечевой точки спинки, например, с использованием размерного признака «высота плеча косая». Оформление таких важных участков конструкции, как пройма спинки и переда, базируется на использовании ряда вспомогательных точек методом лекальных кривых. Способ задания промежуточных точек проймы, принятый в методике, не отличается достаточной точностью и обоснованностью и требует дополнительной корректировки среза в процессе примерки либо большого опыта работы с конструкциями.
/18а-18б/ = 1,0 см
/20-21/ =1,3 см
/12-23/ = /10-18/-2,0
/23-27/ = 1/10 Сг
/12-22/ = /10-20/
Задание уровня плечевой точки переда (полочки) в методике не предполагает учет особенностей телосложения фигуры, осанки и характера разворота плеч. Таким образом, при построении плечевого среза переда в конструкциях на женские фигуры, отличающиеся особенностями конституционного строения плечевого пояса, целесообразно ввести контрольное измерение по типу высоты плеча косой спереди (расстояние от выступающей точки груди до конечной точки проектируемого плечевого шва), что повысит степень точности построений.
Для обеспечения необходимой формы спинки платья в области лопаток в методике предусмотрен комбинированный способ формообразования – вытачка, направленная в пройму, и посадка по плечевому срезу, закладываемая в величину отрезка /16–19/. При построении плечевой вытачки спинки использован приближенной способ, без достаточного обоснования величины ее раствора, который задается на этапе разработки модельной конструкции в виде разъема по линии проймы (на уровне точки 18б), равного 1,5 см. Задаваемый раствор вытачки не учитывает такие важные характеристики, как степень выступа лопаток, осанку фигуры и свойства выбранных материалов (плотность, волокнистый состав и т.п.)
Как отмечалось ранее, переднезадний баланс изделия относительно линии талии задается на этапе формирования исходных данных при расчете длины талии спереди второй (Дтп2). Эта величина в дальнейшем при построении переда откладывается вверх от линии талии по дополнительной вертикали, проведенной через центр груди, с целью определения уровня вершины горловины передней части изделия (полочки)
/24-25/=Дтп2
Напомню, что мерка Дтп2, предлагаемая в методике Мюллера, соответствует Дтп1 в современных конструкторских стандартах.
Мы с вами не раз отмечали тот факт, что достаточно большое количество операций, связанных с обработкой вытачек на переде при изготовлении изделий, приводит к сокращению продольных и поперечных размеров детали, то есть к усадке, обусловленной усадочными свойствами материалов. А это значит, что введение технологического припуска на усадку и уработку в процессе пошива непосредственно в расчеты конструкции является необходимым условием качества ее разработки. К сожалению, фактор возможной усадки ткани не рассматривается в методике Мюллера, что требует последующей доработки конструкции.
Построение нагрудной вытачки, являющейся основным формообразующим элементом переда, в методике осуществлено нетрадиционным способом, исходя из установленной опытным путем зависимости ее раствора от обхвата груди
/25-29/=Вг2
дуга из точки 26 вправо R25–26
дуга из точки 12 вправо R12–23
/23-27/=1/10 Сг
/27-28/=Шп
/28-32/=/30-25/
/26-33/=/26-32/
Предложенный способ расчета и построения вытачки на выпуклость груди следует отнести к приближенным, так как в этом случае не учтен характер выступа грудных желез, определяемый зачастую разницей полуобхватов груди второго и первого либо ширины груди, измеренной на уровне выступающих точек (Шг2) и классического измерения ширины груди (Шг). Таким образом, можно сделать вывод о возможности использования рассмотренного способа расчета и построения нагрудной вытачки только для типовых условно-пропорциональных фигур. В конструкциях на фигуры с излишне развитыми грудными железами или, наоборот, слабо развитыми, указанный способ задания формообразующего элемента в области груди не приемлем ввиду большой погрешности расчета его величины.
Определение растворов талиевых вытачек и построение боковых срезов переда и спинки в методике Мюллера осуществляется на этапе разработки модельной конструкции с использованием ряда особенностей, обусловленных введением конструктивных параметров «избыточный объем в области талии на переде» и «избыточный объем в области талии на спинке» (см. рисунок 2)
Расчет суммарного раствора вытачек по линии талии в методике не осуществляется. В основу определения раствора талиевой вытачки переда положена разница ширины переда по линии талии от середины переда до вертикали, ограничивающей пройму переда (/34–37/), и расчетной величины этого конструктивного участка в готовом изделии, задаваемой исходя из размерного признака «обхват талии». Указанная разница названа избыточным объемом в области талии на переде и приравнивается к раствору талиевой вытачки на детали
Выт.п = /34-37/ - /34-35/=
=/34-37/ - (1/4 От- 1)
Для расчета построения талиевой вытачки на спинке и боковых прогибов переда и спинки используется величины избытка объема в области талии на спинке, выраженного в виде отрезка /36–6/
/35-43а/+/43-36/ = 1,2 От + Пт
Раствор талиевой вытачки спинки Выт.сп. принимается равным половине отрезка /36–6/. Прогибы боковых краев переда и спинки образуются отрезками /43а–45а/ и /43–45/, рассчитанными исходя из оставшейся величины избыточного объема в области талии на спинке
/43а–45а/=/43–45/= 0,5 (/36-6/ - Выт.сп)
Рисунок 2 - Схема конструкции платья по методике Мюллера (с силуэтными особенностями)
Талиевая вытачка на переде ориентирована на «линию вытачек», проведенную через центр груди (/25–42/). Для ориентации талиевой вытачки спинки относительно среднего среза детали предложен вариант типового расчета, согласованного с шириной спинки (см. рисунок 2)
1/3 Шсп+1
Длины талиевых вытачек переда и спинки согласовываются с модельными особенностями платья.
Следует отметить, что уровень максимального прогиба боковых краев в области талии для деталей переда и спинки в методике задан достаточно приближенно (на 1 см. выше конструктивной линии талии), что не всегда соответствует особенностям телосложения женских фигур различных полнотных групп. Здесь наиболее целесообразным вариантом будет учет разницы уровня талии сбоку и спереди (Дсб - Дсп).
Анализируя способ расчета и построения талиевых вытачек, предложенный в методике Мюллера, можно отметить его простоту и наглядность. Однако такой вариант расчета уж слишком однозначен и не учитывает возможность изменения характера прилегания изделия на отдельных участках.
В основу корректировки ширины деталей переда и спинки по линии бедер в методике Мюллера положен параметр «недостатка объема по линии бедер», выраженный конструктивным отрезком /7–40/ (аналогично отрезку /57–570/ в методике ЕМКО СЭВ):
/38-39/ = /34-35/+2,0
/39-40/ = /39-44а/+/44-40/ = 1/2 Об+Пб
Для определения опорных точек боковых срезов переда и спинки по линии бедер (точек 46а и 46) величина отрезка /7–40/ делится на две равные части и откладывается в виде расширения /44а–46а/ и /44–46/. Указанный способ является достаточно наглядным и обоснованным.
Особенностью конструктивного построения верхних контурных линий переда и спинки является перевод плечевого шва в сторону передней части изделия (см. рисунок 2), таким образом, что
30-30а = 33-33а = 32–32а = 27-27а = 16-16а = 19-19а = 1,0 см.
При разработке чертежа конструкции рукава (см. рисунок 3) взаимосвязь основных параметров узла «пройма-окат» обеспечивается за счет использования в качестве исходных данных измерений высоты проймы становой части изделия и длины проймы переда и спинки. Высота проймы (Впр) определяется на основании выполненных измерений высоты проймы переда (как диагональное расстояние между точками 12 и 27а) и высоты проймы спинки (как длина перпендикуляра, восстановленного из точки 19а, на линию глубины проймы). Обратите внимание на тот факт, что измерение высоты проймы спинки осуществляется при закрытой вытачке, то есть после её перевода в плечевой срез.
Впр = 0,5 (Впр.п +Впр.с)
Рисунок 3 - Схема построения рукава по методике Мюллера
Длина проймы (Дпр) измеряется традиционным способом (также после перевода плечевой вытачки спинки) по соответствующей контурной линии между плечевыми точками переда (27а) и спинки (19а), без учета промежутка 11а-11.
Высота оката рукава, согласно рекомендаций методики Мюллера, определяется приближенным способом с учетом высоты проймы на основании последовательных построений:
Вок = /1-3/ - /1-2/
/1-2/=0,2 Шпр + (0,5÷1,0)
/1-3/ = Впр
Ширина оката рукава (Шок) в методике задается исходя из предварительно выполняемых конструктивных построений:
С целью обеспечения оптимального соответствия оката рукава ширине проймы методикой рекомендуется выполнить проверочный расчет ширины оката
Шок.контр = Шпр + (4–6) см
Однако информация о возможном дальнейшем использовании результатов сравнительного анализа величин ширины оката, полученных путем графических построений и расчетным способом, в методике не представлена.
Разработка чертежа рукава осуществляется последовательно в три этапа (см. рисунок 3). Формирование оката выполняется на основании элементарных графических построений:
/2-11/=1/2 /2-8/+1,0
/2-13/=1/2 /2-11/
/9-12/=/2-11/
/3-7/=1/4 Шпр
/8-15/=1/4 Шпр+0,5
/7-14/=/14-13/
Применяемый в методике способ оформления среза оката (с использованием лекальных кривых без задания промежуточных точек) не обеспечивает требуемой однозначности и точности построений. Я называю такой способ оформления – «на конструкторский глаз».
Линия переднего переката на шаблоне внешнего вида рукава представляет собой ломаную линию 7 – 6а – 5а с отведением на уровне локтя и низа от исходной вертикали 1–6 на постоянную величину, равную 1,0 см.
6–6а = 5–5а = 1 см.
Линия локтевого переката (15–18–19) образуется с учетом отведения на уровне локтя, равного 1,0 см., и желаемой ширины рукава внизу
5а–19 = Шрук.вн.
Построение развертки рукава осуществляется традиционными графическими приемами (после нанесения линии внутреннего шва) относительно переднего локтевого перекатов.
С целью обеспечения качества посадки рукава при втачивании его в пройму методикой Мюллера предложен способ проставления контрольных надсечек по пройме и окату (см. рисунок 3)
Анализируя способ разработки конструкции рукава согласно рассматриваемой методики, можно отметить его простоту и невысокую трудоемкость, однако следует подчеркнуть ряд недостатков, существенно снижающих степень точности выполняемых работ. Прежде всего, невозможность задания необходимой посадки по окату рукава, согласованной со свойствами ткани (на основании нормы посадки оката на 1,0 см. проймы). Величина посадки контролируется на этапе построения точки 8, выбором свободного члена при расчете отрезка /7–8/:
0,5 – для легко посаживаемых тканей;
1,0 – для более жестких тканей.
Однако такие расчеты позволяют лишь приближенно откорректировать величины вспомогательных отрезков, определяющих впоследствии длину оката, а следовательно, и общую величину посадки оката рукава.
К недостаткам расчетов и построений также следует отнести:
– приближенный способ определения уровня линии локтя, не опирающийся на конкретные измерения фигуры, характеризующие длину указанного конструктивного участка
/3-6/ = 0,5 /3-5/ - 1,0
– приближенный (не достаточно точный) способ оформления контурной линии оката рукава.
Методикой Мюллера предложены рекомендации по построению чертежей конструкции платьев на женские фигуры с различными отклонениями от условно-типовой:
– с большой грудью, прямой спиной, плоскими ягодицами;
– сутулую фигуру;
– полную фигуру с выступающими ягодицами;
– полную фигуру с выступающим животом.
Отмеченный фактор позволяет расширить область применения методики, включая возможность ее использования для изготовления изделий по индивидуальным заказам населения.
Следует отметить тот факт, что мы имеем ограниченный доступ к оригиналу методики, что обеспечивает возможность анализировать только ее сокращенный вариант, тиражированный и приведенный в журнале «Ателье» и книгах, предлагаемых этим же издательством. Безусловно, последователи развития методики Мюллера, не стоят на месте, совершенствуя методику и внося в неё дополнительные коррективы. Однако, я не уверенна в том, что эта информация своевременно предлагается в журнале «Ателье». Это не совсем выгодно тем, кто организует и проводит курсы по изучению методики Мюллера. В любых изложениях методики на страницах изданий присутствует некая недосказанность. Поэтому получать ответы на все возникшие в ходе изучения методики вопросы начинающие конструкторы вынуждены на форумах и соответствующих курсах.
А пока отмечу тот факт, что все же много информации о модельных разработках изделий с описаниями особенностей приемов конструктивного моделирования можно получить в ежемесячных изданиях журналов «Ателье» и «Damen-Rundschau».
9 КЛАССИФИКАЦИЯ ТИПОВ ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ ЖЕНСКИХ ФИГУР ПО ШКЕРЛИ
Типы телосложения женских фигур характеризуются в основном наличием жировых отложений на различных участках тела. По классификации Б.Шкерли выделено три основных и одна дополнительная группы:
I группа: женщины с равномерным распределением жировых отложений. Существует 3 типа:
L – тонкий тип, у него слабо развита мускулатура, малая степень жировых отложений. – (прообраз «Диана» - богиня охоты, древнегреческая мифология)
N – нормальный тип: средняя степень развития мускулатуры и жировых отложений.(прообраз - «Афродита»)
R – рубенсовский тип (прообраз - «Венера» или женщины с картин Рубенса) – фигуры с обильными жировыми отложениями.
II группа: с неравномерными жировыми отложениями:
S – верхний тип, характеризуется обильными жировыми отложениями в верхней части фигуры (область шеи, груди, живота, рук.)
I – нижний тип, характеризуется обильными жировыми отложениями в нижней части туловища (область ягодиц, бедер, голени, нижняя часть живота)
III группа: с неравномерными жировым отложением.
Туловищный – Tr, жировые отложения сосредоточены на туловище.
Крайний тип – Ех, жировые отложения на конечностях.
IY группа – дополнительная: с неравномерными жировыми отложениями на отдельных участках тела:
Грудной тип – М, Развитые грудные железы,
Бедерный – Т, преобладают жировые отложения в области бедер.
25 ВАРИАНТЫ ОФОРМЛЕНИЯСРЕДНЕЙ ЛИНИИ СПИНКИ ПО МЕТОДИКЕ МЮЛЛЕРА
Обозначение конструктивных точек, принятое в методике, соответствует порядку их построения, что улучшает читаемость чертежа
При построении чертежа спинки предложен только один вариант оформления средней линии детали, предполагающий наличие среднего шва. При этом величина отведения по линии талии (отрезок /3–6/) для типовой условно-пропорциональной фигуры принята равной 2,0 см., для фигуры с выпрямленной спиной (перегибистых) – 3,0 см., для сутулой – 1,0 см.
Рисунок 1 - Схема чертежа конструкции платья по методике Мюллера (начальный этап)
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 117 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| Вениамин Жак. Солнечные прятки. 1966г. из-во Малыш. худ.Лидия Гладнева | | | Брутальные качалки еще существуют!!! |