Генеральному директору ЗАО «евросибспецстрой»

Генеральному директору ЗАО «ЕВРОСИБСПЕЦСТРОЙ»

Арефьеву В.М.

от собственников ж.д.240 (1,2 подъезд)

Обращение

Мы, собственники квартир д.240 (1 и 2 подъезды) по пр-ту Красной Армии г.Сергиев Посад обращаемся к Вам со следующим вопросом:

В октябре 2013 года был принят наш дом в эксплуатацию (1 и 2 подъезды). В 2014 сданы в эксплуатацию 3 и 4 подъезд этого же дома.

Входные группы в подъезд 1,2 отличаются от 3,4 в части наличия у последних козырька над входом.

На ген.плане в офисе г.Сергиев Посад все 4 подъезда оформлены одинаково – без козырьков, однако по факту почему-то только наши подъезды были построены без козырьков. Мы неоднократно обращались к руководителю Хвостику и юристу, но ответ был всегда один – проектом не было предусмотрено.

Получается, что проект противоречит Федеральному закону от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а именно:

- ст.11 где сказано, что здание должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям здания в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва. Падение любого предмета с высоты над входом в подъезд может привести к печальным последствиям.

- ст.30 где сказано, что конструкция ограждений должна ограничивать возможность случайного падения с высоты (в том числе с крыш зданий) предметов, которые могут нанести травму людям, находящимся под ограждаемым элементом конструкции. У нас почему-то ограждающей конструкции нет вообще в отличии от 3 и 4 подъездов.

- ст. 25 где сказано, что в проектной документации здания и сооружения должны быть предусмотрены конструктивные решения, обеспечивающие:

1) водоотвод с наружных поверхностей ограждающих строительных конструкций, включая кровлю, и от подземных строительных конструкций здания и сооружения;

2) водонепроницаемость кровли, наружных стен, перекрытий, а также стен подземных этажей и полов по грунту;

3) недопущение образования конденсата на внутренней поверхности ограждающих строительных конструкций, за исключением светопрозрачных частей окон и витражей.

Однако во время дождя, перед тем как открыть дверь в подъезд, приходиться намокнуть, т.к. свисающий переходной балкон не спасает от воды (ведь у нас водостока тоже нет). Особенно неудобно с маленькими детьми в колясках. Также с переходного балкона вода стекает прямо под ноги, на плитку, на пандус тем самым подмывая и разрушая ее. Уже неоднократно сотрудники управляющей компании меняли плитки из-за их разрушения от воды.

Так как этот дом является единым 4-х подъездным, значит и проект должен быть один. Непонятно почему одним проектом предусматриваются разные решения входных групп и пол-дома соответствует закону, а вторая половина нет?

Просим дать разъяснения по данному вопросу, т.к. на наш взгляд ущемляются наши конституционные права на благоприятные условия проживания. И когда на наших подъездах будут козырьки?

Ответ направить по адресу:____________________________

Список собственников квартир подписавшихся под данным обращением является неотъемлемым приложением к данному обращению.

№кв.	собственник	подпись

Дата добавления: 2015-10-21