Казахстан на грани потери независимости !

Казахстан на грани потери независимости!

В результате проводимой Президентом Назарбаевым экономической политики Казахстан оказался в полной экономической зависимости от иностранных компаний, что может привести к потере суверенитета страны.

Суть экономической политики Назарбаева заключается в том, чтобы отдать все промышленные предприятия, выпускающие продукцию стратегического значения и поставляющие ее на экспорт, под управление с последующей продажей их иностранным компаниям.

Проданы иностранным компаниям такие крупнейшие предприятия промышленности как "Карметкомбинат", "Жезказганцветмет", Актюбинский и Аксуский ферросплавные заводы, Усть-Каменогорский и Лениногорские свинцовые и цинковые комбинаты, Зыряновский и Жайремский горно-обогатительные комбинаты, АО "Южнефтегаз" и многие другие. Эти промышленные предприятия являлись основными источниками поступления валютных средств, которые должны быть направлены на развитие других отраслей страны.

На чем обосновывалась политика Назарбаева о продаже всех государственных предприятий (в основном стратегических) иностранным кампаниям?

Вот основные доводы этой антинародной политики:

-иностранные фирмы погасят долги предприятий и будут выдавать зарплату;

-отсутствуют кадры - наши кадры не умеют управлять, не знают менеджмент.

Продажа иностранным фирмам экспортоориентированных предприятий, эксплуатирующих природные ресурсы стратегического значения (медь, цинк, серебро, золото, редкие металлы (рений, ниобий, тантал), редкоземельные металлы (вся группа лантаноидов), уран, нефть, хром, железные и марганцевые руды и др.), а также всех предприятий химической, нефтяной и металлургической промышленности наносит огромный ущерб государственным интересам нашей страны, нарушая тем самым ее экономическую безопасность.

В результате этого Казахстан сейчас не имеет возможности в поставке металлов и других товаров, выпускаемых базовыми отраслями, не только в страны СНГ, которые в прежние годы удовлетворяли основные потребности страны во многих видах продукции (природном газе, автомобилях и др.), но и потребителям их в собственной стране.

Теперь иностранные хозяева этих предприятий вывозят капитал за границу из внутреннего рынка и ведут к потере рынков СНГ для Казахстана, оставляя ему отравленную окружающую среду и обостренные социально-экономические проблемы обнищавшего народа.

Малого того, что собственность базовых отраслей была продана за бесценок, Назарбаев, чтобы способствовать успешному ограблению богатства нашей страны иностранными фирмами, освободил их от выплаты таможенных пошлин и НДС на экспортируемую ими продукцию за пределы республики. При этом (вопреки здравому смыслу) Казахстан компенсирует эту сумму НДС поставщикам из собственного бюджета, то есть за счет поступлений от налогоплательщиков. Например, швейцарская фирма "Казцинк", собственностью которой являются Усть-Каменогорский и Лениногорский свинцово-цинковые комбинаты, Зыряновский и Текелийский ГОК, Бухтарминская ГЭС, недавно предъявила счет Казахстану на возмещение НДС на сумму более одного миллиарда тенге.

Годовой фонд заработной платы работников предприятий, проданных иностранным компаниям, составляет не более 17 миллиардов тенге. В то же время только за льготы НДС Казахстан выплачивает иностранным компаниям из своего бюджета ежегодно 30 миллиардов тенге, подвергая тем самым к лишению средств существования миллионов пенсионеров и инвалидов ВОВ и труда.

Помимо этого бюджет потерял доходы и от дивидендов на государственные пакеты акций. Возникает вопрос: кто кому помогает? Оказывается, не иностранные компании помогают нам, а наоборот - мы помогаем им.

Иностранным компаниям, кроме освобождения от НДС и пошлин, созданы самые выгодные условия: они избавлены от содержания социальных объектов, могут увольнять работающих по сокращению штатов, не подвержены влияниям неплатежей, пени, штрафов за неуплаченные налоги, имеют право реализовать продукцию по своему усмотрению и т.д.

При всем этом Казахстан, лишенный продукций своих бывших предприятий, не может обязать иностранных компаний поставлять продукцию сельскому хозяйству, своим потребителям и странам СНГ, взамен покупаемым Казахстаном у них товары.

Бесконтрольность работы иностранных фирм на территории Казахстана обеспечена распоряжением Генеральной прокуратуры РК, категорически запрещающим органам прокуратуры на местах производить любые виды контроля и проверки их производственно-финансовой деятельности, что является прямым нарушением ст.83 Конституции РК.

Ущерб от продажи собственности в базовых отраслях и природных ресурсов привел к тому, что теперь Казахстан не в состоянии вести эффективную структурную промышленную политику, без которой не обходится ни одно государство.

Структурная промышленная политика любой страны базируется на эффективном использовании и развитии ее главного богатства. В Казахстане это - природные минерально-сырьевые ресурсы и профессиональные высокообразованные кадры. Сейчас они полностью оказались в руках иностранцев.

Иностранные компании, овладев ключевыми отраслями и предприятиями, стали хозяевами экономики Казахстана. Они никогда не будут вести производство и реализацию продукции в интересах Казахстана, а будут руководствоваться собственными интересами и интересами своей страны.

Например, все базовые отрасли промышленности Казахстана, являющиеся собственностью иностранных компаний, выпускают только промежуточную продукцию, которая реализуется за границей. Что касается производства готовых изделий из нее в Казахстане - это им не выгодно и для них нет в этом необходимости.

Ни одна страна в мире не может обойтись (в своей экономической политике) без организации производства готовой продукции, пользующейся спросом на мировом рынке. В Казахстане, из-за отказа иностранными владельцами поставки металлов на внутренний рынок, остановлены работы ранее действовавших заводов и теперь нет никакой возможности развития этой отрасли.

Поскольку вся собственность на горнорудную, химическую, нефтяную и металлургическую промышленность находится за пределами нашей страны, то, следовательно, вся прибыль остается за рубежом. Таким образом, Казахстан лишен этих ресурсов и прибыль эта составляет огромную сумму, поскольку иностранные фирмы используют нашу дешевую рабочую силу. К тому же многие из них не платят налоги и используют различные выгодные ценовые комбинации (здесь мы не поднимаем вопроса о том, путем каких махинаций всем иностранным компаниям удалось за бесценок приобрести в собственность всю нашу базовую промышленность и как они реализовывают продукцию через свои оффшорные фирмы).

Кто стал хозяином экономики, тот и оказывает влияние на внешнеэкономическую и внутреннюю политику государства. Это, в конечном счете, может привести к потере экономического и политического суверенитета, государственной независимости. Таков закон экономики и политики, действующий в любой стране. Вся экономика держится на собственности. Следовательно, власть тоже принадлежит собственности. Экономическая мощь любой страны и направления ее развития определяются не тружениками этой страны, а собственниками. Любая страна, не владеющая собственностью, никогда не сможет защитить свою независимость.

Сейчас нигде в мире не практикуется продажа собственности, потому что это приводит к реальному ущемлению политической независимости и нанесению ущерба экономической безопасности страны. Как показывает мировая практика, процесс этот всегда заканчивается общественно-политическими потрясениями и ликвидацией засилья иностранных компаний в экономике. И Казахстан не может быть в этом случае исключением.

Как и следовало ожидать, потеря собственности на базовые отрасли промышленности сказалась и на внутреннюю политику Казахстана. Иностранные компании стали активно вмешиваться во внутренние дела страны, создавая и финансируя различные политические партии, защищающие их интересы. Так, например, перед парламентскими выборами в спешном порядке были созданы политические партии "Гражданская", "Отан" и "Аграрная партия", финансируемые иностранными компаниями, возглавляемыми неким Машкевичем (гражданином Израиля), в собственность которых перешли все предприятия по производству хрома, ферросплавов (Аксуский и Актюбинские заводы) и горнорудные предприятия. Сейчас депутаты парламента от этих партии, отстаивая интересы своих иностранных хозяев, проталкивают в парламенте принятие Закона о земле - то, что еще осталось не распроданной от собственности народа.

Какова юридическая обоснованность распродажи народной собственности иностранным компаниям? Имеет ли право правительство распоряжаться природными минерально-сырьевыми ресурсами по своему усмотрению? Кто несет ответственность за это перед народом? Согласно ст. 40 п. 1, ст. 44 п. 1, 3, 8, ст. 45 Конституции Республики Казахстан Президент и только Президент определяет внешнюю и внутреннюю экономическую политику страны, а правительство является лишь исполнительным органом.

По распоряжению Президента Назарбаева контракты о продаже собственности государства иностранным компаниям подписываются правительством и их условия скрываются не только от общественности, но и от других властных структур. Объясняется это тем, что в них содержатся "стратегические тайны". В каждом правительственном контракте с иностранцами имеется пункт: "условия контракта являются конфиденциальными и не подлежат оглашению". Спрашивается: почему данные о стратегических ресурсах страны, условия их продажи должны быть открытыми для иностранцев, а для народа секретными? Причина кроется в преступности и незаконности самой сделки. Например, в контракте на разработку Соколовско-Сарбайского железорудного месторождения указано, что роялти (уплата за каждую добытую тонну руды) будет выплачиваться после извлечения (добычи) из недр 100 миллионов тонны руды, а в Контракте на разработку Жайремского месторождения - после извлечения 10 миллионов тонны марганцевой руды. Это значит, что иностранцам бесплатно отдаются добываемые ими руды, вдобавок к тому, что им из бюджета Казахстана выплачивается за НДС и они освобождения от пошлины. За такие дела коммунисты (при Сталине) расстреливали без суда и следствия!

Так распродано общенародное богатство, принадлежащее не только нынешнему поколению.

Ни одним законом страны не закреплено право продажи природных ресурсов и предприятий эксплуатирующих их, в том числе законом о приватизации. Законом о Правительстве регламентируется его право подписания постановлений и распоряжений, но не контрактов с иностранными фирмами на предмет продажи месторождений и предприятий.

Таким образом, правительство Казахстана, в лице часто сменяемых премьер-министров Караманова, Терещенко, Кажигельдина, Балгинбаева, служило для Назарбаева лишь прикрытием для осуществления своих грязных спекулятивных махинаций и в качестве козла отпущения за развал экономики и все негативные явления в стране.

Остается констатировать, что мировая практика не знала до Казахстана столь безумной продажи иностранным компаниям всех базовых отраслей.

Вся эта пагубная экономическая политика Назарбаева проводилась под лозунгом "привлечения иностранных инвестиций". Разумеется, привлечение иностранных инвестиций необходимо. Но при этом нужно учесть, что есть отрасли, где присутствие иностранных компаний недопустимо. Это - стратегические важные отрасли, которые в современном мире нигде ни в одном государстве (за исключением Казахстана) не продаются. Для обеспечения государственной безопасности издаются определенные законодательные акты. Например, в КНР утверждены отрасли, куда могут быть привлечены иностранные инвесторы.

В любом государстве для привлечения иностранной инвестиции сперва выбираются выгодные формы сотрудничества, к которым относятся: создание совместных предприятий, лизинг, строительство новых предприятий обрабатывающей промышленности, раздел продукции, размещение и покупка акций.

Есть ли возможность восстановить экономику страны при условии отсутствия базовых отраслей промышленности и избавиться от иностранной зависимости?

Положительного ответа на этот вопрос не даст ни один экономист мира. Следовательно, Казахстану грозит экономическая катастрофа?

Почему президент Назарбаев, имея неограниченную власть в одном лице и огромное количество иностранных и отечественных консультантов, кормившихся за счет народа, заведомо выбрал такую экономическую политику? В чем причина распродажи собственности базовых отраслей страны иностранным компаниям?

Объяснение, видимо, следует искать в публикациях иностранных СМИ, где приводятся суммы взяток, полученных Назарбаевым и его окружением от иностранных фирм за вышеуказанные сделки.

Есть ли выход из создавшегося положения?

Для спасения независимости, суверенитета страны и выхода из экономического кризиса в первую очередь необходима смена существующего режима - замена президентской формы правления государством парламентской формой с внесением изменений в Конституцию РК.

В Конституции Республики Казахстан зафиксировано, что "Единственным источником государственной власти является народ" (ст.3 п.1). В соответствии с Конституцией народ в праве потребовать от Президента:

Объявить выборы президента страны в конце 2000 года в соответствии с решением референдума 1995 года;

Обнародования через средства массовой информации:

-условий продажи иностранным компаниям всех промышленных предприятий поименно;

-суммы, выплаченной каждой иностранной компании за НДС и пошлины в раскладке по годам;

-поступления от налогов в государственный бюджет от каждой иностранной фирмы в раскладке по годам;

-конкретных мер по возврату в государственную собственность важнейших стратегических объектов, проданных иностранным компаниям.

Настала пора, когда народ должен потребовать от президента дать ответы на эти вопросы. Не выполнение Президентом этих условий может привести к чреватым последствиям. Диктатура президента и установленный им в стране полицейский режим не совместимы с принципами демократического государства. Как и прежде диктатура обречена и рано или поздно должна быть низвергнута. Хотелось бы, чтобы это произошло быстро и безболезненно для народа (без жертв).

Президент страны, потерявший доверия народа, уличенный в совершении незаконных действий, потерявший моральное лицо перед мировым сообществом, должен сам сложить полномочия, не дожидаясь импичмента.

Аркен Уаков 18.08.2000 г.

Дата добавления: 2015-10-21