|
|
Что такое молодежь?
Социологи не могут прийти к единому мнению относительно того, как определить понятия молодости, подростковости и молодежной культуры. И это несмотря на то, что молодежь и молодость находились в центре внимания исследователей на протяжении всего ХХ века, да еще и наибольшее количество публикаций появилось в последние 40 лет. Обычно молодежь понимают как социальную категорию для обозначения определенной возрастной группы, имеющей определенные социокультурные особенности, а также ценностные и поколенческие характеристики, отличающие эту группу от младших (дети) и старших (взрослые) возрастных групп.
Синонимом понятия молодежь часто выступает подростковый период, но этот термин связан с более узкими возрастными границами, и определяется по аналогии с английским словом "тинейджер" как возраст от 13 до 19 лет.
В Европе молодостью в настоящее время считают период от 15 до 29 лет- время между окончанием обязательного обучения и устройством на работу, началом жизни в собственном (в смысле отдельном от родителей) жилище, стабилизацией личной жизни, и т.д.
Молодежь является объектом молодежной политики и государственных программ, что предполагает стимулирование государственных мер в сфере образования, семейной и демографической политики, срочной службы, ипотечного кредитования, а также в некоторых других сферах. Повышенное внимание уделяется молодежи в связи с правонарушениями, злоупотреблением алкоголем и наркотиками, субкультурной активностью. Этот дискурс часто называют "моральными паниками" в отношении молодежи, которая конструируется как маргинальная или даже девиантная группа, мешающая размеренному существованию "взрослого" общества.
Когда именно происходит переход от детства к молодости, и от молодости к взрослому состоянию - это дискуссионный вопрос. Как правило, это моменты связываются
Согласно данным Всемирного доклада о положении молодёжи за 2005 год, количество лиц в возрасте от 15 до 24 лет в мире выросло с 1,02 миллиарда человек (1995) до 1,15 миллиарда человек (2005). В настоящий момент молодежь составляет 18 процентов населения мира. В последнее десятилетие во многих странах, в том числе и в России, молодежь является группой риска с точки зрения благополучия: на рынке труда, в сфере правонарушений и проблем с физиологическим и психическим здоровьем, а также в связи с ранней смертностью и избыточной юношеской сверхсмертностью.
Год назад, в 2009 году, поскольку это был год молодежи, вышел специальный выпуск Евростата, посвященный молодежи, развивающий концепции Всемирного доклада (Eurostat 2009, Youth in Europe, A statistical Portrait, Luxembourg: Pulications of the European Union, 2009). Из него можно узнать много интересного о современном положении этой возрастной группы.
Например, о том, что даже в "благополучной" Европе молодые мужчины 20-24 лет намного чаще погибают от ДТП и самоубийств, чем девушки того же возраста. Причем интересно, что в самой старшей молодежной группе (25-29 лет) у женщин смертность от ДТП снижается, а у мужчин - увеличивается! Похоже, что с возрастом происходит некая поляризация между мужчинами и женщинами в отношении склонности к риску, не в пользу первых (рис. 1).
Рисунок 1. Смертность молодых мужчин и женщин от некоторых причин. Абсолютное число смертей, ЕС-27, 2006
Россия хорошо известна своей самой высокой в мире мужской сверхсмертностью, в том числе и в молодых возрастах. Особенно высока здесь смертность именно от внешних причин. Правда, в последние годы (2005-2009) смертность от внешних причин уменьшалась у всех половозрастных категорий, в том числе и у молодых мужчин, но кардинального перелома все же не произошло.
Известно, что молодежь является "убывающей" возрастной группой и в России, и в Европе. Это связано, конечно, в первую очередь не со "сверхсмертностью" молодых мужчин, а со сверхнизкой рождаемостью в этих регионах.
В России в 2010 году демографическая нагрузка детскими возрастами (моложе 15 лет) составляет 26%, а нагрузка старшими возрастами (60 и старше) 35%. В Европе ситуация похожа, и, согласно прогнозу, ситуация и дальше будет меняться не в пользу молодежи (рис.2). Для России также справедлив подобный прогноз.
Рисунок 2. Прогноз демографической нагрузки в Европе, на 100 лиц трудоспособного возраста
Сегодня молодёжь России - это около 39 миллионов молодых граждан - 27% от общей численности населения страны. В соответствии со Стратегией государственной молодёжной политики в Российской Федерации, утверждённой распоряжением Правительства РФ от 18 декабря 2006 года № 1760-р, к категории молодёжи в России относятся граждане от 14 до 30 лет. В отдельных субъектах РФ при реализации молодежной политики (в программах "Молодая семья") молодежью называют людей до 35 лет.
Таблица 1. Число женщин на 1000 мужчин соответствующей возрастной группы
| ||
Все население | ||
В том числе в возрасте, лет: | ||
15-19 | ||
20-24 | ||
25-29 |
В России, как и почти во все предшествующие эпохи, за исключением периодов демографических катастроф ХХ века (войны, массовые репрессии, и т.д.), в молодых возрастах больше мужчин, чем женщин, однако, вероятно, в связи с упоминавшейся выше более высокой склонностью мужчин к риску, преимущество тем меньше, чем старше "молодежь".
В 2007 году 19,5% населения Европы были в возрасте 15-29 лет. Среди них (как и в России, кстати) есть не только уроженцы этого региона, но и значительное число мигрантов. Молодых мигрантов в Европе больше всего из Турции (живут они, в основном, в Германии, Дании, Нидерландах) и из Марокко (живут в Бельгии, во Франции и в Испании).
Мужская и женская молодость - чего больше, общего или отличий?
Анализ гендерных особенностей молодежных культур - не самый популярный сюжет, так как долгое время молодежь изучалась как однородная социальная группа, основными членами которой являются мужчины. Все работы, посвященные молодежным культурам и субкультурам, в первую очередь освещали мужской опыт. Одной из первых подняла вопрос о мужском доминировании в молодежных исследованиях А. МакРобби (McRobbie 1984). Она критиковала ученых за "гендерную слепоту" в изучении субкультур, и говорила о феномене "невидимых девочек", которые исключаются как объект исследования из внимания ученых (McRobbe and Garber 1976). Исследование, которое было призвано восполнить этот пробел, было проведено A. Кэмпбел (Campbell 1981) и касалось участия девушек в бандах, в нем делалась попытка описать женский опыт в мужских практиках. Другое направление исследований, привлекающее гораздо большее количество ученых, было связано с изучением гендерной социализации, того, как девушки учатся становиться женщинами (Sharpe 1976, 1990). Более поздние исследования касаются женского стиля, моды, потребления, и они призваны сбалансировать преобладание в исследовательском внимании тем мужского досуга, музыки и манеры одеваться (Wulff 1995). Но недостатком всех этих исследований является искусственное разделение и даже изолирование мужского и женского опыта и по-прежнему преобладание исследований мужчин в публичной сфере и женщин - в приватной. Лонгитюдное исследование К. Гиллиган ввело в научный оборот дискурс заботы, в котором рассматривался женский опыт (Gilligan 1995). Этика заботы, по ее мнению, является единственной возможностью для девушек осуществлять отношения с окружающими, и при этом делать это "женским" способом, но в то же время их серьезно ограничивает. По контрасту, "мужской" способ взросления подразумевает отделение от окружающих, сепаратизм и индивидуализацию.
С конца 1980-х годов начинается новая волна этнографических исследований молодежных субкультур и поиск оснований субкультурной идентичности (Baron 1989; Sardiello 1998). Были выработаны понятия "ядра" и маргинальных, периферийных членов субкультуры, а также критериев, которые определяли статус и позицию индивида в этой структуре. Например, исследование панков, сделанное С. Бароном, поднимает важные вопросы в русле марксовой концепции отчуждения (прежде всего от семьи) и "сопротивления" (общественным институтам и давлению норм). И Барон делает вывод, что для изучаемой группы характерно мужское господство, как в силу численного доминирования мужчин, так и благодаря тому, что именно они являются теми, кто оказывает дискурсивное и физическое сопротивление, кто подрывает нормы и устанавливает новые правила (Baron 1989).
Наравне с критикой гендерной слепоты молодежных исследований, А. МакРобби переопределяет традиционные представления о доминировании мальчиков в молодежных группах. В частности, она пишет, что в контексте межпоколенческих отношений, мальчики могут быть в большей степени бессильными, чем девочки. И одна из задач молодежных исследований гендерных отношений - то, что они могут пролить много света на многогранную природу мужественности, проблематику, которой часто пренебрегают феминистки, которые в некоторых случаях упрощенно "списывают" все проблемы на "дурную природу" мужчин, то есть формируют именно такие эссенциальные представления о мужественности, существование которых они сами полностью отрицают в области женственности (McRobbie 1984).
Важной вехой в изучении связи гендера и молодежной культуры стали работы Х. Пилкингтон. В частности, в работе "'Youth culture' in contemporary Russia: gender, consumption and identity" автор исследует молодежные российские культуры в трех аспектах: гендера, потребления и идентичности, сосредотачиваясь на анализе дискурса о молодежном потреблении и его влиянии на формирование идентичности в контексте гендера, как он был представлен в медиа, академических исследованиях и деятельности государственных институтов на Западе, в советской и постсоветской России. На основании ряда эмпирических исследований (в том числе, двух кейс-стади: молодежной культурной сцены в Москве (1988-1991 и 1994 годы), автор определяет параметры современных молодежных групп и гендерных стратегий в них. Изучаются возникновение "мифа о красоте", рост секс-индустрии и возрастание сексуального насилия, женский взгляд на брак и воспитание детей, молодежная культура и роль девочек в ней, обучение, карьерные ожидания и новых стратегии поведения молодежи на рынке труда.
Итак, основными темами исследований гендерных особенностей молодежных культур являются:
В Британских исследованиях молодежи последних лет появилась новая концепция "underachievement debate" - связанная с представлением о том, что мальчики сознательно занижают свои способности и учатся плохо, или в целом ориентированы на "недостижительскую" стратегию. Вот, например, они чаще, чем девочки, бросают даже среднюю школу, не окончив ее. В 2007-м в Евросоюзе было 15% людей в возрасте 18-24 года, не окончивших среднюю школу, и не продолжающих образование в настоящий момент. Причем (естественно) 17% из них - юноши и лишь 13% - девушки.
А ведь раньше (в 1960-е годы, когда женщины в развитых Западных странах впервые начали соревноваться с мужчинами на "арене жизненных достижений" - как же быстро изменилась ситуация!) буквально то же самое писали как раз о девочках. Как отмечает К. Гриффин, дискуссия о "нерадивых мальчиках" приобрела форму новой моральной паники как часть (или показатель) представления о кризисе маскулинности (Griffin 1993). И как большинство моральных паник, отражающих "проблемы молодежи", этот феномен конструирует молодых мужчин (особенно представителей рабочего класса или черных) как девиантов, сопротивляющихся и мятежных. В то время как девушки чаще конструируются в терминах риска, в контексте пассивной гетеросексуальности.
Это новое развитие любопытным образом "переворачивает" феминистский дискурс, касающийся гендера и молодежи, к восприятию мальчиков как жертв, а девочек как относительно привилегированной группы. К выводу, что мальчики становятся жертвой маскулинных ожиданий, приходят многие ученые (прежде всего Р.Коннелл, "Мальчики и мужчины" (2000), И. Кон, "Мальчик - отец мужчины" (2009), и М.Киммелла "Страна парней" (2008)).
Многие исследователи отмечают, что гендерные режимы современной культуры все больше тяготеют к эгалитаризму, и, несмотря на все "дивиденды патриархата", именно в молодежной среде ярче всего проявляется тенденция к гендерному равенству.
Молодые женщины и мужчины в семье, домохозяйстве и партнерстве
Исследования гендерных отношений в молодежной среде почти не представлены в массовых количественных опросах. Поэтому представить современные гендерные режимы молодежи России довольно проблематично.
Для получения представлений о молодежной повседневности с гендерной точки зрения мы проанализировали данные опроса "Поколения и гендер" - части лонгитюдной международной программы "Поколения и гендер" (Generations and Gender Programme - GGP), которая была начата 2001 году. Ее инициатором и координатором выступает Отдел населения Европейской экономической комиссии ООН. Программа направлена на межстрановое, мультидисциплинарное, лонгитюдное изучение развития рождаемости, семьи, гендерных и межпоколенных взаимоотношений в семье и социально-экономических условий функционирования домохозяйств и выработки на этой основе демографической и социальной политики в современных индустриально развитых странах Европы.
Программа включает два компонента - выборочное обследование "Поколения и гендер" (Generations and Gender Survey - GGS; в российском варианте - "Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе" - РиДМиЖ) по единому для всех стран-участниц вопроснику и контекстуальные базы данных. Обследования задуманы как панельные (3 волны с интервалом в 3 года), выборочные, репрезентативные на национальном уровне опросы населения 18-79 лет в каждой стране-участнице. Контекстуальные базы данных организованы таким образом, чтобы дополнять микроданные обследований информацией макроуровня - агрегированными статистическими показателями и сведениями о действующем законодательстве и ином нормативно-правовом регулировании.
Для задач нашего исследования был произведен перерасчет Российской части базы для возраста 18-35 лет, количество ответивших в этой группе 3337 человек.
Около половины респондентов живут в домохозяйстве вместе с партнером (56,6%), у 72% брак официально зарегистрирован, у 23% нет. Кроме того, 42% ответивших встречаются с партнером, живущим отдельно.
К причинам раздельного проживания относят обстоятельства, которые не позволяют жить вместе (67%), желание респондента (13%) и обоих партнеров (15%) жить раздельно. С перспективой начала совместного проживания респонденты связывают незначительные перемены в финансовом состоянии, т.к. вдвоем легче вести хозяйство, но большинство ответивших, прежде всего, полагают, что их настроение и удовлетворенность жизнью улучшатся, а также изменится в лучшую сторону отношение к ним окружающих. При этом решение жить - или не жить вместе не связано с финансовыми трудностями, работой, здоровьем респондента, но, прежде всего с жилищными условиями.
В Европе в последнее время молодые люди тоже стали уходить из родительского дома позже, это прежде всего вязано с кризисом и недостатком доступного по цене жилья. Однако ситуация в разных странах различается значительно: в среднем, девушки уходят из родительского дома в 22 года в Финляндии и только в 29 - в Италии, на Мальте, в Словении и Словакии. Возраст покидания юношами "родительского гнезда" варьируется от 23 до более чем 30 лет.
Те респонденты, кто живет вместе с родителями, полагают, что с началом независимой жизни, им придется терпеть некоторые финансовые и бытовые трудности, но взамен они получат возможности для самореализации и независимой жизни. Из этого мы можем сделать вывод, что жизнь молодой пары с родителями остается традиционным способом совместного проживания, несмотря на кажущиеся серьезные изменения в семейных ценностях молодежи.
Этот факт подтверждается данными о распределении домашних обязанностей в хозяйстве: по-прежнему четко выделяются "мужские" и "женские" сферы домашнего труда. Причем "женских" сфер стало даже больше, чем раньше: сюда относится приготовление еды, уборка дома, оформление счетов и коммунальные платежи, чисто мужским остается лишь мелкий ремонт по дому; семейный досуг организуется обоими партнерами в равной мере, вождение автомобиля, если таковой наличествует, также рассматривается и как мужское, и женское дело.
Однако, важно отметить, что значительная часть домашних дел выполняется не молодыми, а их родителями, как правило, матерью одного из партнеров, которая готовит еду на всю семью и занимается уборкой дома. В Европе ситуация с работой по дому хотя и заметно отличается и от российской, и от страны к стране внутри региона, все же, как ни печально, несмотря на все, что в некоторых местах делается для того, чтобы это изменить, продолжает подчиняться тем же традиционным паттернам: больше заняты домашней работой женщины, причем их нагрузка растет с возрастом (с появлением своей семьи), а мужская нагрузка домашними делами при этом в некоторых странах вообще практически не увеличивается, а в других увеличивается, но все равно остается гораздо меньше женской.
Рисунок 3а. Часть дня, уходящая на работу по дому у женщин и мужчин 15-19 лет. 1995-2005, %
Рисунок 3б. Часть дня, уходящая на работу по дому у женщин и мужчин 20-24 лет. 1995-2005, %
Рисунок 3в. Часть дня, уходящая на работу по дому у женщин и мужчин 25-29 лет. 1995-2005, %
Уже привычное для нескольких поколений российской семьи "управление" деньгами, когда женщина оказывается главным или равноправным распорядителем семейных финансов, находит отражение и у молодежи: 53% заявляют, что складывают все заработанные деньги вместе, а потом каждый берет оттуда по мере необходимости. Лишь примерно 20% (24% женщин по сравнению с 14% мужчин) отпрошенных сказали, что распоряжаются общими деньгами в основном они сами.
Большинство опрошенных придерживаются традиционных взглядов на мужские и женские роли: мужчинам отводится роль основного кормильца, этакой "скалы", к которой во всех отношениях можно "надежно прислониться": от него ожидают прежде всего финансовой и эмоциональной стабильности. Женщина же должна вести хозяйство и заботиться о младших и старших родственниках, нуждающихся в помощи. Таким образом, на ней, фактически, вся ответственность за организацию повседневной "мелочевки", в то время как мужчина отчасти потому от такой деятельности освобождается, что он воспринимается как "кризисный менеджер", способный и готовый "любую беду развести руками" в критической ситуации.
К важным новым тенденциям для России следует отнести часто встречающееся декларирование намерения вступить в брак и завести детей попозже. По данным демографической статистики "Евростата", средний возраст при вступлении в первый брак увеличился и в Западном мире: у мужчин - с 26 лет в 1980 году до чуть более чем 30 лет в настоящее время, у женщин - до 27,2 года с большими различиями по странам. В большей части Европейских стран, 50% девушек выходит замуж первый раз в 25-29 лет.
В 2006-м году, в Европе 30% женщин в возрасте 15-29 лет жили, так или иначе, в партнерстве с мужчиной, то же самое справедливо лишь для 18% мужчин этой же возрастной группы. Незарегистрированных браков в целом по Европе больше среди женщин и в странах Северной Европы, по сравнению с Южной.
Отдельного внимания заслуживает тема деторождения и контрацепции. У 52% респондентов уже есть дети, живущие вместе с ними (в случае развода супругов, как правило, дети остаются жить с матерью). Подавляющее большинство респондентов планируют в некий момент специально начать "стараться", чтобы "завести" детей, или же собираются родить ребенка в случае непредвиденной беременности. Кстати, российская молодежь по-прежнему остается крайне непросвещенной в плане контрацепции: 68% опрошенных, которые не планировали иметь детей, никак при этом не предохранялись, или же использовали календарный метод (11%). Это свидетельствует о низкой степени приверженности избранной стратегии планирования семьи, слабой рациональности, и слабой рефлексии относительно жизненных планов.
Как и в России, за последнее время рождаемость в "старых" Европейских странах несколько повысилась, в то время как во многих "новых" понизилась или повысилась очень незначительно (Мальта, Португалия, Кипр, Люксембург). В 2006 минимальный коэффициент суммарной рождаемости был в Словакии (1,24) и Польше (1,27).
Но идеальное число детей (не для себя, а для семьи "вообще"), которое считают таковым нынешние молодые, отличается по странам. Самое высокое идеальное число детей (более 2,6 на семью) и для мужчин, и для женщин в возрасте 15-24 лет характерно для Финляндии, Ирландии и Кипра - а самое низкое в Чехии, Австрии, Словакии и Румынии (около 2-х детей или ниже) - самое низкое в настоящее время в Австрии у женщин (1,65). В большинстве стран Европы молодые женщины считают идеальным несколько большее число детей на семью, чем молодые мужчины, за исключением Австрии, Греции, Болгарии, Польши, Кипра и Хорватии. Возможно, это связано или с лучшими возможностями в отношении карьеры и качества жизни, открывающимися в этих странах для женщин при бездетности, или с очень уж неравным участием отцов в уходе за детьми и других связанных с ними домашних обязанностях.
Возраст матери при рождении первенца повысился, самый высокий он сейчас (29-30 лет) в Германии, Испании, Люксембурге, Великобритании и Швейцарии, самый низкий (25 лет) в Болгарии, Балтийских странах, Румынии, и Македонии.
В 2008 году в России максимум всех рождений переместился в возрастную группу 25-29 лет - впервые с 1930-х годов, однако возраст матери при рождении первого ребенка пока все же в среднем ниже, чем в Европе (24,4 года).
Рисунок 4. Идеальное число детей в семье, 2006
Работа, эмоции, страхи и тревоги молодых мужчин и женщин
Интересные данные были получены относительно благополучия и эмоционального состояния респондентов. Достаточно высок процент девушек, которые ответили, что за последнюю неделю у них часто было подавленное состояние, чувства грусти, одиночества, страха, неудовлетворенности собой. В этом ответы юношей и девушек разительно отличаются: юноши реже признавались в том, что испытывали сильные негативные чувства, единицы из них (3%) плакали по сравнению с 25% девушек. На наш взгляд, это свидетельствует не столько о более гармоничном существовании юношей, сколько об эмоциональной закрытости, неумении и нежелании выражать свои чувства, а тем более признаваться в них. В то же время, и молодые мужчины и женщины отмечают высокую загруженность работой, которая мешает им чувствовать себя хорошо, и делать домашние дела. Судя по ответам респондентов, мужчины устают на работе сильнее, т.к. они отвечали, что от нескольких раз в неделю до нескольких раз в месяц чувствовали себя такими уставшими, что были не в состоянии делать даже необходимые домашние дела. В то же время в ответах девушек обнаружилась противоположная тенденция: домашние заботы и работа отнимают у них много сил и мешают работать в полную силу на рабочем месте (11,6% - несколько раз в месяц, 16,2% - 1-2 раза в месяц). Это явно говорит о сохраняющейся "традиционной" иерархии обязанностей в сознании и тех, и других.
Хотелось бы надеяться, что такая изматывающая работа, по крайней мере, приносит российской молодежи достойный доход. Поскольку известно, что даже в благополучной Европе существует проблема бедности молодых: в 2007 году 20% молодых европейцев жили на границе бедности, имея, на домохозяйство, менее 60% среднего для страны дохода. Около 10% даже не могли себе позволить потреблять мясное или рыбное блюдо хотя бы раз в два дня, и не могли купить компьютер, каждое шестое молодежное домохозяйство не могло купить автомобиль. Одна треть молодых не могла себе позволить даже одну неделю отдыха вне дома раз в год. У нас, в общем-то, несколько другие понятия о бедности, однако, и для нашей молодежи компьютер, а порой и автомобиль - это не роскошь, а средство зарабатывания денег все на те же мясо и рыбу хотя бы раз в два дня. Поэтому, действительно, не стоит забывать о том, что проблема бедности существует не только у стариков, ведь молодые тоже одна из дискриминируемых групп на рынке труда, интегрироваться в который им не так-то легко. И даже работая, они подчас все равно бедны, поскольку обычно уровень первой зарплаты молодых работников гораздо ниже среднего.
Впрочем, у молодежи на рынке труда есть и свои преимущества, и прежде всего это - лучшие компьютерные навыки, чем у людей более старшего возраста: в Европе, 41% людей в возрасте 16-24 года умеют выполнять 5-6 компьютерных манипуляций, а в возрасте 45-54 года - таких уже только 18%. Гендерные различия в применении Интернета молодыми проявляются не столько в повседневной рабочей активности, сколько в использовании Всемирной сети в личных целях: молодые мужчины проявляют больший интерес к развлечениями, девушки чаще посещают сайты, связанные со здоровьем и возможностями дополнительного образования.
Важной стороной жизни российской молодежи являются отношения с родителями: довольно высок процент юношей (47%) и девушек (54%), которые оценивают отношения с отцом как плохие, причем самую низкую оценку этим отношениям поставили 23% юношей и 35% девушек. Так, несмотря, на серьезные изменения практик отцовства в российской действительности, конфликт "отцов и детей" по-прежнему актуален для молодых. Поэтому молодые мужчины хотят быть более сознательными отцами, чем прежние поколения, и иметь со своими детьми более откровенные отношения, чем у них были с собственными отцами. Но, несмотря на то, что молодые мужчины выражают желание проводить больше времени со своими детьми, они не обязательно делают это в реальности. Частично это объясняется тем, что трудовые отношения по-прежнему ориентируются на принятую в обществе модель мужчины-кормильца и предполагают сверхурочную работу и ненормированный рабочий день. Отношениями с матерью большинство респондентов обоих полов удовлетворены. И многие молодые женщины также считают, что для них важнее быть хорошей матерью, а карьера и другие вопросы самореализации менее важны. Большую роль в таком распределении родительских обязанностей играет факт, что уход за ребенком по-прежнему считается женской прерогативой, в то время как отцовство рассматривается в русле материального содержания семьи, а не заботы о детях. Даже когда у молодых отцов есть время и желание почаще быть с семьей, этому препятствуют различные социальные барьеры и гендерные стереотипы.
В то же время далеко не все молодые тешат себя надеждой на долгую счастливую жизнь с одним партнером, большинство относится достаточно легко к вероятности разрушения нынешних и вступления в новые сексуальные отношения. Молодежь в большей степени, чем их родители, ориентирована на личное счастье и самореализацию, а не на стабильность и привычную жизнь с уже не любимым человеком. Поэтому популярный девиз Live Fast, Die Young 1 и ценности типа " Sex, drugs and rock-and-roll "2 во многом можно отнести и к российской молодежи.
Впрочем, говорить, что это характерно для ее большей части, все же будет серьезным преувеличением. Несмотря на открытость Западу, как показывает РиДМиЖ, большая часть российской молодежи все же во многом воспроизводит родительские ценности, среди которых семья и стабильность занимают первое место. Впрочем, западная молодежь тоже не вся торопится жить и умирать - как показывает вышеприведенная статистика, большая часть молодежи и в том, и в другом регионе все же оптимистична и настроена прожить "нормальную" жизнь, наполненную различными позитивными событиями.
1 - "Живи быстро, умри молодым" (Live Fast, Die Young) - неофициальный лозунг части представителей хиппи, рок-н-ролл и панк субкультуры. Теория, по которой следует прожить яркую, насыщенную событиями, но короткую жизнь и умереть молодым
2 - "Секс, наркотики и рок-н-ролл" - "лозунг" еще первых поколений "протестной" молодежи 1960-х
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| Эти понятия – одни из основных в любом серьезном анализе или обсуждении механизмов современного государства, а теория бюрократизма является центральной концепцией в классических теориях | | | Высшее профессиональное образование |