Глава I . Роль конкуренции в развитии рыночной экономики. 4

Содержание

Введение 3

Глава I. Роль конкуренции в развитии рыночной экономики. 4

1.1 Конкуренция как звено рыночного механизма. 4

1.2 Содержание рыночной конкуренции. 5

1.3 Конкурентоспособность товара. 6

1.4 Совершенная и не совершенная конкуренция. 7

1.5 Виды несовершенной конкуренции. 9

Глава II. Конкуренция и монополия. 11

2.1. Взаимосвязь между конкуренцией и монополией. 11

2.2. Сущность и виды монополии. 13

2.3. Монополистические объединения. 15

Глава III. Антимонопольное регулирование. 18

3.1. Негативные следствия чрезмерной монополизации производства. 18

3.2. Содержание недобросовестной монополистической практики. 18

3.3. Способы антимонопольного регулирования экономики. 19

3.4. Демонополизация экономики России. 23

Глава IV. Уровень качества продукции 24

Заключение 36

Список литературы 38

Введение.

Конкуренция является движущей силой экономики и главным ценообразующим фактором. Во многом от конкуренции зависит производство товаров влияние фирм на рынке товаров и услуг. Конкуренция на внутренних рынках стран с рыночной экономикой поддерживается благодаря относительно свободному притоку иностранных товаров. Так что наряду с внутренними конкурентами приходится иметь дело и с внешними. Конкуренция оживляет и стимулирует бизнес, повышая его эффективность. В современной экономической структуре преобладающие позиции принадлежат крупным производителям, корпорациям, состоящим из огромного количества звеньев и подразделений, имеющих зачастую транснациональный характер. Возможности самонастройки рыночного механизма в таких экономических «монстрах» ослаблены. Поэтому во всех развитых странах стала распространенной практика конкурентной борьбы между предприятиями, входящими в одну корпорацию. Рынок с присущей ему конкуренцией создает прочную основу товарного хозяйства (производства), становится главным элементом этого механизма. Множество «внутренних миров», какими являются производственные системы независимых автономных товаропроизводителей, повседневно выталкивают во «внешнюю сферу», на рынок свою продукцию. Товары одних производителей сталкиваются на рынке с товарами других, вступая с ними в конкуренцию за деньки покупателя. В свою очередь покупатели тоже могут вступать в конкурентную борьбу между собой и борясь за приобретение ценного товара или товаров находящихся в ограниченном количестве. Такая конкурентная борьба наблюдается на биржах, аукционах, при покупки акций той или иной фирмы. Я считаю выбранную мной тему очень и интересной и объемной. В современном мире конкуренция важный фактор развития экономики.

Глава I. Роль конкуренции в развитии рыночной экономики.

1.1. Конкуренция как звено рыночного механизма.

Мощной рыночной силой, которая экономическим способом заставляет всех товаровладельцев изготавливать продукты по равновесной цене, служит конкуренция.

Конкуренция (лат. «конкурро» — сталкиваюсь) — соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Такое столкновение неизбежно и порождается объективными условиями: полной хозяйственной обособленностью каждого производителя, его полной зависимостью от конъюнктуры рынка, противоборством со всеми другими товаровладельцами в борьбе за покупательский спрос. Рыночная борьба за выживание и экономическое процветание — экономический закон товарного хозяйства,

Конкуренция — это поистине «война всех против всех». На рынке всеобщее сражение ведется на три «фронта». Первый фронт мы обнаруживаем среди продавцов. Все они хотят продать свои продукты подороже. Однако когда соперничество между ними обостряется, побеждает тот, кто сбывает товары дешевле, чтобы стимулировать покупательский спрос. Иногда даже применяется демпинг — продажа товаров по чрезвычайно низким (так называемым бросовым) ценам. Второй фронт развертывается среди покупателей, которые стремятся приобрести вещи по меньшей цене. Когда же между ними разгорается острое соперничество, то побеждает (покупает больше) тот, кто предложил более высокую цену по сравнению с рыночной. Наконец, главный фронт «сражения» проходит между армией продавцов и армией покупателей, стоящих на противоположных позициях в отношении уровня цены. Какая же армия выигрывает сражение? Разумеется, та, которая больше сплочена и в итоге может навязать противнику свою цену. В исходе всей этой многосторонней борьбы в каждый данный момент на рынке устанавливается общая (равная) цена на однородные продукты, обладающие одинаковым качеством. Конкуренция, таким образом, выступает в качестве силы, уравнивающей рыночные цены. Конкуренция среди продавцов, покупателей и между ними выступает решающей силой, которая вызывает центростремительное движение рыночной цены к уровню равновесной ситуации. Очевидно, что в свободно развивающемся рыночном хозяйстве закон стоимости может действовать единственно возможным способом - через колебания конкуренции и соответствующие этому изменения соотношения спроса и предложения, а в конечном счете - приближения рыночной цены к равновесному уровню.

В рыночном хозяйстве конкуренция является не только ценообразующим фактором, но и заставляет производителей товаров и услуг обращать больше внимания на качество продукции. Только на качественный товар можно поднять цену и спрос на него только увеличится. Ведь многие люди предпочитают качество цены.

Таким образом конкуренция является главным ценообразующим фактором регулирующим производство товаров и выпуск их в общее пользование.

1.2. Содержание рыночной конкуренции.

На рынке реализуются следующие виды конкуренции:

1. Ценовая, характеризует ситуацию когда цены и количество реализуемых товаров определяется главным образом и под воздействием спроса и предложения.

2. Не ценовая, когда выбор товара диктуется такими критериями как технический уровень и качества, условия послепродажного обслуживания.

Конкуренция стимулирует снижение цен, повышение качества, расширение ассортимента выпускаемой продукции и т.д.

1.3. Конкурентоспособность товара.

Конкурентоспособность товара определяется следующими факторами: качество производимой продукции определяется новейшими технологиями и высококвалифицированным рабочим персоналом, профессионализмом директората, низкой себестоимостью для того, чтобы при необходимости сбавить цену до минимума модой на эту или иную продукцию. Так же на конкурентоспособность товара влияет реклама. Хорошо прорекламированный товар обладает большим спросом, а значит и предложением.

При простом товарном хозяйстве крестьян и ремесленников, рыночные цены неизбежно отклоняются от общественной стоимости товаров под влиянием разных сил (конъюнктурных колебаний спроса и предложения, конкуренции). Такие отклонения цен от стоимости служат «барометром» рыночной выгоды. Предположим, в продаже появились модные шляпы. На них цены резко подскочили вверх. Их стало выгодно производить: цены оказались выше стоимости. Этим ремеслом начинают заниматься многие товаропроизводители. И вскоре оказывается, что изготовлено шляп гораздо больше, чем это необходимо. Тогда цена покатится вниз, а производство шляп будет свертываться.

Если рассмотреть все отклонения цен от стоимости за достаточно длительный период и стожить все дополнительные доходы от конъюнктурного повышения цен со всеми такого рода убытками (вызванными понижением цен), то станет очевидным: сумма всех цен равна сумме стоимости проданных товаров. Это значит, что для простого товарного хозяйства типично действие закона стоимости. При общественно нормальных условиях производства и при равновесной цене каждый товаропроизводитель, продавая продукты своего труда, полностью окупает все произведенные затраты труда и материальных средств.

Но все происходит иначе, если обостряется конкуренция. В этом случае цена снижается по сравнению со стоимостью. А это ведет к неизбежному разорению не одиночек, а основной массы изготовителей определенной продукции. Они теряют производства, им остается только одно - продавать свою рабочую силу.

1.4. Совершенная и не совершенная конкуренция.

Чаще всего рынок в зависимости от его конкурентности делят на две разновидности — рынок свободной конкуренции (совершенной конкуренции) и рынок несовершенной конкуренции, подразделяющийся на монополистический рынок, олигополистический и рынок монополистической конкуренции.

Наивысшей конкурентностью обладает рынок, где полностью отсутствует возможность влияния участников рыночного процесса на условия реализации продукции и прежде всего на цены. Такой рынок

Наивысшей конкурентностью обладает рынок, где полностью отсутствует возможность влияния участников рыночного процесса на условия реализации продукции и прежде всего на цены. Такой рынок именуют свободным или чисто конкурентным, иногда его называют рынком с атомистической структурой. Режим рынка свободной конкуренции определяется следующими признаками:

а) количество как продавцов, так и покупателей настолько велико, что ни один из них и ни одна группа не способны существенно повлиять на рыночные процессы, прежде всего на цены. Примером может служить рынок промышленных товаров, где продавцов очень много, каждый из них продает свой товар и изменение цены на товар одним продавцом совершенно не означает изменения цены другим продавцом, точно так же, как увеличение объема продаж одним продавцом не оказывает влияния на объемы продаж других, а следовательно, на общую равновесную цену на рынке;

б) всеми продавцами предлагаются для продажи одинаковые, идентичные по свойствам товары и услуги, так называемый стандартизированный товар, который не предполагает индивидуальных характеристик товара, особых товарных знаков и марок. Такая однородность товара устраняет наличие неценовой конкуренции, то есть конкуренции, основанной на базе различий качества товара, рекламы. Покупателю все равно у кого покупать, главное для него цена. Примером таких однородных, стандартизированных продуктов выступает хлеб, пшеница, определенные виды одежды, обуви;

в) все продавцы и покупатели обладают полным объемом рыночной информации (о ценах, товарах, спросе, предложении);

г) покупатели и продавцы могут свободно входить на рынок и покидать его в силу отсутствия каких-либо законодательных, финансовых, технологических ограничений, барьеров;

д) все материальные, финансовые и прочие ресурсы абсолютно мобильны, участники рынка могут свободно привлечь нужные ресурсы.

Таким образом, главным в рынке совершенной конкуренции является то обстоятельство, что цена здесь практически не зависит от желаний и действий отдельных субъектов, она устанавливается под воздействием спроса и предложения как бы сама собой, «невидимой рукой» рынка. Поэтому подобные рынки называют «рынками получателей цен».

Свободная конкуренция, которая ведется посредством сбивания цен, заставляет всех товаропроизводителей следовать единой линии хозяйственного поведения или, как говорится, руководствоваться общими «правилами игры». В них отражаются те требования общественно нормального хозяйствования, которые предписывают объективные экономические законы.

Говоря более конкретно, рыночное соперничество приводит к успеху, если товаровладелец заботится о том, чтобы сохранить и расширить производство, усовершенствовать его технику и организацию. Тогда он применяет эффективные экономические методы борьбы с соперниками: снижает стоимость своих товаров (путем повышения производительности труда и уменьшения производительных затрат), повышает их качество, расширяет ассортимент продукции, улучшает торговое и после торговое обслуживание покупателей.

Ни абсолютная монополия, ни совершенная конкуренция не типичны для экономики развитых стран мира. Понятие несовершенной конкуренции объединяет все те рынки, которые не могут быть отнесены ни к чистой монополии, ни к совершенной конкуренции. (Справедливости ради следует отметить, что иногда в понятие несовершенной конкуренции включают все рыночные структуры, которые не подпадают под определение совершенной конкуренции, в том числе и монополию). Для них характерны такие виды рыночной структуры, как олигополия и монополистическая конкуренция. Под несовершенной конкуренцией экономисты понимают в самом широком виде такие рыночные структуры, при которых фирмы могут иметь определенный контроль за ценами своей продукции.

1.5. Виды несовершенной конкуренции.

Возможность контролировать цену может возникать в силу нескольких причин. Во-первых, фирма должна производить значительную долю продукции на данном рынке. Во-вторых, фирма должна производить продукцию, не имеющую близких заменителей. Даже одной причины достаточно для того, чтобы говорить о несовершенной конкуренции.

Первый признак является наиболее существенным для такой рыночной структуры, как олигополия. Второй - для монополистической конкуренции.

Олигополия - особая рыночная структура, при которой на рынке доминирует несколько фирм. Между ними может как существовать, так и отсутствовать формальное соглашение о согласовании цен и разделе рынка. Если существует явное соглашение между фирмами, касающееся ценообразования или раздела рынка, группа фирм, подписавшая его, называется картелем. Только в этом случае несколько компаний выступают как единое целое и можно говорить о групповой монополии. Чаще всего развиты такие формы олигополии, при которых между фирмами отсутствует формальное соглашение о контроле над рынком. Олигополия, значительно отличается от монополии. Суть ее в сплаве координации и конкуренции. В то же время действует и общее правило: чем меньше фирм в отрасли и чем крупнее каждая из них, тем легче им координировать свои действия и добиваться максимально высоких прибылей, регулируя цены на выпускаемую продукцию. И в этом смысле мы можем говорить о потенциальной опасности монополизации тех или иных отраслей экономики.

Кроме того, чем меньше фирм, тем менее эластичен по цене спрос потребителя на данном рынке. Вследствие этого фирма может повышать цены на свою продукцию, не неся больших потерь в объеме продаж.

Возможность контролировать цену возникает не только потому, что фирма производит значительную долю отраслевой продукции, но и потому, что фирма выпускает продукцию, не имеющую близких заменителей. Рыночную структуру, для которой характерно множество фирм, производящих сходный, но не идентичный продукт, называют монополистической конкуренцией. Для такого рынка свойственны и другие атрибуты совершенной конкуренции: легкость входа и ухода с рынка, полная информированность участников рынка. Но, в отличие от условий совершенной конкуренции, продукция отрасли не является стандартизированной. Каждая фирма выпускает нечто особенное, связанное с определенной группой потребителей. Хорошей иллюстрацией дифференцированной конкуренции служит отрасль закусочных в развитых странах. Наличие множества сетей, таких, как «Макдональдс», «Кристал», «Венди» и других, использующих в качестве базового товара бутерброд, называемый гамбургером, не мешает их общему процветанию. Каждая фирма пытается привнести в гамбургер что-то свое, отличающее его от конкурента, что в конечном счете и приносит успех.

Поскольку каждый продавец на таком рынке ориентирован ни определенную группу потребителей, отдающих предпочтение именно его продукции, он представляет в миниатюре.

Вследствие легкого доступа в отрасль новых участников существующие фирмы не могут получать монопольную прибыль в течение длительного времени. Они тратят громадные средства на рекламу, придают особое значение упаковке, с тем чтобы их товар отличался от продукции конкурентов, что на какое-то время может создать иллюзию монопольного положения. Поскольку и другие фирмы в отрасли предпринимают то же самое, прибыль со временем начинает снижаться до нормального уровня и экономическая прибыль исчезает.

Глава II. Конкуренция и монополия.

2.1. Взаимосвязь между конкуренцией и монополией.

Конкуренция неразрывна со своей противоположностью — монополией, которая выступает дополнительным фактором развития рынка, усложняющим его нормальную деятельность. Этот фактор, не сумевший набрать силу на начальной ступени капиталистического товарного хозяйства, стал в XX в. играть определяющую роль в производстве и реализации товаров.

Монополия (греч. «монос» — один, «полео» — продаю) — исключительное право производства, промысла, торговли и других видов деятельности, принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству. Это означает, что по своей природе монополия — сила, подрывающая конкуренцию и стихийный рынок. Абсолютная же монополия, охватывающая всю экономику, полностью исключает механизм свободной рыночной конкуренции. В разных странах и в различные исторические периоды в экономике возникают различные виды монополий.

Может показаться, что монополия и конкуренция совершенно несовместимы друг с другом. Ведь монополизация способна в конечном счете устранить свободную конкуренцию, а последняя, в свою очередь, подрывает чье-либо господство на рынке.

Между тем монополия находится в весьма сложной и противоречивой взаимосвязи с конкуренцией. Уже тот факт, что производство и реализация какого-то продукта захвачены монополистической группой крупных предпринимателей, получающих от этого большую выгоду, вызывает острое соперничество — стремление других бизнесменов получать тот же выигрыш. С другой стороны, внутренняя логика рыночного состязания ведет к монополии: если какой-то предприниматель стремится победить своих соперников, то он, добившись такой цели, начинает господствовать на рынке. Одним словом, монополия порождает конкуренцию, а конкуренция — монополию.

В современных условиях крупные капиталистические объединения не уничтожили конкуренцию, а сосуществуют вмести с ней, что обостряет и углубляет общее соперничество. Противоречивая связь «конкуренция — монополия* напоминает спортивную борьбу, известную под названием «перетягивание каната», в которой меряются силами противостоящие друг другу группы людей. -

Имеется значительное число предприятий, которые не входят в монополистические объединения и ведут тяжелое противоборство с ними. В каждой стране монополии встречают в числе конкурентов иностранные компании, проникающие на внутренний рынок. Стало быть, за небольшим исключением монополизация не приводит к сосредоточению всего производства какого-либо товара в руках единственной фирмы.

Однако с другой стороны можно сказать, что: конкуренции противоречит монополия. Понятие «монополия» означает исключительное право.

2.2. Сущность и виды монополии.

Монополия является полным антиподом совершенной конкуренции. Здесь существует только один продавец, причем он производит товар, не имеющий близких заменителей.

Монополия - это рыночная структура, в которой одна, фирма

является поставщиком на рынок продукта, не имеющего близких

субститутов.

В условиях монополии производитель способен полностью контролировать объем предложения товара, что позволяет ему выбирать любую цену из возможных в соответствии с кривой спроса, рассчитывая при этом получить максимальную прибыль.

Стремление монополиста к максимизации прибыли путем установления контроля над ценой и объемом продаж есть нарушение свободной конкуренции и утверждения особой власти на рынке. «Рыночная власть» означает способность продавца (покупателя) влияет на цену.

Существует три вида монополии:

1. Закрытая монополия. Она защищена от конкуренции с помощью юридических ограничений. Примером может служить монополия почтовой службы США на доставку почты первым классом. Другими вариантами возникновения закрытой монополии является патентная защита, институт авторских прав.

2. Естественная монополия - отрасль, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. В такой отрасли минимальный эффективный масштаб производства товара близок (или даже превосходит) то количество, на которое рынок предъявляет спрос по любой цене, достаточное для покрытие издержек производства. В данной ситуации разделение выпуска между двумя или большим количеством фирм приведет к тому, что масштабы производства каждой будут неэффективно малы. С естественными монополиями, в основе которых лежит экономия на масштабах производства, тесно связаны монополии, базирующиеся на владении уникальными природными ресурсами.

3. Открытая монополия. В этом случае фирма на некоторое время становится единственным поставщиком какого - либо продукта, не обладая никакой специальной защитой от конкуренции, как это имеет место в случае закрытой или естественной монополии. В ситуации открытой монополии часто оказываются фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией. Их конкуренты, однако, могут появиться на рынке несколько позже.

Такая классификация монополии на три категории весьма условна. Некоторые фирмы могут принадлежать сразу к нескольким видам монополии. К их числу относятся, например, фирмы, обслуживающие систему телефонной связи,, а также электрические и газовые компании, которые могут быть отнесены как к естественной монополии, так и к закрытой монополии. Также может быть проведена классификация, основанная на учете временного горизонта. Например, патентное свидетельство дает фирме закрытую монополию на краткосрочном временном интервале, но такая монополия моет быть открытой на долгосрочном временном интервале. Последнее происходит не только из - за ограниченности срока действия патента, но также из - за того, что конкуренты просто могут изобрести новые продукты.

Фактически все монополии могут считаться открытыми.

Модель монополии, предлагает действие одного дополнительного ограничения: монополист должен продавать свою продукцию по одинаковой цене всем потребителям. Монополия, при которой соблюдается это условие, называется простой монополией

Монополия в чистом виде - явление крайне редкое. Как и совершенная конкуренция, она представляет собой скорее экономическую абстракцию. Довольно часто в качестве примера чистой монополии приводят систему телефонной связи, и это почти верно. Но не следует забывать, что иные виды связи создают скрытую конкуренцию, предлагая качественные заменители телефонной связи. Кроме того, следует отметить, что монополия не может полностью устранить потенциальную конкуренцию со стороны отечественных или иностранных производителей товара. Это свидетельствует об относительно небольшом значении полных монополий.

Монополия, возникающая со стороны спроса, когда на рынке имеется только один покупатель при множестве продавцов, называется монопсонией.

Такая рыночная структура во всем схожа с монополией, черты которой переносятся на покупателя.

Чистая монопсония не менее уникальное явление, чем монополия.

2.3. Монополистические объединения.

Противоречия между естественным стремлением к экономическому доминированию, как способу сохранения и приумножения преимуществ, и препятствующими этому требованиями оптимальности решается путем объединения предприятий. Представляя собой как бы ассоциацию оптимальных предприятий, концентрация такого рода регулируется уже иными критериями оптимальности - уровень хозяйственной устойчивости и конкурентоспособности, степень контроля над рынком. В тоже время реализуется главная цель - смягчение отраслевой конкуренции и недопущение в отрасль новых конкурентов.

Объединения предприятий возникает в результате различного типа слияний: горизонтальных, вертикальных и конгломератных.

Горизонтальные слияния представляют собой способ концентрации производства путем объединения родственных предприятий и по сути ведут лишь к перераспределению производственных мощностей. Главной их целью является снижение уровня конкуренции и получение выигрыша от «экономии на масштабах производства».

Вертикальное слияние нацелены на объединение звеньев технологической цепочки от добычи сырья до сбыта готовой продукции под одним контролем, чем обеспечивается надежность доступа к источникам ресурсов, каналам снабжения и сбыта. Чем менее стабильными являются эти условия, тем сильнее стремление предприятий к вертикальной интеграции Способствуя созданию замкнутых производственных комплексов, вертикальное влияние способствует монопольным проявлением и поэтому требуют особого внимания со стороны государства.

Конгломератные слияния представляют собой объединения предприятий различной отраслевой принадлежности совершенно не связанных между собой технологически. По сути это способ диверсификации производства, цель которого - смягчит влияние колебаний рыночной конъюнктуры и облегчить проникновение на новые рынки. Слияния могут происходить как на основе добровольного объединения предприятий, так и путем поглощения одного предприятия другим. В результате в зависимости от особенностей структурной организации, управления и контроля формируются самые разные формы объединений.

Трест - форма объединения предприятий одной или несколько отраслей., при которой входящие в объединение предприятия утрачивают хозяйственную и производственную самостоятельность, а управление ими осуществляется централизованно.

Концерн - многоотраслевой комплекс предприятий, в котором структурные единицы сохраняют свою производственную и хозяйственную самостоятельность, но подчинены единому руководству посредством финансового контроля через систему участий.

Конгломерат - полиотраслевая, многопрофильная структура, основанная на объединении автономных в оперативном отношении предприятий, несущих хозяйственную ответственность за результаты своей деятельности.

Кроме того, существует ряд объединений временного типа, создаваемых для решения определенных задач.

Консорциум - форма временного объединения предприятий, создаваемого для осуществления совместной деятельности с целью решения определенной задачи. Входящие в консорциум предприятия сохраняют полную самостоятельность, подчиняясь общему руководству только в части деятельности, касающийся целей консорциума.

Хозяйственная ассоциация - создаваемая на добровольной основе по территориальному, отраслевому или иному признаку объединение юридических лиц с целью координации хозяйственной деятельности или защиты своих интересов и прав в различного рода органах.

Высокая степень концентрация производства и возникающая в связи с этим экономическое доминирование ведет к затруднению конкуренции и возникновению монопольных проявлений в форме ценового диктата. Усиливается вероятность сговора между немногими производителями. Это требует установление особого контроля за деятельностью объединений предприятий.

В советской экономике объединения предприятий существовали в виде производственных и научно - производственных объединений. Поскольку в основе их образования лежали не общность экономических и финансовых интересов участников, а потребности централизованного управления экономикой, с переходом к рыночной экономике они требуют серьезной трансформации. Однако, учитывая характерные для них кооперационные связи, было бы ошибкой ликвидировать их под флагом борьбы с монополизмом. При выборе способов реформирования этих объединений следует руководствоваться прежде всего такими критериями, как изменение трансакционных издержек и влияние на уровень конкуренции.

Глава III. Антимонопольное регулирование.

3.1. Негативные следствия чрезмерной монополизации производства.

Чрезмерная монополизация производства приводит к повышению цен на товары и услуги. Монополия является препятствием свободной конкуренции, а следовательно очень часто повышаются цены, снижается качество, а следовательно снижается жизненный уровень населения. Учитывая это, правительства стран с развитой экономикой стараются бороться с монополией, поощряя конкуренцию. Она лакирует вступление в отрасль других фирм.

3.2. Содержание недобросовестной монополистической практики.

В различных странах содержание различных законов, препятствующих недобросовестной монополизации, имеет схожесть:

1. Законодательство всегда поощряет конкуренцию и защищает интересы потребителя.

2. Законодательство контролирует фирмы, которые занимают господствующее положение, а так же защищает интересы малого и среднего бизнеса.

Так же некоторые виды монополии не могут перейти в руки частных компаний. Это внутренние войска, Центральный банк и др. Государство запрещает по тайному сговору объединять компании в монополию.

3.3. Способы антимонопольного регулирования экономики.

Стремление крупных капиталистических объединений полностью захватить рынок встретило мелких и средних предпринимателей, широких слоев населения, что потребовало вмешательства государства. В США, а затем в других странах было введено антимонопольное законодательство, которое поставило определенные преграды монополистическому захвату рынков.

Так, в США первым законодательным актом направленным, между штатами и другими государствами, запрещал такую «монополизацию». Основу антитрестовского законодательства США составляют закон Шермана (1890 г.), закон Клэйтона (1914 г.) и постановление Федеральной комиссии по торговле США (1914 г.).

Закон Шермана запрещает любой сговор, направленный на ограничение торговли и монополизацию отрасли. Закон Клэйтона ограничивает любые действия, нацеленные на осуществление ценовой дискриминации, комплексных контрактов и эксклюзивных контрактов, а также слияний и поглощений, влекущих за собой значительное уменьшение конкуренции. Наконец, постановления Федеральной комиссии по торговле в основном направлены на защиту интересов потребителя, запрещение рекламы, вводящей потребителей в заблуждение, а также против нечестных методов конкуренции. Кроме того, именно этой комиссией проводились важнейшие исследования рыночной структуры промышленности США.

Когда в 1890 г. появился закон Шермана, он был принят практически без обсуждения. Это было время, когда экономисты верили, что только совершенная конкуренция может дать наилучшие результаты и только она является альтернативой монополии. Со временем антитрестовское законодательство США и его практическое применение претерпели значительные изменения. Выделим основные этапы этих изменений.

1890-1902. Принятие закона Шермана. Ориентация на ограничение уровня рыночной концентрации как фактора монополизации экономики.

1903-1911. Появление «правила разумного подхода», которое устанавливало виновность компании не по степени контроля над рынком, а по характеру ее поведения. Это правило возникло в ходе процесса над «Стандард ойл компани оф Нью-Джерси» и «Америкэн тобэкко компани», которые обвинялись в нарушении закона Шермана. Им было предписано провести реорганизацию: преобразовать свои компании в несколько менее крупных фирм. Характерно, что, хотя «Стандард ойл» контролировала 85% рынка нефтепродуктов, а «Америкэн тобэкко компани» — 93% рынка сигарет, решения суда принимали во внимание не уровень рыночной концентрации, а некорректное поведение этих компаний, направленное на монополизацию рынка.

1912-1937. Правило разумного подхода стало основным в антитрестовской политике. Более того, в период, последовавший за Великой депрессией 1929-1933 гг., стали применяться меры по защите компаний от «чрезмерной» конкуренции. Во избежание войны цен и во имя «честной торговли» государство стало устанавливать минимальные цены на продукцию. 1938-1945. Проведение ряда громких процессов, важнейшим из которых был процесс над компанией «АЛКОА», контролировавшей около 90% рынка алюминия. Характерно, что компания «АЛКОА» была признана виновной не потому, что злоупотребляла своим монопольным положением, а именно в силу колоссальной рыночной концентрации, т. е. правило разумного подхода на определенное время потеряло свою актуальность.

1945-1970. После второй мировой войны интерес к антитрестовской политике значительно упал. Этому способствовали драматические исторические события — вторая мировая ' война, война в Корее. Оживление государственного регулирования в этой области началось в середине 50-х годов. В дальнейшем, в периоды президентства Эйзенхауэра, а затем Кеннеди и Джонсона, подобная политика проводилась весьма активно.

1971-1980. Вновь стал осуждаться не сам захват большей части рынка, а лишь нечестные методы, которые использовала компания для достижения своей цели. Примечателен в этом отношении иск к компании «Истмэн кодак» со стороны более мелких фирм, выпускавших кино- и фотопленку. Компания была признана судом невиновной в захвате большей части рынка, поскольку действовала честно, опираясь лишь на принципиально новые изобретения в этой области. 1981- настоящее время. Приоритетным направлением стала защита потребителей. Больше внимания стало уделяться проблемам роста эффективности производства и динамики потребительских цен. Возобладал подход, что важны не уровень и не размеры корпорации сами по себе, а их последствия для потребителей. Было осознано, что далеко не всегда появление большого числа мелких фирм — благо для потребителей. Как следствие этого — государство стало более терпимым в отношении слияний и поглощений крупных корпораций. В то же самое время была признана неэффективность регулирования естественной монополии.

Первоначально идея государственного регулирования естественной монополии заключалась в том, чтобы воспользоваться низкими издержками производства, которых достигают крупные фирмы, однако избежать сокращения производства и завышения цен, связанных с монополией. Чтобы оправдать государственное вмешательство, был выделен ряд отраслей, чья продукция именовалась общественными благами: транспорт, энергетика, связь, радио, телевидение и др. Соответствующие компании либо переходили в собственность государства, либо их деятельность регулировалась специальными государственными комиссиями.

В США такие комиссии наделялись полномочиями устанавливать цены на продукцию этих отраслей. Предполагалось, что эти цены, с одной стороны, будут достаточно высокими, чтобы покрывать все издержки компаний (часто высокий уровень издержек связывался с необходимостью обеспечить безопасность населения на железных дорогах, на авиатрассах и т. д.), а с другой стороны, достаточно низкими, чтобы стимулировать расширение объема продаж и снижение издержек производства этих компаний. В действительности оказалось, что подобное регулирование стало защищать не потребителей, а сами эти компании от конкуренции. Подобная практика привела к возникновению барьеров для вхождения в отрасль, снижению эффективности и в конечном счете более высоким потребительским ценам.

С середины 70-х годов в США и других развитых странах государство стало проводить политику денационализации и дерегулирования этих отраслей. В США, в частности, были значительно сокращены права комиссий по регулированию • цен, транспортных маршрутов и т. д. Это привело к усилению конкуренции, а в ряде случаев и снижению цен.

В нашей стране на данном этапе времени были изданы указы о запрещении монополизировать фирмы и предприятия по средствам тайного сговора, об изъятии товара, целью или результатом которого является создание или поддержание дефицита на рынке либо повышение цен и т. д.

За несоблюдение антимонопольного законодательства с лиц взимаются штрафы.

3.4. Демонополизация экономики России.

Унаследовав от централизованной экономики монополизм - это монополизм особого рода. Во - первых, он был всеобъемлющим, включая производство, распределение, обмен и потребление. Во - вторых, монополизм российской экономики сформировался не в результате действия, поглощения, слияний или сговора между предприятиями, а сознательно как способ оптимизации распределения ресурсов на основе экономии от масштаба производства Следовательно, российский монополизм имел не производственную, а управленческую природу. Для хозяйствующих субъектов такой монополизм оборачивался: безальтернативностью экономического поведения, жестко фиксированного централизованным планированием; натурально - хозяйственной замкнутостью; не реализуемостью имеющихся монопольных преимуществ из-за централизации доходов в бюджете. Следовательно, у нас была создана государственная экономика, а не экономика с монополизмом хозяйствующих субъектов. Поэтому демонополизация российской экономики прежде всего означает ее разгосударствление путем, во - первых, демонтажа административно - командной системы управления, и, во - вторых, изменение мотивационного поведения субъектов экономики посредством формирования инициирующего предпринимательскую инициативу и конкуренцию механизма Третий элемент демонополизации - закрепление правовых основ, исключающих монопольные действия государственных органов и участников хозяйственного оборота

Особое место в демонополизации экономики занимает проблема крупных предприятий, с раздроблением которых часто связывают преодоление монополизма в российской экономике. Раздробление крупных фирм может способствовать активизации конкуренции в отрасли за счет автономизации структурных звеньев.

Проведенная под флагом демонополизации экономики законодательная поддержка центробежных тенденций уже обернулась для российской экономики отрицательными последствиями. Во-первых, был утрачен контроль над целостным производственно - распределительным циклом. Разрыв хозяйственных связей при отсутствии налаженной снабженческо-сбытовой сети привел к тому, что одни предприятия столкнулись с проблемой обеспечения производства необходимыми ресурсами, другие же - с проблемой сбыта. Во-вторых, в результате сужения хозяйственной базы упала концентрация финансовых ресурсов и снизилась возможность маневрирования ими, что привело к ухудшению финансовой устойчивости предприятия. В-третьих, автономизация промежуточных обернулась усилием монопольных проявлений в виде ценового диктата.

Таким образом, приемлемость раздробления предприятий как способа решения проблем монополизма в российской экономике далеко не однозначна. При этом следует иметь в виду, что монополизм как форма рыночной власти кроется не в размерах предприятия, а в его положении на рынке. Даже небольшое предприятие может быть монополистом, крупное же, наоборот, - совершенным конкурентом. Поэтому корень вопроса не в крупных предприятиях, а в том, что производство той или иной продукции сконцентрировано у одного производителя. Следовательно, выход следует искать не в разукреплении существующих производителей, а в создании для них конкурентов путем диверсификации производства продукции, создания новых производств аналогичной продукции и обеспечение доступа на рынок иностранных конкурентов.

Глава IV. Уровень качества продукции

При оценке качества изделий часто пользуются, такими понятиями, как категории и уровни качества.

Так, в соответствии с ГОСТом уровень качества продукции определяется следующим образом:

"Уровень качества продукции — это относительная характеристика качества продукции, основанная на сравнении значений показателей качества оцениваемой продукции с базовыми значениями соответствующих показателей".

Далее в этом же ГОСТе дается следующее пояснение этому понятию: "при сравнении фактических значений с базовыми значениями показателей качества продукции удобно пользоваться относительными значениями. При этом уровень качества будет определяться совокупностью относительных значений или функциями от этих относительных значений".

Наряду с понятием уровня качества продукции дается еще и понятие технического уровня продукции, под которым понимается следующее.

Технический уровень продукции — это относительная характеристика качества продукции, основанная на сопоставлении значений показателей, характеризующих техническое совершенство оцениваемой продукции, с соответствующими базовыми значениями.

В пояснении к этому понятию говорится следующее:

"При сопоставлении образцов отечественной и зарубежной продукции часто приходится ограничиваться техническим уровнем, поскольку экономические показатели для зарубежной продукции, как правило, неизвестны".

Итак, попробуем разобраться в этих понятиях. По ГОСТ уровень качества продукции — это относительная характеристика качества продукции. Это утверждение имеет смысл только для оценки относительного качества продукции, в случае же оценки абсолютного качества какого-либо объекта эта характеристика не имеет смысла.

Далее говорится, что она (характеристика) основана на сравнении значений показателей качества оцениваемой продукции с базовыми значениями соответствующих показателей.

Для того, чтобы что-то с чем-то сравнивать, надо знать и то и другое, однако, что такое уровень качества продукции так и осталось неизвестным, а то, что его сравнивают с чем-то, не вызывает сомнения. Вот только хотелось бы знать, что же все-таки означает этот уровень качества или как его понимать, а уже после этого можно проводить различные сравнения. Ответа на этот вопрос в ГОСТовском определении не содержится.

Далее: почему именно данный уровень необходимо сравнивать только с базовыми значениями соответствующих показателей? Во-первых, что понимается под базовыми значениями? Это мировой уровень, союзный, республиканский, европейский, заводской, колхозный или это первоначальный уровень, с которого началось производство продукции, или это ранее достигнутый (предшествующий) уровень качества аттестуемой продукции?

Приведенное в ГОСТе пояснение к этому термину тоже ничего не добавляет к его пониманию, а наоборот, еще больше запутывает, утверждая, что уровень качества определяется совокупностью относительных значений или функций от этих значений.

Видимо, это не совсем так. Качественный уровень — это не просто совокупность (сумма) относительных одинаковых (по качеству) значений и тем более не их функций (т. е. зависимости от каких-то аргументов). Простым сложением каких-либо значений (показателей) нельзя оценить уровень продукции.

Сложением отдельных значений (качеств) можно подсчитать суммарное (интегральное) качество того или иного изделия, то есть его категорию, но не оценить его технический или качественный уровень.

Таким образом, проанализировав это понятие и выделив в этом определении ключевые слова, мы видим, что уровень— это характеристика качества. Что она в себя включает, эта характеристика, и вообще, что под ней подразумевается? Ответа на этот вопрос также не существует. Также нет ответа и на то, что такое категория качества. Сказано только, что это градация качества продукции, а какая и как определяется (рассчитывается) — неизвестно.

Теперь обратимся к техническому уровню продукции. По определению, данному в ГОСТе, — это тоже относительная характеристика качества продукции, то есть понятия разные, а содержание (определение) одно и то же. Так где же истина?

Следовательно, необходимо определиться, необходимо дать физическое толкование уровня и категории качества продукции, а затем уже проводить их сравнение с чем угодно, то ли с базовыми вариантами, то ли с другими уровнями и категориями.

Для того, чтобы разобраться с этими вопросами, обратимся сначала к особенностям развития общества, то есть, по сути дела, развития науки и техники.

Как известно, интеллектуальное развитие общества (за счет накопления знаний и опыта) осуществляется непрерывно по восходящей спирали, при этом на каждом витке своего развития общество повторяет пройденный путь, но уже на более высоком уровне.

По сути своей — это спираль качественного развития общества, когда общество или накопленные им знания, или опыт с каждым витком спирали поднимаются на более высокий качественный уровень. Если это так, то в данной физической модели качественного развития есть некоторые недостатки, основными из которых являются следующие.

Во-первых, накопление знаний, то есть качественное состояние нижнего и верхнего уровней, не может быть одинаковым, поскольку суммарное (интегральное) качественное состояние каждого последующего уровня выше, чем любого из предыдущих уровней, и следующий качественный уровень начинается с большей суммы знаний.

В таком случае схема "качественной" спирали должна иметь не цилиндрический, а конический вид, представленный на рис. 56. На этой схеме показано, что каждый последующий уровень качественного развития шире своего предыдущего уровня по сумме знаний, информации и опыта, поскольку все время идет непрерывное накопление знаний.

Однако и в такой модели качественного развития есть свои недостатки: она предполагает непрерывное накопление знаний или качественного усовершенствования как по горизонтали, так и по вертикали. В такой модели предполагаются одновременные качественные переходы (подъемы) при непрерывном накоплении знаний одного порядка (уровня). Однако известно, что знания одного порядка до определенной критической "массы" не дают качественного приращения, т. е. не дают более высокого уровня, для чего необходимо их определенное количество (масса), чтобы количество перешло в качество. Поэтому, видимо, этот процесс идет несколько иначе. Правильнее было бы представить себе его следующим образом.

В начальный момент времени у субъекта появляется осознанная цель, заставляющая его накапливать знания одного порядка, то есть происходит расширение знаний, накопление информации одного уровня. Этот этап можно изобразить в виде горизонтальной спирали, лежащей в одной плоскости. С каждым витком этой спирали происходит количественное изменение знаний и опыта у человека, которые реализуются или материализуются в конкретных изделиях или творениях науки и техники.

Затем, по мере накопления, расширения знаний в той или иной области человеческой деятельности, происходит качественный скачок, в результате которого наука и техника (конкретные знания или конкретные образцы техники) переходят на более высокий качественный уровень.

При этом радиус первого витка горизонтальной спирали второго качественного уровня равен радиусу последнего витка аналогичной спирали первого уровня, то есть конец горизонтального развития первого уровня является началом горизонтального развития второго уровня и т. д.

Далее происходит количественное накопление знаний и опыта, их непрерывное все возрастающее расширение, не приводящее до определенного времени к новому качественному состоянию. Затем в один прекрасный момент образовавшаяся "критическая масса" знаний данного уровня спонтанно дает начало новому качественному состоянию, но уже более высокого уровня. При этом высота этих уровней может зависеть от суммы "горизонтальных" знаний и величины предыдущего уровня.

Таким образом, качественные изменения могут происходить не по непрерывной цилиндрической или конической спирали, а по горизонтальной спирали со скачкообразными переходами на более высокие уровни.

Проследим эту закономерность качественного развития науки и техники на одном конкретном примере.

Так, физика как наука о природе в течение многих столетий накапливала знания о различных предметах и явлениях, развиваясь вначале в одной плоскости по горизонтальной спирали, не давая никаких качественных изменений более высокого порядка.

По мере накопления знаний на каком-то определенном отрезке времени, когда знания о том или ином предмете или явлении достигали своей "критической массы" данного уровня, происходил качественный скачок знаний на более высокий уровень. Так возникли теоретическая физика, механика, металлургия, электротехника, электроника, оптика и другие науки. Причем изначальный уровень их качественного развития был у всех разный, (поскольку он определялся уровнем знаний "стартовой площадки"), зависящим от количества горизонтальных витков.

Далее происходило горизонтальное развитие каждой из этих наук путем накопления и расширения знаний и информации об изучаемом предмете опять же до достижения определенной "критической массы" знаний, которые затем скачкообразно переходили в новое качественное состояние, давая начало новым наукам, но на более высоком качественном уровне.

Так на базе описательной и экспериментальной физики родилась теоретическая физика, дав начало ядерной физике и квантовой механике. В свою очередь, металлургия породила такую науку, как металловедение, и т. д.

Одновременно с вертикальным развитием качественных состояний тех или иных областей знаний шло и их горизонтальное развитие.

Дальнейшее качественное развитие производства и ремонта различного рода изделий требует и более высокого качественного уровня знаний об изучаемых предметах. То есть настало время перехода от простого горизонтального накопления знаний об изучаемом предмете к следующему качественному уровню производства и ремонта, а для такого качественного скачка в этой области реального производства необходим вначале качественный скачок в данной науке, который затем повлечет за собой дальнейшее совершенствование производства и ремонта машин.

Следовательно, назрела необходимость создания теории производства и ремонта машин, которая позволит обеспечить новое, более высокое качество изготовления и ремонта машин.

В этом разделе мы не будем создавать или описывать ту или другую теорию, а остановимся лишь на общем подходе, общей концепции определения категории и уровней качества различного рода изделий, а также их поколений.

Рассмотрим вначале теорию образования категорий качества. Согласно выдвинутому положению о том, что накопление знаний и опыта идет вначале в горизонтальной плоскости, можно предложить оценивать это совершенствование или качественное улучшение через соответствующие категории качества.

Так, с момента начала производства каких-либо изделий идет непрерывное накопление знаний и опыта о данном объекте. Рост научной и технической информации идет по горизонтальной спирали. С окончанием первого витка спирали заканчивается первоначальное качественное совершенствование этого объекта в рамках одной плоскости. Результатом такого развития, совершенствования качества данного объекта может быть новое техническое решение, которое существенно улучшит качество изделия. При этом новизна технического решения на данном этапе развития может быть зафиксирована в виде изобретения или патента.

Конец такого первоэтапного совершенствования изделия может быть оценен начальной категорией качества.

Следовательно, под категорией качества мы будем понимать следующее:

Категория качества — это качественное состояние объекта, характеризующееся новизной технического решения в рамках одного уровня знаний.

Таким образом, если категории качества обозначать по убывающей, то можно считать, что первый радиус спирали будет соответствовать "ni " категории качества.

Затем на основе заложенной новизны технического решения, дающей существенное качественное приращение объекту, начинается постепенное совершенствование этого объекта (изделия) путем дальнейшего накопления знаний и опыта о данном предмете. В результате увеличение знаний и опыта позволит настолько улучшить объект, что последнее будет иметь опять принципиально новое решение, оформленное изобретением или патентом. Это будет означать окончание второго витка горизонтальной спирали и соответствовать второй, более высокой, категории качества. Этот процесс может повторяться многократно до тех пор, пока не наступит такой момент, когда горизонтальное развитие, исчерпав себя, приведет к следующему качественному скачку, переходу на следующий, более высокий, качественный уровень. При этом момент перехода на новый уровень будет соответствовать высшей категории качества. Следовательно, высшая категория качества первого уровня является самой низшей (первичной) категорией второго уровня и т. д.

Поскольку никогда не известно, сколько будет витков спирали, а соответственно и категорий, то удобно считать категории не по убывающей, а по возрастающей, что будет означать степень улучшения качества продукции. Так, первая категория — это самая низкая, затем идут вторая, третья, четвертая... седьмая,... высшая. То есть следует отказаться от директивного установления категорий качества, не имеющих научного обоснования, и применять более обоснованную систему.

На основе предложенных представлений о категориях и уровнях качества рассмотрим, как происходило качественное совершенствование отдельных видов техники в нашей стране. Таких, например, как автомобиль и трактор.

В какой-то момент накопившаяся информация позволила начать производство легкового автомобиля "РуссоБалт", затем происходило его качественное совершенствование, оцениваемое различными категориями качества, до тех пор, пока накопившаяся сумма знаний и опыта не привела к качественному переходу, в результате которого родился автомобиль более высокого технического уровня. Это был "АМО Ф-15". Затем все повторилось, однако на более высоком уровне. После рождения автомобилей первого поколения (АМО Ф-15, Руссобалта и др.) появились автомобили второго (ГАЗ-А и др.), третьего (КИМ-10), четвертого (Москвич-М-401) и др. поколений. При этом каждому уровню развития можно предпослать и номер поколения. В данном случае номер уровня качества и номер поколения будут совпадать.

Такую же последовательность развития (совершенствования) качества можно проследить и на примере трактора от "Фордзона-Путиловца" до Т-150 и далее.

На основании изложенных представлений о категориях и уровнях качества последнему можно дать следующее определение:

Различные виды изделий в различное время могут быть как высшей, так и низшей категории качества или обладать высшим и низшим уровнем качества.

Итак, что же мы будем понимать под высшей и низшей категорией качества, а также высшим и низшим уровнем качества?

Высший уровень качества — это новое максимально возможное качественное состояние объекта в данный момент времени.

Поскольку качество совершенствуется непрерывно во времени, то и высший уровень не может быть постоянным, он все время изменяется. Однако для сравнения качества изделия можно пользоваться тем уровнем, который достигнут в мировой практике на данный момент. В свою очередь под низшим уровнем качества мы будем понимать следующее:

Низший уровень качества — это минимально возможное качественное состояние объекта в данный момент времени.

Уровень качества — это качественно новое состояние объекта, характеризующееся новизной научного или технического решения более высокого ранга, превосходящего высшую категорию качества.

Остальные уровни качества занимают промежуточные значения и различаются между собой объемом или массой качественных накоплений или изменений.

Аналогичным образом можно дать определение высшей и низшей категории качества:

Началом следующего, более высокого, уровня развития науки может служить, например, открытие. В технике — это новые технические решения, основанные на тех или иных открытиях или пионерских изобретениях, по ценности своей эквивалентных открытиям в науке. При этом любая категория любого уровня может оцениваться в 100%. Чтобы отличать и оценивать различное качество, можно ввести обозначение, например, "качество — 100К1-ПЗ". Это означает, что изделие имеет 100% качество первой категории третьего поколения, или 85КЗ-П1, что должно соответствовать 85% качества третьей категории первого поколения техники и т. д. При этом можно ставить вопрос: что лучше — 100К1-ПЗ и 90К2-ПЗ или 100К2-П2 и 85К5-ПЗ и так далее?

Высшая категория качества — это максимально возможное качественное состояние объекта в рамках одного уровня.

Дальнейшее приращение качества в плоскости одного уровня после верхнего предельного качественного состояния приведет к переходу качества на следующий, более высокий, уровень. Поэтому высшая категория есть начало нового уровня качества. При этом под низшей категорией качества мы будем понимать следующее:

Низшая категория качества — это минимально возможное качественное состояние объекта в рамках одного уровня.

Все остальные категории качества будут занимать промежуточное место между верхним нижним пределами категорий качества.

Следует отметить, что переход объекта с одного качественного уровня на другой не всегда характеризуется одной и той же изначальной суммой знаний или опыта, и соответственно и высота качественного скачка, то есть глубина качественных изменений, может быть у разных объектов разной. Эту разницу по глубине качественных изменений можно охарактеризовать таким понятием, как высота уровня качества. Под высотой качественного уровня мы будем понимать следующее:

Высота качественного уровня - это глубина определенного объема знаний или опыта, предшествующих новому качественному состоянию.

Чем больше высота уровня, тем выше качественное состояние объекта и наоборот.

Аналогичным образом можно предположить, что, чем больше межвитковое расстояние, тем выше по качеству следующая категория качества. Для оценки объекта с учетом этих особенностей в дальнейшем может быть разработана специальная методика оценки категорий и уровней качества изделий.

Заключение.

Современная экономика развитых стран носит рыночный характер. Рыночная система оказалась наиболее эффективной и гибкой для решения основных экономических проблем. Она формировалась не одно столетие, приобрела цивилизованные формы и, по всей видимости, будет определять экономический облик будущего во всех странах мира.

Хотя товарное производство, рынок, конкуренция существуют очень давно, не следует забывать, что человечество большую часть своей истории прожило без рынка- в царстве натурального хозяйства. В подобной модели хозяйства продукты производятся общиной или семьей для внутрихозяйственного потребления при прямом — командном — распоряжении ресурсами и уравнительном распределении созданного продукта. Однако при всей своей эгалитарности, то есть равенстве отдельных индивидов, натуральное хозяйство было основой бедности, а не богатства, что связано с узостью экономических отношений, отсутствием специализации, ограниченностью производства и капитала.

Переход от натурального хозяйства к товарному связан с формированием таких основных предпосылок, как экономическая обособленность или автономность товаропроизводителей, возможность или свобода для каждого экономического субъекта стремиться к обеспечению своих частных интересов и разделение труда между товаропроизводителями.

На рынке решающее значение имеет количество продавцов и масштабы их предложения, характер продукции, легкость входа на рынок и выхода из него, доступность информации. Знание структуры рынка необходимо для того, чтобы определить возможные объемы продаж при различных уровнях цен и то, как поведут себя предприятия-конкуренты под воздействием предпринимаемых шагов. По данному критерию выделяют следующие типы рынков: чистой конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии. За исключением чистой, или совершенной конкуренции, все другие структуры характеризуют рынок несовершенной конкуренции.

В современном мире конкуренция занимает ведущую роль в рыночном хозяйстве.

Список литературы.

1. Амиров Ю.Д., Печенкин А.Н. Оценка качества продукции и рыночная экономика // Стандарты и качество. - 2006 - №10. с. 53-55.

2. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. М.: Изд. Стандартов, 2007. - 150с.

3. Версан В.Г., Чайка И.И. Системы управления качеством продукции. М.: Изд.стандартов. - 2008. - 150с.

4. ИСО 9000 - 1: 1994. Общее руководство качеством и стандарты по обеспечения качества. Ч.1. руководящее указание по выбору и применению.

5. Мюллер К. Некоторые аспекты внедрения системы качества в промышленности // Стандарты и качество, 2007 -. №3 - С. 58-64.

6. Фрейдина Е.В. Управление качество: УМК. - Новосибирск, 2008. - 124 с.

7. Современная экономика. Общедоступный курс. Ростов - на - Дону, «Феникс», 1997 г, стр. 117 - 128

8. Жолан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика.; Под общ. ред, Б, Лисовика и В, Лукашевича,, 1997 г. стр, 159 - 211.

9. Ю.А. Львов., Основы экономики и организации бизнеса., Санкт - Петербург, «Формика» 1992 г, стр Л 34 - 207

10. П. Самузяьсон, Экономика Том - II, М., НПО «Алгою> «Машиностроение», 1997 г. стр. 88 - 130

11. Курс экономической теории. Учебное пособие, под ред. Сидорович А. В. М, Изд. «ДИС», 1997 г.

Дата добавления: 2015-09-29