Комментарий С.И.Левиковой.

Комментарий С.И.Левиковой.

Предложенные типологии на самом деле являются классификациями, поскольку неполны и не привязаны к конкретному обществу в конкретное время. Их можно использовать как рабочие.

Один из продуктивных подходов – доля участия молодого человека в той или иной субкультуре. С этих позиций может выделить:

«чистые» («регулярные») субкультуры, которые характеризуются тем, что становятся самоцелью для молодых людей. такие субкультуры, как правило, очень закрыты не только для представителей других поколений, но и для «чужих» вообще;

«смешанные» или «неполные» («нерегулятрые»), участие в них не самоцель, дополнение, компенсация недополученного молодым человеком в формальных социальных институтах.

Другое основание – экономический фактор.

Ряд молодежных субкультур – дорогостоящее удовольствие и, пользуясь, выражением Хейзинги о культуре вообще, «излишество», «избыток». Приблизительно эта же мысль звучит и у Инглхарта: «Ценности постмодерна получают наибольшее распространение в обществах, где уровень богатства и степень уверенности в будущем – наивысшие; для населения скудно живущих обществ на первый план будут выдвигаться по преимуществу ценности выживания».

Исследования показывают. Что молодых людей из семей с большим и средним достатком можно встретить в субкультурах хиппи, музыкальных фанатов, ролевиков (и для тех, кто рассматривает субкультуры как хобби); смалым достатком – в криминальных субкультурах, среди скинхедов, фашистов, расистов.

Первые субкультуры – разнополые; вторые – однополые (они используют алкоголь, наркотики, прибегают к насилию, любимое развлечения – автомобильные гонки).

На практике между субкультурами не существует жестких разграничений. Не обязательно разделять то или иное мироощущение, главное – это возможность тусоваться.

Дата добавления: 2015-09-29