Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Блок Ф2. Вопросы экологии человека



 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

в) опосредованность восприятия человеком мира при­роды вербальными средствами;

г) развернутый вид суждений и понятных внешнему наблюдателю экологических поступков и действий.

8. «Экологический императив» заключается в следую­щем:

а) Правильно все то, что удовлетворяет те или иные прагматические потребности;

б) Правильно то, что полезно человеку;

в) Правильно только то, что не нарушает существующее в природе экологическое равновесие;

г) Правильно все то, что взаимовыгодно.

Практические задания, вопросы для обсуждения, темы эссе

1. «Моя собака страдает совсем как я!». В данном при­мере в качестве механизма субъектификации выступает идентификация в форме проекции. Поясните — как этот механизм работает.

2. Проанализируйте стихотворение Ф. И. Тютчева с позиций экоцентрического и антропоцентрического под­ходов:

Не то, что мните вы, природа:

Не слепок, не бездушный лик -

В ней есть душа, в ней есть свобода,

В ней есть любовь, в ней есть язык..,

3. Обоснуйте причины обыденных экологических пред­ставлений в структуре сознания людей, у которых отноше­ния к природе выстроено в следующей последовательности: «равнодушие — экологическая безграмотность — безответ­ственность — жестокость — эгоизм».

4. Предложите механизм, позволяющий сформировать экологические представления, которые были бы выражены так: «альтруизм — стремление к внутренней гармонии — переоценка жизненных ценностей — ответственность — поиск духовной основы — экологическая озабоченность — любовь к природе — потребность общения с ней».

5. «Этика есть безграничная ответственность за все, что живет».

Опорный материал: Швейцер, А. Благоговение перед жизнью. - М„ 1992. - С. 216-229.


 

Модуль Ф2.5. Экология и здоровье

 

б «Этика благоговения перед жизнью заставляет нас почувствовать безгранично великую ответственность и в наших взаимоотношениях с людьми».

Опорный материал: там же.

7. «Человеческие ценности основываются на объективно определяемых экологических отношениях с Природой».

Опорный материал: Ролстон III, Холмс. Существует ли экологическая этика? // Глобальные проблемы и общече­ловеческие ценности. - М„ 1990. - С. 258-288.

Модуль Ф2.5
Экология и здоровье

В результате освоения содержания модуля Ф2.5 студент должен:

знать

• смысл и содержание понятий «здоровье», «популяционное здоровье», «индивидуальное здоровье»;



• виды индивидуального здоровья: физическое, психическое и социальное (нравственное) здоровье;

• экологические детерминанты общественного и индивидуаль­ного здоровья;

уметь

• выявлять экологические детерминанты общественного и ин­дивидуального здоровья;

владеть

• представлениями об экологических детерминантах общест­венного и индивидуального здоровья.

Здоровье людей — основной признак, основное свой­ство человеческой личности и общности, их естествен­ное состояние, отражающее и индивидуальное здоровье, и способность общества в конкретных условиях наиболее эффективно осуществлять свои биологические и социаль­ные функции.

Устав Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) °пределяет здоровье «как состояние полного физического, Духовного и социального благополучия, а не только как отсутствие болезней и инвалидности».

В литературе по экологии человека принято проводить Четкую грань между индивидуальным и популяционным

здоровьем.


 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

Согласно определению Б. Б. Прохорова популяцион- ное здоровье можно рассматривать как основной признак основное свойство человеческой общности, ее естественное состояние, отражающее индивидуальные приспособитель­ные реакции каждого сочлена общности людей и способ­ность всей общности наиболее эффективно осуществлять свою социальную и биологическую функцию в определен­ных условиях конкретного региона.

Для решения ряда научных и практических задач, свя­занных со здоровьем людей, производят оценку качества популяционного здоровья, отражающего, с одной стороны, степень вероятности для каждого человека достижения наиболее высокого уровня здоровья и творческой рабо­тоспособности на протяжении максимально продленной индивидуальной жизни, с другой, характеризующего жиз­неспособность всего общества как социального организма и его возможности непрерывного гармоничного роста и социально-экономического развития.

Оценка качества популяционного здоровья предполагает определение уровня здоровья общности. В самом широ­ком толковании уровень здоровья населения представляет собой совокупность усредненных демографических, меди- ко-статистических, антропометрических, генетических, физиологических, иммунологических, нервно-психических признаков составляющих общность людей. Совокупность этих признаков позволяет судить о жизнеспособности изу­чаемой общности и ее работоспособности, физическом раз­витии, заболеваемости, средней продолжительности жизни членов общности, способности их к воспроизводству здоро­вого потомства. Уровень здоровья отражает степень адап­тированное™ общности людей к определенным условиям жизни.

Уровень здоровья людей формируется в результате взаимодействия экзогенных (природных и социальных) и эндогенных (пол, возраст, телосложение, наследствен­ность, раса, тип нервной системы) элементов. Если состоя­ние здоровья отдельно взятого человека представляет собой явление в значительной степени случайное, которое может быть обусловлено преимущественно эндогенными факто­рами, то уровень здоровья достаточно представительной группы людей (усредненный уровень здоровья) всегда слу­жит показателем благотворного или негативного влияния окружающей среды на население.


 

Модуль Ф2.5. Экология и здоровье

 

Оценка качества популяционного здоровья (определе­ние уровня здоровья населения) производится на основа­нии измерения ряда показателей, а именно:

— средней ожидаемой продолжительности жизни;

— стандартизованной смертности;

— младенческой смертности;

— материнской смертности;

— причин смерти;

— потерянных лет потенциальной жизни;

— заболеваемости;

— госпитализации;

— временной нетрудоспособности;

— инвалидности.

Качество популяционного здоровья сравнительно небольших контингентов оценивается с использованием метода определения «групп здоровья», которые выяв­ляются путем специальных медицинских обследований отдельно детей и взрослых. На основании объективных медицинских данных всю совокупность обследованных делят на пять групп:

1) здоровые;

2) здоровые с некоторыми морфологическими и функ­циональными изменениями (лица, у которых отсутствует какое-либо хроническое заболевание, но наблюдаются последствия перенесенных болезней и травм);

3) больные с длительно текущими (хроническими) забо­леваниями при сохраненных в основном функциональных возможностях организма (компенсированное состояние);

4) больные с хроническими заболеваниями (субкомпен- сированное состояние);

5) тяжелые больные, находящиеся на постельном режиме, инвалиды I—II групп (декомпенсированное состоя­ние).

ВОЗ предлагает оценивать уровень здоровья людей, которые на момент медицинского осмотра достигли меж­дународно признанного возрастного рубежа: 1 год, 15 лет, 45 лет и 65 лет. При этом появляется объективная возмож­ность выявлять изменения здоровья внутри каждой регио­нальной группы населения и сравнивать между собой раз- личные регионы. По результатам оценки здоровья можно говорить о его уровне (например, «регион с высоким уров- "ем здоровья населения» или «страна с низким уровнем опуляционного здоровья» и т.д.).


 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

На формирование популяционного здоровья влияют следующие факторы и их группы:

• природные условия (климат, поверхностные и под. земные воды, геологическое строение территории, почвен­ный покров, растительность и животный мир, устойчивость природных условий);

• образ жизни и социально-экономические условия, в том числе качество медицинского обслуживания;

• загрязнение и деградация окружающей среды;

• производственные условия.

Состояние здоровья населения все чаще признается показателем конечного экологического эффекта воздейст­вия природных и антропогенных факторов на людей. При этом имеются в виду как негативные, так и позитивные и защитные взаимодействия.

В настоящее время нет общепризнанных данных о долевом вкладе различных факторов в формирование индивидуаль­ного и популяционного здоровья людей. В материалах ВОЗ в совокупном влиянии на здоровье населения мира образу жизни отводится 50%, среде обитания — 20%, наследствен­ности — 20%, качеству медико-санитарной помощи — 10%. Очевидно, что эти данные носят ориентировочный характер. Экспертные оценки разных авторов наиболее существенно расходятся как раз по вкладу экологических факторов — от 20 до 80%, а по мнению экономиста-эколога П. Г. Олдака, «около 95% всей патологии прямо или косвенно связано с окружаю­щей средой, которая является либо причиной возникновения заболеваний, либо способствует их развитию».

Условия, обстоятельства, конкретные причины возник­новение и развитие болезней и других поражений людей, носят название факторов риска. Имеющиеся перечни фак­торов риска насчитывают десятки рубрик, а по количеству вредных веществ счет идет на десятки тысяч факторов.

В табл. 2.6 приведена одна из существующих класси­фикаций факторов риска окружающей среды для здоровья людей.

Таблица 2.6

Факторы риска окружающей среды для здоровья человека (Келлер, 1993 г.)

Природные факторы

1. Абиотические:

• климато-метеорологические (температура, движение воздуха, осадки, ливни, ураганы, засухи и т.д.);____________________________________


 

Окончание табл. 2.6

• орографические (разрежение атмосферы, лавины, оползни,
сели, проходимость);

• геофизические (геомагнитные бури, землетрясения, цунами,
гравитационные и тепловые аномалии, гелиоземные воздейст-

• гидрографические (наводнения, заболачивание, осушение,
подтопление, источники водоснабжения, состав поверхностных
и подземных вод, способность их к самоочищению и переносу

загрязнений);

• геологические (состав пород, стратиграфия, тектонические раз-
ломы, радиация, радон, карст, полезные ископаемые);

• почвенные (микроэлементы, способность к самоочищению,
пылеобразование, кислотно-щелочное равновесие, состав и струк-
тура).

2. Биотические:

• фауна (ядовитые и опасные животные, резервуары и перенос-
чики возбудителей болезней, пищевые ресурсы);

• флора (ядовитые и лекарственные растения и грибы, пищевые
ресурсы, очистка воздуха, биоиндикация экологических вредно-
стей);

• микрофлора (воздуха, воды, почв, животных, растений, продук-
тов питания, предметов и объектов);

• биологические компоненты комплексов (токсины, белки, про-
дукты обмена веществ);

• биоценозы (природные очаги болезней).

Антропогенные — социально-экономические факторы

• население (демография, расселение, урбанизация, миграции,
половозрастной и профессиональный состав, культура, образ жиз-
ни, обычаи, конфессии, материальное благополучие);

• территориальная организация общества, хозяйственное исполь-
зование земель;

• физические загрязнения (воздуха, воды, почвы, радиация, элек-
тромагнитные поля, тепловое загрязнение, шум, аэрозоли);

• химические загрязнения (воздуха, воды, почвы, растений,
животных, продуктов питания, объектов);

• биологические факторы (микробные загрязнения воздуха,
воды, почвы; органические отходы, аллергены);

• промышленные и транспортные факторы (аварии, катастрофы,
ДТП, грузопотоки);

• коммунально-бытовые факторы;
санитарно-гигиеническое состояние и эпидемический статус;
психотравмирующие факторы (стрессоры, экологическая утом-
ляемость);

—^ЗДицинские и ветеринарные службы и инфраструктура.

Модуль Ф2.5. Экология и здоровье

 

 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

Индивидуальное здоровье человека — состояние опти­мального функционирования организма, позволяющее ему наилучшим образом выполнять свои специфические функ­ции.

Можно говорить о трех видах индивидуального здоро­вья — о здоровье физическом, психическом и нравственном (социальном).

Физическое здоровье — это естественное состояние орга­низма, обусловленное нормальным функционированием всех его органов и систем. Основа физического здоровья — морфологические и функциональные резервы клеток, тка­ней, органов и систем органов, обеспечивающие приспособ­ление организма к воздействию различных факторов.

Нарушение физического здоровья человека находит свое выражение в развитии у него различного рода заболеваний. В настоящее время действует Международная классифика­ция болезней Десятого пересмотра (МКБ-10). Все болезни в ней сгруппированы в следующие классы.

Класс I. Некоторые инфекционные и паразитарные болезни.

Класс II. Новообразования.

Класс III. Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный меха­низм.

Класс IV. Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ.

Класс V. Психические расстройства и расстройства поведения.

Класс VI. Болезни нервной системы.

Класс VII. Болезни глаза и его придаточного аппарата.

Класс VIII. Болезни уха и сосцевидного отростка.

Класс IX. Болезни системы кровообращения.

Класс X. Болезни органов дыхания.

Класс XI. Болезни органов пищеварения.

Класс XII. Болезни кожи и подкожной клетчатки.

Класс XIII. Болезни костно-мышечной системы и соеди­нительной ткани.

Класс XIV. Болезни мочеполовой системы.

Класс XV. Беременность, роды и послеродовой период.

Класс XVI. Отдельные состояния, возникающие в пери­натальном периоде.

Класс XVII. Врожденные аномалии (пороки крови), деформации и хромосомные нарушения.


 

Модуль Ф2.5. Экология и здоровье

 

Класс XVIII. Симптомы, признаки и отклонения от нор­мы выявленные при клинических и лабораторных исследо­ваниях, не классифицированные в других рубриках.

Класс XIX. Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин.

Класс XX. Внешние причины заболеваемости и смерт­ности.

Класс XXI. Факторы, влияющие на состояние здоровья населения и обращения в учреждения здравоохранения.

Большая часть болезней, за исключением, пожалуй, включенных в класс V, могут быть отнесены к разряду физических, то есть развивающихся вследствие нарушения физического здоровья. Классы XX и XXI не содержат опи­сания болезней.

Экологические аспекты того или иного заболевания раз­личны в зависимости от его причин, которые распадаются на две категории.

Во-первых, непосредственной причиной нарушения нор­мальной жизнедеятельности организма и возникновения патологического процесса могут быть различные факторы внешней среды. Совершенно очевидна, например, связь гео­графического распределения ряда патологических состоя­ний — обморожений, теплового удара, горной болезни, пол­зучей язвы роговицы — с климатическими зонами, высотой местности над уровнем моря и интенсивностью ультрафио­летового излучения. К неблагоприятным природным фак­торам в наше время добавился огромный спектр техноген­ных загрязнений окружающей человека среды.

Во-вторых, биотические компоненты окружающей среды могут содержать этиологические агенты в виде патогенных микроорганизмов (вирусы, бактерии, грибы, простейшие), опасных для человека животных и растений. Роль среды в разных регионах Земли и в разные периоды выражается также в различных нарушениях, связанных с питанием, недостатке пищевых ресурсов животного и растительного происхождения, а также минеральных солей.

Кроме болезней, возникающих непосредственно под влиянием неблагоприятных условий окружающей среды, существует большая группа заболеваний, внешнее прояв­ление которых кажется результатом плохой приспособлен­ности организма, его отдельных органов и систем. В дей­ствительности же болезни проявляются лишь в результате взаимодействия с внешней средой.


 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

Согласно рекомендации ВОЗ психическое здоровье чело­века может быть определено как состояние благополучия, при котором он может реализовать свой собственный потенциал, справляться с обычными жизненными стрес­сами, продуктивно и плодотворно работать, а также вно­сить вклад в жизнь своего сообщества.

Под нормальным психическим здоровьем понимают гармоничное развитие психики, соответствующее воз­расту, возрастной норме данного человека. Благоприятное функциональное состояние рассматривается как комплекс характеристик и функций, обеспечивающих эффективное выполнение человеком задач, стоящих перед ним в различ­ных сферах жизнедеятельности.

Нарушение психического здоровья человека находит свое выражение в развитии у него психических расстройств. Существуют два типа классификаций психических рас­стройств: национальные классификации и международная, разрабатываемая в рамках ВОЗ и периодически обновляе­мая.

В пятом (V) разделе Международной классификации болезней Десятого пересмотра (МКБ-10) все известные психические заболевания сгруппированы в 11 блоков.

Я). Органические, включая симптоматические, психиче­ские расстройства.

F1. Психические и поведенческие расстройства вследст­вие употребления психоактивных веществ.

F2. Шизофрения, шизотопические и бредовые расстрой­ства.

F3. Расстройства настроения (аффективные расстрой­ства).

FA. Невротические, связанные со стрессом, и сомато- формные расстройства.

F5. Поведенческие синдромы, связанные с физиологиче­скими нарушениями и физическими факторами.

F6. Расстройства зрелой личности и поведения у взрос­лых.

F1. Умственная отсталость.

F8. Нарушения психологического развития.

F9. Поведенческие и эмоциональные расстройства, начи­нающиеся обычно в детском и подростковом возрасте.

F99. Неуточненное психическое расстройство.

В классификации психических расстройств, исполь­зуемой в России, конкретные заболевания и расстройства


 

Модуль Ф2.5. Экология и здоровье

 

выделяются на основе единства установленных или пред­полагаемых этиологических (детерминирующих) факторов и патогенетических механизмов, а также сходства клини­ческих проявлений, динамики и исходов психических рас­стройств.

формы психических расстройств объединены в несколько групп на основании близости, родства этих форм в этиопа- тогенетическом отношении.

1. Эндогенные психические заболевания.

Эти заболевания преимущественно обусловлены внут­ренними патогенными факторами, в том числе наследст­венным предрасположением, при определенном участии в их возникновении различных внешних вредностей.

В их состав включены шизофрения, маниакально-де­прессивный психоз, циклотимия, функциональные психи­ческие расстройства позднего возраста.

2. Эндогенно-органические психические заболевания.

Развитие этих заболеваний определяется или внутрен­ними факторами, приводящими к органическому пораже­нию головного мозга, или взаимодействием эндогенных факторов и церебрально-органической патологии, возни­кающей в результате неблагоприятных внешних влияний механического и биологического характера (черепно-мозго- вых травм, нейроинфекций, интоксикаций).

В их состав включены эпилепсия (эпилептическая болезнь), атрофические заболевания головного мозга, деменции альцгеймеровского типа, болезнь Альцгеймера, сенильная деменция, болезнь Пика, хорея Гентингтона, болезнь Паркинсона, психические расстройства, обуслов­ленные сосудистыми заболеваниями головного мозга.

3. Соматогенные, экзогенные и экзогенно-органические психические расстройства.

В эту обширную группу входят, во-первых, психиче­ские расстройства, обусловленные соматическими забо­леваниями и разнообразными внешними биологическими вредностями внемозговой локализации и, во-вторых, пси­хические расстройства, основой которых становятся небла­гоприятные экзогенные воздействия, приводящие к цереб­рально-органическому поражению. В развитии психических Расстройств этой группы определенную, но не ведущую Роль играют эндогенные факторы.

Их состав включены психические расстройства при

матических заболеваниях, экзогенные психические рас­


 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

стройства, психические расстройства при инфекционных заболеваниях внемозговой локализации, алкоголизме, нар­комании и токсикомании, психические расстройства при лекарственных, промышленных и других интоксикациях, экзогенно-органические психические расстройства, психи­ческие расстройства при черепно-мозговых травмах, пси­хические расстройства при нейроинфекциях, психические расстройства при опухолях головного мозга.

4. Психогенные расстройства.

Это расстройства, возникающие в результате воздейст­вия на личность и телесную сферу стрессовых ситуаций.

В их состав включены реактивные психозы, неврозы, психосоматические (соматоформные) расстройства.

5. Патология развития личности.

В данную группу входят патологические психические состояния, обусловленные аномальным формированием личности.

В их состав включены психопатии (расстройства лич­ности), олигофрения (состояния психического недоразви­тия), другие задержки и искажения психического развития.

Большинство психических и поведенческих расстройств имеют многофакторную природу. Даже если в случае какого-либо конкретного заболевания ведущей причиной возникновения расстройства выступает одна четко дока­занная биологическая причина (например, генетическая аномалия), то за актуальное психологическое состояние конкретного больного все равно отвечает целая цепочка обстоятельств, накладывающихся на определенную при­родой индивидуальную особенность механизмов психиче­ской деятельности в процессе его личностного развития. Именно по этой причине в современной клинической пси­хологии принято обращать внимание на условия возник­новения психических расстройств и нарушений поведения, в которых может сочетаться действие разных факторов: генетических (наследственных), биохимических, нейрофи­зиологических, психофизиологических, личностных, соци­ально-психологических, социологических.

Генетические факторы определяют мозговую структуру и механизмы «инструментов» психической деятельности и отвечают за диапазон индивидуальных различий в пове­дении человека. Гены закладывают фундамент уникально­сти психологического облика индивида. Вероятность полу­чения одного и того же набора генов двумя организмами,


 

Модуль Ф2.5. Экология и здоровье

 

ожденными в результате слияния двух половых клеток родителей, равна 1:2, т.е. менее одного шанса на более чем 64 триллиона возможных комбинаций. Гены оказывают влияние, прежде всего на строение и биохимическую актив­ность материального субстрата психики — мозга.

Психические расстройства, как правило, связаны с дей­ствием не одного, а нескольких генов. В современной пси­хогенетике существует предположение, что возникновение психических расстройств является необходимым следст­вием генетического многообразия вида Homo sapiens. При­чина в том, что люди с отклонениями от среднестатисти­ческого «норматива» психических функций выполняют роль своеобразного природного «резервуара», за счет кото­рого в природе поддерживается уровень распространенно­сти и степень выраженности определенных психических функций. Например, благодаря наличию людей с наслед­ственной предрасположенностью к развитию шизофрении в общей популяции поддерживается достаточный уро­вень распространенности и оптимальная степень развития мозговых механизмов, обеспечивающих креативные спо­собности мыслительной деятельности. Не само наличие, а связанность генов шизофрении с другими генами опре­деляет возможность развития психического расстройства, поскольку эти гены в связках с другими («сдерживаю­щими») генами имеются и у психически здоровых людей, отвечая за функционирование их когнитивных способ­ностей. Разные комбинации одних и тех же генов могут по-разному проявлять себя в зависимости от условий окру­жающей среды. Поэтому в многофакторной модели разви­тия психических расстройств речь идет не о том, что в них обусловлено наследственностью, а что — средой. Здесь речь может идти о том, какой аспект расстройства обусловлен генетически, а какой — влиянием социального окружения.

Биохимические факторы отвечают за скорость и эффек­тивность передачи нейронных импульсов, специфичность Рецепторов, характер взаимодействия нервных клеток между собой, инициацию и настройку нервных процес­сов. К биохимическим факторам относят биогенные ами- Ны (дофамин, норадреналин, серотонин) и аминокислоты, Деятельность эндокринной и иммунной систем. Биогенные амины являются наиболее значимыми нейромедиаторами. Дофамин обеспечивает целесообразное и целенаправлен- °е поведение за счет регулирования процессов воспри­


 

1 Габитуация — привыкание, угасание физиологической реактивности
при повторяющихся действиях одного и того же раздражителя в опреде-

ленном промежутке времени.

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

ятия, внимания и познания. Чрезмерное снижение или повышение функционально оптимального для обычной среды обитания человека уровня дофамина может привести к нарушению психической регуляции процесса взаимодей­ствия организма и окружающей среды. Норадреналин име­ет функцию активации, синхронизации и согласования раз­личных нейронных процессов, обеспечивая концентрацию внимания, бодрствование, эмоциональный фон настроения. Серотонин выполняет противоположную функцию инак­тивации нейронных процессов, отвечая за расслабление, покой и сон. Нередко психические расстройства связаны с изменением оптимального баланса норадреналина и серо- тонина. Различные аминокислоты обеспечивают необходи­мый уровень возбуждения нейронных процессов, связан­ных с научением и памятью, а также выполняют функции ингибиторов.

Эндокринные процессы обеспечивают адаптивные спо­собности к психоэмоциональным нагрузкам, оптимизируют способность центральной нервной системы (ЦНС) реаги­ровать на внешние стимулы, мобилизуют энергетические резервы организма при стрессах.

Несмотря на обнаруженную связь ЦНС и иммунных процессов, до сих пор не ясно, как иммунная система может определять психические процессы. Пока наиболее изучены воздействия ЦНС на характер иммунных процессов (пси­хоэмоциональный стресс приводит к снижению иммун­ных параметров, что создает уязвимость к соматическим и инфекционным заболеваниям или провоцирует организм на борьбу против своих собственных клеток).

Нейрофизиологические факторы выступают материаль­ной основой психических процессов, т.е. тем, посредством чего осуществляется психическая деятельность человека. Любой психический процесс — восприятие, внимание, память, эмоции — связан с какими-то физиологическими переменными. Нейрофизиологические процессы ориенти­ровки и габитуации1 определяют то, что выбирает человек из непрерывного потока раздражителей в качестве специ­фических и информативных для реализации своих целей признаков среды. Изменения электрической проводимости


 

Модуль Ф2.5. Экология и здоровье

 

нейронных цепях приводят к изменениям в распознава­нии тех или иных характеристик хорошо знакомого раздра­жителя. Память реализуется посредством соединений вза­имно возбуждающихся клеток, в результате чего возникают «нейронные ансамбли» — конструкции из совокупностей нейронов и их синоптических связей, образующих сравни­тельно устойчивую во времени систему. Каждому воспри­нимаемому событию соответствует свой «ансамбль» (про­странственно-временной код). Следовательно, нарушения памяти могут быть связаны с искажениями «нейронных ансамблей», хранящих информацию о событиях.

В настоящее время нейрофизиологические меха­низмы эмоций еще недостаточно исследованы. О них ста­ло известно только во второй половине XX в., когда были обнаружены мозговые центры удовольствия и неудовольст­вия (положительных и отрицательных эмоций), локализо­ванные в основном в гипоталамусе и в архипалеокортексе. Электроэнцефалографические исследования показали доминирование определенных частот в ЭЭГ-активности при разных эмоциональных состояниях. Одной из гипотез является то, что в гипоталамусе происходит интеграция соматических и вегетативных компонент эмоциональной активности, а на более высоком мозговом уровне (в гиппо- кампе, миндалине и неокортексе) представлены операции, необходимые для вызова эмоций. Таким образом, нейро­физиологические структуры являются механизмами реа­лизации эмоциональных состояний, обеспечивая специфи­ческие поведенческие реакции на средовые раздражители. Однако взаимосвязь психических и нейрофизиологических процессов еще не означает однозначных причинно-следст­венных отношений: психические расстройства не обяза­тельно всегда вызываются дисфункцией нейрофизиоло­гической активности мозга. Жизненный опыт и обучение в гораздо большей степени определяют организацию коры оольших полушарий, чем это было принято считать в тра­диционной клинической психологии и медицине.

К психофизиологическим факторам психических рас­стройств относится общая физиологическая активность организма, влияющая на протекание психических процес­сов. Психофизиологическими факторами является дея­тельность центральной и периферической (автономной) ервной системы, нервно-мышечная активность, деятель-

сть сердечно-сосудистой, дыхательной, желудочно-ки­


 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

шечной, эндокринной систем. Все эти факторы связаны с процессами активации психики в условиях, побуждаю­щих к кратковременным или стойким функциональным изменениям психической деятельности. К психофизиоло­гическим факторам можно отнести длительные перегрузки (соматические, эмоциональные, обусловленные болезнью), которые приводят к нарушениям психической деятельно­сти в результате приписывания им той или иной роли при субъективном восприятии человеком физиологических сигналов своего организма. Используя психофизиологиче­ские параметры, можно увидеть изменения в переработке информации, которые играют решающую роль в клинике некоторых психических расстройств, например шизофре­нии, при которой наблюдается сниженное торможение нерелевантных ситуации сигналов, проникающих в созна­ние и влияющих на психотическую симптоматику.

Личностные факторы связаны с влиянием приобре­тенных в ходе развития (социализации и воспитания) психологических черт, повышающих уязвимость перед возникновением психических и поведенческих рас­стройств. Интегральной личностной способностью, обес­печивающей гибкую адаптацию к различным стрессовым ситуациям, является способность совладания со стрес­сом (копинг). Совладание связано с наличием у чело­века психических сил, позволяющих открыто признавать имеющиеся проблемы с целью дальнейшего их разреше­ния. В психологии существуют различные теории, рас­сматривающие условия возникновения этой способности и акцентирующие внимание на разных аспектах ее фор­мирования: психоанализ, теории социального научения, гуманистические концепции и др. Способность к совлада- нию связана с оценкой ситуации: способностью заметить критические изменения, с которыми нужно справиться, и способностью оценить имеющиеся внутренние и внеш­ние ресурсы для решения проблемы. Вместо совладания, ориентированного на решение, человек может прибегать к стратегии психологической защиты (совладание только на эмоциональном уровне).

Способность к совладанию чаще всего раскрывается в понятии психологического типа личности: сочетаний характерологических черт, обеспечивающих эффективную или неэффективную адаптацию к изменчивым условиям жизни. Эти характерологические черты формируются


 

Модуль Ф2.5. Экология и здоровье

 

опыте детско-родительских отношении и в определенных стратегиях взаимодействия родителей и педагогов с детьми.

Другими личностными факторами, возникающими в процессе социализации, являются эмоциональная ста­бильность, выносливость (под этим здесь понимается сис­тема представлений о себе и мире, которые поддерживают человека во взаимодействии со стрессовыми событиями), самоэффективность, локус контроля и др.

К социально-психологическим факторам психических расстройств относятся характеристики общения и меж­личностного взаимодействия, статусно-ролевые позиции в общении и взаимодействии, а также социальные уста­новки (аттитюды) и представления. Они могут иметь раз­ный уровень влияния на возникновение нарушений: пря­мое, опосредованное, модерирующее, дополнительное, поддерживающее.

Прямое действие оказывает такой фактор, как соци­альная депривация (лишение общения и взаимодействия с желаемыми или необходимыми для личности социаль­ными объектами, лишение внимания со стороны других людей, изоляция). Но чаще всего социально-психологиче- ские факторы имеют значение опосредующих, модерирую- щих, дополнительных или поддерживающих влияний.

Изменение характеристик общения и взаимодействия у человека с отклонениями в психической деятельности чаще всего связано с тем, что социальное окружение ориен­тировано на другие — стандартные, общепринятые формы проявления отношения и обращения. Поэтому свойствен­ные людям с психическими отклонениями формы обще­ния и взаимодействия не вписываются в стандартные пра­вила, здоровые люди начинают избегать общения с такими людьми, отклоняющиеся люди в силу личностных особен­ностей не в состоянии гибко ответить на это избегание (или предотвратить его), что поддерживает и усугубляет их пси­хологический дискомфорт (болезненность). Часто именно отсутствие взаимности поведенческих реакций и пони­мания («поддерживающей коммуникации») провоцирует Дальнейшее развитие отклонений и способствует превра­щению их в болезнь.

Вследствие несоответствия принятым правилам общения взаимодействия люди с психическими отклонениями рас- атриваются окружающими как социально некомпетент- е- При этом социальная компетентность содержательно


 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

охватывает не только социальное поведение, но и соответ­ствие стандартам проявления в общении таких психиче­ских функций, как восприятие, мышление, память, вообра­жение, эмоции. Таким образом, нарушения хотя бы в одной области психики с неизбежностью влекут (по принципу домино) нарушения во всех остальных сферах личности. Ярким примером этого является концепция возникновения поведенческих расстройств у людей с шизофренией. Име­ются эмпирические основания полагать, что поведенческие нарушения у шизофреников возникают вследствие преоб­ладания негативных эмоциональных сообщений в их обще­нии с окружающими людьми (родственниками, персоналом клиник). Негативные эмоциональные сообщения могут передаваться только по одному из каналов коммуникации (вербальному или невербальному). В этом случае человек, страдающий когнитивными нарушениями, также реагирует не только на негативную информацию, но и на несогласо­ванность модальности информации, поступающей по раз­ным каналам общения. Провоцирующими поведенческие расстройства являются критические комментарии, враж­дебные замечания, повышенное эмоциональное участие, подавляющие высказывания по отношению к человеку, имеющему психическое отклонение.

Отклонение от общепринятых стандартов психиче­ской деятельности и поведения запускает у окружающих процессы избирательного внимания к человеку с откло­нениями и к пристрастным выводам в отношении наблю­даемого поведения, которым свойственна атрибуция — приписывание предполагаемых причин отклонения. Нередко именно в результате избирательности внимания и атрибуции то или иное отклонение начинают считать болезнью. Общество навешивает на нестандартное поведе­ние ярлык болезни, с которым связано исполнение боль­ным определенных социальных ролей. И как результат мы имеем дело с феноменом «самоисполняющихся проро­честв»: ожидание негативных последствий отклонения при­водит к их появлению.

Социологические факторы связаны с характеристиками социального пространства, в котором совместно прожи­вают люди с психическими и поведенческими отклоне­ниями и люди, соответствующие общепринятым нормам- К этим факторам относятся: доступность помощи, под­держки, соответствие предлагаемой помощи реальным


 

Модуль Ф2.5. Экология и здоровье

 

потребностями и нуждам людей с отклонениями, возмож­ность организации жизни с учетом индивидуальных осо­бенностей психики людей с отклонениями от общерас­пространенных нормативов, материальные условия жизни (бедные люди заболевают значительно чаще). Социальное неравенство является ведущим социологическим факто­ром, ответственным за возникновение и развитие психи­ческих расстройств. Оно означает неравенство жизненных условий и шансов людей, которые сталкиваются с пораже­нием в правах и ограничениями в доступе к распределению благ из-за своих психических и личностных особенностей. В результате одни люди (психически «здоровые», соот­ветствующие нормам) оказываются в лучшем положении, тогда как другие (психически «больные») — в худшем, дис­криминированном положении. Люди с отклонениями ока­зываются исключенными из сформированного большинст­вом членов общества жизненного стиля, что способствует развитию отклонения в такую форму, как «болезнь».

Несмотря на то что из охарактеризованных выше групп факторов собственно средовыми являются социально-пси­хологические и социологические, остальные группы фак­торов также имеют очевидную экологическую обуслов­ленность: индивидуальный набор генов детерминирован условиями жизни предков в ряду поколений; содержание и динамические характеристики биохимических, нейрофи­зиологических и психофизиологических процессов в орга­низме в значительной степени определяются характером его взаимодействия со средой; личность формируется в процессе взаимодействия с социальным окружением.

Нравственное (социальное) здоровье личности опреде­ляется ее адаптированностью и способностью к принятию и соблюдению принципов и норм социальной жизни, сло­жившимися и установленными в определенном человече­ском сообществе, а также фактической адаптированностью, «вписанностью» в структуру общественных отношений. Отличительными признаками нравственного здоровья человека являются, прежде всего, сознательное отноше­ние к труду, овладение сокровищами культуры, активное неприятие нравов и привычек, противоречащих нормаль­ному образу жизни.

Нарушение социального здоровья личности находит °е выражения в различного рода девиациях, формах тклоняющегося поведения.


 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

Девиантное поведение — это поведение, отклоняющееся от общепринятых, социально одобряемых, наиболее рас­пространенных и устоявшихся норм в определенных сооб­ществах в определенный период их развития.

Исторически сложились несколько основных подходов к объяснению природы девиантного поведения.

1. Биологический подход. Пионером данного подхода можно считать известного итальянского судебного пси­хиатра, врача, криминалиста Ч. Ломброзо, который еще в конце XIX в. утверждал, что существует зависимость между криминальным поведением и определенными физи­ческими чертами человека. В середине XX в. У. Шелдон сделал вывод о том, что наиболее предрасположены к деви- антному поведению люди со стройным и сильным телом, склонные к активному поведению (мезаморфы). В 1960— 1970-е гг. прошлого столетия была сделаны попытка дока­зать большую склонность к девиантному поведению людей, обладающих дополнительной хромосомой типа «игрек». На сегодняшний день большинство исследователей при­ходят к выводу, что биологическая предрасположенность к различным формам девиантности проявляется только при наличии благоприятствующего влияния социальной среды.

2. Психологический (психоаналитический) подход. Осно­воположником данного подхода является известный авст­рийский психиатр 3. Фрейд, утверждавший, что отклоне­ние в поведении — результат конфликта между сознанием и подсознанием, между физиологическими потребностями индивида и социокультурными нормами среды. С этих позиций причинами возникновения девиаций признавались конфликты, свойственные личности (либидо, инстинкт раз­рушения, эдипов комплекс, страх кастрации и т.п.).

3. Социологические подходы. Они связывают девиации с какими-либо особенностями развития общества, социо­культурными явлениями и процессами. Классиком это­го подхода является французский социолог Э. Дюркгейм, который рассматривал девиацию в связи с анализом соци­альной солидарности, в теории аномии. Термин «аномия» в переводе с греческого означает «безнормность». Это такое состояние общества, когда социальные нормы теряют свою значимость для значительной доли населения, когда исче­зает четкая, непротиворечивая система регуляции поведе­ния человека. Э. Дюркгейм считал, что аномия возникает


 

Модуль Ф2.5. Экология и здоровье

 

в периоды резких социальных переломов, когда прежние ценности устаревают, а новые не успевают сформиро­ваться, утвердиться, стать массовыми. Меняются сами нор­мы меняется реакция индивидов на них. Люди «теряют почву под ногами». Возникает социальная дезорганиза­ция, ведущая к возникновению самых разных девиаций: от преступности до склонности к самоубийствам. Еще один важный вывод Э. Дюркгейма заключался в том, что хотя девиация — социальная патология, но общество совсем без девиаций невозможно, аномия лишь повышает ее уровень.

Современный американский социолог Р. Мертон свя­зал аномию с социальным неравенством, подчеркивая, что она возникает из-за разницы в доступе социальных слоев к одобряемым обществом, законным средствам достижения жизненного успеха. Неравенство проявляется в степени удовлетворения не только основных жизненных потреб­ностей, но и социальных — в престиже, уважении. Мертон подчеркивает, что аномия возникает из-за различий в сте­пени ассимиляции социальных целей и норм различными социальными слоями общества. Дисгармоничность целей культуры и законных средств достижения жизненного успеха при аномии, по Р. Мертону, — это фактор социаль­ной напряженности.

Т. Селлин рассматривал в качестве криминогенного фактора конфликт между культурными ценностями раз­личных сообществ. На основе его теории американский социолог А. Коэн разработал собственную концепцию суб­культур. В масштабе небольших социальных групп он рас­смотрел особенности, культурных ценностей криминаль­ных объединений (банд, сообществ, группировок). Ученый установил, что в таких микрогруппах могут формироваться своего рода «миникультуры» (взгляды, привычки, умения, стереотипы поведения, нормы общения, права и обязан­ности, меры наказания нарушителей норм, выработанные такой микрогруппой) — этот феномен получил название субкультуры. Субкультурная теория уделяет особое внима­ние группе (субкультуре) как носителю девиантных идей. Существуют субкультуры, исповедующие нормы и ценно­сти, совершенно отличные от общепринятых. Люди, при­надлежащие к этим субкультурам, строят свое поведение в соответствии с групповыми предписаниями, но доми­нантные социальные группы определяют это поведение как Девиантное. А. Коэн обосновал также идею о том, что боль­


 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

шинство девиантных групп являются негативным отраже­нием культуры большей части общества.

Теория конфликта основана на предпосылке, что в любом обществе существует неравенство в распределе­нии ресурсов и власти. Родоначальником этого направле­ния считается К. Маркс. Теоретики конфликта выделяют принципы, посредством которых общество организованно для того, что бы служить интересам богатых и влиятельных членов общества, часто в ущерб другим. К этому направле­нию относится и ставшая популярной на Западе в 1960-е гг. так называемая радикальная криминология, рассматриваю­щая преступность через призму классового и этнического неравенства. Для многих теоретиков конфликта основным источником девиантности в западных обществах является капиталистическая экономическая система. Поскольку неравенство присуще самому базису системы, многие теоре­тики конфликта придерживаются мнения, что единственно возможное решение заключается в полном переустройстве системы, замене ее более справедливой, в которой разрыв между имущими и неимущими будет сведен к минимуму.

Хотя девиантность обнаруживается на каждом уровне общества, природа, степень, наказание девиантности зачас­тую связана с социально-классовым положением индивида. Обычно люди из высшего общества — богатые, могущест­венные, влиятельные — играют главную роль в определе­нии того, что является девиантным, а что нет. Эти люди способны влиять на моральное и правовое определение девиантности многочисленными законными методами (лоббирование, финансовые вложения в политические кам­пании, отбор кандидатов на должность, участие в различ­ных корпорациях, определяющих политику). В результате моральная и законодательная система общества отражает интересы власть имущих. Поведение тех, чьи интересы при этом не представлены, гораздо вероятнее определяется как девиантное.

В настоящее время большинство психологов и социо­логов признают, что, по-видимому, с помощью анализа какой-то одной психологической черты, конфликта или «комплекса» нельзя объяснить какого-либо конкретного типа девиации. Более вероятно, что девиация возникает в результате сочетания многих социальных и психологи­ческих факторов. Общие причины девиаций (биологиче­ские, психологические, социальные) по-разному «комби-


 

Модуль Ф2.5. Экология и здоровье

 

ипуются» и принимают многообразные формы, порождая rv или иную разновидность девиаций, то или иное конкрет­ное девиантное поведение.

Девиации взаимосвязаны, существует эффект индукции различных форм социальной патологии. Одно негативное явление усиливает другое (например, наркомания может порождать преступность).

Девиации зависят от состояния социальной среды, При­чем разные виды девиаций по-разному реагируют на изме­нения среды. Так, уровень самоубийств во время войны падает, при кризисе общества растет экономическая пре­ступность.

Для каждой конкретной личности, кроме названных выше общих причин, причиной девиации является и несо­ответствие объективных свойств индивида, его задатков, способностей, качеств требованиям статусной позиции, которую он реально занимает. Причем занимаемая позиция может быть как ниже (поэт, работающий истопником), так и выше (руководитель, не соответствующий должности) объективных возможностей личности.

Одной из наиболее острых форм социальной дезадап­тации личности, проявлений ее социального нездоровья, является социопатия.

Социопатия (также — диссоциальное, или антисоци­альное, расстройство личности1, устар. — антисоциальная психопатия) — расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью фор­мировать привязанности. Применяемый сегодня (прежде всего в психиатрии) более широко трактуемый термин «психопатия» изначально относился только к этому рас­стройству личности.

Психопатические личности — это люди, которые вслед­ствие своих психических особенностей страдают сами и заставляют страдать других. Личностные девиации У таких больных могут претерпевать известные видоизме­нения, усиливаться или, наоборот, сглаживаться. Расстрой­ства личности не воспринимаются больными как чуждые,

1 Расстройство личности (психопатия) — стойкая, развивающаяся, как правило, в детстве и сохраняющаяся в течение всей дальнейшей ее13ни патология (деформация) личности, проявляющаяся в искажении

Цельности, выраженная в такой степени, что нарушает ее адаптацию приводит к затруднению межличностных отношений.


 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

требующие медицинской (психиатрической) помощи. Поскольку патологические изменения при психопатии препятствуют естественной адаптации в обществе, для их диагностики большое значение имеют социальные крите­рии: характер взаимоотношений с другими людьми и соци­альными институтами, наличие делинквентных проявле­ний и т.п.

Социопаты отвергают общепринятые нормы поведе­ния, для них характерны ранняя делинквентность с оппо­зицией к родителям, а иногда и открытой враждебностью к окружающим. В связи с отсутствием духовных интересов и привязанностей они пренебрегают традициями, игно­рируют социальные, моральные и правовые нормы. Для социопатов нет никаких запретов или ограничений. Чтобы вести себя по собственному усмотрению, они, будучи под­ростками, часто убегают из дома. Они живут, не задумыва­ясь о будущем, одним днем, не доводят начатое до конца, предпочитают легкий заработок серьезному ответствен­ному труду, склонны жить за счет других. Отличаясь при­митивным гедонизмом, в поисках острых ощущений, будучи неспособными прогнозировать негативные послед­ствия своих поступков, такие личности оказываются вне категории конструктивно деятельных членов общества: не удерживаются на работе, вступают в конфликты, зате­вают драки. Свойственная им жестокость проявляется в причинении мучений животным, младшим по возрасту, более слабым и немощным людям (включая собственных детей, престарелых родителей), сексуальной агрессивно­стью. При постоянном принуждении и строгом контроле со стороны окружающих за их поведением у социопатов на какое-то время может возникать компенсация состоя­ния. Если же строгого контроля нет, они предпочитают праздный образ жизни, легко вовлекаются в антисоциаль­ные группы, могут в компании совершать антисоциальные поступки, преступления, легко привыкают к спиртному и наркотикам. Уличенные в неблаговидных делах, в совер­шении преступлений, подобные лица перекладывают свою вину на других, не обнаруживая никакого стыда или смущения. Социопаты склонны к псевдологии, их ложь довольно наивна, плохо продумана, неправдоподобна, что их также абсолютно не смущает. Таким образом, жизнен­ный сценарий социопатов характеризует стойкая социаль­ная дезинтеграция.


 

Модуль Ф2.5. Экология и здоровье

 

Психическое равновесие социопата способна нарушить любая мелочь: любой образ, запах, звук, цвет. Если что-то нарушает внутреннее благополучие социопата, он мгно­венно приходит в ярость, внешне схожую с проявлениями обычного психоза.

Согласно определению Э. Берна, социопаты бывают двух типов. Первый тип, латентный, или пассивный социо- пат, большую часть времени ведет себя вполне прилично, принимая руководство какого-нибудь внешнего авторитета, например религии или закона, или привязываясь време­нами к какой-нибудь более сильной личности, рассматри­ваемой им как идеал. Эти люди руководствуются не обыч­ными соображениями приличия и человечности, а всего лишь повинуются принятому ими истолкованию того, что «написано в книге». Примерами латентных социопатов могут служить приверженцы псевдохристианских течений, дискриминирующие других людей.

Второй тип — активный социопат. Он лишен как внут­ренних, так и внешних задержек, если и может на некоторое время усмирить себя и надеть маску добропорядочности, особенно в присутствии лиц, ожидающих от него прилич­ного и ответственного поведения, то как только оказыва­ется вне досягаемости взрослых или авторитетных лично­стей, требующих хорошего поведения, он тотчас перестает себя сдерживать.

Причины социопатий до настоящего времени досто­верно не установлены. Существуют крайние точки зрения, согласно одной из которых социопатия является наслед­ственным заболеванием или следствием генетического дефекта, согласно другой — причины развития социопа­тий у индивида лежат исключительно в социальной сфере, т.е. она развивается вследствие общего неблагоприятного влияния социальной среды и неэффективного воспита­ния. Сегодня в отечественной психиатрии считается уста­новленным, что социопатия представляет собой не группу однородных явлений, а лишь однотипное «развитие» раз­личных по своей природе форм личностных расстройств. Основой развития социопатии могут служить психические Расстройства (психозы, шизофрения, олигофрения). Так, рано развившаяся социопатия нередко обнаруживает связь с ранее перенесенным приступом или медленно развиваю- Щеися шизофренией с гебоидными проявлениями или хро­нической манией. Фактором риска развития социопатии


 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

является также наличие в анамнезе инфекционных пора­жений центральной нервной системы, острых отравлений, черепно-мозговых травм. Неблагоприятное воздействие социальной среды может провоцировать переход социопа- тий в активную, внешне проявляемую форму. Возможность развития социопатии исключительно в результате небла­гоприятного действия социальных факторов убедительно не подтверждено, но и не опровергнуто.

Преодоление социопатии — комплексная работа, вклю­чающая компенсацию базовых и сопутствующих консти­туциональных (наследственной природы) и органических (прижизненно приобретенных) патологий, а также меро­приятия, направленные на изменение социального статуса личности (привлечение к труду, повышение образователь­ного уровня и т.п.). В отдельных случаях необходимым условием эффективности терапии является ограничение контактов социопата с другими людьми, вплоть до лише­ния свободы с помещением в специализированное учреж­дение.

Задания для самостоятельной работы

Тесты для самоконтроля

1. Согласно определению Всемирной организации здравоохранения психическое здоровье человека может быть определено как:

а) состояние полного физического, духовного и социаль­ного благополучия;

б) состояние оптимального функционирования орга­низма, позволяющее ему наилучшим образом выполнять свои специфические функции;

в) состояние благополучия, при котором он может реа­лизовать свой собственный потенциал, справляться с обыч­ными жизненными стрессами, продуктивно и плодотворно работать:

г) состояние организма, обусловленное нормальным функционированием всех его органов и систем.

2. К биотическим факторам риска окружающей среды для здоровья человека относятся:

а) орографические;

б) гидрографические;


 

Задания для самостоятельной работы

 

в) биоценозы;

г) почвенные.

3. Индивидуальное здоровье человека — это:

а) естественное состояние организма, обусловленное нормальным функционированием всех его органов и сис­тем;

б) показатель конечного экологического эффекта воз­действия природных и антропогенных факторов на людей;

в) состояние полного физического, духовного и соци­ального благополучия;

г) состояние оптимального функционирования орга­низма, позволяющее ему наилучшим образом выполнять свои специфические функции.

4. Существует зависимость между криминальным пове­дением и определенными физическими чертами человека утверждал:

а) 3. Фрейд;

б) Ч. Ломброзо;

в) У. Шелдон;

г) Э. Дюркгейм.

5. Расстройство личности, характеризующееся игнори­рованием социальных норм, импульсивностью, агрессив­ностью, — это:

а)социопатия;

б) умственная отсталость;

в) наркомания;

г) эпилепсия.

6. Выберите правильный ответ (установите соответст­вие):

Фамилия ученого

Возможные варианты правильного ответа

а) Р. Мертон

1) рассматривал в качестве криминогенного фактора конфликт между культурными цен­ностями различных сообществ

°) Т. Селлин

2) связал аномию с социальным неравенством

в) А. Коэн

3) утверждал, что теория конфликта осно­вана на предпосылке, что в любом обществе существует неравенство в распределении ресурсов и власти

г) К. Маркс

4) разработал собственную концепцию суб­культур


 

 

Блок Ф2. Вопросы экологии человека

7. Расстройства, возникающие в результате воздейст­вия на личность и телесную сферу стрессовых ситуаций относят к группе:

а) эндогенных психических заболеваний;

б) экзогенных психических расстройств;

в) соматогенных психических расстройств;

г) психогенных расстройств.

8. Вставьте пропущенное слово:

Термин «аномия» в переводе с греческого означает «...».

Практические задания, вопросы для обсуждения, темы эссе

1. Приведите по пять наиболее значимых (действенных) факторов риска для здоровья человека в условиях прожи­вания в городе и сельской местности. Сравните перечни факторов и проанализируйте сходство и отличие в них.

2. Приведите примеры социопатических личностей из литературных произведений, художественных фильмов. Попытайтесь дать обоснование причин развития у них социопатии.

3. «В отношении целого ряда инфекционных заболева­ний влияние социально-экономических условий не имеет основного значения».

Опорный материал: Чижевский, А. Л. Земное эхо солнеч­ных бурь. - М„ 1976. - С. 24-51.

Литература

Агаджанян, Н. А., Торшин, В. И. Экология человека: избранные лекции. — М., 1994.

Берн, Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непо­священных. — Минск, 2006.

Бухвалов, В. А., Богданова, Л. В. Введение в антропоэко- логию. — М., 1995.

Владимиров, В. В. Расселение и экология. — М., 1996.

Воронков, Н. А. Экология общая, социальная, приклад­ная: учебник для студентов высших учебных заведении. Пособие для учителей. — М., 1999.

Голд, Дж. Психология и география: Основы поведенче­ской географии. — М., 1990.

Дерябо, С. Д., Ясвин, В. А. Экологическая педагогика и психология. — Ростов-на-Дону, 1996.


 

Дружинин, В. Ф. Мотивация деятельности в чрезвычай-

ных ситуациях. - М„ 1996.

Жилище: энциклопедия. — М., 1998.

Иванова, Т. В. Экологические ценности в общественном
сознании // Вопросы психологии. — 1999. — № 3.

Камерилова, Г. С. Экология города: урбоэкология. — М„
1997.

Климов, Е. А. Введение в психологию труда. — М., 1988.

Коркина, М. В., Лакосина, Н. Д., Личко, А. Е., Сергеев,
И. И. Психиатрия: учебник для студ. мед. вузов. — М., 2006.

Кочергин, А. #., Марков, Ю. Г., Васильев, Н. Е. Экологиче-
ское знание и сознание. — Новосибирск, 1987.

Кряж, И. В. Психосемантическое исследование обыден-
ных экологических представлений // Вопросы психоло-
гии. - 1998. - № 1.

Лисичкин, В. А., Шелепин, Л. А.. Боев, Б. В. Закат циви-
лизации или движение к ноосфере (экология с разных сто-
рон). - М„ 1997.

Мак-Вильямс, Н. Психоаналитическая диагностика:
понимание структуры личности в клиническом процессе. —
М., 1998.

Максимова, Л. В. Опыт выявления каркаса основных
понятий общей антропоэкологии // Эволюционная и исто-
рическая антропоэкология. — М., 1994.

Маркович, Д. Ж., Жуков, В. И., Бганба-Церера, В. Р. Соци-
альная экология: учеб. пособие. — М., 1998.

Основы социальной экологии / Сост. Г. И. Дьяченко,
М. В. Леган. — Новосибирск, 2009.

Популярная экономическая энциклопедия / гл. ред.
А. Д. Некипелов. - М„ 2001.

Прохоров, Б. Б. Экология человека: учебник для студ.
высш. учеб. заведений - М., 2010.

Реймерс, Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, прин-
ципы и гипотезы). - М„ 1994.


Дата добавления: 2015-09-30; просмотров: 25 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Блок Ф2. Вопросы экологии человека | Билли Миллиган: 24 личности в одном теле

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.112 сек.)