В четвертом разделе объединены весьма разнородные работы по актуальным проблемам современного мира — от взаимоотношений развитых и развивающихся стран до экологических задач. Здесь читатель найдет и концептуальные работы М.Кастельса и А. Турена, и фрагменты из книг, авторы которых делают акцент на проблемах не столь теоретических и рассматривают их с конкретных позиций сегодняшнего дня. Это прежде всего новая книга Донеллы и Ден-ниса Мидоузов, авторов нашумевшего первого доклада Римскому клубу; сегодня под влиянием устойчивого развития постиндустриальных стран авторы вынуждены пересмотреть ряд апокалипсических прогнозов, выдвинутых ими ранее. Глубокий анализ современных международных проблем, содержащийся в трудах С.Хантинг-тона и бывшего министра труда США Р.Райха, также представляет значительный интерес. Не останется незамеченным и отрывок из книги А.Гора, дающей представление о нем не только как о видном деятеле Демократической партии и вероятном кандидате на пост президента США в 2000 году, но и как о серьезном ученом-экологе.
С учетом того, что авторы большинства представленных в сборнике книг мало знакомы отечественному читателю, мною подготовлены подробные научно-биографические справки о каждом из них (некоторые были любезно предоставлены самими авторами). В рамках этих справок предпринята также попытка оценить каждую из представленных книг в целом, равно как и отметить ее влияние на ход современных научных дискуссий.
Завершая вводные замечания, мне хотелось бы отметить заслуги тех моих друзей и коллег, без помощи которых выход этого сборника был бы невозможен. Прежде всего я хочу адресовать самые теплые слова г-ну Георгию В. Зеленину, сотруднику аппарата ЮНЕСКО, который горячо поддержал эту идею осенью 1997 года. На основе обсуждений ряда работ западных социологов, которые мы провели с ним в Париже с октября 1997 по май 1998 года, и родился окончательный план данной книги. Ему также принадле- жиг окончательный выбор большинства отрывков, вошедших в настоящую антологию. Особой благодарности заслуживают переводчики с английского и французского языков, в течение долгих месяцев работавшие в Париже и Москве. Г-н Алексей И. Антипов оказал мне значительную помощь в редактировании переведенных текстов. Г-н Деннис Иган с января по август 1998 года установил контакты с издательствами и авторами, владевшими правами на издание соответствующих отрывков, и оформил все необходимые разрешения на публикацию их в России. Профессор Д. Белл благосклонно обсудил со мною содержание сборника и указал на необходимость как включения в него ряда работ, так и на желательность исключения некоторых текстов, первоначально планировавшихся к публикации. Г-жа Вера А. Медведева приняла участие в поиске наиболее точных формулировок в переведенном фрагменте из книги А.Турена.
В заключение же остается пожелать читателю вынести из книги те идеи, которые он сочтет полезными. В. Иноземцев
1 - См.: Meadows D.H., Meadows D.L, Randers J. Behrens III, W.W. The Limits to Growth. N.Y., 1972.
2 - Мы называем так эту модель потому, что существовали также модели World 1 и World 2. World 1 была первоначальной версией, разработанной профессором Массачусетсского технологического института Дж.Форестером в рамках проводившегося Римским клубом исследования взаимозависимости между глобальными тенденциями и глобальными проблемами. World 2 является окончательной документированной моделью, представленной профессором Дж.Форестером в книге: Forester J. World Dynamics. N.Y., 1971. Модель World 3 была создана на базе World 2, в первую очередь как следствие изменения ее структуры и расширения количественной базы данных. Мы должны отметить, что профессор Дж.Форестер является безусловным вдохновителем данной модели и автором используемых в ней методов.
3 - См.: Meadows D.H., Meadows D.L., Renders J. Behrens III, W.W. The Limits to Growth. P. 24.
4 - Vargish Th. Why the Person Sitting Next to You Hates Limits to Growth // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 16. 1980. P. 187-188.
5 - См.: Pipes D. In the Path of God: Islam and Political Power. N.Y., 1983. P. 102-103, 169-173.
6 - [Автор приводит слова византийской принцессы Анны Комнин]. Цитируется по кн.: Armstrong К. Holy War: The Crusades and Their Impact on Today's World. N.Y., 1991. P. 3-4, и Toynbee A. Study of History. Vol. VIII. L, 1954. P. 390.
7 - Buzan B.G. New Patterns of Global Security in the Twenty-First Century // International Affairs. No 67. July 1991. P. 448-449.
8 - Lewis В. The Roots of Muslim Rage: Why So Many Muslims Deeply Resent the West and Why Their Bitterness Will Not Be Easily Mollified // Atlantic Monthly. No 266. September 1990. P. 60.
9 - Mohamed Sid-Ahmed. Cybernetic Colonialism and the Moral Search // New Perspectives Quarterly. No. 11. Spring 1994. P. 19; [мнение индийского политического деятеля М.Дж.Акбара цитируется no) Time. 1992. June 15. Р. 24; [позиция тунисского правоведаАбдельвахаба Бёльваля представлена в] Time. 1992. June 15. Р. 26.
10 - McNeil W.H. Epilogue: Fundamentalism and the World of 1990's; Marty M.E., Scott Appleby R. (Eds.) Fundamentalisms and Society; Reclaiming the Sciences, the Family, and Education. Chicago, 1992. P. 569.
11 - Mernissi F. Islam and Democracy: Fear of the Modem World. Reading (MA), 1992. P. 3, 8, 9, 43-44, 146-147.
12 - Подборка подобных высказываний приведена в журнале «Economist». 1992. August 1. Р. 34-35.
13 - См.: International Herald Tribune. 1994. May 10. Р. 1, 4.
14 - Ayatollah Ruhollah Khomeini. Islam and Revolution. Berkeley (CA), 1981. P. 305.
15 - Economist. 1991. November 23. Р. 15.
16 - Keynes J.M. The General Theory of Employment, Interest, and Money. P. 42. <%page 425>
17 - Сейчас луддитами стали называть всех, кто выступает против технического прогресса, в то время как изначально луддиты (названные так по имени выдуманного ими мифического предводителя, короля Лудда из Шервудского леса) разрушили текстильные станки в знак протеста как против низкой заработной платы и тяжелых условий труда, так и против технических нововведений.
18 - См.: Somban W. Der modeme Kapitalismus. Muenchen und Leipzig, 1924. S. 23, 40, 91, 180, 319.
19 - См., напр.: Dopsch A. Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschiehte. Wien, 1930. S. 1-23.
20 - См.: Veblen Th. The Theory of Business Enterprise. N.Y., 1994.
21 - Сен-СимонА., де. Катехизис промышленников. С. 153.
22 - См.: Fourastie J. Le grand espoir du XXe siecle. P., 1949. P. 42, 80-83, 319.
23 - См.: Riesman D. Leisure and Work in Post-Industrial Society // Larrabee E., Meyersohn R. (Eds.). Mass Leisure. Glencoe (111.), 1958. P. 363-385.
24 - См.: Penty A. Old Worlds for New: A Study of Post-Industrial State. L., 1917.
25 - См.: Penty A. Post-Industrialism. L., 1922. Р. 14.
26 - См., напр.: Coomaraswamy A. (Ed.) Essays in Post-Industrialism: A Symposium of Prophecy Concerning the Future of Society. L., 1914.
27 - См.: Rose M.A. The Post-Modem and the Post-Industrial. A Critical Analysis. Cambridge, 1991. P. 22-24.
28 - Aron R. 28 Lectures on Industrial Society. L., 1968. P. 42.
29 - См.: Rostow W.W. Politics and the Stages of Growth. Cambridge, 1971.
30 - См.: Tominaga К. Post-Industrial Society and Cultural Diversity// Survey. Vol. 16. 1971. No 1. P. 68-77.
31 - См.: Touraine A. La societe post-industrielle. P., 1969.
32 - Книга Р.Рихты и его соавторов была издана в Чехословакии и там же переведена на английский язык (см.: Richta R. (Ed.) Civilization at the Crossroads. 1968. Printed in Czechoslovakia, distributed in the US by International Arts and Science Press, White Plains, N.Y., 1969). Подробнее о ней и ее авторе см.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. N.Y., 1976. P. 105-112.
33 - Имели место и в некотором роде курьезные ситуации. Д.Белл рассказывал мне, что его дружеские отношения с А.Туреном были фактически прерваны после того, как в 1969 году последний опубликовал свою книгу «La societe post-industrielle», хотя и знал, что под таким же названием вскоре будет выпущена книга Д.Белла, в то время уже бывшего Председателем комиссии Американской академии искусств и наук по 2000 году и считавшегося признанным авторитетом в этой области. Характерно, что в своих основных аспектах книга А.Турена посвящена проблемам, весьма далеким от концептуального осмысления постиндустриального общества, и ее название было в большой мере лишь данью моде.
34 - См.: Beniger J.R. The Control Revolution. Technological and Economic Origins of the Information Society. Cambridge (Ma.) - L, 1994. P. 4-5.
35 - См.: Heilbroner R.L. Business Civilisation in Decline. N.Y.-L, 1976. P. 73.
36 - См.: Gon A. Farewell to the Working Class: An Essay on Post-Industrial Socialism. L., 1982.
37 - См.: Roswk Т. Where the Wasteland Ends: Politics and Transcendence in Postindustrial Society. N.Y., 1972; Bahro R. From Red to Green. L., 1984.
38 - См.: Illich I. The Tools for Conviviality. L., 1985.
39 - См.: Block F. Postindustrial Possibilities. A Critique of Economic Discourse. Berkeley-Los Angeles, 1990. P. 5.
40 - См., например: Crook S., Pakulsky J., Waters M. Postmodemisation: Change in Advanced Society. L., 1992; Gellner E. Postmodernism, Reason and Religion. L, 1992; Giddens A. Modernity and Self-Identity. Cambridge, 1991; Jameson F. Post-Modernism, or. The Cultural Logic of Late Capitalism. L., 1992; Lash S. Sociology of Postmodernism. L.-N.Y,, 1990; Lash S., Friedman J. (Eds.) Modernity and Identity. Oxford, 1992; Rose M.A. The Post-Modem and the Post-Industrial. Cambridge, 1991, и др.
41 - См.: Lichtheim G. The New Europe: Today and Tomorrow. N.Y., 1963. P.194.
42 - См.: Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford, 1959. P. 51-59, 98-105, 274; Drucker P.F. Post-Capitalist Society. N.Y., 1993. P. 4-6,14-15.
43 - См.: Drucker P.F. The New Realities. Oxford, 1996. P. 168.
44 - См.: Bums Т. The Rationale of the Corporate System. P. 50. Цитировано по кн.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P. 54, note.
45 - Термин введен С.Эйзенштадтом в 1970 году и сегодня широко применяется в рамках теории post-modernity (см.: Giddens A. Modernity and Self-Identity. Cambridge, 1991.P. 2-3).
46 - См.: Bouiding К. The Meaning on the XXth Century: The Great Transition. N.Y., 1964; Seidenberg R. Post-Historic Man. ChapeU Hill, 1950.
47 - См.: Machiap F. The Production and Distribution of Knowledge in the United Slates. Princeton, 1962; Dordick U.S., Wang G. The Information Society: A Retrospective View. Newbury Park-L, 1993.
48 - См.: Pomi M., Riibili M. The Information Economy: Development and Measurement. Wash., 1978; Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Wash., 1981; Stonier T. The Wealth of Information. L., 1983; Kalz R.L. The Information Society: An International Perspective. N.Y., 1988, и др.
49 - См.: Brzezinski Zb. Between Two Ages. N.Y.,1970. P. 9.
50 - См.: Lane R.E. The Decline of Politics and Ideology in the Knowledgeable Society //American Sociological Review. 1966. Vol. 31. P. 649-662.
51 - См.: Dickson D. The New Politics of Science. N.Y., 1984. P. 163-216; Stehr N. Knowledge Societies. Thousand Oaks-L., 1994. P. 5-18.
52 - См.: Sakaiya T. The Knowledge-Value Revolution or A History of the Future. Tokyo-N.Y,, 1991. P. 57-58, 267-287.
53 - См.: Crook S., et al Postmodemisation. Change in Advanced Society. Newbury Park-L, 1993. P. 15-16.
54 - См.: Pakuiski J., Waters M. The Death of Class. Thousand Oaks-L., 1996. P. 154.
55 - См.: Touraiite A. Critique de lamodemite. P., 1992. P. 312-322.
56 - См.: Etzioni A. The Active Society. N.Y., 1968.
57 - См.: Bellah R., et al. Good Society. N.Y., 1985; Galbraith J.K. The Good Society: The Human Agenda. Boston-N.Y., 1996; Etvoni A. The New Golden Rule. N.Y., 1997. P. 25-28.
58 - См.: Toffler A. The Third Wave. N.Y., 1980. P. 9.
59 - См.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y, 1973; Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. N.Y., 1976.
60 - См.: Crook S., Pakulski J., Waters M. Postmodemisation: Change in Advanced Society. L., 1992; Lash S. Sociology of Postmodernism. L.-N.Y., 1990; Lash S., Friedman J. (Eds.) Modernity and Identity. Oxford, 1992.
61 - См.: Toffler A. The Third Wave. N.Y, 1980.
62 - См., например: Braudel F. A History of Civilizations. L., 1995. Р. 374.
63 - См.: Soboul A. La reprise economique et la stabilisation sociale, 1797-1815// Bmudel F., Labrousse E. (Eds.) Histoire economique et social de la France. T. III. P., 1993. P. 105-112.
64 - См., например: Rule J. The Vital Century. Englands Developing Economy 1714-1815. L.-N.Y, 1992. P. 93-134.
65 - См.: Mendels F.F. Proto-Industrialisation: The First Phase of the Industrialisation Process // Journal of Economic History. 1972. Vol. 32. P. 241-261.
66 - См.: Ogitvie S.C., German M. The Theories of Proto-Industrialisation // Ogilvie S.C., Cerman M. (Eds.) European Proto-Industrialisation. Cambridge, 1996. P. 1-11.
67 - Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. P. 147.
68 - Toffler A. The Third Wave. P. 25, 26.
69 - См.: Baudrillard J. The Mirror of Production // Selected Writings. Cambridge, 1988. P. 115.
70 - Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. P. 198, note.
71 - См.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P. 149.
72 - См.: Barglow R. The Crisis of the Self in the Age of Information. L.-N.Y., 1994. P.119.
73 - Arm R. The Industrial Society. Three Lectures on Ideology and Development. N. Y. -Wash., 1967. P. 97.
74 - Bell D. The Third Technological Revolution and Its Possible Socio-Economic Consequences// Dissent. Vol. XXXVI. No 2. Spring 1989. P. 167.
75 - Bell D. Notes on the Post-Industrial Society // The Public Interest. 1967. No 7. P. 102.
76 - См.: Toffler A. The Third Wave. P. 17.
77 - См.: Bell D. Notes on the Post-Industrial Society. P. 28.
78 - См.: Uasuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Wash., 1983. P. 45.
79 - См.: Clark D. Post-Industrial America: A Geographical Perspective. N.Y.-L., 1985. P. 27.
80 - См.: Naisbitt J. Megatrends. The New Directions, Transforming Our Lives. N.Y., 1984. P.5.
81 - См.: Bell D. The Third Technological Revolution. P. 168.
82 - См.: Sadler P.Managerial Leadership in Post-Industrial Society. Aldershot, 1988.
83 - См.: Stonier Т. The Wealth of Information. A Profile of the Post-Industrial Economy. L., 1983.
84 - См.: Kahn H., Brown W., Martell L. The Next 200 Years. A Scenario for America and the World. N.Y., 1971. P. 22.
85 - См.: Servan-Schreiber J.J. Le defi mondiale. P., 1980. Р. 374; а также: Saxby S. The Age of Information. L.-Basingstoke, 1990. P. 34.
86 - См.: Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. P.198, note.
87 - См.: Иноземцев B.Л. Марксистская теория экономического прогресса: истоки и преемники. Репринт доклада. М., ИЭ РАН, 1992 // Иноземцев В.Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М., 1998. С. 161—211; Иноземцев В. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии. 1997. № 10. С. 29—44.
88 - См., напр. Иноземцев В. Капитализм, социализм или постиндустриальные общества? // Коммунист. 1991. № 4. С. 32—40; Иноземцев В.Л. Экономическая общественная формация: границы понятия и значение теории // ПОЛИС. 1991. № 4. С. 35—46; Иноземцев В.Л. Альтернативность общественного развития // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1991. № 2. С. 3—10, и др.
89 - См.: Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации. М., 1995. С. 29, 96-154.
90 - См.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P. 55.
91 - См.: Marx К. Deuxieme projet de la lettre a Vera Ivanovna Zassoulitch // Karl Marx, Friedrich Engels Gesamtausgabe. Abt. 1. Bd. 25. Berlin, 1985. S. 232-233.
92 - См.: Marx-Engels Werke. Bd. 13. S. 8.
93 - См.: Marx К. Deuxieme projet de la lettre a Vera Ivanovna Zassoulitch. S. 232.
94 - См.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P. 115-119, 126.
95 - См.: Toffler A. The Third Wave. P. 13-16 и др.; Toffler A. Poweishift. N.Y., 1991. P. 15; Toffler A., Toffler H. Creating the New Civilization: The Politics of the Third Wave. Atlanta, 1995. P. 19-20, и др.
96 - См.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P. 119.
97 - См.: Marx К. Troisieme projet de la lettre a Vera Ivanovna Zassoulitch // Karl Marx, Friedrich Engels Gesamtausgabe. Abt. 1. Bd. 25. S. 238.
98 - См.: Aron R. The Industrial Society. Three Lectures on Ideology and Development. N.Y.-Wash., 1967. P. 97.
99 - Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P. 487, и др.
100 - Servan-Schreiber J.J. Le defi mondiale. P. 374.
101 - См.: Kahn H. Forces for Change in the Final Third of the Twentieth Century. N.Y., Hudson Institute, 1970; Kahn H., Wiener A.J. The Year 2000. A Framework for Speculations on the Next Thirty-Three Years. N.Y, 1967. P. 186.
102 - См.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P. 38.
103 - См.: Horowilt I.L. Communicating Ideas: The Crisis of Publishing in a Post-Industrial Society. N.Y, 1986. P. 141.
104 - См.: Mallhus T.R. Principles of Political Economy, Considered With A New View to Their Practical Applications. N.Y., 1951. P. 35; Милль Дж.Ст. Основы политической экономии. Т. 1. М., 1980. С. 137.
105 - См. Gamier J. Traite d'economie politique. 5eme ed. P., 1863. P. 25.
106 - См. Jewons W.S. The Principles of Economics. L., 1905.P.88.
107 - CM. Marshall A. Principles of Economics. Vol.I.P.65.
108 - См. Bell D. Sociological Journeys. Essays 1960-1980. L., 1980. P. 151-152.
109 - См. Stewart T.A. Intellectual Capital. P. 11.
110 - CM. Stehr N. Knowledge Societies. L.-Thousand Oaks, 1994. P. 101.
111 - См.: Porat M.U. The Information Economy: Definition and Measurement. US Dept. of Commerce. Wash., 1977.
112 - Drucker P.F. The Age of Discontinuity. Guidelines to Our Changing Society. New Brunswick (US)-London, 1994. P. 264.
113 - Stonier T. The Wealth of Information. A Profile of the Post-Industrial Economy. L„ 1983. P. 17.
114 - См.: Stewart T.A. Intellectual Capital. P. 20-21.
115 - Stewart T.A. Intellectual Capital. P. 14.
116 - См.: World Economic and Social Survey 1996. N.Y., 1996. P. 278.
117 - Ibid. P. 279.
118 - См.; OECD Communications Outlook 1995. Р., 1995. Р. 22.
119 - См.: World Economic and Social Survey 1996. P. 283.
120 - См.: Barksdale J. Washington May Crash the Internet Economy // Wall Street Journal Europe, October 2, 1997. P. 8.
121 - См.: Turner B.S. Periodization and Politics in the Postmodern // Turner B.S. (Ed.) Theories of Modernity and Postmodemity. L.-Thousand Oaks, 1995. P. 3.
122 - См.: Calinescu M. Five Faces of Modernity. Durban (NC), 1987. P. 13.
123 - См.: Freund W. Modernus und andere Zeitbegriffe des Mittelalters. Koein, 1957. S.4ff.
124 - См.: St. Augustinus. De civitate Dei, XI, 16; XV, 4.
125 - См.: Smart В. Postmodernity. L.-N.Y., 1996. Р. 91.
126 - См.: Giddens A.
127 - См.: ToynbeeA. A Study of History. Vol. VIII. L., 1954. P. 144.
128 - См.: Giddens A. Modernity and Self-Identity. Cambridge, 1996. P. 2-3.
129 - См.: Rose M.A. The Post-Modem and the Post-Industrial. P. 171.
130 - См.: Ibid. P. 9.
131 - Fiedler L. Cross the Boarder — Close the Gap: Post-Modemism // Cunliffe M. (Ed.) American Literature Since 1900. L., 1975; Meyer L.B. The End of the Renaissance? // Hudson Review. 1963. Vol. XVI.
132 - Подробнее о ходе дискуссии этого периода см.: Bertens H. The Idea of the Postmodern: A History. L.-N.Y., 1995. P. 23-24.
133 - См.: Hassan I. The Literature of Silence. N.Y., 1967; Hassan I. The Dismemberment of Orpheus: Toward A Postmodern Literature. N.Y., 1971; Jencks Ch. Modem Movements in Architecture. Harmondsworth, 1973; Jencks Ch. Post-Modernism: the New Classicism in Art and Architecture. L., 1987.
134 - См.: Lyotard J.-F. Derive a partir de Marx a Freud. P., 1973; Lyotard J.-F. La condition postmodeme. P., 1979; Baudrillard J. La societe de consommation. P., 1970; Baudriliard J. L'Echange simbolique et la mort. P., 1976.
135 - См.: Wrighs Mills C. The Sociological Imagination. Harmondsworth, 1970. P. 184; Drucker P.F. The Landmarks of Tomorrow. N.Y., 1957. P. IX.
136 - Touraine A. Critique de la modemite. P. 199.
137 - См.: Touraine A. Pourrons-nous vivre ensemble? Egaux et differents. P., 1997. P. 36.
138 - См.: Heller A., Feher F. The Postmodern Political Condition. Cambridge, 1988. P. 1.
139 - См.: Lash S., Urry J. Economies of Signs and Space. L.-Thousand Oaks, 1994. P. 257.
140 - См.: Inglehart R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, 1990. P.92-103.
141 - См.: Featherstone M. Consumer Culture and Post-Modemism. L., 1991. P. 126.
142 - См.: Lash S. Postmodernism as Humanism? // Turner B.S. (Ed.) Theories of Modernity and Postmodemity. P. 68-69.
143 - См.: Lash S. Sociology of Postmodernism. L.-N.Y., 1990. P. 37-38; Castells M. The Informational City: Informational Technology, Economic Restructuring and the Urban-Regional Process. Oxford, 1989. P. 23, 29.
144 - См. Kumar К. From Post-Industrial to Post-Modem Society. P. 123,
145 - См. Lash S. Sociology of Postmodernism. P. 18.
146 - См. Jameson F. Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism. L. 1992 P. XXI
147 - См.: Calinescu M. Five Faces of Modernity. P. 268.
148 - Touraine A. Critique de la modemite. P. 281.
149 - Touraine A. Critique de la modemite. P. 23.
150 - Touraine A. Pourrons-nous vivre ensemble? P. 157.
151 - См.: Jameson F. Postmodernism, or. The Cultural Logic of Late Capitalism. P. IX.
152 - См.: Kumar К. From Post-Industrial to Post-Modern Society. P. 67. <%sub 153> См.: Lyon D. Postmodemity. Buckingham, 1994. P. 6.
154 - См.: Smart В. Modem Conditions, Postmodern Controversies, L.-N.Y., 1992. P. 150; Lash S. Sociology of Postmodernism. P. 123.
155 - Giddens A. The Consequences of Modernity. P. 3.
156 - См.: Ibid. P. 150.
157 - См.: Smart В. Postmodemity. P. 116.
158 - См.: Giddens A. The Consequences of Modernity. P. 49.
159 - См.: Bauman Z. Intimations of Postmodemity. P. 187-188.
160 - См.: Touraine A. Critique de la modemite. P. 466.
161 - Jameson F. Postmodernism, or. The Cultural Logic of Late Capitalism. P. 310.
162 - Heller A., Feher F. The Postmodern Political Condition. P. 146, 149.
163 - См.: Smart В. Postmodemity. P. 150.
164 - См.: Heller A., Feher F. The Postmodern Political Condition. P. 13.
165 - См.: Heller A., Feher F. The Postmodern Political Condition. P. 13; Smart В. Modernity, Postmodemity and Present // Turner B.S. (Ed.) Theories of Modernity and Postmodemity. P.27-28.
166 - См.: Vaftimo G. The End of Modernity. Oxford, 1991. P. 103 - 104.
167 - См.: Vaftimo G. The End of Modernity. P. 5-6.
168 - См.: Baudriltard J. In the Shadow of the Silent Majorities or. The End of the Social and Other Essays, N.Y., 1983; оценку его взглядов см.: Turner B.S. Periodization and Politics in the Postmodern. P. 10 и сл.
169 - См.: Smart В. Postmodemity. P. 58.
170 - См.: Ваитап Z. Intimations of Postmodemity. P. 276-277; Giddens A. The Consequences of Modernity. P. 50.
171 - См.: Heller A., Feher F. The Postmodern Political Condition. P. 156-157.
Оглавление
Новая постиндустриальная волна на Западе
Оглавление
Питер Дракер Посткапиталистическое общество
Питер Фердинанд Дракер — признанный патриарх современного менеджмента — родился 19 ноября 1909 года в Вене. Юридическое и экономическое образование подучил в Австрии и Великобритании. Степень доктора гражданского и международного права была присвоена ему Франкфуртским университетом (Германия) в 1931 году. Большую часть жизни Питер Дракер провел в Англии и США.
В 30-х—50-х годах П.Дракер занимал должности обозревателя и редактора нескольких британских газет (в качестве собственного корреспондента «The Guardian» он в 1930—1931 годах работал в течение семи месяцев в СССР), а также был советником в ряде английских и американских банков. Научная карьера Л.Дрвкера началась в Беннингтон колледже, штат Вермонт, США, в качестве профессора социальной философии. В 1939 году вышла его первая книга — «Конец экономического человека», выдержавшая в AH&IUU и США более двадцати изданий. С 1950 по 1971 год П.Дракер работал профессором Школы бизнеса при Нью-Йоркском университете, с 1971 года является профессором социологии и управления Клермонтского университета (Claremont Graduate School) в Клермонте, штат Калифорния. В разные годы П.Дракер сотрудничал с рядом крупнейших международных корпораций и некоммерческих организаций, Suit советником по проблемам управления ряда американских министерств, а также правительств Канады и Японии.
Профессор Дракер является автором тридцати книг; в их числе ставшие в США бестселлерами «Будущее индустриального человека» [1942}, «Теория корпорации» [1946], «Невидимая революция» [1976], «Менеджмент в эпоху перемен» [1980]', «Новые реалии» [1989]', «Посткапиталистическое общество» [1993]. Его работы переведены более чем на двадцать языков, а научные заслуги отмечены высшими наградами Нью-Йоркского и Гарвардского университетов. В 1987 году Клермонтский университет назвал в его честь свою школу менеджеров, с 1995 года функционирует международный ФондДракера (Drucker Foundation), специализирующийся на проблемах исследования управления в некоммерческих организациях. П.Дракер является почетным профессором шести американских университетов, а также университетов Бельгии, Чехии, Великобритании, Испании, Швейцарии и Японии. Его перу принадлежат, помимо научных работ, два романа, книга мемуаров и исследование по японской живописи конца XIX — начала XX века, Профессор Дракер женат, у него четверо детей и шестеро внуков. Он живет в городе Клермонт, штат Калифорния.
Книга «Постэкономическое общество» (1993), изданная в 14 стра-нах на восьми языках, развивает и систематизирует идеи, изложенные в более ранних работах П.Дракера. Ее ядром является концепция преодоления традиционного капитализма, причем основными признаками происходящего сдвига считаются переход от индустриального хозяйства к экономической системе, основанной на знаниях и информации, преодоление капиталистической частной собственности и отчуждения в его марксовом понимании, формирование новой системы ценностей современного человека и отказ от идеи национального государства в пользу глобальной экономики и глобального социума. Изменения, происходящие под воздействием этих процессов, рассматриваются автором как сущностные черты современной эпохи - периода радикальной трансформации основ общественного устройства, а не стабильного развития определенной социальной системы. По мнению П.Дра-кера, аналогичными по своему историческому значению могут быть названы лишь эпохи Ренессанса и становления основ индустриального общества. Характер исследуемых проблем делает книгу исключительно разносторонней; большое внимание уделяется в ней не только экономическим, но социологическим, моральным и психологическим вопросам, встающим перед современным социумом. Два важнейших тези- ca — о том, что сегодня основной импульс прогресса исходит не от социальной структуры, а от отдельной активной личности, и что нынешнее время требует от каждого человека активных действий по преобразованию не только общества, но прежде всего самого себя, — придают работе гуманистический пафос.
Композиционно книга состоит из трех частей, озаглавленных «Общество», «Политика» и «Знание». В каждой из них под соответствующим углом зрения рассматривается проблема места современной творческой личности в коллективе, организации и социуме. С таких позиций автор подходит к постановке целого ряда принципиальных социологических и экономических вопросов — о согласовании интересов индивида и коллектива и возникновении нового типа противоречий в обществе, стратификация в котором основана на способности генерировать новые знания; о пересмотре роли и значения традиционных факторов производства; о методологических основах определения эффективности использования информации и знаний. Книга не дает однозначных ответов на большинство из поставленных вопросов, что, однако, согласуется с авторским подходом, согласно которому общество, находящееся в процессе трансформации, не может быть изучено в полной мере.
Мы предлагаем читателям первую главу книги, названную «От ка- • питализма к обществу знания» (стр. 19—47 в издании Harper-Collins). Здесь не затронут целый ряд специальных вопросов, но читатель получает тем не менее достаточно полное представление о методологии, применяемой автором к исследованию современного западного общества. Выбор данного отрывка для публикации в России был согласован нами с профессором Дракером в ходе личной встречи с ним в Клермон-те в феврале 1998 года. Он любезно предоставил нам также биографическую справку, материалы которой использованы в настоящем представлении его работы российскому читателю. ПОСТКАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО*
Дата добавления: 2015-09-30; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |