Что легче и проще – созидать с нуля, не имея ничего за пазухой, или разрушать то, что кажется тебе чуждым и непонятным?

Что легче и проще – созидать с нуля, не имея ничего за пазухой, или разрушать то, что кажется тебе чуждым и непонятным?

Киевский майдан 2013 года очень символичен. Почему? Потому что в нём проявилась вся злоба, вся агрессия в отношении тех, кто был не согласен с майданом и его «идеалами», кто не поддерживал его ценности – в ход шли коктейли Молотова, издевательства, а как конечный результат – гражданская война внутри страны.

Как же так получилось, что, мирная, в общем-то, страна, убивает саму себя?

Когда рушился СССР, какую позицию заняла тогдашняя Украина? Там решили быть самостоятельной страной – что ж, имеют право. Вот только за эти 20 с лишним лет, на Украине так и не было выработано единого понимания того, что из себя эта страна представляет, так сказать, внутренне. Но, как известно, свято место пусто не бывает – после крушения СССР на Украину пришли «западные партнёры» - со своими НКО, телеканалами, и общественными движениями (про секты скромно умолчу). Украинцы, не имея на тот момент времени чёткого внутреннего стержня и нравственного (или духовного, кому как нравится), фундамента, очень легко прельстились идеей, идущей от «западных партнёров» о том, что все беды украинцев – от России: и газ дорогой, и угрожает суверенности, и так далее (нужное подчеркнуть). Зато постепенно насаживалось представление о том, что Европа – это почти рай на Земле, и стремиться нужно именно туда…. А Россия… ну а что Россия…

Как результат – Украина потеряла саму себя, став натуральной колонией, которую используют как фомку, как рабов во имя чьих-то заокеанских интересов.

Киевский майдан конца 2013 года всего лишь стал материальным воплощением того разрушительного идеологического потенциала, который насаждали в головы людей. Агрессия людей, которые не хотели слышать своих оппонентов, постепенно нарастала, и вот уже вскоре начались первые стычки, а затем и убийства; полетели первые камни и Молотовы…

А всё почему? Потому, что людям внушили через различные манипуляции (информацией, а также и другие психологические манипуляции) ((а народные массы, в большинстве своём, поверили, ибо во что-то верить надо было)), что те, кто не разделяет идей Майдана и не скачет вместе со всеми – тот иной, тот враг; а с врагами надо расправляться так, чтобы больше этот враг никогда не появился. Конечно, это далеко не главная причина того, почему это всё стало возможно – тут сложилось вместе множество разных факторов – и экономический, политический, социальный… да много каких; но движущей силой государственного переворота была именно агрессия – без неё переворот бы не удался.

Грубо говоря, Киев добровольно ухнул в те же 90-ые, которые, на текущий момент, Россия уже давно пережила; только нам удалось избежать гражданской войны внутри страны, в отличии от Украины. Почему? Хороший вопрос, актуальный.

Давайте зададим себе вопрос: чем была Россия в 90-ые? Если быть предельно честным с самим собой – то весьма жалким зрелищем: разрушено производство, в стране, в головах и душах людей происходит непонятно что, а главное – никто не был уверен, а настанет ли завтрашний день? Зарплата не выплачивалась месяцами, вся страна жила, как и Украина сегодня, на западные кредиты, которые выдавались под грабительские проценты; и то кредиты давались не из добрых побуждений, а с расчётом на то, что давая очередной кредит умирающей тогда стране, нам кидали подачку, чтобы мы могли закрыть свой прошлый кредит. Этакая удавка экономического характера...

Идеологически страна была разломана напрочь – коммунизм был разрушен, и мы стали рыночной (капиталистической) страной. Рыночной, да… Но лишь внешне.

А какой страной мы стали изнутри? Было ли в те годы что-то, что объединяло граждан страны нравственно или духовно, кроме стремления к наживе и деньгам? Увы, нет.

Как известно, беда не приходит одна - вскоре началась война в Чечне; а с ней в Россию пришли её постоянные спутники - Смерть и Горе. Вряд ли это было то, что могло позволить стране сплотиться в трудные и тяжёлые времена; напротив, это лишь ускоряло распад государства.

Нужны были срочные кардинальные и нестандартные решения, нужно было что-то, что могло бы прекратить войну, остановить Смерть и её дельцов, дать людям Надежду и Веру в будущее страны и их собственное…

Вскоре на горизонте истории появился незаметный, на первых порах, человек, которому было суждено стать тем, кто сумеет дать России второй шанс – так, по мнению историка А.Барсенкова, Владимир Путин выступил в качестве человека, «способного морально и психологически объединить россиян, которые стали связывать с молодым премьером надежды на восстановление стабильности, порядка и постепенное улучшение жизни»

31 декабря 1999 года в связи с досрочным уходом Ельцина в отставку, Владимир Путин становится исполняющим обязанности президента Российской Федерации.

С 26 марта 2000 года избранный президент России. Вступил в должность 7 мая 2000 года. Именно с этого момента начинается возрождение России, как сверхдержавы; медленное, но неуклонное. Глава государства знал и прекрасно понимал – если не решить проблему Чечни, то скоро вся Россия превратится в одну большую Чечню, которая затем непременно развалится; поэтому, были предприняты серьёзные усилия и меры военного (да и не только) плана против террористов – я не буду на этом заострять внимание, а желающие вспомнить, как это было, могут посмотреть фильм Владимира Соловьёва «Президент», который опирается на свидетельства многих официальных лиц, и не только; можно глянуть хотя бы и самое начало, если не захочется смотреть весь фильм (идёт 2 с половиной часа) – там прекрасно рассказывается о девяностых и Чечне - http://www.youtube.com/watch?v=HyNcbVuDJyA

Что же смог такого предложить стране незаметный человек по фамилии Путин, что люди поверили ему, а как следствие этого, благодаря напору и совместной деятельности, удалось остановить войну, дав, тем самым, стране второй шанс?

На мой взгляд, он предложил простую, но вместе с тем, очень сложную к реализации идею – или мы все, несмотря на политические и иные взгляды, объединимся сейчас ради спасения страны против тех, кто несёт нам смерть и разрушение вопреки законам как Божеским, так и человеческим, либо мы все погибнем… по одиночке.

Вскоре вопрос с Чечнёй был решён, и страна, уже не истекая кровью из-за военных действий, продолжила путь к своему возрождению - медленный, тернистый, но свой. Государство на тот момент лежало в руинах, экономика… её почти не было; но, несмотря, ни на что, люди продолжали жить и выживать.

Почему же тогда, в лихие 90-ые, страна не развалилась окончательно, хотя все предпосылки к тому были? Что помешало закрепить успех развала страны, как это произошло в Киеве? Наверное, это прозвучит пафосно или даже наивно – но, на мой взгляд, огромную роль в этом сыграл наш многонациональный народ, его мудрость и его нежелание потерять последнее - Родину. Поясню свою мысль: видя всё происходящее на его глазах горе, смерть и разруху (трагедия Норд-Оста, взрывы в метро, захват школьников 1 сентября в Беслане, взрывы жилых домов и так далее, можно длинный список составить), в нашем человеке постепенно росло понимание того, что фанатичная агрессия (не важно к чему или кому) не ведёт к созиданию и развитию – нет, она лишь несёт горе и разрушение всему, до чего сможет дотянуться.

И вся эта боль, ужас, и кровь невинных стали тем триггером, после срабатывания, которого большинство осознало – назад (к той внутренней агрессии против системы, которая изнутри сломала СССР) пути нет (ну только если народ не хочет покончить жизнь самоубийством). Есть только один путь – вперёд, к медленному, но поступательному развитию; тяжёлому, изнурительному труду и работой над своими совершёнными ошибками; к эволюции, но не революции; путь диалога и компромисса между разными сторонами и игроками в этом большом и сложном мире.

Владимир Путин со своей командой привнёс в страну понимание того, что вместо бездумной агрессии на то, что кажется странным и непонятным или старым и уже не работающим, надо пытаться искать общие точки, пытаться говорить, договариваться с другими и друг с другом, уважать чужую точку зрения. Однако не стоит забывать и про свои интересы – не прогибаться ради сиюминутной выгоды, всегда дорожить своей репутацией, и действовать по принципу равноправия и уважительного отношения к партнёрству – «Вы нам, мы – Вам».

Я это к чему всё говорю? Люди, не забывайте прошлого – не повторяйте тех же ошибок, что совершили киевляне в 2013 году; сейчас наше общество намеренно накачивают агрессией или озверином, кому как больше нравится – например, используется наклеивание ярлыков: если ты либерал – значит, плохой априори; какая разница, что ты делаешь и какой вклад привносишь в страну? Раз либерал – значит, враг. Примерно такую картину рисуют многие блогеры в своих статьях у себя в блогах; мол, раз либералы вышли на Болотную площадь и пытались устроить государственный переворот, то, значит, все либералы плохие, и все проблемы России – от и в либералах (либерализме).

Это очень важный момент.

Вот что ВВП говорит на эту тему - http://www.youtube.com/watch?v=Uhe1MCyRaPk

Очень прекрасно в общую картину деструктивной деятельности внутри страны вписывается манипулятивная идеология и действия руководства секты (да-да, именно секты/деструктивного культа) НОДа (официальный сайт этого «движения» – http://www.rusnod.ru/) – кто не с НОДом – тот предатель и пятая колонна, мешающая развитию России. Руководитель НОДа, депутат ГосДумы Евгений Фёдоров и не скрывает своего отношения к тем, кто не поступает так, как хочет он сам - https://www.youtube.com/watch?v=jMctp8t46mg

Очень патриотичное отношение к своим же согражданам, не правда ли?

Остановитесь в своей агрессии друг к другу, люди! Научитесь смотреть на мир глазами другого человека – да, это очень сложно, но иначе мы все просто переубиваем друг друга, так и не познав ничего вокруг.

Кто-то скажет, что это всего лишь призыв к толерантности; нет. Я призываю не к толерантности в её извращенном сегодняшнем смысле, но к разумности и не бросанию в крайности – есть прекрасное мерило того, где находятся границы дозволенного – может ли человек и имеет право так действовать или выражаться; это мерило имеет имя: Закон.

В конце концов, по выражению Бердяева – «Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад».

Мы можем (и должны) слушать и СЛЫШАТЬ оппонента, быть в чём-то несогласным с ним, а он с нами – это нормально, равно как если два человека, во время равноправного диалога приходят к одинаковым выводам. Так устроена жизнь – два человека, смотрящих на один и тот же предмет, видят и описывают его по-разному; но лишь сложив воедино и проанализировав взгляд каждой из сторон, можно сложить общую, объективную картину.

Так зачем же нам драться насмерть друг с другом, ради чего? Ради чьей забавы? Не лучше ли объединить таланты каждого из нас на благо развития страны? Ведь, как сказал великий актёр Юрий Никулин – «Если каждый из нас сумеет сделать счастливым другого человека, хотя бы одного, на земле все будут счастливы.»

Неужели мы все настолько оскотинились, что уже не хотим созидать, привносить счастье и радость в этот мир, но рвёмся разрушать, причинять боль и унижение лишь потому, что не можем (или не хотим) понять чужой точки зрения?

Для меня тот же НОД и его рядовые активисты не являются врагами (хотя я давно записан у НОДа во враги, причём за что? За свои убеждения, которые с НОДом не совпадают) – там умные люди, чьи благородные позывы помочь стране в тяжёлое для неё время, руководство движения направляет не в русло созидания, но в русло деструкции, разрушения – кто не с нами – тот против нас. А главное – заранее определяются враги, и активисты накачиваются той же самой фанатичной агрессией, с которой киевские (и не только) майдауны сносят памятники Ленину – а ведь он, по факту, и создал Украину. Но об этом майдауны уже не думают – ими руководит ненависть ко всему советскому… Видео тут - http://nabat.in/news/78689.html

Неужели мы уподобимся майдаунам, и будем бездумно, фанатично разрушать самих себя и страну агрессией друг к другу изнутри, будем уничтожать то, что/или кого мы не понимаем, и на что/кого нам укажут пальцем? Если не остановимся и не одумаемся на этом опасном, скользком пути – то заслуживаем ли мы тогда право именоваться русскими, и достойны ли мы памяти тех, кто погиб в 90-ые, или во время Великой Отечественной Войны? - http://www.youtube.com/watch?v=pSHTep5hF-o

Оглянитесь, люди. Остановитесь в этом фанатичном безумии агрессии по принципу «все против всех чисто из принципа», я прошу вас – вспомните, страну в каком состоянии нам оставили в 90-ые те, кто шли путём агрессии, и лезли по головам к вершинам власти, не считаясь ни с кем и ни с чем; неужели вы хотите оставить своим детям и внукам такую же страну, чтобы они выживали так, как выживали мы? Если нет, то пришла пора взрослеть, и учиться жить вместе под одной крышей; просто потому, что другой такой страны у нас нет….

P.S. Я не говорю о государственной идеологии – нет, государственная идеология, какой бы прекрасной она не была в теории, на практике вряд ли сможет объединить русских людей; мы все слишком разные.

Министр культуры РФ Владимир Мединский очень метко заметил, когда его спросили о том, а что он думает о запрете государственной идеологии в Конституции – «Вы знаете, наличие такого пункта в Конституции Советский Союз не спасло; тут вопрос не в записи этой статьи, а в отношении к этой проблематике; уделять внимание образованию, просвещению, непременно нужно». - http://www.youtube.com/watch?v=a9SlkiCMZM4 (смотреть с 3-50).

Но если пытаться найти, как это всегда пытается сделать Владимир Путин, общую, отправную точку, от которой можно отталкиваться, то я бы, пожалуй, обратился к словам гимна РФ:

«Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!

От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!»

Если наша Родина, как единый Дом для всех и каждого из нас (таких разных и непохожих друг на друга) не может для нас быть общей и отправной точкой – то разве можем мы быть едины и сильны? В конце концов, история России прекрасно доказала тезис – «Нам силу даёт наша верность Отчизне.» - в том числе, через подвиги русского народа представителями разных национальностей, не только русских. Но лишь тогда это работало, когда многонациональный народ России един, и действует слаженно, как мощная система. Ведь сломать веник гораздо сложнее, правда?

Так сумеем ли мы быть достойными того, чтобы нас помнили и нами гордились наши дети? Или же своими руками разрушим всё то, что неимоверной ценой удалось сохранить Путину?

Это не значит, ни в коей мере, что я выступаю против тех, кто не верит ВВП или не разделяет его действий; нет. Вы против, или имеете иную, отличную от моей, точку зрения? Что ж, имеете полное право.

Однако, докажите это не словами, но делами - действуйте во благо страны (позитивными делами, созидательными), покажите людям, что вы можете сделать лучше, эффективнее.

Лишь путь поступательного движения, кропотливая работа каждого гражданина над собой и во благо другого, может спасти страну; мы уже наелись революций и обещаний «светлого будущего» за всю свою историю.

Может быть, пора бы уже поумнеть? - http://www.youtube.com/watch?v=1FTmwXyR3zM

P.S.S.

Советую посмотреть документальный фильм «Холодная политика» - прекрасная иллюстрация того, какой Россия БЫЛА, и какой она СТАЛА; каков был её путь - http://www.youtube.com/watch?v=7QCtvDwyGaM

Дата добавления: 2015-09-29